Модератор: AnLik
Михаил Поташов писал(а):А вы как считаете, социализм и социальная экономика, в прямом её(его) определении, он реален? то есть, общественная собственность на средствах производства!Веремеев Демьян писал(а):...
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Че общество отличается от ГОСУДАРСТВА? Государство - это некая НАДСТРОЙКА общества, некое общество в обществе, которое им рулит
Михаил Поташев писал(а):На мой взгляд, общество планирования, социальное, это и есть критерий разумности! а как раз капитализм, это критерий неразумности! капитализм подпитывает животную сущность человека!
Отличается. Это два различных понятия.Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Че общество отличается от ГОСУДАРСТВА?
Непонятно что имеется ввиду, напоминает диалектику)) социальное поведение это не планирование! планирование, это результат интеллектуальной (разумной) деятельности человека, животные, вроде как, не могут ничего планировать! да и, социальное поведение может быть разным, и построено на разных принципах!Фёдоров Александр писал(а):А вот примеры социального поведения(как бы планирование, но планирование за счет здоровой, равномерной работы врожденных программ) распостранены в животном мире и это является именно животной сущностью , и вызывает желание ее подпитывать, когда мышление адекватно - разумно.
Я так не считаю! цитата из вики, капитализм, главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли! а деньги являются ресурсом, еда, женщины, и тд, то есть, количество капитала определяет кто главный бабуин в обществе, и двигателем к этому служит желание доминировать! чтобы это всё делать, (накапливать капитал) ума много не надо, это подтверждается глядя на наш, и любой другой олигахат, то что они делают, то что они говорят, неизбежный вывод, это стадо бабуинов, да, можно годами рассуждать, что нужны законы, которые будут соблюдать все, да хрен там будут, или будут только лишь для вида, кроме этого, они доминируют, они и будут писать эти законы! и где здесь разумность? я не понимаю!Вы находетесь в плену общераспостраненного заблуждения - подмены смыслов, а именно, фанатичное накопительство одних за счет других(капитализм) - это не присуще ни одному животному, кроме человека, так что, этот аспект капитализма, чисто человеческое, человеческой шизы
Я правильно понимаю, что социализм это тоже в общем, удовлетворение животных потребностей?! но, если выбирать что более разумнее, очевидно что социализм более разумен, если нет, то почему нет?Фёдоров Александр писал(а):,,,
А сила разве не в деньгах? ну и в чём разница?В животных обществах, главность бабуина определяется физической силой и при том если есть повод - постоянный дефицит ресурсов, но не как, не количеством наличием бананов у постоянно сытого бабуина, которые ему не нужны в принципе.
Михаил Поташов писал(а):А сила разве не в деньгах? ну и в чём разница?
Ну так, на сколько я могу судить, сегодня построена система, где деньги это эквивалент ресурсам! и на сегодняшний день неважно, деньги лежат в кармане или ресурсы! понятно, что ресурсы первичны, а деньги вторичны!Веремеев Демьян писал(а):Михаил Поташов писал(а):А сила разве не в деньгах? ну и в чём разница?
Не в деньгах. В природных ресурсах.
Михаил Поташов писал(а): Я правильно понимаю, что социализм это тоже в общем, удовлетворение животных потребностей?!"Тоже" относительно чего?
Да, социальное поведение - это удовлетворение потребностей... писал(а):но, если выбирать что более разумнее, очевидно что социализм более разумен, если нет, то почему нет?
Веремеев Демьян писал(а):Михаил Поташов писал(а):А сила разве не в деньгах? ну и в чём разница?
Не в деньгах. В природных ресурсах.
Михаил Поташов писал(а):А может это связано не с избытком ресурсов, а с неконтролируемой рождаемостью?
Михаил Поташов писал(а):Что подразумевается под ядом?
Ну попробую донести суть, там был БАК, ограниченное пространство, и неконтролируемая рождаемость, когда нет личного пространства, или какой то возможности уединение, наступает дискомфорт, и уже борьба наступает, по принципу борьбы не за ресурсы, а так сказать за личное пространство, это привело к деградации сообщества, которая по все видимости уже необратима, касательно мышей!Фёдоров Александр писал(а):Если считаете что это связанно с неконтролируемой рождаемостью, то обоснуте свое предположение через закономерности взаимодействия материи, если не можете обосновать, то обсуждать нечего
Фёдоров Александр писал(а):...
Веремеев Демьян писал(а):Какое общество сильнее?
Михаил Поташев писал(а):...[quote/]
#848
viewtopic.php?f=24&t=399&start=840Веремеев Демьян писал(а):[...
Что я из этого всего должен понять?Фёдоров Александр писал(а):#848
Замечательно!А уже после того как они выброшены в кровь, они могут поддерживать эту реакцию более продолжительное время, но я в этом сомневаюсь.
Да это было просто предположение, а не констатация факта!Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):ИДИОТЪ, во вселенной 25 к "шизе" привёл не избыток, а именно ДЕФИЦИТ свободного пространстваВам уже поясняли, что мыши не смогли контролировать численность своей популяции... но нет, вы продолжаете гнать свою ШИЗУ и дальше
![]()
Фёдоров Александр писал(а):Мне не интересны Ваши фантазии, которые к реальности не имеют отношения, если есть желание разобраться ху из ху, то приводите примеры реально существовавших обществ, на примере которых можно отследить их плюсы и минусы, и к чему эти плюсы и минусы их привели
Недоумеваю писал(а):...
Веремеев Демьян писал(а):Недоумеваю писал(а):...
Вы как пролечитесь, как пройдёте весеннюю профилактику, так сразу приходите.
Недоумеваю писал(а): Геннадию справку предьяви, он все ходит
По телевизору просто сказали что вы пи....рас, вот я и спрашиваю, у вас справка есть что у вас нет спида.
![]()
Заводы стоят, одни инженеры в стране, наука в жопе. Цена образования — век сумасшествия, вот вам и совок,
Что это за словарный по...нос ?![]()
Веремеев Демьян писал(а):Так в чём сила в итоге?
Какое общество сильнее?
Алексей хочет быть разумным писал(а):...Если рассматривать все общества в рамках одной системы, то в конечном итоге выживут самые разумные...
Веремеев Демьян писал(а):Выживут те, кто уничтожит остальных.
Веремеев Демьян писал(а):Алексей хочет быть разумным писал(а):...Если рассматривать все общества в рамках одной системы, то в конечном итоге выживут самые разумные...
Выживут те, кто уничтожит остальных. Уничтожит остальных то общество, которое обладает для этого ресурсами.
В связи с этим, разумное общество обязано быть с "темроядерными пудовыми кулачищами".
Вернуться в «Самый тихий и ужасный раздел форума»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость