Веремеев Демьян писал(а):Есть задача - изготовить за рабочий день не менее 17, но не более 21 детали.
Каков будет идеальный результат по изготовлению деталей за день?
Идеальный - смотря для кого. Идеальный результат будет зависеть от субъективного восприятия человеком максимального блага для себя. Здесь есть две стороны: человек, установивший норму выработки деталей (нормировщик) и исполнитель. Исполнитель может рассуждать по-разному:
1) если он человек ленивый и/или рискованный: "Мне дадут зарплату, если норма будет выполнена. Тогда зачем напрягаться? Идеально для меня - сделать по минимуму - 17 деталей."
2) есле он человек трудолюбивый и/или осторожный: "Если я сделаю детали по минимуму, то я сэкономлю силы. Однако, часть деталей может не пройти ОТК и попасть в брак. Тогда я могу лишиться зарплаты. Идеально для меня - сделать детали по максимуму, то есть 21 деталь."
3) если он человек рассудительный: "Мне поставили такую задачу, значит на то есть свои причины. Например, такие: если деталей будет больше 21, то они не поместятся на складе. Если деталей будет меньше 17, то их не хватит для сборки нужного количества готовых изделий. Тогда идеальным для меня будет сделать среднее количество деталей, что будет максимально удалено от крайних нежелательных вариантов, то есть идеально - 19 деталей." Примерно также может рассуждать человек, установивший такую норму выработки. Есть также другие промежуточные варианты, потому что сколько людей, столько и мнений.
Но если абстрагироваться от рабочего, выполняющего задание и сосредоточиться на нормировщике, то интерес, во-первых, представляет отличие данной задачи от предыдущей - с отрезанием трубы. Если человеку, не обремененному линейкой, необходимо попасть в промежуток от 10 до 15 см, то выбор результата будет случайным. То есть человек заранее не знает, какого размера трубу он сможет отрезать. В отличие от этого, при изготовлении деталей человеку необходимо сделать сознательный выбор в пользу того или иного результата. В первом случае пределом мечтаний является сам факт попадания без линейки в заданный диапазон. Во втором же случае идеал из множества значений сужается до одного единственного значения.
Во-вторых, можно заметить определенное сходство этих задач. В обоих случаях норма, заданная человеку изначально (10 - 15 см или 17- 21 деталей), выступает в роли внешнего, объективного фактора, независимого от дальнейших действий человека. Идеал же человек должен выбрать перед выполнением задания самостоятельно, исходя из своего суъективного восприятия ситуации. В случае с трубой или со стрелой, пущенной по мишени мы должны все таки признать, что пытаясь попасть в заданную норму, человеку неоходимо избегать попадания за пределы нормы. Таким образом, точкой, максимально удаленной от "двух зол" будет являться центральная точка, то есть - 12,5 см, которая и станет идеальным результатом. В данном случае мы видим, что идеал выступает в роли выбора направления движения, а норма - в роли ограничителей для выбора этого направления. Тогда получается, что выбор идеала предопределен заранее заданными нормами и не может лежать вне предела норм. То есть норма первична по отношению к идеалу, который всегда будет находиться внутри границ нормы или даже в месте "золотой середины". Здесь уже возникает противоречие с ранее определенным понятием нормы как допустимом отклонении от идеала. Потому что в этом случае норма представляется вторичной по отношению к идеалу. В итоге мы имеем два взаимо исключающих определения нормы.
Кроме того, в обеих задачах норма задана в условии, а идеал необходимо найти. А ведь задача могла быть поставлена и наоборот: отрезать трубу, размером 12,5 см с допуском 2,5 см или необходимо изготовить 19 деталей с допустимым отклонением +/- 2 детали. Если норма задана изначально, то идеал будет определяться через норму как какое-то значение в пределах нормы. Если же изначально задан идеал как конкретное направление, то норма будет определяться через отклонение от идеала. Следовательно требуется также новое определение идеала. Все таки постановка такой "обратной" задачи, когда по идеалу определяются границы нормы, представляется противоестественной. Дело в том, что идеал, как субъективное представление максимального добра, должен на чем-то основываться. Этой основой и может служить норма, как объективная реальность, устанавливающая границы существования жизни и человека в частности. Таким образом,
Норма - это пределы существования какого-либо аспекта жизни.
Идеал - это максимально вообразимое значение добра в рамках, определяемых нормой.