"Время". Определение и суть явления.

Разговоры обо всем
Аватара пользователя
Vyacheslav
Пользователь
Сообщения: 111
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 22 мар 2016, 09:27
Репутация: 24
Настоящее имя: Вячеслав Терешко
Откуда: Украина

"Время". Определение и суть явления.

Сообщение Vyacheslav »

sevan50 писал(а):....... 6. Нужна внятная, понятная, безукоризненно Логически выстроенная непротиворечивая формулировка этого Фундаментального Выдуманного Условного Понятия Время. Надо найти Физический Смысл того, что вложено в это Условное Понятие, а не ссылаться на непонятные формулировки, и не посылать "непонятливых" заниматься "сельским хозяйством".

В общем и целом согласен с определением понятия времени, данным Виктором Катющик. Но если оно в такой форме трудно переваривается, попробую написать упрощённую формулировку с раскрытием сути явления.

Время - это изменение состояния объекта (тела).

Как следствие: если изменений нет, нет и времени. Чем быстрее происходят изменения, тем быстрее течёт время, и наоборот.

Мы воспринимаем время нашим сознанием, в первую очередь, через наше тело, потому что для нас, людей, основной объект (самый-самый близкий) это - наше физическое тело. Тело состоит из элементов земли и меняется по биологическим законам, определяемым положением Земли относительно Солнца. Поэтому, основным ориентиром для нас, людей, определяющим изменения нашего тела, и является положение Земли относительно Солнца (и Луны, как ближайшего космического объекта, так же влияющего на биологические изменения нашего тела).

Базовой единицей измерения времени для человека есть "день" (сутки, один оборот солнечного диска на небосводе).
Далее по значимости для изменений тела идёт месяц - один оборот Месяца (Луны) вокруг Земли.
И следующим - год, отмечающий один оборот Земли вокруг Солнца.

Это в общем и целом о физической сути времени.
P.S. Есть небольшая разница между понятием времени и ощущением времени. Ощущение времени зависит от того, на какую именно форму настроена нервная система наблюдателя.

К администрации форума: Так как тема "Терминология и определения" закрыта, а сообщение, на которое идёт цитата выше, не относится к первоначальной теме о видео, создал отдельную тему. Что с ней делать дальше - на Ваше усмотрение :)
john
Пользователь
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 07:56
Репутация: 19

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение john »

Я бы дал такое определение:
Время - это сравнительная характеристика скорости протекания процессов.

Изменение состояния объекта тут не подходит, так как в определении нет скорости. Изменяться объект может с разной скоростью, т.е. это может занимать разное время.
Vitaly
Пользователь
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 23 фев 2016, 22:21
Репутация: 45
Настоящее имя: Виталий
Откуда: Кузнецк

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Vitaly »

john писал(а):Я бы дал такое определение:
Время - это сравнительная характеристика скорости протекания процессов.

Изменение состояния объекта тут не подходит, так как в определении нет скорости. Изменяться объект может с разной скоростью, т.е. это может занимать разное время.


Длительность может, а не скорость?
Для того, чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать.
Рене Декарт
Аватара пользователя
Vyacheslav
Пользователь
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 22 мар 2016, 09:27
Репутация: 24
Настоящее имя: Вячеслав Терешко
Откуда: Украина

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Vyacheslav »

john писал(а):Я бы дал такое определение:
Время - это сравнительная характеристика скорости протекания процессов.

Изменение состояния объекта тут не подходит, так как в определении нет скорости. Изменяться объект может с разной скоростью, т.е. это может занимать разное время.


1. Определение давалось в дополнение к уже высказанному Виктором Катющик, и давалось как упрощённый вариант (по возможности без усложняющих словосочетаний типа "сравнительная характеристика" и др. То есть, была цель упростить определение, но при этом сохранить его основную суть.
2. Скорость - это производная от перемещения (изменения). Для понятия времени важны именно сами изменения, их наличие, которые и воспринимаются как время. А скорость этих изменений - это и есть скорость течения времени. Если время назвать скоростью изменений, то тогда понятие "скорость течения времени" будет "масло масляное" ;)
Климов Павел
Посторонний
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Климов Павел »

Vyacheslav писал(а):Время - это изменение состояния объекта (тела).

Слишком широко. Под такое определение подходит плавление.
Плавление - изменение состояния? Да! Значит плавление - пример времени.
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014
john
Пользователь
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 07:56
Репутация: 19

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение john »

Vitaly писал(а):Длительность может, а не скорость?

Длительность подразумевает начало и окончание процесса. А нам важна скорость. Кстати, мы измеряем именно циклические процессы. Например: сутки = оборот земли. Процесс не завершен, земля вращается дальше, но мы отметили определенное положение и отмеряем день до следующего подобного положения. Наверное можно даже сформулировать как-то так: Время это скорость условного цикла в повторяющихся процессах.

Vyacheslav писал(а):Для понятия времени важны именно сами изменения, их наличие, которые и воспринимаются как время

Т.е. лежал на дороге камень, время которого течет медленно, пришел человек, и стал дробить камень. И время камня ускорилось? Во сколько раз? А вращение куска льда относится к изменению? Или для льда время не идет, а его вращение вне времени?
По-моему все же очень неточное определение.
Vitaly
Пользователь
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 23 фев 2016, 22:21
Репутация: 45
Настоящее имя: Виталий
Откуда: Кузнецк

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Vitaly »

john писал(а):
Длительность подразумевает начало и окончание процесса.


Верно. "Зайди ко мне через два часа", например.

john писал(а):А нам важна скорость. Кстати, мы измеряем именно циклические процессы. Например: сутки = оборот земли. Процесс не завершен, земля вращается дальше, но мы отметили определенное положение и отмеряем день до следующего подобного положения.


Верно, но не совсем. Скорость циклических процессов уже измерена и представлена константой. Соответственно, используя данную константу мы можем измерять любые процессы, нужные нам, и они не обязательно будут циклическими.

john писал(а):Наверное можно даже сформулировать как-то так: Время это скорость условного цикла в повторяющихся процессах.


"Время -это скорость" уже не канает, поскольку скорость это отношение пройденного расстояния и времени. Получается масло масляное, как говорили выше.
Это просто рассуждения и тапками не кидаться, а то уйду я от вас. :D
Для того, чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать.
Рене Декарт
john
Пользователь
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 07:56
Репутация: 19

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение john »

Vitaly писал(а): Скорость циклических процессов уже измерена и представлена константой

Ну да, но та константа это уже мера времени - секунды, минуты, и.т.д. Т.е. По сути мы уже количество этих констант считаем. А если скорость этих процессов изменилась, то константа уже другая, тогда мы можем сказать что само время изменилось.

Vitaly писал(а):"Время -это скорость" уже не канает, поскольку скорость это отношение пройденного расстояния и времени. Получается масло масляное, как говорили выше.

Ну можно быстротой назвать. Что тут поделаешь? Нет скорости без времени, нет времени без скорости. То же самое можно сказать про скорость, что мол плохое определение из-за того, что там время. Да и к расстоянию можно придраться, ведь и у вращения может быть скорость и у плавления. И, к примеру, скорость периодичности мерцания лапочек - все это к расстоянию какое имеет отношение?
Аватара пользователя
Vyacheslav
Пользователь
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 22 мар 2016, 09:27
Репутация: 24
Настоящее имя: Вячеслав Терешко
Откуда: Украина

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Vyacheslav »

john писал(а):
Vyacheslav писал(а):Для понятия времени важны именно сами изменения, их наличие, которые и воспринимаются как время
Т.е. лежал на дороге камень, время которого течет медленно, пришел человек, и стал дробить камень. И время камня ускорилось? Во сколько раз? А вращение куска льда относится к изменению? Или для льда время не идет, а его вращение вне времени?
По-моему все же очень неточное определение.

В первом сообщении есть P.S., где упоминается о разнице между временем и восприятием времени.
Для всех-всех тел нашей Солнечной системы основной формой, определяющей общее время , есть форма Солнечной системы. Это означает, что есть общее время, как для камня, как для льдинки, так и для всех иных объектов окружающего нас физического мира. Но у каждого объекта есть и своё время, образно говоря, "своя жизнь", являющаяся частью общей.

Восприятие времени связано с наличием сознания. Если сознания у объекта нет, то время, естественно, не осознаётся, хотя и присутствует ввиду изменения формы объекта. И поэтому общий временной поток, определяемый для наших тел формой Солнечной системы, может разными сознаниями восприниматься по-разному. Скажем, бывают ситуации, когда для человека общее время как бы замедляется, и движение (изменение) окружающих физических форм, происходящее за доли секунды, человек в таком состоянии может воспринимать так, будто они длятся на порядки дольше, не доли секунды, а минуты. Но такие явления связаны с биологией и психологией значительно больше, чем с физикой, поэтому углубление в них здесь нецелесообразно, а может упоминаться просто к сведению, в качестве общей ознакомительной информации. Говоря о физике явления всё же лучше оставаться в рассуждениях в пределах физических законов, не переходя на биологические :)

Климов Павел писал(а):
Vyacheslav писал(а):Время - это изменение состояния объекта (тела).
Слишком широко. Под такое определение подходит плавление.
Плавление - изменение состояния? Да! Значит плавление - пример времени.

Да, конечно, это пример времени, но только частный. Есть общий временной "поток", и частные временные потоки, включенные в общий. В зависимости от того, состояние формы какого объекта наибольшим образом влияет на воспринимающее сознание, такой поток времени и будет в данный момент "главным".
Vitaly
Пользователь
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 23 фев 2016, 22:21
Репутация: 45
Настоящее имя: Виталий
Откуда: Кузнецк

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Vitaly »

Как я понял, Виктор Катющик утверждает, что длительность протекания процессов зависит не только от БГП, но и от локального ГП. Соответственно если человека отдалить от Земли, то длительность протекания процессов его тела изменится. Соответственно НЛО работает на принципе отсечки всех полей. Внутри контура задается свое значение полевого воздействия, соответственно задаются свои скорости частиц.
Ускорение - замедление времени, через контроль длительности протекания процессов.
Для того, чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать.
Рене Декарт
Аватара пользователя
Viktor1
Пользователь
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 16 фев 2016, 15:12
Репутация: 4

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Viktor1 »

Vitaly писал(а):Как я понял, Виктор Катющик утверждает, что длительность протекания процессов зависит не только от БГП, но и от локального ГП.

Подскажите, а как можно (согласно ВК) преодолеть расстояние, не "затратив" времени (мгновенно)?
Как это? Поле без волн? Волны без вихрей?
[glow=red]Жизнь прекрасна![/glow]
Vitaly
Пользователь
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 23 фев 2016, 22:21
Репутация: 45
Настоящее имя: Виталий
Откуда: Кузнецк

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Vitaly »

Теорию поля он еще не давал.
Для того, чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать.
Рене Декарт
john
Пользователь
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 07:56
Репутация: 19

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение john »

Vyacheslav писал(а):В первом сообщении есть P.S., где упоминается о разнице между временем и восприятием времени.

Я о восприятии и не говорил ничего.
Vyacheslav писал(а):Говоря о физике явления всё же лучше оставаться в рассуждениях в пределах физических законов, не переходя на биологические

Абсолютно согласен, не понимаю к чему было это упоминании о восприятии. Я лишь говорил о том, что если считать изменение объекта как время, то по такой логике получается, что искусственно изменяя объект, мы ускоряем его время. Что, на мой взгляд, не корректно.
basic
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 03:10
Репутация: 8

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение basic »

Проце́сс (лат. processus — «течение», «ход», «продвижение»)
"протекания процессов"-масло маслинное, масло сливочное на сливках и Т.д.
На всякий случай.
Не надо скорость (изменение) связывать со временем. Оно уже и так связано.
И потом скорость может быть и не только по времени. Скорость, понятие относительное.
(2 высших технических образования, но пишу с ошибками, не пинайте ногами, не гуманитарий)
Аватара пользователя
Vyacheslav
Пользователь
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 22 мар 2016, 09:27
Репутация: 24
Настоящее имя: Вячеслав Терешко
Откуда: Украина

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Vyacheslav »

john писал(а): Я лишь говорил о том, что если считать изменение объекта как время, то по такой логике получается, что искусственно изменяя объект, мы ускоряем его время. Что, на мой взгляд, не корректно.

И в чём некорректность по-Вашему?
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение depths »

А для чего: " Определение и суть явления."? Что вы, поняв время, хотите ещё понять?
john
Пользователь
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 07:56
Репутация: 19

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение john »

Vyacheslav писал(а):И в чём некорректность по-Вашему?

В том что изменение объекта, не может означать изменение времени. Ну вылепил я из пластилина шарик - что произошло со временем? Объект это слишком условно, нас процессы внутри объекта должны интересовать, их скорость, на самом микроскопическом уровне. Если объект Земля начнет вращаться в другую сторону, разве время изменится? Мы в прошлое вернемся?
Аватара пользователя
Vyacheslav
Пользователь
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 22 мар 2016, 09:27
Репутация: 24
Настоящее имя: Вячеслав Терешко
Откуда: Украина

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Vyacheslav »

depths писал(а):А для чего: " Определение и суть явления."? Что вы, поняв время, хотите ещё понять?

Мы? :) За всех не буду расписываться, скажу только за себя :)
Чем больше понимаешь суть мира, в котором живёшь, тем гармоничнее строишь свои действия в нём. Говоря на образном примере, если понимаешь, что ноутбук - это не красивая подставка под вазон с цветами, а средство обработки и передачи информации, электрический провод - это не бельевая верёвка... и т.д. то и используешь эти предметы соответственно их назначению. В общем, учусь пользоваться предоставленными окружающим миром возможностями более грамотно :)
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение depths »

Vyacheslav писал(а):Мы? :) За всех не буду расписываться, скажу только за себя :)
Чем больше понимаешь суть мира, в котором живёшь, тем гармоничнее строишь свои действия в нём. Говоря на образном примере, если понимаешь, что ноутбук - это не красивая подставка под вазон с цветами, а средство обработки и передачи информации, электрический провод - это не бельевая верёвка... и т.д. то и используешь эти предметы соответственно их назначению. В общем, учусь пользоваться предоставленными окружающим миром возможностями более грамотно :)

Спасибо за ответ. Думаю, вы разочаруетесь узнав о времени больше чем знаете сейчас. И вот почему. На понятие время в современной культуре и науке навешано очень много смыслов. Ваши формулировки тому подтверждение. Время это и пространство-время, это будущее вместе с прошлым и настоящим, и состояние объекта, .... вобщем нет слов как это всё назвать. "Дурят нашего брата, ой дурят!"
Ответ очень простой.
Климов Павел
Посторонний
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Климов Павел »

Vyacheslav писал(а):
Климов Павел писал(а):
Vyacheslav писал(а):Время - это изменение состояния объекта (тела).
Слишком широко. Под такое определение подходит плавление.
Плавление - изменение состояния? Да! Значит плавление - пример времени.

Да, конечно, это пример времени, но только частный. Есть общий временной "поток", и частные временные потоки, включенные в общий. В зависимости от того, состояние формы какого объекта наибольшим образом влияет на воспринимающее сознание, такой поток времени и будет в данный момент "главным".

Могу лишь попытаться указать на проблему таким образом:
Ваше утверждение по форме ничем не отличается от "Хлорофил - пример зелёного цвета".
При этом, сам хлорофилл - зелёным цветом не является.
Да, отражаемый им цвет под дневным освещением имеет зелёный оттенок.
Да, в процессе отражения цвета хлорофилл участвует.
Но хлорофил - не пример зелёного цвета.
Так же и со временем. Плавление - не пример времени.
В плавлении участвует время, но само плавление никак нельзя назвать временем,
кроме как если у вас какие-то не общепринятые соображения.
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014
Аватара пользователя
Vyacheslav
Пользователь
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 22 мар 2016, 09:27
Репутация: 24
Настоящее имя: Вячеслав Терешко
Откуда: Украина

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Vyacheslav »

john писал(а):
Vyacheslav писал(а):И в чём некорректность по-Вашему?

В том что изменение объекта, не может означать изменение времени. Ну вылепил я из пластилина шарик - что произошло со временем? Объект это слишком условно, нас процессы внутри объекта должны интересовать, их скорость, на самом микроскопическом уровне. Если объект Земля начнет вращаться в другую сторону, разве время изменится? Мы в прошлое вернемся?

Если время - это сравнительная характеристика состояния объекта, то почему же изменение объекта не может означать течение времени? Именно изменение объекта и используется во всех без исключения механизмах, по которым мы ориентируемся во времени.
Если Земля начнёт вращаться в другую сторону, время изменится, также как оно меняется при вращении её в обычную сторону. Но так как состояние Солнечной системы со всем её содержимым не вернётся к прежнему, то и время не потечёт назад.
Аватара пользователя
Vyacheslav
Пользователь
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 22 мар 2016, 09:27
Репутация: 24
Настоящее имя: Вячеслав Терешко
Откуда: Украина

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Vyacheslav »

depths писал(а):Думаю, вы разочаруетесь узнав о времени больше чем знаете сейчас.

:) разочаруюсь, если не узнаю о времени больше, чем знаю сейчас ;) Поэтому, если обладаете о нём действительными знаниями, которыми можете поделиться, буду рад ознакомиться.
Аватара пользователя
Vyacheslav
Пользователь
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 22 мар 2016, 09:27
Репутация: 24
Настоящее имя: Вячеслав Терешко
Откуда: Украина

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Vyacheslav »

Климов Павел писал(а): Могу лишь попытаться указать на проблему таким образом:
Ваше утверждение по форме ничем не отличается от "Хлорофил - пример зелёного цвета".
При этом, сам хлорофилл - зелёным цветом не является.
Да, отражаемый им цвет под дневным освещением имеет зелёный оттенок.
Да, в процессе отражения цвета хлорофилл участвует.
Но хлорофил - не пример зелёного цвета.
Так же и со временем. Плавление - не пример времени.
В плавлении участвует время, но само плавление никак нельзя назвать временем,
кроме как если у вас какие-то не общепринятые соображения.

Павел, прошу пардона за оговорку. Плавление - это не пример времени, а пример ПРОЯВЛЕНИЯ времени. Как, в общем-то и любой иной процесс - пример проявления времени. Думаю, теперь пример с хлорофиллом соответствует проявлению зелёного цвета? :)
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение depths »

Vyacheslav писал(а):
depths писал(а):Думаю, вы разочаруетесь узнав о времени больше чем знаете сейчас.

:) разочаруюсь, если не узнаю о времени больше, чем знаю сейчас ;) Поэтому, если обладаете о нём действительными знаниями, которыми можете поделиться, буду рад ознакомиться.

Заинтригую вас на ночь, объяснение завтра. Времени, в тех смыслах, что обсуждаются здесь, нет. Его нет в природе. Это, как говорит Виктор, относительная(сравнительная) характеристика. Тогда что есть? А ответ мельком тут был...
Климов Павел
Посторонний
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Климов Павел »

Vyacheslav писал(а):Плавление - это не пример времени, а пример ПРОЯВЛЕНИЯ времени.

Но под определение подходит, значит вполне себе время.
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014
Аватара пользователя
Viktor1
Пользователь
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 16 фев 2016, 15:12
Репутация: 4

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Viktor1 »

john писал(а):Я лишь говорил о том, что если считать изменение объекта как время, то по такой логике получается, что искусственно изменяя объект, мы ускоряем его время. Что, на мой взгляд, не корректно.

Извините, что встреваю...
Но для Времени есть эталон - генератор определенной частоты (лазерный!).
С его помощью, кстати, измеряют и длину ("протяженность").
[glow=red]Жизнь прекрасна![/glow]
Аватара пользователя
Vyacheslav
Пользователь
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 22 мар 2016, 09:27
Репутация: 24
Настоящее имя: Вячеслав Терешко
Откуда: Украина

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Vyacheslav »

Климов Павел писал(а):
Vyacheslav писал(а):Плавление - это не пример времени, а пример ПРОЯВЛЕНИЯ времени.

Но под определение подходит, значит вполне себе время.

Да, Вы правы. Нужно подумать, как в определении яснее выделить суть. Спасибо.
Аватара пользователя
Vyacheslav
Пользователь
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 22 мар 2016, 09:27
Репутация: 24
Настоящее имя: Вячеслав Терешко
Откуда: Украина

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Vyacheslav »

Viktor1 писал(а):
john писал(а):Я лишь говорил о том, что если считать изменение объекта как время, то по такой логике получается, что искусственно изменяя объект, мы ускоряем его время. Что, на мой взгляд, не корректно.

Извините, что встреваю...
Но для Времени есть эталон - генератор определенной частоты (лазерный!).
С его помощью, кстати, измеряют и длину ("протяженность").

Ну и что? :) Разве этот лазерный эталон определяет период обращения Земли вокруг своей оси (сутки, "день"), или определяет, когда наступит день весеннего/осеннего равноденствия, зимнего/летнего солнцестояния? Эталон времени, как и все иные эталоны , придуман для удобства согласования различных механизмов измерения времени (и других величин) между собой.
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение depths »

Предлагаю подумать о такой штуке как НАГЛЯДНОСТЬ.
Вот любой объект он нагляден. Вы его можете отразить, представить в пространстве. Наглядно ли время? В виде какого объекта его можно представить?
Аватара пользователя
Vyacheslav
Пользователь
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 22 мар 2016, 09:27
Репутация: 24
Настоящее имя: Вячеслав Терешко
Откуда: Украина

Re: "Время". Определение и суть явления.

Сообщение Vyacheslav »

depths писал(а):Предлагаю подумать о такой штуке как НАГЛЯДНОСТЬ.
Вот любой объект он нагляден. Вы его можете отразить, представить в пространстве. Наглядно ли время? В виде какого объекта его можно представить?

Время – как реку, в одну и ту же воду которой нельзя войти дважды :)
А Солнце – как огненную колесницу, каждый день проносящуюся по небосклону с Востока на запад ;)
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей