Планетарная система атома.

Рассуждения на различные темы
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Планетарная система атома.

Сообщение depths »

itsmynik писал(а):
depths писал(а):А я посоветую посмотреть тут

В какой программе смотреть ?

algodoo.com
Александар
Пользователь
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 19:04
Репутация: 30
Настоящее имя: Александр Владимирович
Откуда: Россия, г.Владивосток
Контактная информация:

Re: Планетарная система атома.

Сообщение Александар »

lcinimzi писал(а):На орбите тела подчиняются 3м законам Ньютона + закону Ньютоновского тяготения. Этого достаточно для образования орбит, никакие лишние сущности типа БГП не нужны.

ну расчеты говорят об обратном, иначе не потребовалось бы вводить темные материи и темные энергии.
Александар
Пользователь
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 19:04
Репутация: 30
Настоящее имя: Александр Владимирович
Откуда: Россия, г.Владивосток
Контактная информация:

Re: Планетарная система атома.

Сообщение Александар »

lcinimzi писал(а): более того, в соседней теме в готовых программах народ не может получить что-то адекватное на "приталкивании".

то что народ не может чего то получить не опровергает теорию.
по поводу не предоставлено ни одного расчета- видимо плохо искали.
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Планетарная система атома.

Сообщение depths »

lcinimzi писал(а):...более того, в соседней теме в готовых программах народ не может получить что-то адекватное на "приталкивании".

Народ как раз получил вполне наглядный результат при тех ограничениях что даёт компьютерное моделирование.
basic
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 03:10
Репутация: 8

Re: Планетарная система атома.

Сообщение basic »

depths писал(а):Народ как раз получил вполне наглядный результат при тех ограничениях что даёт компьютерное моделирование.

И Хде? Хотелось бы взглянуть.
(2 высших технических образования, но пишу с ошибками, не пинайте ногами, не гуманитарий)
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Планетарная система атома.

Сообщение depths »

viewtopic.php?p=20182#p20182

viewtopic.php?p=20101#p20101
Тут нужна программа algodoo.com
V_Nick
Пользователь
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 04 май 2015, 00:11
Репутация: 12
Настоящее имя: Николай
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Планетарная система атома.

Сообщение V_Nick »

Более того, кто может точно и утвердительно ответить что такое электрон?
Визуально его кто-нибудь видел?
Все что удалось на сегодня разглядеть, это мутное, расплывчатое пятно, глядя на которое возможно лишь только дофантазировать себе его примерные визуальные очертания. Есть конечно и более четкие якобы фото, но там сплошной фотошоп, все приведено в тот вид, в котором его хотели бы видеть "фотографы".
А значит строение электронов в наше время является пока еще недоказанной теорией. Вроде, всем известных, черных дыр и темной материи.
basic
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 03:10
Репутация: 8

Re: Планетарная система атома.

Сообщение basic »

V_Nick писал(а):Более того, кто может точно и утвердительно ответить что такое электрон?
Визуально его кто-нибудь видел?
Все что удалось на сегодня разглядеть, это мутное, расплывчатое пятно, глядя на которое возможно лишь только дофантазировать себе его примерные визуальные очертания. Есть конечно и более четкие якобы фото, но там сплошной фотошоп, все приведено в тот вид, в котором его хотели бы видеть "фотографы".
А значит строение электронов в наше время является пока еще недоказанной теорией. Вроде, всем известных, черных дыр и темной материи.

Да, Заврались с этими электронами по самые небалуйся.
То они по орбите вокруг ядра круги нарезают, то в кристаллической решётке связаны какими-то жёсткими связями хрен раздерёшь, то вдруг свободные электроны по проводам, по диэлектрикам сами разбрелись, а потом, с какого-то перепугу, в стадо собираются и начинают упорядоченно двигаться.
Чё только не придумают сказочники.
Чтоб оправдать эл. ток.
Так он(эл. ток) от другого зависит. Электроны, если они даже и есть, близко с током не лежали.
И спрашивается, а на кой.....???
(2 высших технических образования, но пишу с ошибками, не пинайте ногами, не гуманитарий)
V_Nick
Пользователь
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 04 май 2015, 00:11
Репутация: 12
Настоящее имя: Николай
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Планетарная система атома.

Сообщение V_Nick »

basic писал(а):Да, Заврались с этими электронами по самые небалуйся.
То они по орбите вокруг ядра круги нарезают, то в кристаллической решётке связаны какими-то жёсткими связями хрен раздерёшь, то вдруг свободные электроны по проводам, по диэлектрикам сами разбрелись, а потом, с какого-то перепугу, в стадо собираются и начинают упорядоченно двигаться.
Чё только не придумают сказочники.
Чтоб оправдать эл. ток.
Так он(эл. ток) от другого зависит. Электроны, если они даже и есть, близко с током не лежали.
И спрашивается, а на кой.....???

Самое смешное из всего этого квантовая механика. Там у них вообще полные чудеса. Многомерный мир, прошлое, будущее, присутствие частицы в нескольких местах.
Если с неподготовленной психикой смотреть или слушать все это, то может померещиться что вот сейчас откроется кротовая нора и можно нырнуть в прошлое, чтоб поздороваться там с настоящим Дедом Морозом и пнуть под зад волшебного эльфа. :)
basic
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 03:10
Репутация: 8

Re: Планетарная система атома.

Сообщение basic »

V_Nick писал(а):
basic писал(а):Да, Заврались с этими электронами по самые небалуйся.
То они по орбите вокруг ядра круги нарезают, то в кристаллической решётке связаны какими-то жёсткими связями хрен раздерёшь, то вдруг свободные электроны по проводам, по диэлектрикам сами разбрелись, а потом, с какого-то перепугу, в стадо собираются и начинают упорядоченно двигаться.
Чё только не придумают сказочники.
Чтоб оправдать эл. ток.
Так он(эл. ток) от другого зависит. Электроны, если они даже и есть, близко с током не лежали.
И спрашивается, а на кой.....???

Самое смешное из всего этого квантовая механика. Там у них вообще полные чудеса. Многомерный мир, прошлое, будущее, присутствие частицы в нескольких местах.
Если с неподготовленной психикой смотреть или слушать все это, то может померещиться что вот сейчас откроется кротовая нора и можно нырнуть в прошлое, чтоб поздороваться там с настоящим Дедом Морозом и пнуть под зад волшебного эльфа. :)

Ну, да. Назовём не "квантовая механика", а "сказочная механика".
Вот, казалось, бы- есть электродинамика с 19 века, не без грехов, конечно. Подумать как убрать огрехи, и вопрос решён.
Нет, надо всё с ног на голову поставить, замутить, что б ещё больше появилось всякой непонятной хрени.( не требующих объяснений)
(2 высших технических образования, но пишу с ошибками, не пинайте ногами, не гуманитарий)
Mantisuma
Пользователь
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 апр 2016, 10:53
Репутация: 0

Re: Планетарная система атома.

Сообщение Mantisuma »

Планетарная модель атома реальна по модели взаимного отталкивания.
Внешнее гравитационное поле приталкивает электрон к ядру но на ядро электрон не падает за счет сил собственного отталкивания и сил отталкивания ядра как луна на землю не падает.Нужно учитывать что на уровне рассмотрения атома электрон находится в вакууме а значит нет сопротивления среды.
Дальше - глубже.
Химический аккумулятор представим в виде трех атомов.
Левый только что образовался и имеет лишний электрон которому нет места в этом атоме.
Средний это атом меди стабильный.
Правый тоже только что образовался и ему не хватает одного электрона.
Вопрос а собственно почему в этой цепи бежит ток? (схема аккумулятор с присоединенной лампочкой)
Ответ мой такой . Внешние гравитационные силы пытаясь уравновесить систему сдвигают электроны.
В результате электроны перемещаясь вызывают возмущения в наружной среде (эл магнитное поле).
Вопрос а почему гравитационное и эл магнитное поле это не одно и тоже?? :geek:
basic
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 03:10
Репутация: 8

Re: Планетарная система атома.

Сообщение basic »

Mantisuma писал(а):Планетарная модель атома реальна по модели взаимного отталкивания.

Это вы так определили???, и заключили???
Сочувствую.
(2 высших технических образования, но пишу с ошибками, не пинайте ногами, не гуманитарий)
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей