Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Рассуждения на различные темы
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Anrie01 »

depths писал(а):Вродя ряд сходящийся

Что зачит сходящийся? Что мы пытаемся высчитать?
Дома попробую вашу формулу, посмотрю что получается по ней.
Можно составить график, где показать максимальный КПД от увеличения пространства и возрастанию силы от него.
Можно пользоваться этим расчетом силы от пространства, умножив её на реальное расстояние и массу Галактик.
Дома комп должен был пройти отметку в 400 млрд шаров, завтрашний день пусть ещё по работает, потом остановлю.
Геннадий_С

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Геннадий_С »

Anrie01 писал(а):Что зачит сходящийся? Что мы пытаемся высчитать?
По неправильной модели и формуле узнать число ли сила или стремящееся к бесконечности число.
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение depths »

Геннадий_С писал(а): По неправильной модели и формуле узнать число ли сила или стремящееся к бесконечности число.

А что вы имеете ввиду говоря "по неправильной модели" ?
Геннадий_С

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Геннадий_С »

Это модель чего ? Там у вас "массы"....а сколько их штук ?
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение depths »

Геннадий_С писал(а):Это модель чего ? Там у вас "массы"....а сколько их штук ?

Ах, это...
В данный момент мы рассматриваем двумерный вариант нашей задачи. Плоскость заполнена кругами одинакового радиуса плотно прижатыми друг к другу, это есть плотная упаковка. Так же считаем что масса сосредоточена в центре, а не распределена по всему кругу (всеобщее отталкивание локализует "массивную" материю в островки, распределение по пространству не происходит). Плоскость бесконечна во все стороны. Берём любой круг и считаем суммарную силу от всех кругов, которые лежат, например справа от него ( правая полуплоскость).
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение depths »

Из-за того что круги, получается, как-бы, квантованность в расчётах. Квант вычисления - радиус круга. По оси ординат - один радиус, по оси абсцисс радиус умноженный на корень из трёх. Далее задействуем сложение векторов (смотри 11-ое сообщение в этой теме) и теорему Пифагора.
Да,забыл. Кругов для расчёта берём столько, чтобы понять, что сумма сходится:
____n______
(n[sup]2[/sup]+3m[sup]2[/sup])[sup]3/2[/sup]
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Insider »

depths писал(а):В данный момент мы рассматриваем двумерный вариант нашей задачи. Плоскость заполнена кругами одинакового радиуса плотно прижатыми друг к другу, это есть плотная упаковка.

А что, пирамидку уже рассмотрели? :lol:
Ладно, если есть желание прекратить бредить и грамотно рассмотреть плоскость с плотной упаковкой,
вот расчетная схема со способом обходе шаров.
006.gif
006.gif (13.9 КБ) 549 просмотров

Считаете только половину плоскости и умножаете силу на два, благодаря симметричности.
Естественно, кроме шаров центрального ряда, их на два умножать не надо.
Если будет время, сам программу тоже напишу.
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Anrie01 »

странная закономерность...
сначала сила возрастала с увеличением кол-ва шариков:
ряд 2 , кол-во 8 , Fр = .34135376882841 , Fс = .34135376882841
ряд 4 , кол-во 64 , Fр = 1.60196980190105 , Fс = 1.94332357072946
ряд 6 , кол-во 216 , Fр = 1.62185206978346 , Fс = 3.56517564051292
ряд 8 , кол-во 512 , Fр = 1.6222167379333 , Fс = 5.18739237844622
.....
далее стала падать:
ряд 10 , кол-во 1000 , Fр = 1.62141247837854 , Fс = 6.80880485682475
ряд 12 , кол-во 1728 , Fр = 1.62078511989889 , Fс = 8.42958997672364
ряд 14 , кол-во 2744 , Fр = 1.62034869658923 , Fс = 10.0499386733129
ряд 16 , кол-во 4096 , Fр = 1.62004271879182 , Fс = 11.6699813921047
ряд 18 , кол-во 5832 , Fр = 1.61982257063298 , Fс = 13.2898039627377
ряд 20 , кол-во 8000 , Fр = 1.61965982012035 , Fс = 14.909463782858
.....
ряд 1000 , кол-во 1000000000 , Fр = 1.61890979502381 , Fс = 808.182477376899
ряд 1500 , кол-во 3375000000 , Fр = 1.61890961216449 , Fс = 1212.90989861519
ряд 2000 , кол-во 8000000000 , Fр = 1.61890954812873 , Fс = 1617.63729247682
ряд 2500 , кол-во 15625000000 , Fр = 1.61890951848082 , Fс = 2022.36467537657
ряд 3000 , кол-во 27000000000 , Fр = 1.61890950237299 , Fс = 2427.09205279227
ряд 3700 , кол-во 50653000000 , Fр = 1.61890948982965 , Fс = 2993.71037619218
.....
сейчас уже добрался до:
ряд 9388 , кол-во 827407099072 , Fр = 1.61890946949378 , Fс = 7597.88892377365
считает до сих пор.

сила с периметра полу куба упала на 0.003307268 за 9380 рядов.
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Insider »

А вот и программка готова к схеме:
006_003.gif
006_003.gif (17.01 КБ) 503 просмотра

Программа обходит шары, как на схеме, вычисляет и суммирует силу от этих шаров.
Считает половину плоскости и умножает силу на 2, из-за симметричности.
(Сила от центрального ряда на два не умножается, естественно.)
Что такое слой в данном случае?
Слои расположены по диагонали в соответствии с правилом обхода (см. нумеровку).

Код программы:

Код: Выделить всё

<script type="text/javascript">
var b;//Расстояние от расчетного тела до ряда текущего (прилежащий катет)
var a;//Расстояние от оси плоскости до текущего тела (противолежащий катет)
var r;//Расстояние между расчетными телами
var f;//Сила
var cos;//Косинус для проекции силы на расчетную ось плоскости
var summ = 0;//Сумма сил

for(i=1;i<=40000;i++)//Задаем количество слоев
{
b = 2*i*Math.sqrt(3)/2;
a = 0;
while(b > 0.01)//Даем запас нулю (0.01) для погрешности вычисления
{
r = Math.sqrt(b*b + a*a);//Вычисляем расстояние между расчетными точками
f = 1/(r*r);//Вычисляем силу
cos = b/r;//Вычисляем косинус
if(a != 0)//Если тело лежит не на оси, умножаем силу на два, так как тела парные (кроме центрального тела)
f *= 2;
summ += f*cos;//Суммируем проекцию силы на ось пирамидки
b -= Math.sqrt(3)/2;//Уменьшаем b на расстояние между слоями (по вертикали)
a += 1/2;//Увеличиваем а на расстояние между рядами (по горизонтали)
//document.writeln(i + " | " + b + "<br />");//Для отладки
}
document.writeln(summ + "<br />");//Выводим сумму для одного слоя
}
</script>


Вот графики для 400 слоев, 4000 слоев и 40000 слоев:
graf_001.gif
graf_001.gif (9.81 КБ) 531 просмотр


P.S.
Если что, то способ обхода шаров можно задать другой!
Последний раз редактировалось Insider 04 янв 2018, 09:45, всего редактировалось 1 раз.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Александр »

txela писал(а):Например, в Индии был такой Гуру Саи Баба, так вот, его адепты считали, что выделения Гуру обладают какими-то магическими свойствами и собирали их. А если Гуру лично, я извиняюсь, на кого-то пописает, так это вообще считалось за нечто выдающееся. После этого адепт мог не мыться годами :lol:

Приведи ссылки на свои экскременты. Или у тебя был личный опыт общения с Гуру Саи Баба-ой?
А вообще я тебя забаню за твой стёб. Если ты не угомонишься.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение depths »

Александр писал(а):
txela писал(а):Например, в Индии был такой Гуру Саи Баба, так вот, его адепты считали, что выделения Гуру обладают какими-то магическими свойствами и собирали их. А если Гуру лично, я извиняюсь, на кого-то пописает, так это вообще считалось за нечто выдающееся. После этого адепт мог не мыться годами :lol:

Приведи ссылки на свои экскременты. Или у тебя был личный опыт общения с Гуру Саи Баба-ой?
А вообще я тебя забаню за твой стёб. Если ты не угомонишься.

Может txela проведёт расчёты или программу для расчётов напишет?
Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 147

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Kroll »

[offtopic]
Александр писал(а):Приведи ссылки на свои экскременты.


Любая ссылка :)[/offtopic]
txela
Пользователь
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 22 сен 2017, 13:27
Репутация: 104

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение txela »

Александр писал(а):Приведи ссылки на свои экскременты.

Это опечатка по Фрейду ? :lol:
А вообще я тебя забаню за твой стёб. Если ты не угомонишься.

Во-первых, не "ты", а "вы", а во-вторых, напугали ежа голой жопой :lol:
AnLik вон уже в личке угрожает. Забан это самый лучший аргумент для адепта Катющика. Интеллекта на другие аргументы у вас и вам подобных нет и не будет :lol:
depths писал(а):Может txela проведёт расчёты или программу для расчётов напишет?

Во-первых, я считаю, что всё уже было доказано на первом десятке страниц этой темы. Во-вторых, графики, программы и т.п. доказательством не могут являться, это всего помощники для оценки возможного результата. Доказательство может быть только аналитическим. В-третьих, ваша цель не найти правду, а подобрать ряд, который подойдет под ваши верования. В статье в википедии про гравитационный парадокс есть подсказка. Там написано как должно быть распределено вещество чтобы была сходимость. На основании этой подсказки подберите себе ряд.
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Anrie01 »

все, остановлюсь на данной отметке. Кол-во шаров измеряется 13 значным числом. Хотя ориентировочно Галактик на сегодня принято считать в 10 раз меньше.
ряд 11100 , кол-во 1367631000000 , Fр = 1.61890946842898 , Fс = 8983.6754291659

Сила с периметра в каждом ряду стабильна до 4 знака после запятой, так что можно ее пользоваться в расчетах, приняв ее равной F ряд = 1.6189 / 2 ряда = 0.80945
проверим 11100 рядов * 0.80945 = 8984.895
что в принципе похоже на Fс = 8983.6754291659
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение depths »

Anrie01 писал(а):все, остановлюсь на данной отметке. Кол-во шаров измеряется 13 значным числом. Хотя ориентировочно Галактик на сегодня принято считать в 10 раз меньше.
ряд 11100 , кол-во 1367631000000 , Fр = 1.61890946842898 , Fс = 8983.6754291659

Сила с периметра в каждом ряду стабильна до 4 знака после запятой, так что можно ее пользоваться в расчетах, приняв ее равной F ряд = 1.6189 / 2 ряда = 0.80945
проверим 11100 рядов * 0.80945 = 8984.895
что в принципе похоже на Fс = 8983.6754291659

Это по вашей программе или по моей формуле с n и m?
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Anrie01 »

depths писал(а):Это по вашей программе или по моей формуле с n и m?

это было по моей программе.
Вот по вашей программе для формулы:
Let f = n / ((n ^ 2 + 3 * m ^ 2) ^ (3 / 2))
цикл из 10 значений N, с массой M = 1
1 F = .125
2 F = .107989849431208
3 F = 7.21687836487032E-02
4 F = 4.82980492359077E-02
5 F = 3.37468279472524E-02
6 F = .024635100585398
7 F = 1.86677950652721E-02
8 F = 1.45873963410514E-02
9 F = 1.16902441197853E-02
10 F = 9.56630367149799E-03

вот текст программы
For a = 1 To 10
Let n = a
Let m = 1
Let f = n / ((n ^ 2 + 3 * m ^ 2) ^ (3 / 2))
List1.AddItem Str(a) + " F =" + Str(f)
Print #1, Str(a) + " F =" + Str(f)
Next
Правильно?

А это для формулы:
f = 2 * m ^ 20 / r ^ 20 * (n / (n ^ 2 + 3 * m ^ 2) ^ (3 / 2))
где M =1
N = от 1 до 10
R =1

1 F = .25
2 F = .215979698862416
3 F = .144337567297406
4 F = 9.65960984718155E-02
5 F = 6.74936558945049E-02
6 F = .049270201170796
7 F = 3.73355901305443E-02
8 F = 2.91747926821027E-02
9 F = 2.33804882395706E-02
10 F = .019132607342996
итого F сум = .932700700092152
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение depths »

Anrie01 писал(а):Правильно?

Неправильно!
Потому что:
depths писал(а):SUM(……), где n это иксовая координата и пробегает значения 0, 1, 2, 3.... до бесконечности, то же самое m, но для игрека. Эм ноль это масса шарика, эр ноль это радиус шарика.

Другими словами n и m это числа натурального ряда и пробегают значения от нуля до бесконечности. А у вас m это масса. Формулу я писал при помощи тегов форматирования. Когда вы нажали на кнопочку цитирования теги пропали и получилось вместо эм нулевое в квадрате эм в двадцатой степени. Должно быть:

n/(n^2+3*m^2)^(3/2)
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Anrie01 »

Дома буду через пол часа, попробую от 1 до 1000 каждое них прогнать для начала.
Сумму складывать, или нужно по раздельности ответы?
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение depths »

Программа будет такой:
For a1 = 0 To 10
For a2 = 1 To 10
Let n = a1
Let m = a2
Let f = n / ((n ^ 2 + 3 * m ^ 2) ^ (3 / 2))

тут правильно прописать суммирование

Next

Сумму конечно складывать. И хорошо бы график на схождение/расхождение :)
Геннадий_С

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Геннадий_С »

Не знаю. Усредненная модель распределения с конкретными числами такая может получается ? Не специалист, не обращайте внимания. https://drive.google.com/file/d/1vxG1UY ... sp=sharing
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Anrie01 »

А график нужен какой - вертикальная ось F суммарная, горизонтальная n * m ?
[spoil]n = 0, m = 1, F = 0
n = 0, m = 2, F = 0
n = 0, m = 3, F = 0
n = 0, m = 4, F = 0
n = 0, m = 5, F = 0
n = 0, m = 6, F = 0
n = 0, m = 7, F = 0
n = 0, m = 8, F = 0
n = 0, m = 9, F = 0
n = 0, m = 10, F = 0
Сумма при "m" от 1 до 10 равна F1 = 0

n = 1, m = 1, F = .125
n = 1, m = 2, F = 2.13346229317396E-02
n = 1, m = 3, F = 6.74936558945049E-03
n = 1, m = 4, F = 2.91545189504373E-03
n = 1, m = 5, F = 1.50931403862212E-03
n = 1, m = 6, F = 8.78739711212065E-04
n = 1, m = 7, F = 5.55401984139721E-04
n = 1, m = 8, F = 3.72961528885334E-04
n = 1, m = 9, F = 2.62370655600197E-04
n = 1, m = 10, F = 1.91491833124331E-04
Сумма при "m" от 1 до 10 равна F1 = .159769720167818

n = 2, m = 1, F = .107989849431208
n = 2, m = 2, F = .03125
n = 2, m = 3, F = 1.15874388404371E-02
n = 2, m = 4, F = 5.3336557329349E-03
n = 2, m = 5, F = 2.84832379981272E-03
n = 2, m = 6, F = 1.68734139736262E-03
n = 2, m = 7, F = 1.07786550830617E-03
n = 2, m = 8, F = 7.28862973760933E-04
n = 2, m = 9, F = 5.15210334393342E-04
n = 2, m = 10, F = 3.77328509655529E-04
Сумма при "m" от 1 до 10 равна F1 = .163395876527871

n = 3, m = 1, F = 7.21687836487032E-02
n = 3, m = 2, F = 3.11739843194275E-02
n = 3, m = 3, F = 1.38888888888889E-02
n = 3, m = 4, F = 6.97122293192128E-03
n = 3, m = 5, F = 3.89674803992844E-03
n = 3, m = 6, F = 2.37051365908218E-03
n = 3, m = 7, F = 1.53969378658738E-03
n = 3, m = 8, F = 1.05275465053522E-03
n = 3, m = 9, F = 7.49929509938943E-04
n = 3, m = 10, F = 5.52310799988907E-04
Сумма при "m" от 1 до 10 равна F1 = .134364830235002

n = 4, m = 1, F = 4.82980492359077E-02
n = 4, m = 2, F = 2.69974623578019E-02
n = 4, m = 3, F = 1.41859135193121E-02
n = 4, m = 4, F = .0078125
n = 4, m = 5, F = 4.6078454361403E-03
n = 4, m = 6, F = 2.89685971010927E-03
n = 4, m = 7, F = 1.92211153371278E-03
n = 4, m = 8, F = 1.33341393323372E-03
n = 4, m = 9, F = 9.5964442625668E-04
n = 4, m = 10, F = 7.1208094995318E-04
Сумма при "m" от 1 до 10 равна F1 = .109725881102428

n = 5, m = 1, F = 3.37468279472524E-02
n = 5, m = 2, F = 2.22160793655888E-02
n = 5, m = 3, F = 1.33341393323372E-02
n = 5, m = 4, F = 8.01651693124182E-03
n = 5, m = 5, F = .005
n = 5, m = 6, F = 3.25981191550421E-03
n = 5, m = 7, F = 2.21654898739251E-03
n = 5, m = 8, F = 1.56415721959016E-03
n = 5, m = 9, F = 1.13964033914464E-03
n = 5, m = 10, F = 8.53384917269583E-04
Сумма при "m" от 1 до 10 равна F1 = 9.13471069553214E-02

n = 6, m = 1, F = .024635100585398
n = 6, m = 2, F = 1.80421959121758E-02
n = 6, m = 3, F = 1.19988721590231E-02
n = 6, m = 4, F = 7.79349607985687E-03
n = 6, m = 5, F = 5.13058376082432E-03
n = 6, m = 6, F = 3.47222222222222E-03
n = 6, m = 7, F = 2.42367629821171E-03
n = 6, m = 8, F = 1.74280573298032E-03
n = 6, m = 9, F = 1.28749320449301E-03
n = 6, m = 10, F = 9.74187009982109E-04
Сумма при "m" от 1 до 10 равна F1 = 7.75006329651675E-02

n = 7, m = 1, F = 1.86677950652721E-02
n = 7, m = 2, F = .014692756713611
n = 7, m = 3, F = 1.05651982703548E-02
n = 7, m = 4, F = 7.32724036694364E-03
n = 7, m = 5, F = 5.06950449269123E-03
n = 7, m = 6, F = 3.55834916641615E-03
n = 7, m = 7, F = 2.55102040816327E-03
n = 7, m = 8, F = 1.87099435054183E-03
n = 7, m = 9, F = 1.40289046296732E-03
n = 7, m = 10, F = 1.07364300659178E-03
Сумма при "m" от 1 до 10 равна F1 = 6.67793923035532E-02

n = 8, m = 1, F = 1.45873963410514E-02
n = 8, m = 2, F = 1.20745123089769E-02
n = 8, m = 3, F = 9.2156908722806E-03
n = 8, m = 4, F = 6.74936558945049E-03
n = 8, m = 5, F = 4.88166290463293E-03
n = 8, m = 6, F = 3.54647837982802E-03
n = 8, m = 7, F = 2.6101550362901E-03
n = 8, m = 8, F = .001953125
n = 8, m = 9, F = 1.48724467891948E-03
n = 8, m = 10, F = 1.15196135903508E-03
Сумма при "m" от 1 до 10 равна F1 = .058257592470465

n = 9, m = 1, F = 1.16902441197853E-02
n = 9, m = 2, F = .010035016400617
n = 9, m = 3, F = 8.0187537387448E-03
n = 9, m = 4, F = 6.14268074180668E-03
n = 9, m = 5, F = 4.61908135976213E-03
n = 9, m = 6, F = 3.46377603549194E-03
n = 9, m = 7, F = 2.61420859947048E-03
n = 9, m = 8, F = 1.99525560220484E-03
n = 9, m = 9, F = 1.54320987654321E-03
n = 9, m = 10, F = 1.21019414073676E-03
Сумма при "m" от 1 до 10 равна F1 = 5.13324206151632E-02

n = 10, m = 1, F = 9.56630367149799E-03
n = 10, m = 2, F = 8.43670698681311E-03
n = 10, m = 3, F = 6.98705912926074E-03
n = 10, m = 4, F = 5.55401984139721E-03
n = 10, m = 5, F = 4.31959397724831E-03
n = 10, m = 6, F = 3.33353483308431E-03
n = 10, m = 7, F = 2.57605167196671E-03
n = 10, m = 8, F = 2.00412923281045E-03
n = 10, m = 9, F = 1.57419605584851E-03
n = 10, m = 10, F = .00125
Сумма при "m" от 1 до 10 равна F1 = 4.56015953999273E-02

Общая сумма равна F2 = .958075048742716[/spoil]
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение depths »

Anrie01 писал(а):А график нужен какой - вертикальная ось F суммарная, горизонтальная n * m ?

Да.
П.с. поменяйте а2 от ноля, а1 от единицы.
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение depths »

Геннадий_С писал(а):Не знаю. Усредненная модель распределения с конкретными числами такая может получается ? Не специалист, не обращайте внимания. https://drive.google.com/file/d/1vxG1UY ... sp=sharing

Кубическую решётку мы уже рассматривали. Не подходит.
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Insider »

[offtopic]
depths писал(а):
Геннадий_С писал(а):Не знаю. Усредненная модель распределения с конкретными числами такая может получается ? Не специалист, не обращайте внимания. https://drive.google.com/file/d/1vxG1UY ... sp=sharing

Кубическую решётку мы уже рассматривали. Не подходит.

Да, не подходит. Не соответствует ожиданиям адептов Катющика. :lol:
Не получается константа БГП.
А теперь еще и плотная упаковка не подходит :lol:
Какую бы еще решетку придумать, чтобы подогнать результат под верования адептов?[/offtopic]
Последний раз редактировалось Insider 05 янв 2018, 00:15, всего редактировалось 1 раз.
Геннадий_С

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Геннадий_С »

depths писал(а):
Геннадий_С писал(а):Не знаю. Усредненная модель распределения с конкретными числами такая может получается ? Не специалист, не обращайте внимания. https://drive.google.com/file/d/1vxG1UY ... sp=sharing

Кубическую решётку мы уже рассматривали. Не подходит.
И что это дает ? Давайте тогда все Платоновы тела перебирать харчами , голосовать, можем еще и новые придумать :| Я так понимаю что среднее и равномерное распределение это и есть куб. реш. Хотя Вы уже объясняли что это дает. Я не понял ,не читал и не помню но не согласен :mrgreen:
Последний раз редактировалось Геннадий_С 05 янв 2018, 00:28, всего редактировалось 1 раз.
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Insider »

Геннадий_С писал(а):Я так понимаю что среднее и равномерное распределение это и есть куб. реш.

Это так. Хотя не только кубическая решетка соответствует равномерному распределению, но и она тоже.
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Anrie01 »

depths писал(а):
Anrie01 писал(а):А график нужен какой - вертикальная ось F суммарная, горизонтальная n * m ?

Да.
П.с. поменяйте а2 от ноля, а1 от единицы.

[spoil]n = 1, m = 0, F = 1
n = 1, m = 1, F = .125
n = 1, m = 2, F = 2.13346229317396E-02
n = 1, m = 3, F = 6.74936558945049E-03
n = 1, m = 4, F = 2.91545189504373E-03
n = 1, m = 5, F = 1.50931403862212E-03
n = 1, m = 6, F = 8.78739711212065E-04
n = 1, m = 7, F = 5.55401984139721E-04
n = 1, m = 8, F = 3.72961528885334E-04
n = 1, m = 9, F = 2.62370655600197E-04
n = 1, m = 10, F = 1.91491833124331E-04
Сумма при "m" от 0 до 10 равна F1 = 1.15976972016782

n = 2, m = 0, F = .25
n = 2, m = 1, F = .107989849431208
n = 2, m = 2, F = .03125
n = 2, m = 3, F = 1.15874388404371E-02
n = 2, m = 4, F = 5.3336557329349E-03
n = 2, m = 5, F = 2.84832379981272E-03
n = 2, m = 6, F = 1.68734139736262E-03
n = 2, m = 7, F = 1.07786550830617E-03
n = 2, m = 8, F = 7.28862973760933E-04
n = 2, m = 9, F = 5.15210334393342E-04
n = 2, m = 10, F = 3.77328509655529E-04
Сумма при "m" от 0 до 10 равна F1 = .413395876527871

n = 3, m = 0, F = .111111111111111
n = 3, m = 1, F = 7.21687836487032E-02
n = 3, m = 2, F = 3.11739843194275E-02
n = 3, m = 3, F = 1.38888888888889E-02
n = 3, m = 4, F = 6.97122293192128E-03
n = 3, m = 5, F = 3.89674803992844E-03
n = 3, m = 6, F = 2.37051365908218E-03
n = 3, m = 7, F = 1.53969378658738E-03
n = 3, m = 8, F = 1.05275465053522E-03
n = 3, m = 9, F = 7.49929509938943E-04
n = 3, m = 10, F = 5.52310799988907E-04
Сумма при "m" от 0 до 10 равна F1 = .245475941346113

n = 4, m = 0, F = .0625
n = 4, m = 1, F = 4.82980492359077E-02
n = 4, m = 2, F = 2.69974623578019E-02
n = 4, m = 3, F = 1.41859135193121E-02
n = 4, m = 4, F = .0078125
n = 4, m = 5, F = 4.6078454361403E-03
n = 4, m = 6, F = 2.89685971010927E-03
n = 4, m = 7, F = 1.92211153371278E-03
n = 4, m = 8, F = 1.33341393323372E-03
n = 4, m = 9, F = 9.5964442625668E-04
n = 4, m = 10, F = 7.1208094995318E-04
Сумма при "m" от 0 до 10 равна F1 = .172225881102428

n = 5, m = 0, F = .04
n = 5, m = 1, F = 3.37468279472524E-02
n = 5, m = 2, F = 2.22160793655888E-02
n = 5, m = 3, F = 1.33341393323372E-02
n = 5, m = 4, F = 8.01651693124182E-03
n = 5, m = 5, F = .005
n = 5, m = 6, F = 3.25981191550421E-03
n = 5, m = 7, F = 2.21654898739251E-03
n = 5, m = 8, F = 1.56415721959016E-03
n = 5, m = 9, F = 1.13964033914464E-03
n = 5, m = 10, F = 8.53384917269583E-04
Сумма при "m" от 0 до 10 равна F1 = .131347106955321

n = 6, m = 0, F = 2.77777777777778E-02
n = 6, m = 1, F = .024635100585398
n = 6, m = 2, F = 1.80421959121758E-02
n = 6, m = 3, F = 1.19988721590231E-02
n = 6, m = 4, F = 7.79349607985687E-03
n = 6, m = 5, F = 5.13058376082432E-03
n = 6, m = 6, F = 3.47222222222222E-03
n = 6, m = 7, F = 2.42367629821171E-03
n = 6, m = 8, F = 1.74280573298032E-03
n = 6, m = 9, F = 1.28749320449301E-03
n = 6, m = 10, F = 9.74187009982109E-04
Сумма при "m" от 0 до 10 равна F1 = .105278410742945

n = 7, m = 0, F = 2.04081632653061E-02
n = 7, m = 1, F = 1.86677950652721E-02
n = 7, m = 2, F = .014692756713611
n = 7, m = 3, F = 1.05651982703548E-02
n = 7, m = 4, F = 7.32724036694364E-03
n = 7, m = 5, F = 5.06950449269123E-03
n = 7, m = 6, F = 3.55834916641615E-03
n = 7, m = 7, F = 2.55102040816327E-03
n = 7, m = 8, F = 1.87099435054183E-03
n = 7, m = 9, F = 1.40289046296732E-03
n = 7, m = 10, F = 1.07364300659178E-03
Сумма при "m" от 0 до 10 равна F1 = 8.71875555688593E-02

n = 8, m = 0, F = .015625
n = 8, m = 1, F = 1.45873963410514E-02
n = 8, m = 2, F = 1.20745123089769E-02
n = 8, m = 3, F = 9.2156908722806E-03
n = 8, m = 4, F = 6.74936558945049E-03
n = 8, m = 5, F = 4.88166290463293E-03
n = 8, m = 6, F = 3.54647837982802E-03
n = 8, m = 7, F = 2.6101550362901E-03
n = 8, m = 8, F = .001953125
n = 8, m = 9, F = 1.48724467891948E-03
n = 8, m = 10, F = 1.15196135903508E-03
Сумма при "m" от 0 до 10 равна F1 = .073882592470465

n = 9, m = 0, F = 1.23456790123457E-02
n = 9, m = 1, F = 1.16902441197853E-02
n = 9, m = 2, F = .010035016400617
n = 9, m = 3, F = 8.0187537387448E-03
n = 9, m = 4, F = 6.14268074180668E-03
n = 9, m = 5, F = 4.61908135976213E-03
n = 9, m = 6, F = 3.46377603549194E-03
n = 9, m = 7, F = 2.61420859947048E-03
n = 9, m = 8, F = 1.99525560220484E-03
n = 9, m = 9, F = 1.54320987654321E-03
n = 9, m = 10, F = 1.21019414073676E-03
Сумма при "m" от 0 до 10 равна F1 = 6.36780996275089E-02

n = 10, m = 0, F = .01
n = 10, m = 1, F = 9.56630367149799E-03
n = 10, m = 2, F = 8.43670698681311E-03
n = 10, m = 3, F = 6.98705912926074E-03
n = 10, m = 4, F = 5.55401984139721E-03
n = 10, m = 5, F = 4.31959397724831E-03
n = 10, m = 6, F = 3.33353483308431E-03
n = 10, m = 7, F = 2.57605167196671E-03
n = 10, m = 8, F = 2.00412923281045E-03
n = 10, m = 9, F = 1.57419605584851E-03
n = 10, m = 10, F = .00125
Сумма при "m" от 0 до 10 равна F1 = 5.56015953999273E-02

Общая сумма равна F2 = 2.50784277990926[/spoil]
Вложения
График для depths.JPG
График для depths.JPG (12.55 КБ) 406 просмотров
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение depths »

Непонятно почему ступеньки получаются...
Налицо явная сходимость. Правда надо бы численными методы проверить.
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение Anrie01 »

Первые 4 значения увеличили F суммарную от 0 до 1 и более, а с 6 значения начинает падать, и расчеты идут в 4 знаке после запятой. Понятно что график после быстрого подьема как бы "забуксовал" на месте.
С 12 расчет поднимается сразу на 0.25, а с 14 снова становится очень маленьким 0.031.

вот расчет на 1 млн
Вложения
График для depths2.JPG
(83.81 КБ) 290 скачиваний
Последний раз редактировалось Anrie01 05 янв 2018, 11:20, всего редактировалось 1 раз.
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Расчёт значения БГП: методы и ошибки.

Сообщение depths »

Anrie01 писал(а):Первые 4 значения увеличили F суммарную от 0 до 1 и более, а с 6 значения начинает падать, и расчеты идут в 4 знаке после запятой. Понятно что график после быстрого подьема как бы "забуксовал" на месте.
С 12 расчет поднимается сразу на 0.25, а с 14 снова становится очень маленьким 0.031.

Это, наверное, из-за того что по иксу значения берутся немного не такие. Думаю надо "квадратные" брать: 5*5, 10*10, 15*15, и т.д.

А каким инструментом вы график рисуете?
Я вот думаю екселевский ВБ задействовать.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя