Американцы на луне -Голливуд !?

Рассуждения на различные темы
Ответить
Максим Сталинов
Пользователь
Сообщения: 46
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 19:58
Репутация: 3

Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Максим Сталинов »

Чем меньше объект, тем меньше его сила отталкивание, следовательно на луне легче мы не станем чем на Земле, и попрыгать как нам обещают видео NASA -не получится, и НАСА надурили? :) Извиняюсь за такие элементарные вопросы, не могу вообразить сразу всю картину, и сейчас не имеется возможности записать на листике схему.
Аватара пользователя
nofantasy
Пользователь
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 01 май 2015, 04:10
Репутация: 87

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение nofantasy »

сколько можно это мусолить :)
никому даже в голову не приходит что вариантов может быть не два(были, не были) а более :)
они могли там быть, но наснимать объектов, которые нельзя показывать общественности, и потом отснять вторую версию в павильоне.
никто же не задумывается почему в публичном доступе до сих пор нет фотографий поверхности луны в масштабе позволяющем разглядеть следы деятельности(если таковые есть)
Варкалось. Хливкие шорьки Пырялись по наве,И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове.
дмитрий блр
Пользователь
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 28 ноя 2015, 16:33
Репутация: 20

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение дмитрий блр »

Если были там люди, то как улетели с Луны? На челноке с вертикальным взлетом? Это круто даже для современности. Сколько тонн топлива с собой прилунили, а там ещё колесный луноход был?
FatalError
Пользователь
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:50
Репутация: 13
Настоящее имя: Олег
Откуда: Ukraine, Odessa

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение FatalError »

дмитрий блр писал(а):Если были там люди, то как улетели с Луны? На челноке с вертикальным взлетом? Это круто даже для современности. Сколько тонн топлива с собой прилунили, а там ещё колесный луноход был?

Силы приталкивающие объекты к воерхности луны (в быту гравитация) или любый другие силы которые связаны с этим, по данным википедии в 6 раз меньше (слабее) чем на земле, так что топлива много и не нужно чтобы вернуться в космос :D
P.S.Теперь после Катющика крен разберешь что как называть... Была себе гравитация - тут бац! и нема :mrgreen: :lol:
дмитрий блр
Пользователь
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 28 ноя 2015, 16:33
Репутация: 20

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение дмитрий блр »

FatalError писал(а):Силы приталкивающие объекты к воерхности луны... 6 раз меньше (слабее) чем на земле, так что топлива много и не нужно чтобы вернуться в космос :D

Вес ракеты - это в основном вес топлива. Чтобы улететь с Земли нужно тысячи тонн топлива. Что в вашем понимании не много? И как это топливо аккуратно прилунить?
Puma_nsk
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 21 окт 2015, 18:52
Репутация: 9

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Puma_nsk »

1. Американская Лунная программа не дала абсолютно никаких результатов: с пол тонны грунта- фальсификат (раздавали на презентациях, потом были скандалы при попытках эти образцы продать, купили потом пробирку у СССР за бешенные бабки- от делать нечего?); Ничего нового из их наблюдений не получено, да они и не наблюдали- играли в гольф или что-то там еще, катались (на багги с резиновыми колесам- он бы там не поехал, а колеса почти сразу замерзли/сгорели- не живет резина при таких температурах)
2. Кино- полный КИНО, снято в студии, если реально были, снимать и показывать что-то не обязательно, все обсерватории мира подтвердили бы факт наблюдением корабля возле луны, посадку и взлет модуля... Только ленивый астроном упустил бы возможность наблюдать такое значимое событие- передрались бы у телескопов и фоток наделали бы тысячи. Даже сняли что-то и испортилось- насрать, мир и так бы ликовал, астрономов хватило бы на все 100%.
А так кино сняли колосальное- ну так бабла сыпанули чемодан- пришлось атрабатывать :shock:
3. Лунная программа по прогнозам должна была перерасти в программу колонизации Луны, а её просто сразу закрыли, причем в СССР ещё первей- перевели на тормоза и финиширование. Могли бы с нашими договориться, наши бы согласились сотрудничать- даже не пытались
4. Полеты на Луну не реальны даже сегодня, тогда СССР потратили бы еще годы и десятки запусков на собирание взлетно-посадочного модуля на арбите- поднять такой с земли сразу и сегодня не реально.
США не умели нормально в космос слетать все 80-е годы, только и разговоры были, что очередной полет отложен, потом вообще Челленджер взорвался, типа в 70-е запросто на луну, в 80-е никак даже на орбиту, что говорит об общем уровне США.
Puma_nsk
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 21 окт 2015, 18:52
Репутация: 9

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Puma_nsk »

Не понятно,можно ли верить статье, но видео там забавное
http://www.3rm.info/main/60713-amerikan ... ochka.html
Алексей хочет быть разумным
Пользователь
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 06 июн 2015, 06:20
Репутация: 26
Настоящее имя: Алексей Макайкин
Откуда: Советская Гавань
Контактная информация:

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Алексей хочет быть разумным »

Америкосов не было на луне.

Ибо пояс Ван Аллена! Ибо снимки! Видео! Кубрик! Флаг в "луне"! "Лунный грунт" амеры дофига килограммов замышковали. Кстати его недавно спёрли неизвестные. http://news.cosmoport.com/2006/01/17/9.htm :lol: Скоро на черном рынке можно будет купить :lol: .

Кинцо про амеров верхом на луноходах было нужно для подведения мифа о том, что США является единственной сверхдержавой в мире. Деньжат подзаработали наверное. Или еще причины были? Предатели внутри СССР потрудились подтвердить это молчаливым согласием.
Думаю мысль понятна.

Кому интересно советую прочесть эту книгу:
http://www.x-libri.ru/elib/rener000/index.htm

А вот вопросы которые автор хотел задать NASA:

стр - 137.

"Подводя итог, я составил ряд вопросов, ответы на которые хотел бы получить от NASA.

1. Юрий Гагарин, первый человек, побывавший в космосе, назвал звезды "потрясающе яркими". Наши астронахты сообщили о том, что они "тусклые и размытые". Может быть, потому что NASA не могло в точности воспроизвести фон звездного неба?
2. Фотография Коллинза в самолете невесомости была использована, чтобы показать его выход в космос на Близнецах-10. Зачем понадобилось подделывать фотографию, если миссия была реальной?
3. Астронахты сообщили, что ЛЭМ проделал глубокую воронку в месте посадки на Луну. Почему её не видно ни на одной фотографии?
4. В лунной пыли рядом с ЛЭМом видны идеально четкие следы, что возможно только при наличии влаги. Почему нам не сказали, что на Луне есть вода?
5. Первоначальные телерепортажи были очень размытыми и нечеткими. Операторы были вынуждены снимать увеличенный телеэкран, вместо того чтобы напрямую подключиться к каналу трансляции. Почему NASA не показало нам отчетливое изображение?
6. Солнце всегда дает только параллельные тени. Почему на многих лунных фотографиях NASA тени не параллельны?
7. Фон большинства лунных фотографий NASA начинается сразу за объектом на переднем плане и не имеет мелких деталей. Почему NASA использовало театральные задники?
8. Сценические бутафорские камни имеют идентификационные знаки, чтобы их надлежащим образом расположить на сцене. Почему один из лунных камней помечен буквой "С"?
9. На фотографии капсулы Близнецов-6А отчетливо видна длинная плексигласовая антенна. Как ей удалось выдержать колоссальный нагрев в плотных слоях атмосферы?
10. Скайлэб перегрелся после трех часов кружения на орбите, проведя на солнце 80 % времени. Корабль Близнецы-5, половину времени находившийся на солнце, замерз, когда отказало электропитание. Аполлон-13, все время проводивший на солнце, тоже начал замерзать после потери электропитания. Все шесть ЛЭМов простояли под солнечными лучами до 72 часов, но в них было "слишком холодно, чтобы спать". Как объяснить такие несоответствия?
11. В течение двух с половиной лет я не могу получить данные по рентгеновскому и протонному солнечному излучению за годы миссий Аполлонов. Почему NOAA так упорно скрывает эти данные?
12. Русские не знали, как защитить своих космонавтов от радиации за пределами поясов Ван Аллена. Каким образом матерчатый скафандр NASA смог защитить астронавтов от смертельных вспышек?
13. Эксперт NOAA по солнечным вспышкам утверждает, что вспышки непредсказуемы. Как NASA удалось предсказать их на несколько лет вперед?
14. Астрофизик, работавший в NASA, полагает, что для того, чтобы оградить человека от солнечных вспышек средней интенсивности, требуется свинцовая защита 2-метровой толщины, поскольку высокоинтенсивные вспышки выдают десятки тысяч рентген в течение нескольких часов. Почему астронахты Аполлона-14 и Аполлона-16 не погибли, получив такую колоссальную дозу облучения?
15. "Аполлоновские" скафандры имели молнию от паха до плеча. Каким образом они обеспечивали герметичность, если даже крохотная дырочка спускает автомобильную шину в течение нескольких минут?
16. Астронахты сгибали суставы пальцев, рук, коленей и локтей при давлении в 0,35 атм. Почему боксерская груша при избыточном давлении в 0,27 атм является практически несгибаемой?
17. "Аполлоновские" скафандры охлаждались путем выброса отработанной воды, то есть они выбрасывали миллиарды кристалликов льда, отражающих солнечный свет. Почему ни одна камера не зафиксировала это потрясающее зрелище?
18. Во время миссии Аполлон-11 Армстронг или Олдрин проскакали мимо ЛЭМа. Почему временами ЛЭМ просматривался сквозь астронахта?
19. На церемонии установки флага во время миссии Аполлон-14 полотнище постоянно трепетало. А ветра, как известно, на Луне не бывает. Почему нам не сказали, что в тот момент происходило лунотрясение?
20. Взлет Аполлона-16 с Луны снимала камера. Она наклонилась (!), чтобы проследить за взлетевшей капсулой. NASA утверждает, что камера управлялась из Хьюстона, что при 2,6-секундной задержке передачи неправдоподобно. Кто остался на Луне управлять камерой?
21. Если детали на фотографии противоречат друг другу, её подлинность вызывает сомнения. Почему почти на каждой официальной фотографии NASA можно обнаружить несоответствия
?"

Проверьте на логичность. Там много букв, но если так интересно можно почерпнуть необходимое и проверять.

И задайте себе вопрос один, если наше правительство знало, а скорее всего знает и сейчас о том, что NASA не было на луне. Почему молчат?
Понятно, что этим не должен заниматься Путин, не его уровень фальсификации мирового масштаба выявлять.
Почему Роскосмос подтверждает бредни коллег из NASA? Может быть ждут чего? И тут у меня честное слово мозгов не хватает понять почему...

Между тем NASA собирается лететь на Марс, ибо заждались жители мира и хотят сожрать очередной фальш. Ура! Даешь победы!
Делайте ставки на режиссера марсианского "полёта". Я ставлю на Ридли Скотта, он подтвердил недавно совсем, что может. Всем спасибо.
Алексей Кунгуров
Пользователь
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 05 янв 2016, 22:32
Репутация: 1

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Алексей Кунгуров »

Ориентироваться только на топливо- неблагодарное занятие.
На наших автоматических станциях "Луна" отдельно присутствовал посадочная ступень и взлетная (с Луны). Тащить назад в космос посадочный блок (или пустые топливные баки)- это большая глупость, которая указывает на непонимание американскими кинорежиссерами - всего, касаемого физики полетов на Луну.
Кроме этого сюжет стыковки лунного модуля с Аполлоном- тоже нонсес- который напрочь игнорирует закон сохранения количества движения (или закон сохранения импульса)
Нет нерешаемых задач, есть слабые характеры.
Puma_nsk
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 21 окт 2015, 18:52
Репутация: 9

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Puma_nsk »

Алексей хочет быть разумным писал(а):Предатели внутри СССР потрудились подтвердить это молчаливым согласием.
Между тем NASA собирается лететь на Марс, ибо заждались жители мира и хотят сожрать очередной фальш. Ура! Даешь победы!

Дело было не в предательстве, скорее наоборот
Лунная гонка началась с вброса Хрущева, что наш человек ступит на Луну (не помню подробностей)
Практически сразу после начала работ стало ясно, что для полета на Луну надо не только лет 5-7 на разработку,изготовление и испытания, но еще и несколько лет для сборки модуля на орбите. Хрущев отличался веселым нравом, не успели- голов бы полетело уйма, все ссали (расстреливать не стал бы, но с работы вылетело бы несколько сотен руководителей, аргументов он не принимал по причине малограмотности+на весь мир бзданул- отступать некуда). Америкосы сделали нам подарок- избавили от необходимости серьезно уронить едва восстановленную после войны экономику (люди только начали питаться нормально).
Новость о полете поставила точку на амбициях зарвавшегося Хруща (заодно и подкосила его морально, он потом быстро из генсеков вылетел) и он согласился Лунную программу закрыть, а то еще не известно, чем бы закончилась эта канитель для экономики страны.
По полету на Марс- соглашусь, наверняка пустят ракетку в сторону Марса- пусть летит, а актеры будут играть в Дом-2 (точнее За стеклом на Марс), потом ракета типа разобьется при посадке- шоу закончится (мочить актеров не обязательно- разъедутся по миру отдыхать с кучей бабла, шоу то длинное будет- года три и играть особо ничего не надо, можно за пару месяцев наснимать и потихоньку выкидывать), а можно и примарсианиться- и продолжать играть, кто проверит, объявили ведь заранее- полет только туда 8-) Ха-Ха, только сколько надо кислорода и воды с собой привезти, а еще оборудования и модулей- бабла нашинкуют- жуть, чтоб я так жил :oops:
Puma_nsk
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 21 окт 2015, 18:52
Репутация: 9

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Puma_nsk »

Кстати на одном из видео америкос заодно в открытый космос выходит (у нас Леонов чуть не погиб- костюм раздулся), ладно костюм не раздулся (мелочь), только вылазиет и возвращается амирикос в шлемах разного цвета- был белый, стал красный- выцвел :shock:
Игорь
Пользователь
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:36
Репутация: 3

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Игорь »

Интерестный фильм на данную тему! Думаю многие смотрели, но все же...
https://youtu.be/_25i8EF5nFk
Аватара пользователя
Serg1975
Пользователь
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:07
Репутация: 43
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Красноярск
Контактная информация:

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Serg1975 »

Вот здесь полная база доказательств аферы, кому интересно!
http://bolshoyforum.com/wiki/Категория:Лунная_афера

Интервью Стенли Кубрика, опубликованное только сейчас- через 15 лет после смерти! ЭКСКЛЮЗИВ!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=927
[glow=red]Думай, что ты думаешь, прежде чем подумать...[/glow]
Аватара пользователя
Максим Садоха
Пользователь
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 20:59
Репутация: 4
Настоящее имя: Максим Садоха
Откуда: Днепропетровск

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Максим Садоха »

Ну типо США таким образом пытались показать, что они сверх держава, первая держава побывавшая на Луне, Доминанты планеты и все дела :lol: Или какие еще цели были ? -А то что никто на луне не был, это естественно, думаю топлива не хватит на обратный взлет, да и много не состыковок, например вьющийся флаг- а там нет атмосферы(можно предположить что они его подкрепили, но он бы тогда висел ровно), также космонавты утверждают что солнечный свет намного ярче, чем на кадрах полета Американцев в пустыню в скафандрах, под названием "полет на Луну" :lol: , также есть мужичок , утверждающий что снимал этот цирк на видео и это шоу для общественности, ему спец. службы запрещали на протяжении 15 лет разглашать инфу, а перед смертью успел об этом поведать.
Алексей Кунгуров
Пользователь
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 05 янв 2016, 22:32
Репутация: 1

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Алексей Кунгуров »

http://коб-институт.com.ua/index.php/jo ... -i-obratno
Простая статья раскрывающая фальшь, на биологическом уровне.
Нет нерешаемых задач, есть слабые характеры.
Легенда
Пользователь
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 05 май 2015, 01:55
Репутация: 19

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Легенда »

всё же наверно на луне перо и молоток будут падать с разной скоростью. перо должно быстрее упасть.
Puma_nsk
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 21 окт 2015, 18:52
Репутация: 9

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Puma_nsk »

Легенда писал(а):всё же наверно на луне перо и молоток будут падать с разной скоростью. перо должно быстрее упасть.

Странное утверждение
Аватара пользователя
Максим Садоха
Пользователь
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 20:59
Репутация: 4
Настоящее имя: Максим Садоха
Откуда: Днепропетровск

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Максим Садоха »

Puma_nsk писал(а):
Легенда писал(а):всё же наверно на луне перо и молоток будут падать с разной скоростью. перо должно быстрее упасть.

Странное утверждение

А ты подумай чего нет на луне.. Правильно- атмосферы !
Аватара пользователя
Максим Садоха
Пользователь
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 20:59
Репутация: 4
Настоящее имя: Максим Садоха
Откуда: Днепропетровск

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Максим Садоха »

И да, учитывайте что на земле есть атмосфера, а на луне же разряженная область, поэтому может быть там реально можно высоко попрыгать ?;) (Сейчас просто лень осмыслять, считать)
Puma_nsk
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 21 окт 2015, 18:52
Репутация: 9

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Puma_nsk »

Максим Садоха писал(а):
Puma_nsk писал(а):
Легенда писал(а):всё же наверно на луне перо и молоток будут падать с разной скоростью. перо должно быстрее упасть.

Странное утверждение

А ты подумай чего нет на луне.. Правильно- атмосферы !

Атмосферы, может и нет,а почему перо быстрее?
Аватара пользователя
Максим Садоха
Пользователь
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 20:59
Репутация: 4
Настоящее имя: Максим Садоха
Откуда: Днепропетровск

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Максим Садоха »

Та не ,перо не будет быстрее или медленней молотка падать , хоть у молотка и более мощное поле чем у пера, все равно на них идет одинаковая сила, поэтому одинаково упадут. А на Земле перо будет цепляться за воздушные потоки, а молоток более "невосприимичив" к воздуху :)
Александр Ефремов
Пользователь
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 03 май 2015, 19:52
Репутация: 21
Откуда: Красноярск
Контактная информация:

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Александр Ефремов »

Ясно, что на Луну американцы не летали.
Вопрос в другом: Почему СССР их не разоблачил?
Аватара пользователя
Serg1975
Пользователь
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:07
Репутация: 43
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Красноярск
Контактная информация:

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Serg1975 »

Александр Ефремов писал(а):Ясно, что на Луну американцы не летали.
Вопрос в другом: Почему СССР их не разоблачил?


История мутная, но насколько я знаю Брежневу дохрена чего пообещали и сделали. Слышал, что тогда помогли построить завод КАМАЗ, купили пшеницы на миллиарды долларов и разрешили продавать нефть и газ за бугор, сняли санкции и началось потепление - с чего бы это вдруг?

Вот здесь подробно:
http://bolshoyforum.com/wiki/Роль_руков ... афёре_NASA
[glow=red]Думай, что ты думаешь, прежде чем подумать...[/glow]
Алексей Кунгуров
Пользователь
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 05 янв 2016, 22:32
Репутация: 1

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Алексей Кунгуров »

Развернутый ответ по вопросу- Лунной аферы.
https://www.youtube.com/watch?v=4b85HGjppkA
Нет нерешаемых задач, есть слабые характеры.
Lokker
Пользователь
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 01 май 2015, 09:22
Репутация: 1

Re: Американцы на луне -Голливуд !?

Сообщение Lokker »

Вот ссылка на статью где автор просчитал вероятность полета на луну математически https://cont.ws/post/347854 Очень хороший материал читать всем!!!
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей