В чем проблема?

Рассуждения на различные темы
Ответить
Аватара пользователя
devman
Основные
Сообщения: 36
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:29
Репутация: 149
Настоящее имя: Devman Devmanovsky
Откуда: Провинция

В чем проблема?

Сообщение devman »

В чем проблема?
Набросал списочек вопросов, ответив на которые, станет проще формулировать собственно цель сообщества.
Вокруг этой цели ломались копья. Предполагалась ваша, други, помощь в этом вопросе.
Жду ваши комментарии и дополнения.

На лицо несоответствие картины мира описанной в официальной науке и наблюдаемой реальности.
Общепринятая картина мира (описание явлений и физических законов) внедряется в мировоззрение людей, не учитывая ее правдивость, логичность изложения и близость к реальным законам и явлениям.
Не существует системы обучения, которая бы прививала человеку способности мыслить полноценно и критически, воспринимать информацию сквозь тренированное внимание и рефлексию, опирающиеся на законы логики и здравый смысл.
Отсутствуют системы четкого разделения теорий, моделей и научно доказанных явлений, физических законов, фактов.
Отсутствуют системы обучения, с помощью которых люди учатся разделять и различать факты и домыслы, констатации и теории, бред и логичное изложение информации.
Люди не умеют точно отличать ложь от достоверных фактов, равноправные отношения и попытки манипулировать ними в любой форме.
Отсутствуют системы отделяющие ложь от истины с помощью доступных и уже давно существующих законов логики, научного метода, здравого смысла, критического образа мышления.
Отсутствуют системы обучения логике, логичному анализу информации, логичной подаче информации.
Отсутствует система обучения, по применению законов логики в реальной жизни.
Люди не применяют логику в реальной жизни.
Отсутствуют системы обучения, по управлению собственным вниманием и осознанием (рефлексией любого рода).
Люди не умеют управлять собственным вниманием и рефлексией (осознанием).
Люди не умеют наблюдать за своим сознанием (рефлексией)
Люди не умеют наблюдать и оценивать СВОИ действия.
Человечество не имеет общую и полноценную систему взглядов на явления в мире, в природе, в обществе.
Системы взглядов не пересекаются, либо находятся в противоречии друг к другу или к самой реальности.
Люди не имеют или не применяют точный способ понимания и трактовки, каких либо терминов и понятий.
Люди не имеют или не применяют точный способ понимания и трактовки, каких либо явлений или событий.
Разные люди не будут полностью разделять методы и средства, которые используются ими для достижения любых поставленных целей.
Отсутствую системы по обучению трезво и не предвзято оценивать информацию, минуя возникающие эмоциональные и биологические предпочтения.
Люди не умеют трезво и не предвзято анализировать и подавать информацию.
Люди не умеют хранить информацию.
Информация, которую хранят люди, с течением времени теряет значимость, точность, структуру и смысл.
В процессе жизни и обучения, к людям попадает огромное количество не достоверной, не проверенной или лживой информации.
Через сеть интернет, к людям попадает невероятное количество не проверенной, лживой и *испорченной* информации.
В сети интернет не существует системы, которая помогает ориентироваться и фильтровать информационный вал, отделять правдивые данные и факты ото лжи и дезинформации (это будет делать поисковик Разум1)
......
Будем продолжать.

Что будет потом? Потом будут цели и план действий, определение целевой аудитории, структура проекта и бизнес план на год :)
С ув. devman
Александр Ефремов
Пользователь
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 03 май 2015, 19:52
Репутация: 21
Откуда: Красноярск
Контактная информация:

Re: В чем проблема?

Сообщение Александр Ефремов »

План создания разумного сообщества.
Разумное сообщество, возможно на едином мировоззрении.
Притом не любом, а не противоречащем природе!
Так как, истина одна и не противоречащее природе мировоззрение одно.

Мировоззрение базируется на системе ценностей.
Общечеловеческую систему ценностей, возможно, создать имея:
методику определения истинности.

1.Методика определения истинности.
Для создания методики определения истинности необходимо:
Прояснить понятия:
1.Истина.
2.Правда.
3.Ложь.
4.Цель жизни.

Пересмотреть и поддерживать в актуальном состоянии:
1.Критерии истины.
2.Формы лжи.
3.Созидательные и разрушительные действия.

(Списки не полные, "в разработке")

На основе этого, выработать методику определения истинности.
Только после этого можно приступать к созданию: общечеловеческой системы ценностей.

2.Общечеловеческая система ценностей, мировоззрение.

3.механизм продвижения, системы ценностей.
Для этого нужно:
1.Методика определения компетентных людей по теме, способных выдвигать варианты решений.
2.Система постоянного подбора, контроля и замены, за лицами, принимающими решения.

4.Затем, необходимо проверить работоспособность на малых группах и устранить недоработки.
Андрей Саморокин
Пользователь
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:19
Репутация: 3
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: В чем проблема?

Сообщение Андрей Саморокин »

Вы составили Список согласно собственному вОСЬприятию. Я не стану давать Оценок.
Объединить Человеков и составить такой же Список, но уже самими Человеками.
Утопия?
Важно не то что Я говорю, а то, что Я чувствую в ответ на говорение моего Собеседника :)
Vitaliy
Пользователь
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 12:14
Репутация: 3

Re: В чем проблема?

Сообщение Vitaliy »

Здравствуйте! Ну у вас и страсти происходят. Давно слежу за деятельностью Виктора Григорьевича, вообще впервые обратил внимание на альтернативную физику с Волосатова Валерия Ивановича, сам it-шник, как и многие здесь, ненавижу it :-)
Вышку не закончил, после лет с вмк ушёл в психологию, остановился на педагогике, а по собственному обучению к тому времени понял, что даже дыхание это наука, как и каждое частное взаимодействие.
Сейчас пришлось зарегистрироваться по причине полного уже расхождения с видео Виктора Григорьевича о разумном сообществе.

Как уже говорил бобер, problema переводится задача, первой задачей должен был быть разбор ролика на цели и задачи, принципы, 10 минут речи

Готов подключаться по возможности, e-mail контактный.
Максим Сталинов
Пользователь
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 19:58
Репутация: 3

Re: В чем проблема?

Сообщение Максим Сталинов »

Наш эмоциональный мозг может легко нас ввести в заблуждение, уверовав полу-разумную информацию принимая её на веру, но благодаря строгим логическим цепочкам можно развеять эти иллюзии.
Человек по своей природе устроен так, что ему легче действовать путем меньшего сопротивления, порою это влияет пагубно, так-как вжившись в разум человека старая не конкретная информация может долго его водить "тропами заблуждения".
Есть такие люди, которые начиная осознавать свою не правоту, от чувства разочарования начинают искать любые факты чтобы доказать свою правоту, даже если это не имеет прямой логической связи, такая привязанность не приводит ни к чему прогрессивному.
Людям свойственно винить последствия, но не многим свойственно разобраться в перво-причинах.
Friedrich
Основные
Сообщения: 494
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
Репутация: 156
Настоящее имя: Фридрих
Откуда: Германия

Re: В чем проблема?

Сообщение Friedrich »

devman писал(а):В чем проблема?
Не существует системы обучения, которая бы прививала человеку способности мыслить полноценно и критически, воспринимать информацию сквозь тренированное внимание и рефлексию, опирающиеся на законы логики и здравый смысл.
Отсутствуют системы четкого разделения теорий, моделей и научно доказанных явлений, физических законов, фактов.
Отсутствуют системы обучения, с помощью которых люди учатся разделять и различать факты и домыслы, констатации и теории, бред и логичное изложение информации.

Это всё так и есть, и это политика проводимая управленцами. Хорошей литературы достаточно чтоб исправить ситуацию. Сейчас есть уникальная возможность проводить ликбез не выходя из дома, создавать вебинар. Я думаю что символическую плату - каждый сможет внести. Спасение утопающих - дело рук, самих утопающих. Не нужно начинать с теории всего, достаточно положить в рот пережеванную инфу того что давно есть. Проблема что многие люди не в состоянии самостоятельно рассуждать, поэтому им выгодно заплатить и послушать того, кто это умеет, таким способом набираясь опыта. У кого есть опыт преподавать, составить программу по темам, и вперед....И денег заработает себе и людям доброе дело будет...Главное не делать запись и не выкладывать на ютубе. Так же можно наделать видео уроки и продавать диски, следить за инетом, не так уж и много ресурсов на которых можно выкладывать видео. Если кто решиться прочитать лекцию - то сюда выкладывать в виде презентации, после одобрения нашим сообществом - вперед. Его презентация - его деньги, а нам только малый процент, для работы сайта. Сейчас у нас в сообществе достаточно разумных людей которые различают истину от постулатов. Вот как то так....
Александр Ефремов
Пользователь
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 03 май 2015, 19:52
Репутация: 21
Откуда: Красноярск
Контактная информация:

Re: В чем проблема?

Сообщение Александр Ефремов »

Обсудили с sevan50 и 007 понятия, сошлись на:
Истина - то, что есть в реальности.
Правда - это индивидуальное понимание истины.
Ложь - намеренное искажение истины.
Цель жизни – локальное упорядочивание всего.(структурирование).


Кто хочет обсуждать термины голосом, свяжитесь со мной.

[offtopic]Предложение:
создать в основном форуме раздел:определения.[/offtopic]
Аватара пользователя
devman
Основные
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:29
Репутация: 149
Настоящее имя: Devman Devmanovsky
Откуда: Провинция

Re: В чем проблема?

Сообщение devman »

Раздел создан: Определения и Термины
fedia
Пользователь
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 08 ноя 2015, 22:07
Репутация: 30
Настоящее имя: Александр Фёдоров

Re: В чем проблема?

Сообщение fedia »

Хочу добавить: по моему проблемы из за того что человек и человечество в целом воспринимает информацию и изучает окружающий мир при помощи не изученного инструмента - организма в целом и мозга в частности. Первостепенно необходимо разобраться с этим, на сколько возможно.
https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истенность которых доказанна.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей