Что такое энергия ?

Рассуждения на различные темы
renat74
Пользователь
Сообщения: 124
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 01 май 2015, 13:24
Репутация: 18

Re: Что такое энергия ?

Сообщение renat74 »

joe писал(а):Ок, а что такое инерция?

Инерция - свойство вещественной материи сохранять свое состояние покоя или прямолинейного равномерного движения в физическом пространстве.
joe писал(а):То есть для покоящегося тела она равна нулю?

Энергия тела и внутренняя энергия тела не одно и тоже
arsen
Пользователь
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 01 май 2015, 10:58
Репутация: 35

Re: Что такое энергия ?

Сообщение arsen »

007 писал(а):А разве “ядро вещества” находится в статике и намертво прибито к одной координатной точке в пространстве?
Есть движение, есть энергия.
И движение у материи есть всегда, значит это основа определения энергии.
То есть при ядерном делении и синтезе дефект массы не имеет отношения к высвобождению внутренней энергии ядра?
007
Посторонний
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 20 май 2015, 08:00
Репутация: 51
Контактная информация:

Re: Что такое энергия ?

Сообщение 007 »

arsen писал(а):То есть при ядерном делении и синтезе дефект массы не имеет отношения к высвобождению внутренней энергии ядра?

Ядра и вообще любая материя не находится в статично-прибитом состоянии в пространстве. Если ядра не движутся векторно, то они совершают осевое вращение. А это уже потенциальная энергия, которая в дальнейшем, при определённых условиях, высвобождается. А дефект массы может влиять только на колличество этой энергии.
joe
Посторонний
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 14 июн 2015, 15:10
Репутация: 61

Re: Что такое энергия ?

Сообщение joe »

renat74 писал(а):Инерция - свойство вещественной материи сохранять свое состояние покоя или прямолинейного равномерного движения в физическом пространстве.


Не ясно как из такого определения выразить энергию. Это свойство количественно выражается?

Энергия тела и внутренняя энергия тела не одно и тоже


Я это понял. Если тело покоится, то значит векторная сумма энергий его частиц равна нулю, значит и энергия тела равна нулю. Это следует из вашего же определения энергии.
renat74
Пользователь
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 01 май 2015, 13:24
Репутация: 18

Re: Что такое энергия ?

Сообщение renat74 »

joe писал(а):..

Да все верно
Аватара пользователя
thekor4
Пользователь
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 01 май 2015, 00:08
Репутация: 26
Откуда: харьков

Re: Что такое энергия ?

Сообщение thekor4 »

[spoil]
SnegirevAleksey писал(а): Кстати кто-нибудь думал о том, что фотон когда движется, почему он не остывает ведь температура "за бортом" - 270 по цельсию ?

С чего вы взяли что температура фотона в космосе не равна температуре космоса?[/spoil]

температура - сравнительная характеристика вещественнои материи ? :roll:
ученье свет, а не ученье чуть свет ... и на работу
hitman47
Посторонний
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 01:32
Репутация: 62

Re: Что такое энергия ?

Сообщение hitman47 »

Никогда не понимал, что такое энергия. Просто инвариант при изменениях, происходящих в замкнутой системе. Кстати, у Фейнмана в лекциях довольно интересна часть про энергию и закон ее сохранения (хоть и без селедки)
https://www.youtube.com/watch?v=bysktqM ... e&t=22m38s
Будь мужиком - общайся на "ты"!
>>>Бобриный подкаст <<<
Аватара пользователя
Пётр Иванович Дубровский
Пользователь
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:28
Репутация: 2
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Что такое энергия ?

Сообщение Пётр Иванович Дубровский »

Энергия, по своему замыслу, должна отражать способность выполнить работу.
Однако сегодняшнее, устоявшееся понятие энергии, как кинетической К=mV^2/2, так и потенциальной П=mgh, как показывает практика и элементарное размышление, в корне неверно.
Эта дурь про энергию пошла с 1686 года, когда Лейбниц опубликовал стовю коротенькую статью под длиннющим названием "КРАТКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРИМЕЧАТЕЛЬНОЙ ОШИБКИ ДЕКАРТА И ДРУГИХ, ОТНОСЯЩЕЙСЯ К ВВОДИМОМУ ИМИ И ПРИМЕНЯЕМОМУ В МЕХАНИКЕ ЕСТЕСТВЕННОМУ ЗАКОНУ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ БОГ ХРАНИТ ВСЕГДА ОДНО И ТО ЖЕ КОЛИЧЕСТВО ДВИЖЕНИЯ".
Не читали?
Настоятельно рекомендую.
---
Так вот, по своему смыслу, кинетическая энергия (способность совершать работу) должна быть приравнена к количеству движения, т.е. импульсу... потенциальная энергия - к напряженности гравитационного или электрического поля, а сама работа должна определяться не как A=FS. а A=Ft, т.е. равна импульсу силы.
---
А чтобы лучше понять, что к чему, рекомендую прочесть
http://technic.itizdat.ru/docs/d-pi/FIL ... 15175001/1
Аватара пользователя
Пётр Иванович Дубровский
Пользователь
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:28
Репутация: 2
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Что такое энергия ?

Сообщение Пётр Иванович Дубровский »

hitman47 писал(а):Никогда не понимал, что такое энергия. Просто инвариант при изменениях, происходящих в замкнутой системе. Кстати, у Фейнмана в лекциях довольно интересна часть про энергию и закон ее сохранения (хоть и без селедки)
https://www.youtube.com/watch?v=bysktqM ... e&t=22m38s

Так вот, хитмэн, Фейнман, несмотря на то, что является признанным мировым авторитетом, тут глубоко ошибался.
На самом деле термин "энергия" родился из высосанного неким Готтфридом Лейбницем закона... в котором он, не раздумывая особо своей отягощённой когнитивным диссонансом головушкой (о чем подробнее в черновике моей будущей статьи, ссылка ниже), предложил отодвинуть в сторону экспериментально установленный Декартом закон сохранения импульса, и предложил возводить скорость в квадрат.
Ошибочность его решения продемонстрирована вот тут:
http://technic.itizdat.ru/docs/d-pi/FIL ... 15175001/1
---
Так что Фейнман лишь жертва тех взглядов, которые ему привили в школе и жертва собственных заблуждений.
ничего личного. Просто наука.
SirGall

Re: Что такое энергия ?

Сообщение SirGall »

sevan50 писал(а):
Пётр Иванович Дубровский писал(а):Энергия, по своему замыслу, должна отражать способность выполнить работу.

:!: Энергия - это Условное Понятие, и придумано оно человеком :!:

Пока энергию мы видим везде, а вот частицу, как основу материи еще никто не видел, не трогал не осязал и не замерял контакным: материя-материя способом. Только придумали и все ищут и ищут, на сегодня вся информация о материи всего лишь сведения полученные передачей энергии различными инструментами и органами человека. Соприкасается при соединении двух объектов не материя в них заключенная, а лишь поля вокруг атомов. Если бы не было полей. Два кирпича пролетали бы сквозь друг друга как два легких облачка газа. Если прикинуть размеры ядра атомов по отношению к объему занимаемому атомом И выкачать всю пустоту из атомов, То тысячи тонн помещались бы в небольшой Гире. кило 12-32 примерно ))))
SirGall

Re: Что такое энергия ?

Сообщение SirGall »

sevan50 писал(а):
SirGall писал(а):Пока энергию мы видим везде, а вот частицу, как основу материи еще никто не видел, не трогал не осязал и не замерял контактным: материя-материя способом ...

Ну как вы её "увидите"? .:!:


Зрение это что? Волна преломляясь на стыке двух сред теряет часть волн разбитая по спектру часть которого поглощена, тем самым оставшаяся часть волн сохраняет частоту, которую мы осознаем как цвет. Летит к вам в зрачок, там переворачиваясь в хрусталике передает свою энергию нервным окончаниям, которые в свою очередь передают в виде электрических импульсов по нервам в мозг, где таким же электрохимическим образом обрабатывается. В итоге в создании у вас в мозгу образа Куба который вы видите ни грамма материи участия не приняло! участие материи в движении волн и электро импульсов предполагается, но так же не доказано и не рассмотрено, как и наличие твердых конечных тел в атоме.)
Последний раз редактировалось SirGall 03 ноя 2015, 01:08, всего редактировалось 1 раз.
SirGall

Re: Что такое энергия ?

Сообщение SirGall »

Ghostduh8 писал(а):Как можете эту версию прокомментировать?

Спасибо за ссылку.

Я думаю над этим ответа точного пока нет. Есть поле, волна и энергия - все зависит от того что первично. Ну на сегодня я склоняюсь что не волна в поле рождается, а поле рождается волной и исчезает по прохождении волны. Свет это очень узкий спектр волны с которым могут работать наши глаза. Главной характеристикой волны является длинна/частота. Амплитуда это из области суммирования энергии волн. То что волна несет энергию нет сомнений (линза и поджиг картонки).
Я пока дошел до вопроса Волна это метод передачи энергии, или все таки наоборот. Когда мы накачиваем объект энергией, ну нить болванку на кузне например, он нагреваясь начинает излучать энергию большей частоты. и так далее и тому подобное страниц на 20 ))))
Аватара пользователя
yzhishko
Основные
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 11:09
Репутация: 20
Настоящее имя: Жишко Юрий
Контактная информация:

Re: Что такое энергия ?

Сообщение yzhishko »

SirGall писал(а):
Ghostduh8 писал(а):Как можете эту версию прокомментировать?

Спасибо за ссылку.

Я думаю над этим ответа точного пока нет. Есть поле, волна и энергия - все зависит от того что первично. Ну на сегодня я склоняюсь что не волна в поле рождается, а поле рождается волной и исчезает по прохождении волны. Свет это очень узкий спектр волны с которым могут работать наши глаза. Главной характеристикой волны является длинна/частота. Амплитуда это из области суммирования энергии волн. То что волна несет энергию нет сомнений (линза и поджиг картонки).
Я пока дошел до вопроса Волна это метод передачи энергии, или все таки наоборот. Когда мы накачиваем объект энергией, ну нить болванку на кузне например, он нагреваясь начинает излучать энергию большей частоты. и так далее и тому подобное страниц на 20 ))))


Для того, чтобы говорить, что волна метод передачи энергии - нужно дать определение, что такое энергия. А если есть виды этой энергии, а в современной физике их ни одна, то какого именно вида. У меня другое определение волны - способ перемещения материи в пространстве (продольные, поперечные и их подвиды). Хотя в современной физике их ни одно - там и перемещение материи и изменение физических велечин - тоже волна. Тут, правильнее было бы поделить на материальные волны и немеатериальные (связаные с изменением математических параметров, абстрактных параметров, таких как напряженность электрического или магнитного полей). Но волна - это отдельная тема. Говоря, что не волна в поле рождается, а поле волной - из чего состоит тогда волна и о каком поле идет речь?
SirGall

Re: Что такое энергия ?

Сообщение SirGall »

yzhishko писал(а):Для того, чтобы говорить, ... из чего состоит тогда волна и о каком поле идет речь?


Пока я не разглядел, там где искал, Различных видов, Это скорее различные проявления, при некой сноровке перетекающие из одного в другое. Энергию тепла в энергию движения массы, энергию движения передаем турбинам получаем электричество тратим обратно излучая волны, тепло, ветер или двигая много чего разного.
Под словом волна я имею ввиду электромагнитные волны. Их спектр известен и описан подробно. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 1%82%D1%80 Поперечность и продольность это все что есть других нет, причем поперечность это временное явление от воздействия, Как-то волны на воде это вызвано встречей двух сред воздуха и воды. Поперечность при поляризации так же появляется после контакта с поляризующими объектами, а Испускание поперечных волн в радио определяется антеннами. Любая поперечная волна рассеиваясь приобретает только продольность. Опуская эфиризм Кондрашова, о волнах он знает профессионально https://youtu.be/BNSOiWG9hF8

Схожесть волн в макромире с волнами электромагнитными вероятно признак фрактальности, в итоге волны в макромире опять же переносят энергию. То есть любое волновое проявление, сопровождается переносом Энергии, а любой "вид" энергии суть одно и то же просто фиксируем мы его в разных случаях по разному. Пока Еще никто не дал точного описания поля, материя это или нет. Даже тут в Группе поклонников теории Большого Гравитационного Поля - мало кто может дать определение полю и сослаться на результаты исследований это подтвердившие. Магнитное поле нашли быстро и легко, поле электрическое тоже хотя не знают что это, но используют повсеместно. На поиски Гравитационного поля затрачено много сил и средств результат пока ноль.

Ответа из чего состоит волна нет потому, что понятие из чего состоит это материальный аспект, рассказы про маленкие шарики ) Описать маленькие шарики, которых нет нереально. Остается оперировать тем, что мы не можем описать, как трехмерный кубик в пространстве! На этом форуме такие вещи не принимаются так как Виктор свою вселенную построил строго на материи дискретной и не дискретной Остальному в теории БТП нет места. Это жестко и легко понимается, кроме многих вопросов, которые откинуты по несостоятельности. С 2006 года было более, чем достаточно времени у Виктора поставить крест на вопрос, что такое энергия и прописать детально, что такое гравитационное поле, Пока тут все ждем!!! с нетерпением. Вариант, что он все это знает с первых дней, но это коммерческая тайна принимаю.
SirGall

Re: Что такое энергия ?

Сообщение SirGall »

Ghostduh8 писал(а):

Для начала, чётко для себя определитесь,


Спасибо, Этим активно и занят!

Ghostduh8 писал(а):должна иметь ИСТОЧНИК - НОСИТЕЛЬ!
:cry:

Я не Виктор и не 10 лет занимаюсь, а 10 дней всего лишь с темой знакомлюсь.

На данном этапе понимания. "Теория взаимодействия неограниченного количества бесконечно малого ничто с массой(материя), посредством бесконечного, неограниченного одного ничто(гравитационное поле) без массы, методом отталкивания."

Вы в курсе, что бесконечное количество бесконечно малых единиц можно склеить в одну бесконечно малую единицу? Прямой аналог вселенной до "Большого взрыва"))) А бесконечное количество, бесконечно малых гравитационных полей, бесконечно малых частиц составит бесконечно слабое поле. Так что надо все таки на каком то диаметре остановится, чтобы дело в плюс вышло.

Это не попытка кого-то обидеть это лишь мой частный случай знакомства с темой.

Ghostduh8 писал(а):что многие уже попутали и перепутали все фундаментальные понятия - это печалька :cry:


А вариант, что все до сих пор сидят на уровне понимания пещерного человека "вижу значить есть" и ничего другого быть не может,принимается к рассмотрению?
Последний раз редактировалось SirGall 03 ноя 2015, 03:53, всего редактировалось 1 раз.
SirGall

Re: Что такое энергия ?

Сообщение SirGall »

sevan50 писал(а):...


2. У исходного понятия пустота нашли море энергии, что то порядка единицы со сто пятьюдесятью нолями, умноженной на энергию всей материи вселенной.
3 сложное пугает, проще дубина костер. сжег дубину, взял камень.
4 если бы все уже знали и определили и могли понятно рассказать на завтрак между бутиком и кофе по телику, зачем тогда нужна наука?
5 Коперника договорившиеся сожгли.
6 вероятно надо подучится ,чтобы понимать более сложное, чем камень в пространстве, а не отвергать все непонятное по причине непонятности.
7 Наука не стоит на месте когда то просто и понятно было иметь под ногами диск Земной и стараться не свалится за край. "Сегодня" не край, а лишь одна ступенька вверх. И наш сегодняшний уровень понимания может оказаться, через 300 лет таким же смешным как диск Земли.
8 Мы реально видим сфокусированную линзой глаза картинку, выковырять линзу и видеть будем серое пятно ближе к черному.
9 Зачем экскаватор это сложно берем лопату и копаем дальше.
007
Посторонний
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 20 май 2015, 08:00
Репутация: 51
Контактная информация:

Re: Что такое энергия ?

Сообщение 007 »

SirGall писал(а):2. У исходного понятия пустота нашли море энергии,

Энергия материи зависит только от количества материи и скорости её движения. Пустота не состоит из материи, пустота это абсолютное отсутствие материи. Значит у пустоты нет никакой энергии и быть не может. Пустота это нулевые показатели по всем измерениям, кроме длины, ширины и высоты.
SirGall

Re: Что такое энергия ?

Сообщение SirGall »

007 писал(а):длины, ширины и высоты.


ну вы поосторожнее, БГП тоже пустота по всем трем измерениям. )))
ссылок давать не буду на ересь в виде экспериментов и результатов по вакууму!
007
Посторонний
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 20 май 2015, 08:00
Репутация: 51
Контактная информация:

Re: Что такое энергия ?

Сообщение 007 »

SirGall писал(а): БГП тоже пустота по всем трем измерениям.

Про БГП читайте тут. viewtopic.php?p=9936#p9936
SirGall

Re: Что такое энергия ?

Сообщение SirGall »

007 писал(а):Про БГП читайте тут. viewtopic.php?p=9936#p9936


Спасибо за отзыв, я Читал ваш пост не обратил внимание кто написал.
SirGall

Re: Что такое энергия ?

Сообщение SirGall »

sevan50 писал(а): Ждём ваших рассуждений и готовы это обсуждать. ;)

Сказок о чудесном эфире не будет )))))
SirGall

Re: Что такое энергия ?

Сообщение SirGall »

Ghostduh8 писал(а):Тогда поведайте нам сказочку о Пустоте! :)

я даже тему создал для сказок о пустоте -энергии и приглашаю принять участие Вам как убежденнному материалисту будет интересно я думаю доказать, что энергия без физического тела по пустоте не гуляет. viewtopic.php?f=94&t=588&p=10855#p10855
Вячеслав
Пользователь
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01 май 2015, 10:48
Репутация: 12
Настоящее имя: Вячеслав

Re: Что такое энергия ?

Сообщение Вячеслав »

Энергия это ДВИЖЕНИЕ материи, в частном случае векторно-направленное в момент времени, из области более высокого давления в область более низкого давления (полей, вещественной материи), а реакция в среде, есть проявление энергии.

Движение всех материй в пространстве, это совокупность частных случаев.

Например, мы стреляем из лука натягиваем тетиву и создаем высокое давление на стрелу с одной стороны, далее стрела направленно летит, преодолевая воздух (области низкого давления), после стрела врезается в стену, которая является областью более высокого давления, и на протяжении всего паллета стрелы, и его окончания, происходит реакция среды, в данном случае трение, звуковая волна, воздушная волна и т.д.
panavto
Пользователь
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 07 ноя 2015, 23:03
Репутация: 9

Re: Что такое энергия ?

Сообщение panavto »

Десятки видов Энергии, десятки видов полей, сотни видов частиц . Все это говорит о базовой , глубокой ошибке в понимании мироустройства.

Имеется всего два вида энергии - кинетическая и потенциальная. С кинетической примерно понятно . Некий объем материи вовлечен в движение со скоростью V. Имеем энергию E=MV[sup]2[/sup].

Потенциальной энергии , если копнуть чуть глубже на самом деле не существует. Она представляет собой разность двух кинетичекских энергий.

Не верите ?

Вот простой пример . Всем известная потенциальная энергия тела поднятого на высоту E=MGH. Следим за руками:

E = mgh = m*h*(h/t[sup]2[/sup]) = m*(h[sup]2[/sup]/t[sup]2[/sup]) = mv[sup]2[/sup] . Магия цифр.

Общепринято рассматривать потенциальную энергию на примере тяжелого предмета , поднятого на высоту.

Я предлагаю рассмотреть энергию шара с легкой, но очень прочной оболочкой, заполненного , к примеру, гелием.

Вопрос - до какой высоты он поднимется? Ответ - до высоты, где его средняя плотность сравняется с плотностью воздуха. И на этой высоте он останется навсегда. Это высота будет нулевой, на которой его потенциальная энергия равна нулю.

Подняв или опустив его (затратив естественно на это какую-то порцию энергии) на одинаковую высоту относительно нулевой , мы получаем одинаковую потенциальную энергию. Удивительно, но шарик будет "падать" одинаково шустро и вниз и вверх, наплевав на гравитацию.

Точно так-же ведет себя подводная лодка в толще воды.

Эти несложные умозаключения позволяют сделать интересный вывод, что плотность материи в окрестностях земли имеет градиент , судя по всему и являющийся причиной существования так называемой потенциальной энергии тел , занимающих положение в окрестностях земли не соответствующее их плотности .

Ну и конечно простой вывод , что две области материи, имеющие разную плотность, имеют разный уровень внутренней кинетической энергии.
SirGall

Re: Что такое энергия ?

Сообщение SirGall »

panavto писал(а):Имеется всего два вида энергии - кинетическая и потенциальная.

В БАК на уровне частиц мир разделился на сегодняшний день на две составляющие,
Это частицы(лептоны) и переносчики взаимодействия (бозоны)- на самом деле убрав шифровки, назовем как есть на частицы и поля.
Без бозонов частицы застынут на месте и никуда не сдвинутся. Более того взвесь частиц без полей взаимодействия пролетит сквозь друг друга как два встречных очень разреженных облака мельчайшей пыли (помните у Виктора про мух на МКАДе, что то может и столкнётся, но вероятность очень маленькая потери будут в тысячных от процента.

Взаимодействия полей без частиц мы наблюдаем на электронах самих электронов не видно, а группа электронов может воздействовать на бумажку или волос на расстоянии до 10 см. в это расстояние уложится миллионы электронов диаметр 10 в-16 степени (мм)

при этом чтобы электроны преодолели сопротивление полей своих их надо разгонять до нехилых скоростей иначе они и не заденут никогда друг друга тушками.

про потенциальную энергию Это если очень грубо для наглядности, на одной чаше весов 3 кг гиря на вторую ставим 1 кг не очень все изменилось, прикладываем 3 кг уравнялось . вот потенциальная энергия неподвижного предмета равна кол-ву той энергии, которую надо приложить чтобы оно начало двигаться. пример второй два килограммовых шара один накатываем на другой. Первый если не перестараться сдвинется, а второй останется на его месте. то есть двигающий шар имеет больше энергии, чем потенциальная энергия стоящего шара.
Если оба шара катнуть навстречу друг другу, то их энергии уравняются, шары стукнутся и разлетятся,
но даже при этом ударе прямого контакта атомов не будет только полями стукнутся.

Но тут есть не учитываемый всеми момент который объяснил Эйнштейн.
Оба шара летят вокруг Земли по орбите вокруг Солнца и вместе с Солнцем вокруг оси галактики и у них там скорости до сотни километров в секунду. В ИСО все это игнорируется и считается, что скорость равна нулю так как оба шарика летят одинаково. в пространстве в расчет берутся только разности их скоростей. и масс и кинетических Энергий. Если же на пути попадется встречный едва живой метеорит даже просто стоящий в своей системе отсчета то мы на него налетаем со всеми нашими скоростями на полных парах и все эти килограммовые шарики имеют массы по нескольку тонн!!! Но мы уверены, что это метеорит в нас влетел, как бешеный отморозок.

Вот теперь подумайте какова их энергия (E=mc квадрат) она любая в зависимости откуда смотреть. то есть ни энергия ни масса не имеют постоянного значения зависит откуда смотреть и мерить. Только С - постоянная.

перейдем к рассмотрению загадки которой 2500 лет и до сих пор никто не знает точного ответа. Движение. Большинство движения это отталкивание от опоры машина трением от дороги, Самолет и ракеты всяко разные отталкиванием от реактивных струй, лабораторные отталкиванием соударяющихся шариков, тележек.

Особняком движение человека вставшего на две ноги... Мы не отталкиваемся от земли. Мы наклоняемся вперед и начинаем падать и перебираем ножками, чтобы не упасть, больше наклон быстрее шевелим ногами. Трение тут для устойчивости опор, а не отталкивания. Иначе прыгали бы как кенгуру. бег тоже прыжки если внимательно посмотреть.

Еще веселее движения улиток змей червей перекладыванием кусков тела, но там отталкивание все равно есть. Но животные это не чистая физика, а работа сложнейших механизмов.

Что же с булыжниками. Сами они никогда никуда не двинутся. и без передачи импульса в виде толчка не обойтись. то же и в вакууме и невесомости никакие хитрости кроме кто-то прилетел. Булыжник реактивную струю не может выбросить. Вот почему то все когда говорят о движении подразумевают Булыжник отсюда все эти теории про камешки фотонов или камешки эфиров... Кстати Теория БГП тоже отсюда растет корнями.

А теперь посмотрим на статическое поле, Оно само тянется всегда в сторону меньшей плотности, что более плотное выдавливает само себя в сторону как бы растекаясь. но протянув ручки и выровняв плотность оно замирает Изображение причем тянет ручки на очень далекие расстояния. где всегда по вектору от источника поля во все стороны плотность всегда ниже(исключая препятствия).
Теперь если отключить источник она как натянутая пружина ломанется вперед без всякого пинка толчка. Так как у нее всегда точка отсчета источник, а по кругу вперед плотность ниже. И быстро рассосется в пространстве, если источник попеременно включать выключать она начнет распространятся волнами плотности до очень далеких расстояний так как скорость протягивания ручек и движение плотности одинакова. Всегда впереди волны будет имеется конус падающей плотности, а позади плотности идущих следом. хотя первые ряды будут истощатся на расширяющееся пространство впереди задние будут подпитывать.

Возвращаясь к кинетической энергии. Вся эта механическая кинетическая энергия всего лишь сумма всех энергий поля внутри объекта. и вектор движения объекта это суммарный перепад плотностей полей.
Камень при ударе чуть чуть мальенько а мяч к примеру офигенно сжимаются
Изображение
и плотность со стороны контакта возрастает, а с обратной стороны остается минимальной в объекте. Таким образом передается реально импульс удара вложенный на микросекундный перепад полтностей полей атомов внутри тела объекта.

Рассмотрим другой вариант бросок. Телу придается ускорение что происходит внутри тела. Инерция сдвигает атомы назад образуя повышающуюся плотность полей в точке приложения силы обратная сторона теряет плотность, В момент когда вы отпускаете бросаемый объект ускорение останавливается. возникшие напряжения резко выравниваются, получает импульс тело. Заметьте если одинаково раскрутить мячик теннисный и камень они полетят по разному, так как плотность тела разная и соответственно перепад плотности маленький в разгон камня вы вкладываете больше энергии и он летит дальше, а в мячик вкладываете гораздо меньше энергии и он летит не так далеко. Далее в невесомости и вакууме полученный импульс постоянно сопровождается перепадом давлений внутри полей атомов. разрядка толчек так тело и летит на полученной скорости. у полей нет трения они не останавливаются. Если бы было соударение камешков то энергия быстро бы сошла на тепло.

Ну и том какое количество энергии реально спрятано в объектах Вы помните о пучке электронов на палочке стеклянной, действие которой до 10 см заметно... Теперь посчитайте в трети стакана воды атомов столько сколько звезд в видимой части вселенной, а в стакане воды 2*10^25 атомов. и у каждого атома есть пружинка которая может толкнуть бумажку на расстоянии 10 см. и при ускорении объекта все эти поля лишаются равновесия...
Кинематика это простенькое решение гораздо более детальной задачи замена этих пружинок понятием масса! Если это так как я решил эту задачу Эфиристам шах и мат.
Последний раз редактировалось SirGall 09 ноя 2015, 12:28, всего редактировалось 1 раз.
Prost
Посторонний
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 13:32
Репутация: 46

Re: Что такое энергия ?

Сообщение Prost »

SirGall писал(а):
panavto писал(а):Имеется всего два вида энергии - кинетическая и потенциальная.

при этом чтобы электроны преодолели сопротивление полей своих их надо разгонять до нехилых скоростей иначе они и не заденут никогда друг друга тушками.

Не торопись с матом, вначале внятно объясни что такое "тушка" электрона. :lol:
SirGall

Re: Что такое энергия ?

Сообщение SirGall »

Prost писал(а): Не торопись с матом, вначале внятно объясни что такое "тушка" электрона. :lol:

Тушками это так примерно.
Изображение

вне Ускорителей частиц обычно любое соударение не преодолевает силы отталкивания полей как пружинка типа между разными комбинациями атомов и частиц
Изображение
Prost
Посторонний
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 13:32
Репутация: 46

Re: Что такое энергия ?

Сообщение Prost »

SirGall писал(а):
Prost писал(а): Не торопись с матом, вначале внятно объясни что такое "тушка" электрона. :lol:

Тушками это так примерно.

Извини, но "примерно" не годится. Если берешься говорить о следствиях надо твердо знать причину. Но не буду мучить, вряд ли найдется вменяемый материалист, который о тушке скажет четко и по делу.
SirGall

Re: Что такое энергия ?

Сообщение SirGall »

Prost писал(а):Извини, но "примерно" не годится. Если берешься говорить о следствиях надо твердо знать причину. Но не буду мучить, вряд ли найдется вменяемый материалист, который о тушке скажет четко и по делу.


я как раз не материалист но оголтелый антиэфирист...

Лично для меня Но это лично не из большой науки. Частицы это завихрения волн поля. НУ там рисуют варианты типа тора это оправданно нахождением спинов.
Это кстати и оправдывает что всякие соударения или сброс возбуждения сопровождается сразу вылетом на скорости света без разгона так как то что крутит вертит не требует разгонов при вылете это как из пращи.

Там у меня много еще всяко разного но пока жую и выплевывать на публику не готов а вот так по мелосам иодкидываю на тест вдруг кто то умный расскажет почему так быть не может )))))))))
SirGall

Re: Что такое энергия ?

Сообщение SirGall »

Prost писал(а):
]

точно все будут знать только лет через миллион и то наверняка вопросы будут если человечество не загнется.
Это самый некорректный наезд на пограничных темах науки "Не берись если не знаешь" Если бы мы рассуждали о механизме часов или там работе паровой машины было бы верно, а о неизвестном, невидимом и непонятном нельзя говорить без Примерно, Вероятно, Возможно... Только дурак будет утверждать что это однозначно и точно!

Если кто то даст ответ четкий и подтвержденный цветным видео, он сразу захапает все премии мира за то что смог снять кино и раскрыть все секреты мира. Любая теория это временное состояние науки- Завтра любой закон любая конструкция и теория могут быть опровергнуты Более новым взглядом и более точным замером.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей