Климов Павел писал(а):panavto писал(а):На протяжении уже больше столетия , эта общепризнанная концепция служит верой и правдой человечеству, являясь опорой всего технологического развития цивилизации.
И кто же её признаёт?
Гравитационное поле - обыденное, давно и широко используемое практически во всех сферах жизни понятие. То что Катющик ввел понятие отталкивания, обосновав это невозможностью стабильного существования различных систем на притяжении , сути никак не меняет. Кирпич , как раньше падал на землю, так и теперь, после научных трудов Катющика, продолжает падать с прежним упорством.
Климов Павел писал(а):panavto писал(а):Возможно, под валом критики , он все же выдаст то , что должен выдавать ученый - новые знания о мироустройстве. При всей экстравагантности , в мощном интеллекте ему не откажешь.
Как можно столько лет закрывать глаза на это?
viewtopic.php?f=11&p=24983#p24983
Если Вы о своем "разгромном" опровержении утверждения Катющика о равной массе двух половин [glow=red]БЕСКОНЕЧНОГО[/glow] стержня, то Вы просто не заметили своей логической ошибки. Бесконечность нельзя поделить на три или любое другое число. Ее можно поделить только пополам . В любом другом случае бесконечность исчезает и появляется конечная величина, как Ваши шары.
В ссылке на видео , представленной в Вашем посте, кстати, Катющик прямо говорит о том, что понятие поля приводимое им - общепринятое, давно устоявшееся. Констатация одним словом. Никаких разъяснений о поле ни тогда , ни сейчас нет.