Гравитационное экранирование

Рассуждения на различные темы
andrej2016
Пользователь
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 05 дек 2016, 18:31
Репутация: 0

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #391 andrej2016 » 14 дек 2016, 10:34

Но создание фотона в одном месте повлечет исчезновение какого -либо фотона в другом месте,



Kirasin
Пользователь
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 12 дек 2016, 18:41
Репутация: 0
Настоящее имя: Кирилл
Откуда: Новосибирск

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #392 Kirasin » 14 дек 2016, 11:01

andrej2016 писал(а):Но создание фотона в одном месте повлечет исчезновение какого -либо фотона в другом месте,


Андрей, при всём уважении, почитайте про принцип работы полпроводниковых лазеров

andrej2016
Пользователь
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 05 дек 2016, 18:31
Репутация: 0

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #393 andrej2016 » 14 дек 2016, 13:05

В полупроводниковоМ
лазере фотоны не создаются, а ' извлекаются' из атомов. Я же веду речь о возможности искусственного создания фотонов из полевой материи. Понятно что таких технологий нет, это. верх научных технологий.
Если Вы хотите создать нужный Вам химический элемент, то у Вас два пути
1. имеющийся хим. элемент разложить на составляющие и создать из них нужный Вам. элемент.
2. Из полевой материи создать фотоны , а из фотонов создать нужный элемент.

Александр
Супермодератор
Сообщения: 856
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 127
Откуда: Спб

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #394 Александр » 14 дек 2016, 17:35

► Show Spoiler
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

andrej2016
Пользователь
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 05 дек 2016, 18:31
Репутация: 0

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #395 andrej2016 » 15 дек 2016, 10:28

В какой ветке можно обсуждать тему об изменении напряжённости частного поля фотона? Т. к. изменение напряжённости собственного поля фотона и вызовет эффект его возникновения в одном месте и исчезновения в другом.

Александр
Супермодератор
Сообщения: 856
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 127
Откуда: Спб

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #396 Александр » 15 дек 2016, 14:27

► Show Spoiler
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Serikov Vladimir
Пользователь
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 10 июл 2016, 14:40
Репутация: 6

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #397 Serikov Vladimir » 25 дек 2016, 01:27

andrej2016 писал(а):В полупроводниковоМ
лазере фотоны не создаются, а ' извлекаются' из атомов. Я же веду речь о возможности искусственного создания фотонов из полевой материи. Понятно что таких технологий нет, это. верх научных технологий.
Если Вы хотите создать нужный Вам химический элемент, то у Вас два пути
1. имеющийся хим. элемент разложить на составляющие и создать из них нужный Вам. элемент.
2. Из полевой материи создать фотоны , а из фотонов создать нужный элемент.



Еcли это возможно могли бы вы опиcать cам процеc извлечения, как вы его предcтавляете, можно cкинуть в личку

Александр
Супермодератор
Сообщения: 856
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 127
Откуда: Спб

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #398 Александр » 12 июн 2017, 04:02

Создать поле, через которое гравитационное воздействие будет /проходить/ в одну сторону (хотя бы на 0,0 1 %) меньше.
Хватит улететь куда угодно.
(Катющик)
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Аватара пользователя
AnLik
Супермодератор
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 54
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #399 AnLik » 15 июн 2017, 22:52

Александр писал(а):Создать поле, через которое гравитационное воздействие будет /проходить/ в одну сторону (хотя бы на 0,0 1 %) меньше.
Хватит улететь куда угодно.
(Катющик)

и как он сам же говорил:"Создавать ничего не нужно, у нас уже есть БГ поле, нужно "отобрать" у него часть"

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 29

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #400 Asusrom » 16 июн 2017, 15:16

Александр писал(а):Создать поле, через которое гравитационное воздействие будет /проходить/ в одну сторону (хотя бы на 0,0 1 %) меньше.
Хватит улететь куда угодно.
(Катющик)


AnLik писал(а):и как он сам же говорил:"Создавать ничего не нужно, у нас уже есть БГ поле, нужно "отобрать" у него часть"


Ну и как? Появились идей как создать или "отобрать" у поля?

depths
Пользователь
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 66
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #401 depths » 16 июн 2017, 17:43

Asusrom писал(а):Ну и как? Появились идей как создать или "отобрать" у поля?

Может быть если есть "вторичные эффекты на базовом поле", есть и ,как бы, обратные эффекты с отбором у поля?

Александр
Супермодератор
Сообщения: 856
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 127
Откуда: Спб

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #402 Александр » 17 июн 2017, 09:02

AnLik писал(а):и как он сам же говорил:"Создавать ничего не нужно, у нас уже есть БГ поле, нужно "отобрать" у него часть"

Если подсмотреть у природы, то на ум приходят только магниты. Но магниты работают только с частью спектра. С металлами.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

depths
Пользователь
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 66
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #403 depths » 17 июн 2017, 09:43

Александр писал(а):
AnLik писал(а):и как он сам же говорил:"Создавать ничего не нужно, у нас уже есть БГ поле, нужно "отобрать" у него часть"

Если подсмотреть у природы, то на ум приходят только магниты. Но магниты работают только с частью спектра. С металлами.

Магнитные эффекты, я считаю, это "аэродинамика" протоквантов. В свете этого вряд ли через магнитные эффекты что-то получится забрать у поля.

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 29

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #404 Asusrom » 18 июн 2017, 19:04

Короче надо признать что пока вариантов никаких нет. Ни по экранированию поля, ни по созданию поля :(

Аватара пользователя
AnLik
Супермодератор
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 54
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #405 AnLik » 18 июн 2017, 21:52

► Show Spoiler

Конечно нету и не будет, если мы так и продолжим с разбегу на дерево лезть. Нужно себе "кирпичиков" под ноги подложить. И такое количество, чтобы можно было спокойно хотя бы на одной из веток сесть.

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 29

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #406 Asusrom » 19 июн 2017, 04:55

AnLik писал(а):Конечно нету и не будет, если мы так и продолжим с разбегу на дерево лезть. Нужно себе "кирпичиков" под ноги подложить. И такое количество, чтобы можно было спокойно хотя бы на одной из веток сесть.


За время существования форума еще ни одной внятной, вменяемой идей для экспериментов не предложено. У нас даже кирпичиков нет.

Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 34

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #407 Фёдоров Александр » 24 июн 2017, 01:52

Отсутствие силового экранирования при грав. взаимодействии противоречит третьему закону Ньютона:
"Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе — взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны."
Так же противоречит
закону сохранения энергии(движения):
" для любой замкнутой системы полная механическая энергия остается постоянной при любых взаимодействиях тел внутри системы. То есть энергия не возникает из ниоткуда и в никуда не исчезает. Она лишь переходит из одной формы в другую"
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.

Александр
Супермодератор
Сообщения: 856
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 127
Откуда: Спб

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #408 Александр » 26 июн 2017, 01:38

Фёдоров Александр писал(а):Отсутствие силового экранирования

Про какое отсутствие Вы говорите?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 34

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #409 Фёдоров Александр » 26 июн 2017, 18:39

Александр писал(а):Про какое отсутствие Вы говорите?

Фёдоров Александр писал(а):Отсутствие силового экранирования

Отсутствие ограничения сил воздействующих на объект, к их дальнейшему распостранению в той же мере, как если бы эти силы не были приложенны(расходованны)
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 1753
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 390
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #410 arik1959 » 26 июн 2017, 22:30

Фёдоров Александр писал(а):Отсутствие силового экранирования при грав. взаимодействии противоречит третьему закону Ньютона:
"Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе — взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны."
Так же противоречит
закону сохранения энергии(движения):
" для любой замкнутой системы полная механическая энергия остается постоянной при любых взаимодействиях тел внутри системы. То есть энергия не возникает из ниоткуда и в никуда не исчезает. Она лишь переходит из одной формы в другую"

Вы правы, только вы инертность называете экранированием, что так и есть. А официальная наука приписала силы инерции к фиктивным силам, тем самым сделав экранирование фиктивным, а оно вполне реально.
Ничего не евши сыт по горло

Александр
Супермодератор
Сообщения: 856
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 127
Откуда: Спб

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #411 Александр » 27 июн 2017, 02:34

Фёдоров Александр писал(а):Отсутствие ограничения сил воздействующих на объект, к их дальнейшему распостранению в той же мере, как если бы эти силы не были приложенны(расходованны)

Что такое сила? Это мера оказанного воздействия. Во всех случаях бесконтактного воздействие передается по средствам поля. Если геометрически экранировать, то воздействие оказываться не будет.
Вот текст с другого форума

► Show Spoiler
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 34

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #412 Фёдоров Александр » 27 июн 2017, 06:31

Фёдоров Алесандр писал(а):
Александр писал(а):Во всех случаях бесконтактного воздействие передается по средствам контакта через поля
Если геометрически экранировать, то воздействие оказываться не будет.


То есть, силовое воздействие, не будет геометрически(относительно тела) проходить насквозь через тело, в той же мере, как если бы воздействия не было, то есть будет экранированно полностью, либо частично, в зависимости от пропускных свойств тела.
Вы говорите(думаете)об экранировании, как о способе создания какого то устройства, меня же устройство не интересует, я говорю о силовом взаимодействии тел во вселенной.
Александр писал(а):Хочу особо обратит внимание на фразу"определённый материальный слой"
на комплексе удаленных объектов.

То есть не все материальные слои подвергаются воздействую.


Комплекс удалённых объектов - это какой то конечный, по толщине, слой?
Если не от всех слоёв воздействие подвергаются экранированию телом, то либо не от всех слоев доходит воздействие - экранируется предыдущими слоями полностью, либо воздействие от других слоёв, прошедшее предыдущие экранирования, не взаимодействует ни с каким телом(частицей).

P.s. Пример не геометрического силового экранирования: машина разгоняется и въезжает в столб, происходит полное экранирование(поглощение) силы двигавшейся машины, не зависящее от конкретной геометрии столба.
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 29

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #413 Asusrom » 27 июн 2017, 09:30

Александр писал(а): Если геометрически экранировать, то воздействие оказываться не будет.


А геометрически экранировать это как???

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 170
Откуда: Запорожье
Контактная информация:

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #414 Геннадий_С » 27 июн 2017, 12:40

Справа от маленького круга часть слоев закрыта

http://piccy.info/view3/11325348/ea2e3b ... b7f480823/

Кстати спутник должен лететь всегда влево (шучу)
http://kvant.space/sites/default/files/ ... rofile.png
Последний раз редактировалось Геннадий_С 27 июн 2017, 13:04, всего редактировалось 1 раз.

Александр
Супермодератор
Сообщения: 856
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 127
Откуда: Спб

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #415 Александр » 27 июн 2017, 13:00

Фёдоров Александр писал(а):То есть, силовое воздействие, не будет геометрически(относительно тела) проходить насквозь через тело, в той же мере, как если бы воздействия не было, то есть будет экранированно полностью, либо частично, в зависимости от пропускных свойств тела.

Монография стр 34
Где kv коэффициент восприимчивости данного вещества к базовому воздействию ( для гравитации kv коэффициент восприимчивости массы может быть условно принят равным единице).

В общем случаи считается единица. По сути мы пренебрегаем из чего состоит материальное тело (солнце, луна, земля и т.д.)
поэтому воздействие поглощаться полностью. Но из за того что коэффициент всё таки есть в расчетах, то могу предположить что в частных случаях воздействие будет экранироваться не полностью.
Фёдоров Александр писал(а):Комплекс удалённых объектов - это какой то конечный, по толщине, слой?
Если не от всех слоёв воздействие подвергаются экранированию телом, то либо не от всех слоев доходит воздействие - экранируется предыдущими слоями полностью, либо воздействие от других слоёв, прошедшее предыдущие экранирования, не взаимодействует ни с каким телом(частицей).

Вы поняли ровно наоборот.
Дано:
1. комплект удаленных объектов представленный в виде сферы.
2. Пробный объект на которое оказывается воздействие от комплекса.
Материальный слой нужно рассматривать на пробном теле.
P/S но если строго ответит на Ваш вопрос то материальный слой в сфере будет такой, какой потребуеться для вогнутого сфероида.

стр 34 писал(а):
Где hSq есть количество вещества воспринимающего воздействие.
Где S - объем нулевого материального слоя («нулевой» объем).
где h - высота материального слоя.
Где hS - объем тела
Где q - плотность,



Фёдоров Александр писал(а):P.s. Пример не геометрического силового экранирования: машина разгоняется и въезжает в столб, происходит полное экранирование(поглощение) силы двигавшейся машины, не зависящее от конкретной геометрии столба.

Это не пример экранирования.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация