Гравитационное экранирование

Рассуждения на различные темы
ТРВ
Пользователь
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 20 авг 2016, 18:57
Репутация: 8

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #331 ТРВ » 22 сен 2016, 21:52

Скорость - это результат действия энергии!
К тому же Вы сами нарушаете закон сохранения материи (массы) и энергии, которая, будучи равной произведению массы частицы на квадрат её скорости, никак не может быть массой! Это разные характеристики!



Bolo
Пользователь
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 23:13
Репутация: 0

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #332 Bolo » 22 сен 2016, 21:54

Aleksandr Sevrikov писал(а):У вас явные пробелы в знаниях. Разлетающийся части ядра потому и различаются что у них появилась скорость, а масса спокойствия уменьшилась смотри вес компонентов внимательнее. Иначе по вашему что скорость появилась из неоткуда? А закон сохранения?
А формула E = mc^2 ? Открывай общий курс физики и читай.


Смешались в кучу кони, люди...
Что такое "масса спокойствия" ? При чем тут вес ? При чем тут E = mc^2 ? Или это троллинг такой?

Аватара пользователя
Aleksandr Sevrikov
Пользователь
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 01 май 2015, 18:33
Репутация: 10

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #333 Aleksandr Sevrikov » 22 сен 2016, 22:02

Bolo писал(а):Или это троллинг такой?


Мужик какой еще троллинг, у ядра была масса оно распалось , вес крупного ядра больше чем вес осколков в сумме без скорости (кинитической энергии). Энергия переводится в массу по формуле E =mc^2
Вам всем в школу блин нужно.

https://youtu.be/dJw-w2gbP4E
https://youtu.be/3wzMAGmdI4c
https://youtu.be/0x6QhN3DVoI
В первый класс товарищи!

ТРВ писал(а):Скорость - это результат действия энергии!
К тому же Вы сами нарушаете закон сохранения материи (массы) и энергии, которая, будучи равной произведению массы частицы на квадрат её скорости, никак не может быть массой! Это разные характеристики!

садись ,два
Изучаем научный метод "Правила для руководства ума" Р.Декарт

ТРВ
Пользователь
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 20 авг 2016, 18:57
Репутация: 8

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #334 ТРВ » 22 сен 2016, 22:34

Даже Эйнштейн бы не смог такого набредить!
Как Вы себе представляете превращение массы в энергию?

Аватара пользователя
Aleksandr Sevrikov
Пользователь
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 01 май 2015, 18:33
Репутация: 10

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #335 Aleksandr Sevrikov » 22 сен 2016, 22:36

ТРВ писал(а):Даже Эйнштейн бы не смог такого набредить!
Как Вы себе представляете превращение массы в энергию?

О_о
Кончай позорный оффтоп и садись за книги.

p.s. К формуле E =mc^2 Эйнштейн имеет такое же отношение как грабитель банка к содержимому хранилища.
Но грабителей поймали и посадили. А Эйнштейна поймали поймали поймали, но не садят.
Изучаем научный метод "Правила для руководства ума" Р.Декарт

ТРВ
Пользователь
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 20 авг 2016, 18:57
Репутация: 8

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #336 ТРВ » 22 сен 2016, 22:46

То есть Вы хотите сказать, что теоретически вся масса может перейти в скорость?
Тогда в скорость чего, если массы уже совсем нет?

Аватара пользователя
Aleksandr Sevrikov
Пользователь
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 01 май 2015, 18:33
Репутация: 10

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #337 Aleksandr Sevrikov » 22 сен 2016, 22:50

ТРВ писал(а):То есть Вы хотите сказать, что теоретически вся масса может перейти в скорость?
Тогда в скорость чего, если массы уже совсем нет?

Это не я хочу сказать это хочет сказать школьная программа и эксперимент.
Скорость частиц света.
Насчет того что вся масса есть большие сомнения.
Изучаем научный метод "Правила для руководства ума" Р.Декарт

ТРВ
Пользователь
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 20 авг 2016, 18:57
Репутация: 8

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #338 ТРВ » 22 сен 2016, 22:56

В чём же сомнения? Может быть в том, что масса - это энергия?

Bolo
Пользователь
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 23:13
Репутация: 0

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #339 Bolo » 22 сен 2016, 23:00

Aleksandr Sevrikov писал(а):Мужик какой еще троллинг, у ядра была масса оно распалось , вес крупного ядра больше чем вес осколков в сумме без скорости (кинитической энергии). Энергия переводится в массу по формуле E =mc^2
Вам всем в школу блин нужно.

Я же не просто так задал свои вопросы. И не надо уходить от ответа и разводить демагогию с философией. Разъясняю.
1. "Масса спокойствия" это придуманный вами термин, в СТО есть термин "масса покоя". Вы имели ввиду массу покоя? Кстати, в современной трактовке есть только один вид массы (= масса покоя в работах до ~60х годов), поэтому дополнять её словом "покоя" бессмысленно.
2. Масса и вес это разные понятия.
3. E=mc^2 это формула из СТО.

А теперь еще один вопрос. Почему человек, который драл глотку у Макара на счет того, что СТО - лженаучный бред, пользуется понятиями из СТО :lol: Вы или трусы наденьте или крестик снимите :lol:

Аватара пользователя
Aleksandr Sevrikov
Пользователь
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 01 май 2015, 18:33
Репутация: 10

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #340 Aleksandr Sevrikov » 22 сен 2016, 23:01

ТРВ писал(а):В чём же сомнения? Может быть в том, что масса - это энергия?

В том что есть недоверие что существует антивещество. И его ровно столько сколько вещества во вселенной.
Изучаем научный метод "Правила для руководства ума" Р.Декарт

Аватара пользователя
Aleksandr Sevrikov
Пользователь
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 01 май 2015, 18:33
Репутация: 10

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #341 Aleksandr Sevrikov » 22 сен 2016, 23:10

Bolo писал(а):Я же не просто так задал свои вопросы. И не надо уходить от ответа и разводить демагогию с философией. Разъясняю.
1. "Масса спокойствия" это придуманный вами термин, в СТО есть термин "масса покоя". Вы имели ввиду массу покоя? Кстати, в современной трактовке есть только один вид массы (= масса покоя в работах до ~60х годов), поэтому дополнять её словом "покоя" бессмысленно.
2. Масса и вес это разные понятия.
3. E=mc^2 это формула из СТО.

А теперь еще один вопрос. Почему человек, который драл глотку у Макара на счет того, что СТО - лженаучный бред, пользуется понятиями из СТО :lol: Вы или трусы наденьте или крестик снимите :lol:


1.Демагог. Трактовки это в торе - не туда смотришь.
2.И что? Не удивил.
3.Не выгораживай Эйнштейна ,сядите обое.

СТО допущена логическая ошибка парадокс лжеца. E = mc^2 Умов Н.А. 1873 год. Томсон также до Эйнштейна.
Последний раз редактировалось Aleksandr Sevrikov 22 сен 2016, 23:13, всего редактировалось 1 раз.
Изучаем научный метод "Правила для руководства ума" Р.Декарт

Bolo
Пользователь
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 23:13
Репутация: 0

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #342 Bolo » 22 сен 2016, 23:11

Aleksandr Sevrikov писал(а):И его ровно столько сколько вещества во вселенной.

Откуда дровишки, уважаемый? Пруфцов бы не помешало, так как это утверждение противоречит наблюдаемым данным. Для справки: вещество и антивещество аннигилируют с образованием излучения (= фотонов). Если бы между веществом и антивеществом наблюдалась симметрия, то бы во вселенной преобладало бы излучение.

Bolo
Пользователь
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 23:13
Репутация: 0

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #343 Bolo » 22 сен 2016, 23:14

Aleksandr Sevrikov писал(а):1.Демагог. Трактовки это в торе - не туда смотришь.
2.И что? Не удивил.
3.Не выгораживай Эйнштейна ,сядите обое.

Я никого не выгораживаю, я лишь выступаю за точность формулировок, как это принято в науке и за отсутствие двойных стандартов. А вы раз уже сказали бред и сели в лужу, то не мешало бы вам признать это, иначе закапываете себя в говно всё глубже и глубже.

Аватара пользователя
Aleksandr Sevrikov
Пользователь
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 01 май 2015, 18:33
Репутация: 10

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #344 Aleksandr Sevrikov » 22 сен 2016, 23:14

Bolo писал(а):
Aleksandr Sevrikov писал(а):И его ровно столько сколько вещества во вселенной.

Откуда дровишки, уважаемый? Пруфцов бы не помешало, так как это утверждение противоречит наблюдаемым данным. Для справки: вещество и антивещество аннигилируют с образованием излучения (= фотонов). Если бы между веществом и антивеществом наблюдалась симметрия, то бы во вселенной преобладало бы излучение.

Написано - есть сомнения.
Изучаем научный метод "Правила для руководства ума" Р.Декарт

Аватара пользователя
Aleksandr Sevrikov
Пользователь
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 01 май 2015, 18:33
Репутация: 10

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #345 Aleksandr Sevrikov » 22 сен 2016, 23:16

Bolo писал(а):Я никого не выгораживаю, я лишь выступаю за точность формулировок, как это принято в науке и за отсутствие двойных стандартов. А вы раз уже сказали бред и сели в лужу, то не мешало бы вам признать это, иначе закапываете себя в говно всё глубже и глубже.


Сначала нада убедится что ты прав ,потом перепроверить раз 20 ,а потом кого-то закапывать, да еще и в такое вот.
Изучаем научный метод "Правила для руководства ума" Р.Декарт

Bolo
Пользователь
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 23:13
Репутация: 0

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #346 Bolo » 22 сен 2016, 23:16

Aleksandr Sevrikov писал(а):Написано - есть сомнения.

Перед наукой сейчас такой вопрос не стоит, потому что достоверно известно, что симметрии между веществом и антивеществом нет. Наука сейчас занимается вопросом почему это так.

Аватара пользователя
Aleksandr Sevrikov
Пользователь
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 01 май 2015, 18:33
Репутация: 10

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #347 Aleksandr Sevrikov » 22 сен 2016, 23:17

Bolo писал(а):
Aleksandr Sevrikov писал(а):Написано - есть сомнения.

Перед наукой сейчас такой вопрос не стоит, потому что достоверно известно, что симметрии между веществом и антивеществом нет. Наука сейчас занимается вопросом почему это так.

А антивещество есть?
Изучаем научный метод "Правила для руководства ума" Р.Декарт

Bolo
Пользователь
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 23:13
Репутация: 0

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #348 Bolo » 22 сен 2016, 23:18

Aleksandr Sevrikov писал(а):Сначала нада убедится что ты прав ,потом перепроверить раз 20 ,а потом кого-то закапывать, да еще и в такое вот.

Так я для этого изначально задал уточняющие вопросы, а вас понесло :lol: Значит я 100% прав :lol:

Bolo
Пользователь
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 23:13
Репутация: 0

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #349 Bolo » 22 сен 2016, 23:19

Aleksandr Sevrikov писал(а):А антивещество есть?

Конечно

Аватара пользователя
Aleksandr Sevrikov
Пользователь
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 01 май 2015, 18:33
Репутация: 10

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #350 Aleksandr Sevrikov » 22 сен 2016, 23:21

Bolo писал(а):
Aleksandr Sevrikov писал(а):А антивещество есть?

Конечно

Покажи анигиляцию.
Изучаем научный метод "Правила для руководства ума" Р.Декарт

Bolo
Пользователь
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 23:13
Репутация: 0

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #351 Bolo » 22 сен 2016, 23:25

Aleksandr Sevrikov писал(а):Покажи анигиляцию.

В википедии есть ссылки на эксперименты, например тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Позитрон
Дайте мне антивещество и я покажу.

Аватара пользователя
Aleksandr Sevrikov
Пользователь
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 01 май 2015, 18:33
Репутация: 10

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #352 Aleksandr Sevrikov » 22 сен 2016, 23:27

Bolo писал(а):
Aleksandr Sevrikov писал(а):Покажи анигиляцию.

В википедии есть ссылки на эксперименты, например тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Позитрон
Дайте мне антивещество и я покажу.

А мне никакие бумажные эксперименты не надо, Покажите видео. Мало ли что там написано, вон круги на полях досками воротят.
Изучаем научный метод "Правила для руководства ума" Р.Декарт

Bolo
Пользователь
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 23:13
Репутация: 0

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #353 Bolo » 22 сен 2016, 23:32

Aleksandr Sevrikov писал(а):А мне никакие бумажные эксперименты не надо, Покажите видео. Мало ли что там написано, вон круги на полях досками воротят.

Антивещество гоните, покажу, сказал же!

ТРВ
Пользователь
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 20 авг 2016, 18:57
Репутация: 8

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #354 ТРВ » 22 сен 2016, 23:34

Bolo, да не трать зря время!
Мне Павел правду сказал, что Александр уже давно подтвердил статус бобра!

Аватара пользователя
Aleksandr Sevrikov
Пользователь
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 01 май 2015, 18:33
Репутация: 10

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #355 Aleksandr Sevrikov » 22 сен 2016, 23:38

Bolo писал(а):
Aleksandr Sevrikov писал(а):А мне никакие бумажные эксперименты не надо, Покажите видео. Мало ли что там написано, вон круги на полях досками воротят.

Антивещество гоните, покажу, сказал же!


Изображение
Раз по ящику показали, нечего уж не остается как уверовать!

ТРВ писал(а):Bolo, да не трать зря время!
Мне Павел правду сказал, что Александр уже давно подтвердил статус бобра!

Изображение
Бобры передают учебник 8 класа ,специально для ТРВ , говорят не отпустят пока не выучишь.
Изучаем научный метод "Правила для руководства ума" Р.Декарт

ТРВ
Пользователь
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 20 авг 2016, 18:57
Репутация: 8

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #356 ТРВ » 22 сен 2016, 23:52

Спасибо! Только слово "класс" пишется с двумя "с".
Поэтому взамен передаю тебе букварь.

men
Пользователь
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 60
Контактная информация:

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #357 men » 23 сен 2016, 10:31

Aleksandr Sevrikov писал(а):Энергия это материя по определению.

Ваш понятийный аппарат запутался.
Aleksandr Sevrikov писал(а):….существует антивещество. И его ровно столько сколько вещества во вселенной.

Бред.
Aleksandr Sevrikov писал(а):Энергия переводится в массу по формуле E =mc^2

То есть, если мне понадобится где-то взять целое ведро массы Материи, достаточно будет необходимую энергию разделить на скорость? Так?
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Aleksandr Sevrikov
Пользователь
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 01 май 2015, 18:33
Репутация: 10

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #358 Aleksandr Sevrikov » 23 сен 2016, 11:11

men писал(а):
Aleksandr Sevrikov писал(а):Энергия это материя по определению.

Ваш понятийный аппарат запутался.

Бывает. По большому счету вещество и энергия имеют один материальный род отличаются только по своему виду - я это имел в виду.

men писал(а):Бред.

Ты неправильно понял , хотел написать что: Есть сомнения что антивещество вообще существует.
Изучаем научный метод "Правила для руководства ума" Р.Декарт

Bolo
Пользователь
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 23:13
Репутация: 0

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #359 Bolo » 23 сен 2016, 17:58

Aleksandr Sevrikov писал(а):Ты неправильно понял , хотел написать что: Есть сомнения что антивещество вообще существует.

Ваши мысли скачут как обезьяны по веткам. Вы уж определитесь наконец, а то вы сначала одно утверждаете, потом абсолютно противоположное. На одном форуме вы против СТО, на другом пользуетесь его понятиями. У вас раздвоение личности ? :lol:

Аватара пользователя
Aleksandr Sevrikov
Пользователь
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 01 май 2015, 18:33
Репутация: 10

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #360 Aleksandr Sevrikov » 23 сен 2016, 18:38

Bolo писал(а):
Aleksandr Sevrikov писал(а):Ты неправильно понял , хотел написать что: Есть сомнения что антивещество вообще существует.

Ваши мысли скачут как обезьяны по веткам. Вы уж определитесь наконец, а то вы сначала одно утверждаете, потом абсолютно противоположное. На одном форуме вы против СТО, на другом пользуетесь его понятиями. У вас раздвоение личности ? :lol:

Просто ты не правильно все понимаешь, ведь теории неоднородны , эффекты в СТО экспериментальные факты, формула E =mc^2 по приоритету относится и к другим теориям.

Хочу у тебя спросить, ты просто поболтать или ты из тех кто систематически вредит?
Изучаем научный метод "Правила для руководства ума" Р.Декарт


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация