Гравитационное экранирование

Рассуждения на различные темы
Аватара пользователя
joe
Посторонний
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 14 июн 2015, 15:10
Репутация: 60

Гравитационное экранирование

Сообщение #1 joe » 14 июн 2015, 15:13

Добрый день, объясните как работает гравитационное экранирование. Почему когда я сижу в доме, то потолок не экранирует меня от воздействия комплекса удаленных объектов и я не взлетаю от отталкивания земли?



arsen
Пользователь
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 01 май 2015, 10:58
Репутация: 35

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #2 arsen » 14 июн 2015, 17:06

Сможете привести точную ссылку на информацию об этом феномене?

Аватара пользователя
joe
Посторонний
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 14 июн 2015, 15:10
Репутация: 60

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #3 joe » 14 июн 2015, 19:03

arsen писал(а):Сможете привести точную ссылку на информацию об этом феномене?


http://viictor.razum1.ru/file/Katyushik.pdf

dxdy

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Супермодератор
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 291
Откуда: Кемерово

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #4 Веремеев Демьян » 14 июн 2015, 19:20

Может быть это связано с внутренней дискретностью вещественного объекта и его плотностью? Так, гипотетически. ;)
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

arsen
Пользователь
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 01 май 2015, 10:58
Репутация: 35

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #5 arsen » 15 июн 2015, 05:31

Присоединяюсь к вопросу вопросом. Объясняет ли Гравитационное экранирование существование областей Лагранжа ?
agrange_point.png
agrange_point.png (97.64 КБ) 2182 просмотра

Евгений Грызунов
Пользователь
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
Репутация: 32

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #6 Евгений Грызунов » 15 июн 2015, 11:22

Картинка отлично демонстрирует эффект возникающий в динамических магнитных системах . Области Лагранжа это как раз и есть пенпердикулярные по вектору относительно магнитных силовых линий, зоны электрической напряженности затягивающие в себя объекты не имеющие собственного магнитного поля передовая им электрический заряд. При этом если убрать объект (на картинке объект между точками L1 и L2), произойдет срыв магнитных силовых линий с выделением громадного, относительно материнского объекта, количества электромагнитной энергии (в простонародье именуемого фотонным излучением), и разлетом с высокой скоростью объектов находящимися в области Лагранжа. Такие эффекты можно наблюдать не только в макро но и в микро масштабах. Например: с отсутствием объектов в области Лагранжа - гамма либо рентгеновское излучение, с наличием - бета излучение, разрыв силовых линий с выбросом объекта (на картинке объект между точками L1 и L2) альфа излучение. Только все вышесказанное разглашать нельзя - это великая тайна :!: . На самом деле локальное динамическое электромагнитное поле объекта и есть "гравитационный экран" для объекта поля эти создающего.
Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления!

Аватара пользователя
Friedrich
Администратор
Сообщения: 409
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
Репутация: 100
Настоящее имя: Фридрих Фрай
Откуда: Германия

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #7 Friedrich » 27 июл 2015, 01:17

может это поможет понять экранирование см.ссылку.
http://cropman.ru/ktt/index.htm

V_Nick
Пользователь
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 04 май 2015, 00:11
Репутация: 12
Настоящее имя: Николай
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #8 V_Nick » 27 июл 2015, 15:55

Friedrich писал(а):может это поможет понять экранирование см.ссылку.
http://cropman.ru/ktt/index.htm


Кстати, очень интересная теория.

Аватара пользователя
DJPhys
Посторонний
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 18 май 2015, 14:32
Репутация: 215

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #9 DJPhys » 27 июл 2015, 19:31

V_Nick писал(а):Кстати, очень интересная теория.

Единственно, уже 100 лет как от нее отказались из-за ряда нестыковок. См. теория гравитации Лесажа.

Аватара пользователя
Friedrich
Администратор
Сообщения: 409
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
Репутация: 100
Настоящее имя: Фридрих Фрай
Откуда: Германия

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #10 Friedrich » 28 июл 2015, 15:02

Теория гравитации Лесажа, изначально не имела достаточного основания. Теория утверждает, что сила гравитации — это результат движения крошечных частиц, двигающихся на высокой скорости во всех направлениях во Вселенной. - взято из википедии!
Поэтому, такое явление, как устойчивое равновесие, не рассматривалось, а так же нет взаимодействие полей и всё остальные выводы соответственно ошибочны.

Аватара пользователя
F.Monj
Посторонний
Сообщения: 1108
Зарегистрирован: 02 май 2015, 20:03
Репутация: 326

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #11 F.Monj » 28 июл 2015, 17:33

► Show Spoiler

А в чем принципиальная разница этой теории от теории по приведенной вами ссылке (http://cropman.ru/ktt/index.htm)?

И еще вопрос, что такое "взаимодействие полей"? Они что, друг с другом взаимодействуют?
(Просто от вас слышал такие фразы, как "упругость поля", "напряжение между полями". А теперь еще и "взаимодействие полей".)

Аватара пользователя
Friedrich
Администратор
Сообщения: 409
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
Репутация: 100
Настоящее имя: Фридрих Фрай
Откуда: Германия

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #12 Friedrich » 28 июл 2015, 18:06

F.Monj писал(а): А теперь еще и "взаимодействие полей".

https://youtu.be/QMjG7C0D4Hg

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 26

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #13 Asusrom » 06 дек 2015, 15:53

Все таки чем больше размышляешь на эту тему, тем больше убеждаешься в том что экранирование есть. Нужно только понять как и чем оно создается.

Например, висит в космосе камень, пусть он никуда не движется или движется с малой скоростью (что-то остановило его, так будет проще для понимания). Что в космосе может привести камень в движение? Явно не ветер, другой камень - да, и, изменение напряженности поля (разность напряженности поля, ну пусть будет посредине камня).
Из-за чего может возникнуть разность напряженности поля? Из-за проходящей мимо планеты. Планеты же притягивают к себе камни, этот момент как бы без вариантов (дальнейшее взаимодействие завит от скорости и расстояние между планетой и камнем). Если планета пройдет на большом расстоянии то камень так и останется висеть на своем месте (т.е. воздействие на камень со всех сторон останется одинаковым), если на близком то камень начнет движение к планете (т.е. со стороны планеты будет явное уменьшение напряженности поля).
Мы же про отталкивание говорим. Все верно?

Второе, наша земля круглая и БГП действует на нее со всех сторон с одинаковой силой. Каким тогда образом осуществятся приталкивание со всех сторон?
То что поле направленно во всех направлениях объясняет только то, что БГП действует на землю со всех сторон с одинаковой силой.
А вот для объяснения приталкивания нужна именно разность напряженности поля, а для возникновения разности, БГП должно уменьшать свою напряженность при приближении к центру земли. Т.е. если бы поле проходило сквозь землю без изменений то мы бы все находились в состоянии невесомости.

Отсюда следует два возможных варианта:
1 Когда планета полностью экранирует БГП и создает свое меньшее по напряжённости поле.
2 Когда планета частично экранирует БГП и создает свое еще меньше по напряжённости + остаточное напряженность БГП. Но вместе они все равно меньше БГП.

Аватара пользователя
itsmynik
Основные
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 19:31
Репутация: 36
Настоящее имя: Никита Анурьев
Откуда: Орск,Оренбургская область.Россия
Контактная информация:

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #14 itsmynik » 29 дек 2015, 16:08

Asusrom писал(а):Отсюда следует два возможных варианта:
1 Когда планета полностью экранирует БГП и создает свое меньшее по напряжённости поле.
2 Когда планета частично экранирует БГП и создает свое еще меньше по напряжённости + остаточное напряженность БГП. Но вместе они все равно меньше БГП.

И если методом тыка переборщить с параметрами,можно всей планетой отправиться в незапланированное путешествие по космическому пространству :lol:

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 26

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #15 Asusrom » 30 дек 2015, 08:01

itsmynik писал(а):И если методом тыка переборщить с параметрами,можно всей планетой отправиться в незапланированное путешествие по космическому пространству :lol:


Есть вероятность что фотоны таким образом и перемещаются.

дмитрий блр
Пользователь
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 28 ноя 2015, 16:33
Репутация: 20

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #16 дмитрий блр » 31 дек 2015, 01:49

Asusrom писал(а):Из-за чего может возникнуть разность напряженности поля?

Напряженность поля уменьшается по мере удаления от тела его "напрягающего". Какая разность ещё нужна? П в БГП это же поле? А если так, то и напряженность его от тела к телу будет снижаться в любом попутном направлении. Относительно постоянным значение напряженности должно было бы быть в центре тяжести комплекса из любых двух соседствующих тел в уравновешенной Вселенной. Более того Солнце постоянно нагревает с одной стороны планеты солнечной системы. Это должно приводить к постоянному смещению (вращению) центра тяжести планеты вокруг оси ее вращения за счет теплового расширения. Что в свою очередь приведет к несиметричности (относительно оси вращения) распространения напряженности поля планеты (как комплекса более мелких тел). А при вращении планет вокруг своей оси - поле будет динамическим. Если экранирование существует, то в БГП складываются напряженности только ближайших видимых тел. Это как стоять на окраине леса и видеть два-четыре ряда деревьев леса, ближайших к вам, а пятый и последующие экранированы передними рядами.

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 26

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #17 Asusrom » 04 янв 2016, 04:33

дмитрий блр писал(а):Напряженность поля уменьшается по мере удаления от тела его "напрягающего". Какая разность ещё нужна? П в БГП это же поле? А если так, то и напряженность его от тела к телу будет снижаться в любом попутном направлении. Относительно постоянным значение напряженности должно было бы быть в центре тяжести комплекса из любых двух соседствующих тел в уравновешенной Вселенной. Более того Солнце постоянно нагревает с одной стороны планеты солнечной системы. Это должно приводить к постоянному смещению (вращению) центра тяжести планеты вокруг оси ее вращения за счет теплового расширения. Что в свою очередь приведет к несиметричности (относительно оси вращения) распространения напряженности поля планеты (как комплекса более мелких тел). А при вращении планет вокруг своей оси - поле будет динамическим. Если экранирование существует, то в БГП складываются напряженности только ближайших видимых тел. Это как стоять на окраине леса и видеть два-четыре ряда деревьев леса, ближайших к вам, а пятый и последующие экранированы передними рядами.


В каком месте объяснить на картинках?

д177
Пользователь
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 04 янв 2016, 11:36
Репутация: 1

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #18 д177 » 04 янв 2016, 11:57

Я думаю получилось экранировать гравитационное поле Гребенникову почитайте его книгу "Мой мир " глава 5 там он описал гравитоплан который создал, повторив эффект надкрыльев жука у которого проявлялся эффект антигравитации, но секрет не раскрыл а дал подсказки .
Свое открытие он назвал ЭПС (эффект полостных структур)- почитайте очень интересно.

С уважением Дмитрий

Reegool
Основные
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01 май 2015, 10:43
Репутация: 15

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #19 Reegool » 05 янв 2016, 13:05

д177 писал(а):Я думаю получилось экранировать гравитационное поле Гребенникову почитайте его книгу "Мой мир " глава 5 там он описал гравитоплан который создал, повторив эффект надкрыльев жука у которого проявлялся эффект антигравитации, но секрет не раскрыл а дал подсказки .
Свое открытие он назвал ЭПС (эффект полостных структур)- почитайте очень интересно.

С уважением Дмитрий

Занимался темой Гребенникова в период с 2003 по 2008 годы. Выучил наизусть не только книгу "Мой мир", но все остальные труды Гребенникова, где так или иначе упоминается ЭПС. В интернете есть форум, где все труды этого автора разложены не то что по буквам, а по молекулам. При желании можно даже заполучить сканы его рукописей.
Все тексты были подвергнуты тщательному анализу, в том числе предпринимались попытки найти в текстах зашифрованные послания (в том числе с помощью компьютерного анализа). Вынужден констатировать, что никаких подсказок там нет. Есть небольшое подозрение, что из его текстов удалось расшифровать того самого жучка. Но это лишь подозрения, которые на данный момент не подтверждены.
Опрос сына Гребенникова результата не дал. Опрос его внука Андрея (с которым, по словам Гребенникова он мастерил гравитапланы), результата не дал. Соавтор Гребенникова по нескольким работам, Золотарёв, ничего не подтвердил, но и не опроверг.
Никаких следов устройств, о которых он писал, не найдено. Гравитаплан, который стоит в музее - поделка из гипса.
Есть видео, косвенно подтверждающее, что у Гребенникова что-то реально получилось (Аномальный взрыв в квартире, находящейся на трассе экспериментов Гребенникова). Но косвенная связь только с его собственных слов. Есть косвенная связь ЭПС с дальнегорским феноменом (высота 611), где был найден фрагмент сеточки, которую Гребенников опознал как часть двигателя НЛО. Но снова никаких фактов.

Вся эта тема вокруг Гребенникова характерна наличием массы косвенных указаний на реальность описываемых автором событий, на фоне полного отсутствия каких-либо подтверждений.

Однажды Гребенников имел неосторожность дать бегущей строкой по ТВ объявление о продаже гравитаплана. В связи с этим не исключаю, что тему могли как следует зачистить. Так или иначе, тратить на неё свое время более не считаю целесообразным. Был гравитаплан, не было гравитоплана - никакой разницы. Концов всё равно не найти.

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 26

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #20 Asusrom » 05 янв 2016, 15:14

Reegool писал(а):Занимался темой Гребенникова в период с 2003 по 2008 годы.


Просто ради интереса. Какими еще темами занимались?

Reegool
Основные
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01 май 2015, 10:43
Репутация: 15

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #21 Reegool » 06 янв 2016, 09:15

Asusrom писал(а):
Reegool писал(а):Занимался темой Гребенникова в период с 2003 по 2008 годы.


Просто ради интереса. Какими еще темами занимались?

Зависит от того, какой смысл вкладывать в слово "заниматься". Если говорить о детальном изучении вопроса, то больше ничем. Остальные "проекты" переставали меня интересовать практически сразу после ознакомления с ними, в силу их явной бредовости.
Если же говорить "в целом", то в фокус моего внимания в разной степени успели попасть все начинания всех альтернатвщиков современности. Начиная от Сёрла, заканчивая Капанадзе. Результат, увы, чудовищное разочарование. Уж очень летать хочется.

Легенда
Пользователь
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 05 май 2015, 01:55
Репутация: 19

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #22 Легенда » 06 янв 2016, 10:16

ну раз ты любишь поизучать..

а тут что скажешь https://youtu.be/mHW6b1aFPfU?t=180
так быстро, сразу максимальные обороты, шарлатан.
магнитный генератор набирает обороты постепенно, как стиральная машинка.

Reegool
Основные
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 01 май 2015, 10:43
Репутация: 15

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #23 Reegool » 06 янв 2016, 10:35

Легенда писал(а):ну раз ты любишь поизучать..

а тут что скажешь https://youtu.be/mHW6b1aFPfU?t=180
так быстро, сразу максимальные обороты, шарлатан.
магнитный генератор набирает обороты постепенно, как стиральная машинка.

Скажу, что это оффтопик. Тема про экранирование гравитации, а не про магнитные моторы. Разоблачать бесчисленные магнитномоторные фейки, коими изобилует помойка, ошибочно именуемая интернетом, лично мне нет никакого интереса.

Александр080
Пользователь
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 05 янв 2016, 14:52
Репутация: 0

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #24 Александр080 » 06 янв 2016, 19:03

Так значится, в этой ветке я не совсем понял для чего нужно что то экранировать. Из видео Виктора понятно https://www.youtube.com/watch?v=QMjG7C0 ... e=youtu.be что при рассмотрении частного случая формирования нашего небесного тела земля рассмотрим пример: некоторый комплекс разных параметров сосредоточился в некотором центре, при том что поле не обнуляется то каждая рассматриваемая точка выделенной области относительно центра будет обладать следующими параметрами: 1. различные расстояния от источников поля 2. Если данные поля во вращении то различный вектор вращения (поля во вращении так как земля имеет свою выделенную ось вращения). Из видео Романа Карноухова https://www.youtube.com/watch?v=0Pvin9doas4 видны как раз два составляющих вектора системы центростремительный вид взаимодействия и радиальный вид взаимодействий (!понятия относительные земного наблюдателя!). Также для дополненного рассмотрения данного вопроса необходимо рассматривать схему детекторного устройства. Отмечу что где то на просторах сети слышал что некоторые диоды одной марки обладают разными параметрами, скорее всего это связано с процессом производства методом вытягивания, при нарезке пластин с последующим разрезанием. Так вот следует из этого то, что от центра к краю идет уменьшением периода пропускания тока. Так что думайте.

IvanDrago

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #25 IvanDrago » 06 янв 2016, 19:44

Александр080 писал(а):Так что думайте.

Похоже на сгенерированный программой наукообразный бред :lol:

basic
Пользователь
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 03:10
Репутация: 8

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #26 basic » 31 май 2016, 05:15

► Show Spoiler
(2 высших технических образования, но пишу с ошибками, не пинайте ногами, не гуманитарий)

Александр
Супермодератор
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 123
Откуда: Спб

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #27 Александр » 31 май 2016, 06:11

С моей точки зрения не может быть экранирование, в обычном понимание. В природе я не могу припомнить примеры экранирование поля. И насколько я правильно понимаю планеты не экранируют БГП. Поэтому нужен пример экранирования. Если он есть от него можно оттолкнутся в дальнейших рассуждениях, а так даже предпосылки к этой теме нет.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

men
Пользователь
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 60
Контактная информация:

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #28 men » 31 май 2016, 10:17

Александр писал(а):С моей точки зрения не может быть экранирование, в обычном понимание.... И насколько я правильно понимаю планеты не экранируют БГП. ...

А вот Катющик свою космическую механику именно на экранировании планетами БГП построил.Вы перешли в аппозицию?
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
thekor4
Пользователь
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 01 май 2015, 00:08
Репутация: 26
Откуда: харьков

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #29 thekor4 » 31 май 2016, 12:13

basic

есть же специальныи раздел , ошибки в видео , запили там тему .
укажи типо там такое то утверждение в части такои то не состоятельно по такои то причине.
ученье свет, а не ученье чуть свет ... и на работу

Александр
Супермодератор
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 123
Откуда: Спб

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение #30 Александр » 31 май 2016, 18:30

men писал(а):А вот Катющик свою космическую механику именно на экранировании планетами БГП построил.

Виктор не где не указывает на экранирование. Притяжение возникает в следствии разряженной области создаваемых массивными телами.
Вот это то мне и непонятно.
men писал(а):Вы перешли в аппозицию?

Нет тут стороны Катющика и оппозиции. Есть здравый смысл. Вот хочется на стороне здравого смысла быть.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация