Гравитационное экранирование

Рассуждения на различные темы
Kirasin
Пользователь
Сообщения: 1
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 12 дек 2016, 18:41
Репутация: 0
Настоящее имя: Кирилл
Откуда: Новосибирск

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение Kirasin »

andrej2016 писал(а):Но создание фотона в одном месте повлечет исчезновение какого -либо фотона в другом месте,


Андрей, при всём уважении, почитайте про принцип работы полпроводниковых лазеров
andrej2016
Пользователь
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 05 дек 2016, 18:31
Репутация: 0

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение andrej2016 »

В полупроводниковоМ
лазере фотоны не создаются, а ' извлекаются' из атомов. Я же веду речь о возможности искусственного создания фотонов из полевой материи. Понятно что таких технологий нет, это. верх научных технологий.
Если Вы хотите создать нужный Вам химический элемент, то у Вас два пути
1. имеющийся хим. элемент разложить на составляющие и создать из них нужный Вам. элемент.
2. Из полевой материи создать фотоны , а из фотонов создать нужный элемент.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение Александр »

[spoil]
andrej2016 писал(а): Я же веду речь о возможности искусственного создания фотонов из полевой материи.

Эта ветка про экранирование

andrej2016 писал(а):Но создание фотона в одном месте повлечет исчезновение какого -либо фотона в другом месте,

Это постулат?
andrej2016 писал(а):Вещество и состоит из фотонов.
При этом фотон можно создать из поля , , а другие частицы нельзя.

Это постулат?
Это Вы сами придумали? Хотите это обсудить? Создайте ветку про "Вещество и состоит из фотонов" - обсуждайте это там.
Я уверен что найдутся люди кто с вами не согласится и приведут аргументы. Но только пожалуйста в отдельной ветке.[/spoil]
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
andrej2016
Пользователь
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 05 дек 2016, 18:31
Репутация: 0

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение andrej2016 »

В какой ветке можно обсуждать тему об изменении напряжённости частного поля фотона? Т. к. изменение напряжённости собственного поля фотона и вызовет эффект его возникновения в одном месте и исчезновения в другом.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение Александр »

[spoil]
andrej2016 писал(а):В какой ветке можно обсуждать тему об изменении напряжённости частного поля фотона? Т. к. изменение напряжённости собственного поля фотона и вызовет эффект его возникновения в одном месте и исчезновения в другом.

Создайте тему. С любой нужной для вас темой для обсуждения. В первом посте можете указать рамки обсуждения.[/spoil]
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Serikov Vladimir
Пользователь
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 10 июл 2016, 14:40
Репутация: 6

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение Serikov Vladimir »

andrej2016 писал(а):В полупроводниковоМ
лазере фотоны не создаются, а ' извлекаются' из атомов. Я же веду речь о возможности искусственного создания фотонов из полевой материи. Понятно что таких технологий нет, это. верх научных технологий.
Если Вы хотите создать нужный Вам химический элемент, то у Вас два пути
1. имеющийся хим. элемент разложить на составляющие и создать из них нужный Вам. элемент.
2. Из полевой материи создать фотоны , а из фотонов создать нужный элемент.



Еcли это возможно могли бы вы опиcать cам процеc извлечения, как вы его предcтавляете, можно cкинуть в личку
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение Александр »

Создать поле, через которое гравитационное воздействие будет /проходить/ в одну сторону (хотя бы на 0,0 1 %) меньше.
Хватит улететь куда угодно.
(Катющик)
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Аватара пользователя
AnLik
Администратор
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 37
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение AnLik »

Александр писал(а):Создать поле, через которое гравитационное воздействие будет /проходить/ в одну сторону (хотя бы на 0,0 1 %) меньше.
Хватит улететь куда угодно.
(Катющик)

и как он сам же говорил:"Создавать ничего не нужно, у нас уже есть БГ поле, нужно "отобрать" у него часть"
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение Asusrom »

Александр писал(а):Создать поле, через которое гравитационное воздействие будет /проходить/ в одну сторону (хотя бы на 0,0 1 %) меньше.
Хватит улететь куда угодно.
(Катющик)


AnLik писал(а):и как он сам же говорил:"Создавать ничего не нужно, у нас уже есть БГ поле, нужно "отобрать" у него часть"


Ну и как? Появились идей как создать или "отобрать" у поля?
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение depths »

Asusrom писал(а):Ну и как? Появились идей как создать или "отобрать" у поля?

Может быть если есть "вторичные эффекты на базовом поле", есть и ,как бы, обратные эффекты с отбором у поля?
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение Александр »

AnLik писал(а):и как он сам же говорил:"Создавать ничего не нужно, у нас уже есть БГ поле, нужно "отобрать" у него часть"

Если подсмотреть у природы, то на ум приходят только магниты. Но магниты работают только с частью спектра. С металлами.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение depths »

Александр писал(а):
AnLik писал(а):и как он сам же говорил:"Создавать ничего не нужно, у нас уже есть БГ поле, нужно "отобрать" у него часть"

Если подсмотреть у природы, то на ум приходят только магниты. Но магниты работают только с частью спектра. С металлами.

Магнитные эффекты, я считаю, это "аэродинамика" протоквантов. В свете этого вряд ли через магнитные эффекты что-то получится забрать у поля.
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение Asusrom »

Короче надо признать что пока вариантов никаких нет. Ни по экранированию поля, ни по созданию поля :(
Аватара пользователя
AnLik
Администратор
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 37
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение AnLik »

[spoil]
Asusrom писал(а):Короче надо признать что пока вариантов никаких нет. Ни по экранированию поля, ни по созданию поля :(
[/spoil]
Конечно нету и не будет, если мы так и продолжим с разбегу на дерево лезть. Нужно себе "кирпичиков" под ноги подложить. И такое количество, чтобы можно было спокойно хотя бы на одной из веток сесть.
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение Asusrom »

AnLik писал(а):Конечно нету и не будет, если мы так и продолжим с разбегу на дерево лезть. Нужно себе "кирпичиков" под ноги подложить. И такое количество, чтобы можно было спокойно хотя бы на одной из веток сесть.


За время существования форума еще ни одной внятной, вменяемой идей для экспериментов не предложено. У нас даже кирпичиков нет.
Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 42

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение Фёдоров Александр »

Отсутствие силового экранирования при грав. взаимодействии противоречит третьему закону Ньютона:
"Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе — взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны."
Так же противоречит
закону сохранения энергии(движения):
" для любой замкнутой системы полная механическая энергия остается постоянной при любых взаимодействиях тел внутри системы. То есть энергия не возникает из ниоткуда и в никуда не исчезает. Она лишь переходит из одной формы в другую"
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение Александр »

Фёдоров Александр писал(а):Отсутствие силового экранирования

Про какое отсутствие Вы говорите?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 42

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение Фёдоров Александр »

Александр писал(а):Про какое отсутствие Вы говорите?

Фёдоров Александр писал(а):Отсутствие силового экранирования

Отсутствие ограничения сил воздействующих на объект, к их дальнейшему распостранению в той же мере, как если бы эти силы не были приложенны(расходованны)
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение arik1959 »

Фёдоров Александр писал(а):Отсутствие силового экранирования при грав. взаимодействии противоречит третьему закону Ньютона:
"Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе — взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны."
Так же противоречит
закону сохранения энергии(движения):
" для любой замкнутой системы полная механическая энергия остается постоянной при любых взаимодействиях тел внутри системы. То есть энергия не возникает из ниоткуда и в никуда не исчезает. Она лишь переходит из одной формы в другую"

Вы правы, только вы инертность называете экранированием, что так и есть. А официальная наука приписала силы инерции к фиктивным силам, тем самым сделав экранирование фиктивным, а оно вполне реально.
Ничего не евши сыт по горло
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение Александр »

Фёдоров Александр писал(а):Отсутствие ограничения сил воздействующих на объект, к их дальнейшему распостранению в той же мере, как если бы эти силы не были приложенны(расходованны)

Что такое сила? Это мера оказанного воздействия. Во всех случаях бесконтактного воздействие передается по средствам поля. Если геометрически экранировать, то воздействие оказываться не будет.
Вот текст с другого форума

[spoil]
Взял от сюда писал(а):Вопрос: Что Вы понимаете под геометрическим экранированием и чем оно отличается от силового?

Катющик: Из условия гравитационного равновесия Вселенной следует, что суммарные гравитационные воздействия встречно направленные по мировой линии равны между собой.
Данное условие возможно только при условии того что с обоих сторон от расчетной точки на мировой линии в гравитационном взаимодействии участвует равное количество масс.
Распределяя на любом участке мировой линии дополнительные массы мы тем самым исключаем равное вновь размещенному количество масс на конечном удалении вдоль мировой линии.

Из чего следует что для каждой единичной массы (материальной точки) рассматриваемого тела массой m приближающееся тело массой М ограничивает общее количество, участвующих в частном гравитационном взаимодействии, масс комплекса удаленных объектов.
Данное ограничение происходит, по каждой из мировых линий проходящих через рассматриваемую материальную точку (точечную массу) и приближающееся тело массой М, по всему образованному в результате приближения телесному углу, на величину соответствующую распределению масс по отрезку мировой линии, принадлежащему приближающемуся телу массой М.
Таким образом любое тело приближающееся к рассматриваемой материальной точке своим приближением геометрически исключает из гравитационного воздействия на точку определённый материальный слой на комплексе удаленных объектов.
[/spoil]
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 42

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение Фёдоров Александр »

Фёдоров Алесандр писал(а):
Александр писал(а):Во всех случаях [s]бесконтактного[/s] воздействие передается по средствам контакта через поля
Если геометрически экранировать, то воздействие оказываться не будет.


То есть, силовое воздействие, не будет геометрически(относительно тела) проходить насквозь через тело, в той же мере, как если бы воздействия не было, то есть будет экранированно полностью, либо частично, в зависимости от пропускных свойств тела.
Вы говорите(думаете)об экранировании, как о способе создания какого то устройства, меня же устройство не интересует, я говорю о силовом взаимодействии тел во вселенной.
Александр писал(а):Хочу особо обратит внимание на фразу"определённый материальный слой"
на комплексе удаленных объектов.

То есть не все материальные слои подвергаются воздействую.


Комплекс удалённых объектов - это какой то конечный, по толщине, слой?
Если не от всех слоёв воздействие подвергаются экранированию телом, то либо не от всех слоев доходит воздействие - экранируется предыдущими слоями полностью, либо воздействие от других слоёв, прошедшее предыдущие экранирования, не взаимодействует ни с каким телом(частицей).

P.s. Пример не геометрического силового экранирования: машина разгоняется и въезжает в столб, происходит полное экранирование(поглощение) силы двигавшейся машины, не зависящее от конкретной геометрии столба.
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение Asusrom »

Александр писал(а): Если геометрически экранировать, то воздействие оказываться не будет.


А геометрически экранировать это как???
Геннадий_С

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение Геннадий_С »

Справа от маленького круга часть слоев закрыта

http://piccy.info/view3/11325348/ea2e3b ... b7f480823/

Кстати спутник должен лететь всегда влево (шучу)
http://kvant.space/sites/default/files/ ... rofile.png
Последний раз редактировалось Геннадий_С 27 июн 2017, 13:04, всего редактировалось 1 раз.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Гравитационное экранирование

Сообщение Александр »

Фёдоров Александр писал(а):То есть, силовое воздействие, не будет геометрически(относительно тела) проходить насквозь через тело, в той же мере, как если бы воздействия не было, то есть будет экранированно полностью, либо частично, в зависимости от пропускных свойств тела.

Монография стр 34
Где k[sub]v[/sub] коэффициент восприимчивости данного вещества к базовому воздействию ( для гравитации k[sub]v[/sub] коэффициент восприимчивости массы может быть условно принят равным единице).

В общем случаи считается единица. По сути мы пренебрегаем из чего состоит материальное тело (солнце, луна, земля и т.д.)
поэтому воздействие поглощаться полностью. Но из за того что коэффициент всё таки есть в расчетах, то могу предположить что в частных случаях воздействие будет экранироваться не полностью.
Фёдоров Александр писал(а):Комплекс удалённых объектов - это какой то конечный, по толщине, слой?
Если не от всех слоёв воздействие подвергаются экранированию телом, то либо не от всех слоев доходит воздействие - экранируется предыдущими слоями полностью, либо воздействие от других слоёв, прошедшее предыдущие экранирования, не взаимодействует ни с каким телом(частицей).

Вы поняли ровно наоборот.
Дано:
1. комплект удаленных объектов представленный в виде сферы.
2. Пробный объект на которое оказывается воздействие от комплекса.
Материальный слой нужно рассматривать на пробном теле.
P/S но если строго ответит на Ваш вопрос то материальный слой в сфере будет такой, какой потребуеться для вогнутого сфероида.

стр 34 писал(а):
Где hSq есть количество вещества воспринимающего воздействие.
Где S - объем нулевого материального слоя («нулевой» объем).
где h - высота материального слоя.
Где hS - объем тела
Где q - плотность,



Фёдоров Александр писал(а):P.s. Пример не геометрического силового экранирования: машина разгоняется и въезжает в столб, происходит полное экранирование(поглощение) силы двигавшейся машины, не зависящее от конкретной геометрии столба.

Это не пример экранирования.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя