Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Рассуждения на различные темы
Фдулыфтвк
Оргкомитет
Сообщения: 204
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:28
Репутация: 25
Настоящее имя: Александр

Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение Фдулыфтвк »

Отпишитесь в ветку кто читал монографию Гравитационное взаимодействие полностью.
Так же, если вам было что либо непонятно - напишите что вам было непонятно и в каком месте (укажите страницу монографии, абзац и что непонятно).
Какие вопросы возникли по монографии?
Аватара пользователя
Grio
Пользователь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:22
Репутация: 2
Настоящее имя: Григорий Геннадьевич
Откуда: Вьетнам
Контактная информация:

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение Grio »

Застрял на разделе "..Основные принципы силового взаимодействия небесных тел."
А точнее, начиная с 16 страницы материал мною не усваивается. Реквестую фильм, если это будет возможно.
Изображение
Александар
Пользователь
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 19:04
Репутация: 30
Настоящее имя: Александр Владимирович
Откуда: Россия, г.Владивосток
Контактная информация:

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение Александар »

читал, давно, там все понятно
http://viictor-viictor.blogspot.ru/2010 ... -post.html
arsen
Пользователь
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 01 май 2015, 10:58
Репутация: 35

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение arsen »

Фраза в преамбуле
Экспериментально доказана не состоятельность альтернативных (всех?) версий Закона Всемирного Тяготения.
звучит уж больно радикально.
Смягчить надо бы.
зы несостоятельность слегка правильней. :oops:
arsen
Пользователь
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 01 май 2015, 10:58
Репутация: 35

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение arsen »

И да...
Тему гвоздиком приколотить не помешает ну и переименовать, что-б без провакационного эпотажа звучала.
GGB
Основные
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:04
Репутация: 32
Откуда: Краснодарский край

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение GGB »

Выкладывал свой вопрос раньше в группе Вконтакте. Скопирую его сюда.

Господа, те, кто разобрался с монографией, помогите пожалуйста. Раздел: "Силовое обеспечение тяготения от комплекса удалённых объектов".
1. Привели комплекс удалённых объектов к сфере, в центр поместили пробное тело. Т.е. пробное тело у нас покоится, т.к. все силы от комплекса уравновешены.
2.Начинаем из комплекса приближать солнце, образуя за солнцем на комплексе полость по закону равенства масс в половинах мировых линий. По факту это означает, что полость образуется таким образом, чтобы пробное тело оставалось в покое (т.е. приближение массы солнца компенсируется полостью на комплексе за солнцем), что потом и выходит по формуле. Действительно: результирующая сила от комплекса на пробное тело k*m*M/r^2, но само солнце воздействует на пробное тело с той же силой, т.е. для тела с приближением солнца в силовом плане ничего не изменилось
Вопрос: где сила приталкивания?
Фдулыфтвк
Оргкомитет
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:28
Репутация: 25
Настоящее имя: Александр

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение Фдулыфтвк »

Непонятна схема?
Какая страница?
GGB
Основные
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:04
Репутация: 32
Откуда: Краснодарский край

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение GGB »

Фдулыфтвк писал(а):Непонятна схема?
Какая страница?

Страницу не помню, сейчас не под рукой. Раздел: "Силовое обеспечение тяготения от комплекса удалённых объектов".
Фдулыфтвк
Оргкомитет
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:28
Репутация: 25
Настоящее имя: Александр

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение Фдулыфтвк »

GGB писал(а):
Фдулыфтвк писал(а):Непонятна схема?
Какая страница?

Страницу не помню, сейчас не под рукой. Раздел: "Силовое обеспечение тяготения от комплекса удалённых объектов".

Страница 35.
Что именно там не понятно, в каком абзаце, в каких словах, где теряется связь?
GGB
Основные
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:04
Репутация: 32
Откуда: Краснодарский край

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение GGB »

Нигде не теряется связь. Я же написал, что мне не понятно.
Фдулыфтвк
Оргкомитет
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:28
Репутация: 25
Настоящее имя: Александр

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение Фдулыфтвк »

GGB писал(а):Нигде не теряется связь. Я же написал, что мне не понятно.

Я не очень понимаю что именно вам не понятно.
Поэтому отвечу, на то что понял.
Вы читали страницу 38 - первый абзац?

Код: Выделить всё

(в силовом плане сфероид (разницы масс) расположен с противоположной стороны (См. рис № 34 - 36))

Вам там все понятно?
GGB
Основные
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:04
Репутация: 32
Откуда: Краснодарский край

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение GGB »

Фдулыфтвк писал(а):
GGB писал(а):Нигде не теряется связь. Я же написал, что мне не понятно.

Я не очень понимаю что именно вам не понятно.
Поэтому отвечу, на то что понял.
Вы читали страницу 38 - первый абзац?

Код: Выделить всё

(в силовом плане сфероид (разницы масс) расположен с противоположной стороны (См. рис № 34 - 36))

Вам там все понятно?


Да вроде всё понятно написал. Когда мы выводим формулу воздействия разницы масс комплекса на пробное тело, у нас получается k*m*M/r^2, но солнце, ведь воздействует на пробное тело тоже с силой k*m*M/r^2. Получается, что сила приталкивания может возникнуть только, если k - различны. Почему они различны?
Фдулыфтвк
Оргкомитет
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:28
Репутация: 25
Настоящее имя: Александр

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение Фдулыфтвк »

ок.

То есть схема понятно, но вы выводите формулу и в результате непонятно?
GGB
Основные
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:04
Репутация: 32
Откуда: Краснодарский край

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение GGB »

Фдулыфтвк писал(а):ок.

То есть схема понятно, но вы выводите формулу и в результате непонятно?


Схема ясна. Формулу Катющик в монографии выводит, а не я.
Фдулыфтвк
Оргкомитет
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:28
Репутация: 25
Настоящее имя: Александр

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение Фдулыфтвк »

GGB писал(а):
Фдулыфтвк писал(а):ок.

То есть схема понятно, но вы выводите формулу и в результате непонятно?


Схема ясна. Формулу Катющик в монографии выводит, а не я.

Не нашел где указанная формула выводится - на какой странице?
GGB
Основные
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:04
Репутация: 32
Откуда: Краснодарский край

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение GGB »

Фдулыфтвк писал(а):
GGB писал(а):
Фдулыфтвк писал(а):ок.

То есть схема понятно, но вы выводите формулу и в результате непонятно?


Схема ясна. Формулу Катющик в монографии выводит, а не я.

Не нашел где указанная формула выводится - на какой странице?


Страница 37, 38, 39
Фдулыфтвк
Оргкомитет
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:28
Репутация: 25
Настоящее имя: Александр

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение Фдулыфтвк »

GGB писал(а):
Фдулыфтвк писал(а):Не нашел где указанная формула выводится - на какой странице?


Страница 37, 38, 39

На 39 странице, в самом низу формула?
GGB
Основные
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:04
Репутация: 32
Откуда: Краснодарский край

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение GGB »

Фдулыфтвк писал(а):
GGB писал(а):
Фдулыфтвк писал(а):Не нашел где указанная формула выводится - на какой странице?


Страница 37, 38, 39

На 39 странице, в самом низу формула?


Да.
Фдулыфтвк
Оргкомитет
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:28
Репутация: 25
Настоящее имя: Александр

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение Фдулыфтвк »

GGB писал(а):Да.

Какие варианты еще возможны (кроме k) для того чтоб результирующая сила была направлена на введенное тело?

Давайте начнем от схемы идти.

У вас пробный объект меньше вводимого?
GGB
Основные
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:04
Репутация: 32
Откуда: Краснодарский край

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение GGB »

Фдулыфтвк писал(а):
GGB писал(а):Да.

Какие варианты еще возможны (кроме k) для того чтоб результирующая сила была направлена на введенное тело?

Давайте начнем от схемы идти.

У вас пробный объект меньше вводимого?


Без разницы больше или меньше.
Кроме k, именно для этой физической модели вариантов больше нет.
Фдулыфтвк
Оргкомитет
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:28
Репутация: 25
Настоящее имя: Александр

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение Фдулыфтвк »

GGB писал(а):Без разницы больше или меньше.
Кроме k, именно для этой физической модели вариантов больше нет.

Понял.
GGB
Основные
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:04
Репутация: 32
Откуда: Краснодарский край

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение GGB »

Есть тут кто понял, почему k разные?
Фдулыфтвк
Оргкомитет
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:28
Репутация: 25
Настоящее имя: Александр

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение Фдулыфтвк »

GGB писал(а):Есть тут кто понял, почему k разные?

страница 34 -

Код: Выделить всё

Где kv коэффициент восприимчивости данного вещества к базовому воздействию
( для гравитации kv коэффициент восприимчивости массы может быть условно принят равным
единице).
GGB
Основные
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:04
Репутация: 32
Откуда: Краснодарский край

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение GGB »

Во-во единице. Но это не то K. Это K лишь входит в состав того k.
Фдулыфтвк
Оргкомитет
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:28
Репутация: 25
Настоящее имя: Александр

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение Фдулыфтвк »

GGB писал(а):Во-во единице. Но это не то K. Это K лишь входит в состав того k.

В какой формуле и где
GGB
Основные
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:04
Репутация: 32
Откуда: Краснодарский край

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение GGB »

Фдулыфтвк писал(а):
GGB писал(а):Во-во единице. Но это не то K. Это K лишь входит в состав того k.

В какой формуле и где


На той же и на следующей. То k, о котором мы с вами говорим - это k[sub]v[/sub]k[sub]a[/sub]C[sub]1[/sub]/4пи
k[sub]v[/sub] и k[sub]a[/sub] = 1
C[sub]1[/sub] - константа
GGB
Основные
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:04
Репутация: 32
Откуда: Краснодарский край

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение GGB »

[spoil]
GGB писал(а):
Фдулыфтвк писал(а):
GGB писал(а):Во-во единице. Но это не то K. Это K лишь входит в состав того k.

В какой формуле и где


На той же и на следующей. То k, о котором мы с вами говорим - это k[sub]v[/sub]k[sub]a[/sub]C[sub]1[/sub]/4пи
k[sub]v[/sub] и k[sub]a[/sub] = 1
C[sub]1[/sub] - константа
[/spoil]

На той же и на следующей страницах
Фдулыфтвк
Оргкомитет
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:28
Репутация: 25
Настоящее имя: Александр

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение Фдулыфтвк »

[spoil]
GGB писал(а):
Фдулыфтвк писал(а):
GGB писал(а):Во-во единице. Но это не то K. Это K лишь входит в состав того k.

В какой формуле и где


На той же и на следующей. То k, о котором мы с вами говорим - это k[sub]v[/sub]k[sub]a[/sub]C[sub]1[/sub]/4пи
k[sub]v[/sub] и k[sub]a[/sub] = 1
C[sub]1[/sub] - константа
[/spoil]
Ну сами же пишете - kv и ka = 1, C1 - const
)))
GGB
Основные
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:04
Репутация: 32
Откуда: Краснодарский край

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение GGB »

Да прочтите уже монографию полностью. Страница 39, формула комплексного тяготения, K в ней равны kvkaC1/4пи. Каким образом они разные?
Фдулыфтвк
Оргкомитет
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:28
Репутация: 25
Настоящее имя: Александр

Re: Кто __действительно__ читал монографию Гравитационное взаимодействие (до конца)

Сообщение Фдулыфтвк »

GGB писал(а):Да прочтите уже монографию полностью. Страница 39, формула комплексного тяготения, K в ней равны kvkaC1/4пи. Каким образом они разные?

kv и ka = 1, C1 - const
Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость