Минус в формуле ЗВТ

[Пачимучка]

Доброго всем здравия. К вопросу о минусе в ЗВТ. Хотел было скринами процитировать "Курс общей физики" Ландау, Ахиезер, Лифшиц (механика и молекулярная физика, второе издание, Москва 1969), но не смог загрузить их - пишет, что достигнут общий максимальный предел вложений. В общем, на стр. 66 в & 22 Гравитационное поле, в формуле ЗВТ перед G стоит минус. Тот самый, который вызвал ожесточённые споры и нападки на ВГ по этому вопросу. А вот с букварём уже не поспоришь. Он и вправду там есть. Сам видел

к Админам: Уважаемые, разъясните, пж, почему не могу загрузить скрин и можно ли это как-то исправить. Загружал через вкладку "Вложения". Просто, едва ли у всех под рукой окажется издание 1969 года для сверки, а на слово могут и не поверить. А вот скрин с издания, допущенного министервством высшего и среднего специального образования РСФСР будет довольно убедительным примером правоты ВГ в этом вопросе. Ну это, конечно, если требуется кого то из неверующих тыкнуть носом в букварь, для него написанный же.

[Temp]

Доброго всем здравия. К вопросу о минусе в ЗВТ. Хотел было скринами процитировать "Курс общей физики" Ландау, Ахиезер, Лифшиц (механика и молекулярная физика, второе издание, Москва 1969), но не смог загрузить их - пишет, что достигнут общий максимальный предел вложений. В общем, на стр. 66 в & 22 Гравитационное поле, в формуле ЗВТ перед G стоит минус. Тот самый, который вызвал ожесточённые споры и нападки на ВГ по этому вопросу. А вот с букварём уже не поспоришь. Он и вправду там есть. Сам видел

к Админам: Уважаемые, разъясните, пж, почему не могу загрузить скрин и можно ли это как-то исправить. Загружал через вкладку "Вложения". Просто, едва ли у всех под рукой окажется издание 1969 года для сверки, а на слово могут и не поверить. А вот скрин с издания, допущенного министервством высшего и среднего специального образования РСФСР будет довольно убедительным примером правоты ВГ в этом вопросе. Ну это, конечно, если требуется кого то из неверующих тыкнуть носом в букварь, для него написанный же.

Добрый день! Размер я увеличил, попробуйте опять загрузить.

[Пачимучка]

O

[Сuriousus]

O

Чудовищная ложь на голубом глазу... Наглое утверждение, что все тела притягиваются... Я все думаю - Зачем это и кому это нужно? Ведь, не гравитанты, не притягиваются от слова совсем.... Зачем мозги пудрить? Что это дает и кому?

[al_proz]

O

Да, знак минус в формуле ЗВТ, но этим нас уже не удивить

[Пачимучка]

Это я во имя светлой памяти ВГ. Нас то не удивить, но есть сомневающиеся. Прямым текстом обвиняли в подлоге. Мол, нет ни какого минуса в ЗВТ, придумал мэтр себе во славу. И вот чтоб ни кто и никогда не посмел отныне и впредь усомниться и опарочить имени светлого, я и опубликовал скрин из букваря. Минус перед Жи в ф ЗВТ есть, прописан в учебнике и все нападки на ВГ по этому вопросу считаю ничтожными за фактологией обратного. Всех возмутившихся прошу молча покаяться и как признание повержения прошу не открывать рта по неправоте ВГ по данному вопросу.