Гидротаран ДЛЯ СТОЯЧИХ ВОД, БТГ, вечный двигатель ( Научно или нет? )

[Saltava]

Наверняка многие слышали о "Гидротаране".

Для тех кто не слышал:

► Show Spoiler

https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=2-8gS4_93SU&feature=emb_logo

С помощью гидротарана воду можно подать на очень возвышенные участки, ДАЖЕ при условии, что уровень источника подаваемой воды ниже участка необходимого для водоснабжения.
Анимация для понимания принципа работы:
(нажми для просмотра)

Есть в гидротаране и минусы.
1 - Для начального "импульса" (создания давления) необходим разгон воды, перепад высот между источником и установкой гидротарана. (как показано на анимации и видео выше)
2 - Перед тем как перекроется клапан сброса, создается давление, а значит % воды мы теряем и эту воду нужно куда-то отводить если есть такая возможность.
В интернете полно информации на эту тему, как и вариантов сборки гидротарана.

Попалась информация о гидротаране для стоячих вод.
Человек всё подробно объясняет и ДАЖЕ приводит примеры прототипов в действии...
Но! Учитывая сколько на данный момент фейков, отношусь к этой информации скептически.

► Show Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=cu6OovtzEWU

А теперь внимание вопрос!

Инженеры! Что скажете?
У кого есть возможность проведения экспериментов, создания чертежей и мини прототипа?
Предлагаю объединить силы для проверки данной конструкции.

Дополнительная информация:

► Show Spoiler

https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Бернулли

[Relictum zooid]

Инженеры! Что скажите?
У кого есть возможность провидения экспериментов,

Возможность конечно есть. Но она (возможность), как любит выражаться ВГК о своём "пакете", у меня тоже идёт "отдельным пакетом", платным пакетом конечно, не бесплатным. К сожалению такова суровая реальность.

[Oldman]

Инженеры! Что скажите?
У кого есть возможность провидения экспериментов, создания чертежей и мини прототипа?
Предлагаю объединить силы для проверки данной конструкции.

Инженеры - это люди очень хорошо знакомые с наукой (физикой, математикой в рамках своей деятельности).
Иначе, это не инженеры, а слесари.
Если человек знаком с наукой, то прежде чем кинуться к экспериментам и чертежам, он оценит целесообразность этих работ, исходя из законов физики, в частности - закона сохранения энергии.
Конкретно по данному вопросу.
Чтобы совершить работу по поднятию жидкости, нужно иметь энергию, равную этой работе плюс затраты на потери (КПД).
Вот и всё, согласно закону сохранения энергии, нельзя получить работу больше затраченной энергии.
Вот, что скажут Вам инженеры.
Ну а слесари пусть тратят напрасно свои силы на эксперименты, чертежи...
Дурная голова ногам покоя не даёт.

[Relictum zooid]

Если вместо воды применить ртуть (она обладает большим весом) , то можно уменьшить габариты подобных устройств или увеличить мощность

[Oldman]

Если вместо воды применить ртуть (она обладает большим весом) , то можно уменьшить габариты подобных устройств или увеличить мощность

Принцип такой.
Движется кубометр жидкости с некоторой скоростью.
Энергия этого кубометра жидкости равна E = mv²/2.
Далее подставляем в эту формулу данные (массу куба жидкости, скорость) получаем энергию в Дж.
Исходя из полученной энергии можно уже судить, какую работу может совершить этот куб жидкости.
Оцениваем. Если целесообразно, разрабатываем устройство для совершения нужной в хозяйстве работы.
Простые примеры - ГЭС, водяная мельница...

ЗЫ
В чём ошибка идиотов?
Идиоты думают, что количество энергии зависит от конструкции устройства, а не от энергии рабочего тела.
Но устройство не сможет выдать энергию более той, что оно получило (закон сохранения).
А конструкция устройство может лишь минимизировать потери энергии.

[Relictum zooid]

Если вместо воды применить ртуть (она обладает большим весом) , то можно уменьшить габариты подобных устройств или увеличить мощность

Принцип такой.
Движется кубометр жидкости с некоторой скоростью.
Энергия этого кубометра жидкости равна E = mv²/2.
Далее подставляем в эту формулу данные (массу куба жидкости, скорость) получаем энергию в Дж.
Исходя из полученной энергии можно уже судить, какую работу может совершить этот куб жидкости.
Оцениваем. Если целесообразно, разрабатываем устройство для совершения нужной в хозяйстве работы.
Простые примеры - ГЭС, водяная мельница...

Да. Но некоторым нужно всегда помнить о красной ртути; о том, что:
" Среди «котячьих» в Днепропетровске самые распространенные фамилии, конечно, Котов и Кот. А вот людей с фамилией Кошка - буквально единицы. Второе место по популярности занимают исконно украинские варианты - Котченко и Котенко. Есть у нас и представители известной фамилии Котовский - эти уж просто обязаны стать героями в свой год. Чуть поменьше проживает в городе Котиковых и Кошкиных. Видимо, с западных регионов прибыли к нам фамилии Котищук и Котович "

[Schüler]

ЗЫ
В чём ошибка идиотов?
Идиоты думают, что количество энергии зависит от конструкции устройства, а не от энергии рабочего тела.
Но устройство не сможет выдать энергию более той, что оно получило (закон сохранения).
А конструкция устройство может лишь минимизировать потери энергии.

Яб сказал не идиотов, а, может "интересующихся", штоле
А вот они уже делятся на умных людей (которые поняли, что природу не обманешь) и настоящих идиотов, которые пилют, паяют и собирают из года в год, год за годом, подобные "бтг", не понимая что наступают на одни и те же грабли, просто грабли каждый раз меняют форму, размер и цвет)).
Ну ещё есть мощная простойка сознательных фейкоделов и шарлатанов кнчн.
Ко второй категории относятся вся "адимистрация" этого форума и иже с ними, а к третьей, кмк, катющики и прочие шарлатаны

[Oldman]

которые поняли, что природу не обманешь

Так я про них и не писал. Я писал про тех, кто не понимает и думает, что ... (см. что я писал).

[Relictum zooid]

[offtopic]

Эта тема была отредактирована Schüler, ввиду уверования в Катющика без внятных возражений.
Вместо Schüler следует читать Schüler

Над нами просто шуткують. Всё , я так больше не могу. Ухожу. Я не вынес насмешек. [offtopic]

[Viktor1]

а, может "интересующихся", штоле

Ну, Вы - Мастер! Уделали этих бобрят! Они тут уже всю древисину сзрызги, а так ничего и не построили.
Успехов!

[AnLik]

► Show Spoiler

Наверняка многие слышали о "Гидротаране".

Для тех кто не слышал:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=2-8gS4_93SU&feature=emb_logo

С помощью гидротарана воду можно подать на очень возвышенные участки, ДАЖЕ при условии, что уровень источника подаваемой воды ниже участка необходимого для водоснабжения.
Анимация для понимания принципа работы:
(нажми для просмотра)

Есть в гидротаране и минусы.
1 - Для начального "импульса" (создания давления) необходим разгон воды, перепад высот между источником и установкой гидротарана. (как показано на анимации и видео выше)
2 - Перед тем как перекроется клапан сброса, создается давление, а значит % воды мы теряем и эту воду нужно куда-то отводить если есть такая возможность.
В интернете полно информации на эту тему, как и вариантов сборки гидротарана.

Попалась информация о гидротаране для стоячих вод.
Человек всё подробно объясняет и ДАЖЕ приводит примеры прототипов в действии...
Но! Учитывая сколько на данный момент фейков, отношусь к этой информации скептически.
https://www.youtube.com/watch?v=cu6OovtzEWU
А теперь внимание вопрос!

Инженеры! Что скажете?
У кого есть возможность проведения экспериментов, создания чертежей и мини прототипа?
Предлагаю объединить силы для проверки данной конструкции.

Дополнительная информация:https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Бернулли

Данная конструкция может временно работать и в стоячей воде, но для этого нужен дополнительный бак под воду. Когда этот бак заполнится, работа прекратится. Это устройство только для водоёмов с не стоячей водой.

[Relictum zooid]

► Show Spoiler

Наверняка многие слышали о "Гидротаране".

Для тех кто не слышал:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=2-8gS4_93SU&feature=emb_logo

С помощью гидротарана воду можно подать на очень возвышенные участки, ДАЖЕ при условии, что уровень источника подаваемой воды ниже участка необходимого для водоснабжения.
Анимация для понимания принципа работы:
(нажми для просмотра)

Есть в гидротаране и минусы.
1 - Для начального "импульса" (создания давления) необходим разгон воды, перепад высот между источником и установкой гидротарана. (как показано на анимации и видео выше)
2 - Перед тем как перекроется клапан сброса, создается давление, а значит % воды мы теряем и эту воду нужно куда-то отводить если есть такая возможность.
В интернете полно информации на эту тему, как и вариантов сборки гидротарана.

Попалась информация о гидротаране для стоячих вод.
Человек всё подробно объясняет и ДАЖЕ приводит примеры прототипов в действии...
Но! Учитывая сколько на данный момент фейков, отношусь к этой информации скептически.
https://www.youtube.com/watch?v=cu6OovtzEWU
А теперь внимание вопрос!

Инженеры! Что скажете?
У кого есть возможность проведения экспериментов, создания чертежей и мини прототипа?
Предлагаю объединить силы для проверки данной конструкции.

Дополнительная информация:https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Бернулли

Данная конструкция может временно работать и в стоячей воде, но для этого нужен дополнительный бак под воду. Когда этот бак заполнится, работа прекратится. Это устройство только для водоёмов с не стоячей водой.

[AnLik]

► Show Spoiler

[spoil]

Наверняка многие слышали о "Гидротаране".

Для тех кто не слышал:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=2-8gS4_93SU&feature=emb_logo

С помощью гидротарана воду можно подать на очень возвышенные участки, ДАЖЕ при условии, что уровень источника подаваемой воды ниже участка необходимого для водоснабжения.
Анимация для понимания принципа работы:
(нажми для просмотра)

Есть в гидротаране и минусы.
1 - Для начального "импульса" (создания давления) необходим разгон воды, перепад высот между источником и установкой гидротарана. (как показано на анимации и видео выше)
2 - Перед тем как перекроется клапан сброса, создается давление, а значит % воды мы теряем и эту воду нужно куда-то отводить если есть такая возможность.
В интернете полно информации на эту тему, как и вариантов сборки гидротарана.

Попалась информация о гидротаране для стоячих вод.
Человек всё подробно объясняет и ДАЖЕ приводит примеры прототипов в действии...
Но! Учитывая сколько на данный момент фейков, отношусь к этой информации скептически.
https://www.youtube.com/watch?v=cu6OovtzEWU
А теперь внимание вопрос!

Инженеры! Что скажете?
У кого есть возможность проведения экспериментов, создания чертежей и мини прототипа?
Предлагаю объединить силы для проверки данной конструкции.

Дополнительная информация:https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Бернулли

Данная конструкция может временно работать и в стоячей воде, но для этого нужен дополнительный бак под воду. Когда этот бак заполнится, работа прекратится. Это устройство только для водоёмов с не стоячей водой.

Не нужно перепощивать чужие тексты. Вы понятия не имеете о чём пишите.
Я извинялся перед людьми прилюдно. А Вы нет ! Извинитесь сначала а потом будете продолжать тут пИсатть. !!![/quote

Я не к вам обращался и вашего мнения не спрашивал (и уж тем более не вы здесь капитан ,чтобы решать кому можно писать, а кому нет). Не уводите тему в сторону, это не прилично.

[Relictum zooid]

Я не к вам обращался и вашего мнения не спрашивал (и уж тем более не вы здесь капитан ,чтобы решать кому можно писать, а кому нет). Не уводите тему в сторону, это не прилично.

Салтава заходит сюда раз в пол-года и создаёт глупые опросы по типу тянущего бобрёнка за верёвочку.
Теперь к делу.
На основании чего Вы занимаете свою должность на форуме со столь серьёзным названием ? Вы не абсолютно ей не соответствуете.
Требую , что бы Вы немедленно сняли с себя все полномочия и публично извинились за попытку обидеть уважаемых людей, предоставление ложных сведений, отвлечение внимания ещё не совсем потерянных людей на всякие глупости.

[AnLik]

► Show Spoiler

Я не к вам обращался и вашего мнения не спрашивал (и уж тем более не вы здесь капитан ,чтобы решать кому можно писать, а кому нет). Не уводите тему в сторону, это не прилично.

Салтава заходит сюда раз в пол-года и создаёт глупые опросы по типу тянущего бобрёнка за верёвочку.
Теперь к делу.
На основании чего Вы занимаете свою должность на форуме со столь серьёзным названием ? Вы не абсолютно ей не соответствуете.
Требую , что бы Вы немедленно сняли с себя все полномочия и публично извинились за попытку обидеть уважаемых людей, предоставление ложных сведений, отвлечение внимания ещё не совсем потерянных людей на всякие глупости.

ещё раз, не уводите от темы. Если у вас есть претензии, то пишите мне лично. Вы сейчас занимаетесь ерундой.

[Saltava]

Данная конструкция может временно работать и в стоячей воде, но для этого нужен дополнительный бак под воду. Когда этот бак заполнится, работа прекратится. Это устройство только для водоёмов с не стоячей водой.

Изучите материал полностью:

► Show Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=cu6OovtzEWU

[Relictum zooid]

Данная конструкция может временно работать и в стоячей воде, но для этого нужен дополнительный бак под воду. Когда этот бак заполнится, работа прекратится. Это устройство только для водоёмов с не стоячей водой.

Изучите материал полностью:

► Show Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=cu6OovtzEWU

Дружище, что Вам не понятно с тараном ? Спрашивайте, интересуйтесь Шо ж Вы от это маетесь-то так. )) Дурак он почему дурак ? Потому что не может понять и ходит страдает из-за этого Вы либо не страдайте либо поймите.

[Saltava]

...

Настоятельно рекомендую Вам изучить материал полностью:

► Show Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=cu6OovtzEWU
И понты поубавить.

[Relictum zooid]

...

Настоятельно рекомендую Вам изучить материал полностью:

► Show Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=cu6OovtzEWU
И понты поубавить.

Я его изучил (этот материал) ещё тогда, когда у Вас интернета ещё не было. ИМХО.
100 раз 100 лет назад. Не считайте себя умнее других просто из-за того, что Вам Ка показал селёдку и карандаш и Вы стали типа посвящённым

[Oldman]

Настоятельно рекомендую Вам изучить материал полностью:

Это всё, что Вы можете сказать после ответов?
В таком случае настоятельно Вам рекомендую выкинуть Ваш материал на помойку.
Причины я указал Вам выше в своих постах, но Вы оказались не в состоянии, видимо, понять, что Вам написали.

ЗЫ
Для особо одарённых могу добавить, что в Вашем материале нет даже объяснения принципа работы устройства в соответствии с наукой.
Не путать принцип работы с описанием некоторых конструктивных моментов!
Вместо этого материал содержит много "воды" для забалтывания и одурачивания вислоухих лопухов, что типично для подобных разводняков.

[stranger271]

У вас анимация неправильная. Клапан нужно разместить снаружи и поджать пружиной, а на анимации клапан внутрь открывается, где давить на него поток воды из бака.
Да, установка будет работать, но крайне не эффективно. Большая часть воды будет на землю выливаться и только мизер будет вверх подниматься. Даже если вы замкнете круг обратно в нагнетающий бак все равно система выльет всю воду на землю.
Нужна прибавка от внешних сил, чтобы быть в плюсе

[AnLik]

► Show Spoiler

Данная конструкция может временно работать и в стоячей воде, но для этого нужен дополнительный бак под воду. Когда этот бак заполнится, работа прекратится. Это устройство только для водоёмов с не стоячей водой.

Изучите материал полностью:
https://www.youtube.com/watch?v=cu6OovtzEWU

Ознакомился, поэтому и ответил. Вы задали вопрос. Я на него ответил. Автор видео просто рассказывает сказки. В замкнутой системе дополнительной энергии взяться не откуда. Стоячая вода + гидротаран = замкнутая система.