Об обзоре от Ломоносова
- yzhishko
- Основные
- Сообщения: 81
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 25 окт 2015, 11:09
- Репутация: 20
- Настоящее имя: Жишко Юрий
- Контактная информация:
Re: Об обзоре от Ломоносова
https://runivers.ru/lib/book6882/ - давно когда-то читал, не помню в каком из томов.
- Пачимучка
- Пользователь
- Сообщения: 1362
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
- Репутация: 99
- Настоящее имя: дмитрий
- Откуда: краснодар
- Контактная информация:
Re: Об обзоре от Ломоносова
Возможно, что под обзором подразумевается труд записанный на бумагу и включеный в собрание сочинений. Вот бы хорошо найти аудиоверсию многотомника или начитать её и обогатиться на скачиваниях. Авторские права, полагаю, утратили силу и вопросов к контенту не возникнет.
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
- Doc.Emmett.Brown
- Пользователь
- Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Черногория
Re: Об обзоре от Ломоносова
Поэтому или в природе не существует чистого притяжения, или не будет абсурдом одновременное существование и несуществование его. Я лично присоединяюсь к первому, и оставлю второе тем, которые любят объяснять все явления одним словом. Впрочем, если бы характер явления позволил проникнуть в самые источники, из которых притяжение распространяется на природу тел, то истина, здесь доказываемая, стала бы еще яснее. Я оставляю ото для специальной диссертации. Итак, чистого притяжения нет, и, следовательно, тяжесть тел происходит от толчка;
https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%9F ... %BE%D0%B2)
Я предпочту ошибаться вместе с Галеном, чем быть правым с Гарвеем! 16 апреля 1618 г Уильям Гарвей впервые изложил новый взгляд на систему кровообращения в организме человека.
Re: Об обзоре от Ломоносова
Ну такоеDoc.Emmett.Brown писал(а): ↑05 сен 2022, 09:19Поэтому или в природе не существует чистого притяжения, или не будет абсурдом одновременное существование и несуществование его. Я лично присоединяюсь к первому, и оставлю второе тем, которые любят объяснять все явления одним словом. Впрочем, если бы характер явления позволил проникнуть в самые источники, из которых притяжение распространяется на природу тел, то истина, здесь доказываемая, стала бы еще яснее. Я оставляю ото для специальной диссертации. Итак, чистого притяжения нет, и, следовательно, тяжесть тел происходит от толчка;
https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%9F ... %BE%D0%B2)
Тут многие мысли Ломоносова, возникают из-за незнания того что мы знаем сейчас!
Например:
«Этот закон природы является настолько всеобщим, что простирается и на правила движения: тело, возбуждающее толчком к движению другое, столько же теряет своего движения, сколько отдает от себя этого движения другому телу. На основании этого закона движение, сообщаемое телу B, движущемуся к A, отнимается от тела, которым B приводится в движение, т. е. от A. Но ни от какого тела нельзя отнять то, чего в нем нет; необходимо, следовательно, чтобы тело A, если оно притягивает B, двигалось, поэтому, находясь в совершенном покое, тело A не может двигать другое тело B, что противоречит вышедоказанному»
Дело в том что на самом деле движутся оба тела, в точности согласно третьему закону Ньютона! Но Ломоносов этого не знал, следовательно, сделал ложные выводы. Но, слава богу, одумался, т.к. никакого развития и, тем более «специальной диссертации» не последовало!
- Doc.Emmett.Brown
- Пользователь
- Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Черногория
Re: Об обзоре от Ломоносова
Там надо все письмо прочитать - о чем писал Ломоносов - пройдите по ссылке !
Я предпочту ошибаться вместе с Галеном, чем быть правым с Гарвеем! 16 апреля 1618 г Уильям Гарвей впервые изложил новый взгляд на систему кровообращения в организме человека.
- Doc.Emmett.Brown
- Пользователь
- Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Черногория
Re: Об обзоре от Ломоносова
Ну там собственно и приводится доказательство с 2мя телами А и В) если вам не понятно что то - перечитайте снова
PS можно двумя методами прийти к правильному ответу - 1) перебирать вариант или 2) исключать неверные вариант - Ломоносов в том письме - пишет что варианта только 2 или тело падает на землю от притяжения или от толчка! Он объясняет что притяжения не существует - другими словами из 2 вариантов исключил тот вариант который неверный - и остаётся что тела падают на землю при принципу толчка !
Я предпочту ошибаться вместе с Галеном, чем быть правым с Гарвеем! 16 апреля 1618 г Уильям Гарвей впервые изложил новый взгляд на систему кровообращения в организме человека.
- Doc.Emmett.Brown
- Пользователь
- Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Черногория
Re: Об обзоре от Ломоносова
Вы путаете 2 вещи ! Формулу по которой можно рассчитать траекторию и сам принцип почему падают тела на землю - Если конструировать ракету то инженеру абсолютно наплевать приталкиваются тела к земли или притягиваются - есть формула и она работает в обе стороны - но вот когда надо объяснить почиму луна не падает на землю по принципу притяжения то тут мозг у всех ломается - потому что по принципу притяжения только есть 2 варианта - или луна срывается с орбиты и улетает прочь или луна падает на землю - но того или того не происходит - вот и сиди как дурак верь в притяжение ) только пока на данном этапе развития технологий - никому не интересно копаться в этом вопросе - посколько мы до сих пор передвигаемся по принципу фейерверка - поджог очко и полетел ! А вот когда захотят летать не от пороха или горючих смесях а на уровне полей ! Вот тогда и все опомнятся что притяжение это бред ) PS А что касается до вас ! Если вы умный то уже бы все поняли - а если туговато с мыслительным процессом то посмотрите вот этот ролик - если он не поможет - то увы - вы идиот и это не лечится https://youtu.be/Xlsp_g2L_q0
Я предпочту ошибаться вместе с Галеном, чем быть правым с Гарвеем! 16 апреля 1618 г Уильям Гарвей впервые изложил новый взгляд на систему кровообращения в организме человека.
Re: Об обзоре от Ломоносова
Исключил, исходя из неверных предпосылок. Я писала об этом выше, вы предпочли проигнорировать!Doc.Emmett.Brown писал(а): ↑06 сен 2022, 23:02Ломоносов в том письме - пишет что варианта только 2 или тело падает на землю от притяжения или от толчка! Он объясняет что притяжения не существует - другими словами из 2 вариантов исключил тот вариант который неверный
Если этот форум позиционируется как научный, то я бы попросила подобные видео не выкладывать! Где вы это откопали вообще? Такого махрового бреда я давно не видела! Автор хоть пять классов закончил? Сомневаюсь! Где вы вообще видели, чтобы тела на орбите находились в состоянии равновесия, и куда-то там возвращались после воздействия? «Орбита» и «равновесие» – это взаимоисключающие понятия! Прочитайте определение равновесия и то, как ведут себя тела в таком состоянии!
- Doc.Emmett.Brown
- Пользователь
- Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Черногория
Re: Об обзоре от Ломоносова
Gabrielle писал(а): ↑07 сен 2022, 11:33Ваша ссылка не работает ! Так что ваши аргументы полной ГИсключил, исходя из неверных предпосылок. Я писала об этом viewtopic.php?p=89651#p89651Где вы вообще видели, чтобы тела на орбите находились в состоянии равновесия, и куда-то там возвращались после воздействия?
Вот вам Луна - и куча воздействий на нее - в результате падения метеоритов ! Если бы все держалось бы на силе притяжения то Луна бы уже давно или упала на землю или сорвалась с орбиты !
F3 - падение метеорита !
Я предпочту ошибаться вместе с Галеном, чем быть правым с Гарвеем! 16 апреля 1618 г Уильям Гарвей впервые изложил новый взгляд на систему кровообращения в организме человека.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей