Oldman писал(а):В первом Вашем сообщении бред.
Разбирать его детально я не буду.
Хотите, задавайте конкретный вопрос.
Игрок писал(а):Вы не согласны, что при расчёте диаметра E, через корень суммы квадратов катетов e1d2, e2d2 необходимо производить сокращение?
Oldman писал(а):Я не согласен с тем, что его вообще надо рассчитывать.
Так как по определению окружности, диаметра E и D равны, так как оба являются диаметрами одной окружности.
Игрок писал(а):То есть вы считаете, что не правильно производить расчёт радиусов и диаметров через треугольники, вписанные в окружность?
Oldman писал(а):Я не об этом писал.
Игрок писал(а):Только давайте представим динамическую окружность
Игрок писал(а):В таком случае может ли появиться необходимость данного расчёта?
Oldman писал(а):Если у Вас в расчетах появляются погрешности, то это другая история.
Игрок писал(а):Это говорит о несовершенстве математического инструмента извлечения корней?
Игрок писал(а):Schüler писал(а):Ну дык и не округляй тогда. И будет точно. Твой корень →1, что в пределе ее и даёт. Таким образом 1=1. Все точно. Попробуй повторить школьную математику, для начала.
То есть всё нормально, диаметр D и не должен быть равен отрезку e1e2?
(хотел предупредить, что любые научные утверждения согласно научных определений на этом форуме удаляются видимо, по прямому распоряжению шарлатана, лжеучёного Катющика, а оскорбления - поощряются, к сожалению...Их за яйца просто взяли и весь серпентарий взбесился...) То, что написано тридрой подтасовщиков выше, не имеет, ни к математике, ни к геометрии никакого отношения. Ну, так из скольки атомов состоит кольцо (5, 10, 100)?Игрок писал(а):...
Daniel писал(а):Их за яйца просто взяли
нет. По определению. Если прямые пересекаются, значит они либо не являются параллельными, либо не являются прямыми.Игрок писал(а):Пересекутся ли параллельные прямые
Как часто Вы отправляетесь в этот мир, случается ли это чаще весной или осенью?Игрок писал(а):хочу вас пригласить в свой личный параллельный мир, куда я порой отправляюсь в краткосрочный отпуск.
Игрок писал(а):Суть: Строим бесконечной протяжённости рельсы по чертежу, в реальном мире!
Вопрос: Пересекутся ли параллельные прямые состоящие из отрезков a;b;c при условии...
Schüler писал(а):нет. По определению. Если прямые пересекаются, значит они либо не являются параллельными, либо не являются прямыми.Игрок писал(а):Пересекутся ли параллельные прямые
Знаем мы Ваши расчёты, длину палки посчитать не могут грамотно.arik1959 писал(а):А вот расчеты показывают, что пересекутся в обязательном порядке (в условиях бесконечной протяжённости).
Daniel писал(а):Знаем мы Ваши расчёты, длину палки посчитать не могут грамотно.
100 мм как то скромно. Нужно найти длину палки, состоящей из 3 сегментов по 2 м, с подробным озвучиванием выполняемого. Пока, Вы не смогли этого сделать.arik1959 писал(а):Да, действительно не могу посчитать длину палки в 100 мм. Как посчитать, не подскажешь?
arik1959 писал(а):Schüler писал(а):нет. По определению. Если прямые пересекаются, значит они либо не являются параллельными, либо не являются прямыми.Игрок писал(а):Пересекутся ли параллельные прямые
А вот расчеты показывают, что пересекутся в обязательном порядке (в условиях бесконечной протяжённости).
Ибо - определение arik1959 писал(а):А вот расчеты показывают
Schüler писал(а):arik1959 писал(а):А вот расчеты показывают, что пересекутся в обязательном порядке (в условиях бесконечной протяжённости).
Здравствуйте Арик. Ну значит это НЕ прямые
Oldman писал(а):Вообще-то, чтобы расчеты что-либо показывали, надо чтобы показывались сами расчеты.
...что предел lim К/Х при Х → ∞ =0, а К как было равно К, так и осталосьarik1959 писал(а):А вот когда Х устремить в бесконечность и посчитать предел данного выражения (lim К/Х при Х → ∞ =0), получим ноль. Это означает...
Schüler писал(а):...что предел lim К/Х при Х → ∞ =0, а К как было равно К, так и осталосьarik1959 писал(а):А вот когда Х устремить в бесконечность и посчитать предел данного выражения (lim К/Х при Х → ∞ =0), получим ноль. Это означает...
Schüler писал(а):...что предел lim К/Х при Х → ∞ =0, а К как было равно К, так и осталосьarik1959 писал(а):А вот когда Х устремить в бесконечность и посчитать предел данного выражения (lim К/Х при Х → ∞ =0), получим ноль. Это означает...
arik1959 писал(а):Schüler писал(а):...что предел lim К/Х при Х → ∞ =0, а К как было равно К, так и осталосьarik1959 писал(а):А вот когда Х устремить в бесконечность и посчитать предел данного выражения (lim К/Х при Х → ∞ =0), получим ноль. Это означает...
Если К/Х = 0, то К=0
arik1959 писал(а):посчитать предел данного выражения (lim К/Х при Х → ∞ =0), получим ноль. Это означает, что в бесконечно большом обьёме все прямые относительно такого обьёма сливаются в одну.
arik1959 писал(а):Schüler писал(а):...что предел lim К/Х при Х → ∞ =0, а К как было равно К, так и осталосьarik1959 писал(а):А вот когда Х устремить в бесконечность и посчитать предел данного выражения (lim К/Х при Х → ∞ =0), получим ноль. Это означает...
Если К/Х = 0, то К=0
Schüler писал(а): Вы сейчас пытаетесь доказать что любое число равно 0
Oldman писал(а):То есть, если предел (3/Х) = 0, то 3 = 0
arik1959 писал(а):Олдман, а чем отличется тройка в выражении 3/Х =0 от четвёрки в выражении 4/Х =0
В данных выражениях тройка и четвёрка не имеют никакого значения - они на результат никак не влияют.
Вернуться в «Рассуждения (временный статус)»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
