Терроформирование.

Рассуждения на различные темы

Модераторы: AnLik, ВремМодер

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1216
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Терроформирование.

Сообщение #91 Temp » 02 апр 2020, 10:11

Oldman писал(а):Если бы это было бы так, то у Вас возможно бы получилось изложить, какой конкретно закон логики нарушен, и по какой причине.
Но у Вас не получается. Одни голословные заявления.

Попробую изложить :)
Утверждение "Согласно современной, ставшей уже канонической, модели гравитации - луна и земля друг с другом вообще НЕ взаимодействуют, а движутся равномерно и прямолинейно по геодезическим." не состоятельно по причине нарушения первого закона логики в части "движутся прямолинейно".

Геометрическая прямая (прямая линия) — незамкнутый с двух сторон, протяженный не искривляющийся геометрический объект, поперечное сечение которого стремится к нулю, а продольная проекция на плоскость даёт точку.
Выглядит так:
► Show Spoiler

Источник

Свойства прямой

Орби́та (от лат. orbita «колея, дорога, путь») — траектория движения материальной точки в наперёд заданной системе пространственных координат для заданной в этих координатах конфигурации поля сил, которые на неё действуют. Термин был введён Иоганном Кеплером в книге «Новая астрономия» (1609)[1].

В небесной механике это траектория небесного тела в гравитационном поле другого тела, обладающего значительно большей массой (планеты, кометы, астероида в поле звезды). В прямоугольной системе координат, начало которой совпадает с центром масс, траектория может иметь форму конического сечения (окружности, эллипса, параболы или гиперболы).[2] При этом его фокус совпадает с центром масс системы.
Выглядит так:
► Show Spoiler

Вики

Геометрические фигуры: окружность, эллипс, парабола и гипербола не являются прямолинейными.
Так как Земля и Луна вращаются вокруг общего центра масс по своим орбитам (орбиты могут иметь форму только отличную от прямолинейной), так же вращаются вокруг центра масс Солнечной системы, и так же вращаются вокруг центра масс галактики Млечный путь, то траектории их движения не являются прямолинейными.
-----
Relictum zooid,
1 Закон логики гласит:
«…Иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет (определённых) значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности и с самим собой, ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить каждый раз что-нибудь одно».
Если у вас все линии могут быть прямыми и кривыми одновременно, то это нарушение первого закона логики, так как у слов нет определенных значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом...
Я теперь должен угадывать какие именно линии у вас прямые, а какие кривые, и ломать мозг, пытаясь представить или изобразить прямолинейные траектории движения планет? :)



Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 482
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 272

Re: Терроформирование.

Сообщение #92 Schüler » 02 апр 2020, 11:05

Temp писал(а):
Oldman писал(а):Если бы это было бы так, то у Вас возможно бы получилось изложить, какой конкретно закон логики нарушен, и по какой причине.
Но у Вас не получается. Одни голословные заявления.

Попробую изложить :)
Утверждение "Согласно современной, ставшей уже канонической, модели гравитации - луна и земля друг с другом вообще НЕ взаимодействуют, а движутся равномерно и прямолинейно по геодезическим." не состоятельно по причине нарушения первого закона логики в части "движутся прямолинейно".

Геометрическая прямая (прямая линия) — незамкнутый с двух сторон, протяженный не искривляющийся геометрический объект, поперечное сечение которого стремится к нулю, а продольная проекция на плоскость даёт точку.
Выглядит так:
► Show Spoiler

Источник

Свойства прямой

Орби́та (от лат. orbita «колея, дорога, путь») — траектория движения материальной точки в наперёд заданной системе пространственных координат для заданной в этих координатах конфигурации поля сил, которые на неё действуют. Термин был введён Иоганном Кеплером в книге «Новая астрономия» (1609)[1].

В небесной механике это траектория небесного тела в гравитационном поле другого тела, обладающего значительно большей массой (планеты, кометы, астероида в поле звезды). В прямоугольной системе координат, начало которой совпадает с центром масс, траектория может иметь форму конического сечения (окружности, эллипса, параболы или гиперболы).[2] При этом его фокус совпадает с центром масс системы.
Выглядит так:
► Show Spoiler

Вики

Геометрические фигуры: окружность, эллипс, парабола и гипербола не являются прямолинейными.
Так как Земля и Луна вращаются вокруг общего центра масс по своим орбитам (орбиты могут иметь форму только отличную от прямолинейной), так же вращаются вокруг центра масс Солнечной системы, и так же вращаются вокруг центра масс галактики Млечный путь, то траектории их движения не являются прямолинейными.
-----
Relictum zooid,
1 Закон логики гласит:
«…Иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет (определённых) значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности и с самим собой, ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить каждый раз что-нибудь одно».
Если у вас все линии могут быть прямыми и кривыми одновременно, то это нарушение первого закона логики, так как у слов нет определенных значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом...
Я теперь должен угадывать какие именно линии у вас прямые, а какие кривые, и ломать мозг, пытаясь представить или изобразить прямолинейные траектории движения планет? :)

Темп. Тебе фразы "согласно модели", "в прямоугольной системе координат" о чем-то говорят?

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 267

Re: Терроформирование.

Сообщение #93 Relictum zooid » 02 апр 2020, 11:09

Темп, прямая у Лобачевского и прямая у Евклида это не только слова но и термины в рамках их геометрий. Откройте учебник Мендельсона по логике и Фреге, - О смысле и значении. Вы логику по Ка изучали что ли ?

Oldman
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 439

Re: Терроформирование.

Сообщение #94 Oldman » 02 апр 2020, 13:43

Хорошо. Давайте по порядку.
Temp писал(а):Утверждение Согласно "современной, ставшей уже канонической, модели гравитации

Я не знаю, о чем Вы вообще говорите.
Я выделил желтым невиданную хрень.
Поясните чётко, пожалуйста, что Вы имели в виду.

Temp писал(а):а движутся равномерно и прямолинейно по геодезическим.

Тоже, пожалуйста, поясните четко, о чем Вы, с выдержками из научных источников, а не из популярной литературы.
Тут просто нужна точность.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1216
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Терроформирование.

Сообщение #95 Temp » 02 апр 2020, 16:41

Oldman писал(а):Хорошо. Давайте по порядку.
Temp писал(а):Утверждение Согласно "современной, ставшей уже канонической, модели гравитации

Я не знаю, о чем Вы вообще говорите.
Я выделил желтым невиданную хрень.
Поясните чётко, пожалуйста, что Вы имели в виду.

Temp писал(а):а движутся равномерно и прямолинейно по геодезическим.

Тоже, пожалуйста, поясните четко, о чем Вы, с выдержками из научных источников, а не из популярной литературы.
Тут просто нужна точность.

А это не ко мне вопросы, я ведь тоже ничего не понял из этого. :)
Schüler писал(а):
Temp писал(а):То есть чем Луна и Земля взаимодействуют друг с другом?
.
и кста. Согласно современной, ставшей уже канонической, модели гравитации - луна и земля друг с другом вообще НЕ взаимодействуют, а движутся равномерно и прямолинейно по геодезическим. Уот так уот :lol:

Oldman
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 439

Re: Терроформирование.

Сообщение #96 Oldman » 02 апр 2020, 17:00

Temp писал(а):А это не ко мне вопросы, я ведь тоже ничего не понял из этого. :)

Нет. Это вопросы именно к Вам, раз Вы этот текст привели в ответ на мой пост.
viewtopic.php?f=10&t=1607&start=60#p90185

Я в этом посте отметил, что нарушение логики в науке Вы не обнаружили.
Есть что сказать?
Только прошу Вас указывать нарушение логики именно в науке, а не в чьих-либо цитатах.
Со всеми ссылками, цитатами именно из научных источников, а не из цитат форумчан и популяризаторской пурги.
Пока Вам не удалось подтвердить Ваши заявления по поводу нарушения логики в науке.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Терроформирование.

Сообщение #97 Daniel » 02 апр 2020, 17:46

Temp писал(а):вращаются вокруг центра масс Солнечной системы
Я Вам указываю на эту ошибку 3 года, но Вам по парабану и Вы пишете, что ничего не понимаете. Дык никто не поймёт, не может Земля вращаться вокруг центра неопределённого хрюматического понятия, Вам это хоть понятно? Ну, попробуйте, вместо еды, ежедневно поджаривать неопределённое хрюматическое понятие, мож дней через 30-40 дойдёт...

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1216
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Терроформирование.

Сообщение #98 Temp » 02 апр 2020, 17:58

Relictum zooid писал(а):Темп, прямая у Лобачевского и прямая у Евклида это не только слова но и термины в рамках их геометрий. Откройте учебник Мендельсона по логике и Фреге, - О смысле и значении. Вы логику по Ка изучали что ли ?

Нет никаких других геометрий, есть только одна геометрия, которую придумал Евклид, он же определил названия фигурам, их свойства и т.п. Лобачевский и ему подобные ничего нового не придумывали, а исказили чужой продукт мыслительной деятельности.
Простой пример.
Задачка.
Я начертил прямую. На этой прямой отметил отрезок 10см. Потом к этому отрезку прибавил ещё отрезок, длинной 20см.
Какое получилось расстояние между крайними точками?
Предполагаю, что ответ будет 30см.
А вот и неверный ответ :)
Я использовал прямую Лобачевского, а в этой псевдогеометрии расстояние между крайними точками отрезка и длина отрезка не совпадают.
Ответ: расстояние между точками может быть любым от 0 до 30 см, в зависимости от загнутости пространства, в которой начерчена прямая. :)
Говорите, что эти псевдогеометрии используют потому что легче считать? С помощью них вообще считать не возможно :)
---
В учебнике Мельденсона другие законы логики, отличные, например, от закона тождества Аристотеля?

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Терроформирование.

Сообщение #99 Daniel » 02 апр 2020, 19:02

Temp писал(а):Нет никаких других геометрий, есть только одна геометрия, которую придумал Евклид
Разрешите поправить, первое утверждение состоятельно, но второе нет, Евклид не придумывал геометрию, а лишь формализовал и (или) идеализировал природные формы.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 267

Re: Терроформирование.

Сообщение #100 Relictum zooid » 02 апр 2020, 19:11

Темп, Вам не стыдно ? Вы например считаете, что аксиому не нужно доказывать потому, что типа "и так понятно". Да ? На этом этапе диалога можно сказать, что в аксиомы Вы верите. Вы верующий. :) Мне даже стыдно тут писать, а Вам после бурсы не стыдно хоть ?

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 482
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 272

Re: Терроформирование.

Сообщение #101 Schüler » 02 апр 2020, 19:25

Temp писал(а):
Простой пример.
Задачка.
Я начертил прямую. На этой прямой отметил отрезок 10см. Потом к этому отрезку прибавил ещё отрезок, длинной 20см.
Какое получилось расстояние между крайними точками?
Предполагаю, что ответ будет 30см.
А вот и неверный ответ :)
Я использовал прямую Лобачевского, а в этой псевдогеометрии расстояние между крайними точками отрезка и длина отрезка не совпадают.
Ответ: расстояние между точками может быть любым от 0 до 30 см, в зависимости от загнутости пространства, в которой начерчена прямая. :)

Темп, бл..! Вот чо за хрень ты пишешь? Получилось по классике - дура придумала хрень, приписала ее науке и яростно эту хрень критикует!
Только науке от этого ни жарко ни холодно, ибо твоя писанина к ней не имеет отношения. Ты как-то изменился. :( Деградировал, штоле..

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 267

Re: Терроформирование.

Сообщение #102 Relictum zooid » 02 апр 2020, 19:29

Как Темпу проверить применяются ли на практике, в качестве критерия, "кривые геометрии" и "прямое форматирование пространства Катющика" ?
Хотя опять же в математике практика не критерий. Были случаи что применение находилось через 100 лет.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 267

Re: Терроформирование.

Сообщение #103 Relictum zooid » 02 апр 2020, 19:35

А ещё, Темп думает, что параллельные прямые-это такие , которые не пересекаются. Хе-хе. Есть такой недостаток у него. Ну а у кого их нет, правильно. :)

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 130
Контактная информация:

Re: Терроформирование.

Сообщение #104 men » 02 апр 2020, 21:34

Daniel писал(а):...количество определённого вещества измеряется в молях...

Правильно, Масса измеряется в Молях, потому что количество определённого вещества называется Массой.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 482
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 272

Re: Терроформирование.

Сообщение #105 Schüler » 02 апр 2020, 21:45

men писал(а):
Daniel писал(а):...количество определённого вещества измеряется в молях...

Правильно, Масса измеряется в Молях, потому что количество определённого вещества называется Массой.

А килограммы отменили уже? Да? Я с деревни прост. Не в курсах.

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 49
Откуда: От туда

Re: Терроформирование.

Сообщение #106 Asusrom » 02 апр 2020, 21:52

men писал(а):Вопрос был в том, как орбитальное движение затормозить?


Вы как солдат который умер в лесу от голода с булкой хлеба, ножа не оказалось отрезать)
Бахните по планете планетой поменьше, посмотрите что будет или организуйте пояс астероидов перед планетой, торможение будет происходить плавнее.
У вас есть инструменты, творите. Воздействуйте на планету, на звезду, смотрите на полученные результаты, корректируйте и т.д.

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 130
Контактная информация:

Re: Терроформирование.

Сообщение #107 men » 02 апр 2020, 22:16

Schüler писал(а):А килограммы отменили уже?

1 килограмм это 1000 грамм.
А Моль (русское обозначение: моль; международное: mol; устаревшее название грамм-молекула (по отношению к количеству молекул).
Значение одного моля определено как 6,022 140 76⋅1023 частиц (атомов, молекул, ионов, электронов или любых других объектов).
Что не так? Что не понятно?
Asusrom писал(а):...организуйте пояс астероидов перед планетой, торможение будет происходить плавнее.

Отлично. Вполне рабочая версия.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Терроформирование.

Сообщение #108 Daniel » 02 апр 2020, 22:42

men писал(а):Правильно, Масса измеряется в Молях, потому что количество определённого вещества называется Массой.
Не несите ахинею, вместо того, чтоб уже ответить на поставленные вопросы. Если у Вас в шкафу массив молей, то это определённое количество молевого вещества, но в методиках расчёта этот термин уже забит или Вы как и шарлатанская троица считаете, что 6=8, а в Вашем случае кг=кг/кг?
Сосредоточьтесь, сделайте гимнастику...
https://www.youtube.com/watch?v=ojbwKw4UEPE
men писал(а):1 килограмм это 1000 грамм
Всем итак понятно, что кг это 1000 грамм, что такое кг не вызывает вопросов, это пустой звук, произвольно выбранная цифра и йероглиф, обозначающая неизвестно что, вместо 1 кг можете написать 300 смайликов или 500 ейнштейнов и ничего в пропорциях НЕ изменится. Вас просили озвучить определения и сосредоточиться на том, что ЕСТЬ в природе, а чего НЕТ, так как наука занимается только тем, что ЕСТЬ и что ОПРЕДЕЛЕНО.

ПС. хотя согласно формуле p=V1/V2, Вы, даже в рамках методик не имеете права в числителе писать, ни килограммы, ни смайлики, ни эйнштейны, а только кубометры, если мы договорились измерять объём в кубометрах.
Последний раз редактировалось Daniel 02 апр 2020, 22:58, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 267

Re: Терроформирование.

Сообщение #109 Relictum zooid » 02 апр 2020, 22:54

Daniel писал(а): итак понятно, что кг это 1000 грамм, что такое кг не вызывает вопросов, это пустой звук, произвольно выбранная цифра и йероглиф, .
Не напоминайте, все знают что программисты-администраторы зачастую даже не математики и тем более не физики. Тупа...тупа перезаливаю виндовс...тупа...тупа абжать витую пару ютипи ...тупа ютипи провод..:)))

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 130
Контактная информация:

Re: Терроформирование.

Сообщение #110 men » 02 апр 2020, 23:11

Daniel писал(а):Не несите ахинею,...

Давайте для начала настроим понятийный аппарат.
1. Для вас в русском языке есть слово - Материя?
2. Материя и Вещество это одно и то же?
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 267

Re: Терроформирование.

Сообщение #111 Relictum zooid » 02 апр 2020, 23:16

men писал(а):
Daniel писал(а):Не несите ахинею,...

Давайте для начала настроим понятийный аппарат.
1. Для вас в русском языке есть слово - Материя?
2. Материя и Вещество это одно и то же?
Ну как вы настроите ?
Ну нету у луговых собачек языка, хотя очень похожее что-то есть . Ну они просто реагируют определёнными звуками на определённые ситуации. Ну неееетууу у них, нету :)))))

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Терроформирование.

Сообщение #112 Daniel » 02 апр 2020, 23:45

men писал(а):Давайте для начала настроим понятийный аппарат.
1. Для вас в русском языке есть слово - Материя?
2. Материя и Вещество это одно и то же?

1. Есть (как уже современный перевод).
2. Естественно.

ПС. Лингвистически-филологический аспект, думаю, что изначально оба слова русские (русско-арабские, древнеегипетские), просто одно от слова вещь, другое от материал (а может даже мать, матерь, рождающая, существенно, значимо, существо, сущность, основа), что не меняет сути, ибо нас интересует современное значение.

ПС2. Логический аспект, отсутствуют научные определения, чтобы отличить одно от другого, поэтому рассматривается по существу вопроса согласно экспериментальных данных.

AndreyAndrey
Пользователь
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 02 дек 2018, 17:48
Репутация: 12

Re: Терроформирование.

Сообщение #113 AndreyAndrey » 03 апр 2020, 15:28

А как же тогда, черт его дери, происходит "приталкивание". У мну кроме экранирования, мыслей нет :D[/quote]

вот пока не поймете не понтуйтесь тем что рубите в математике,до того момента она вам просто не нужна. Ружье без патронов..

AndreyAndrey
Пользователь
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 02 дек 2018, 17:48
Репутация: 12

Re: Терроформирование.

Сообщение #114 AndreyAndrey » 03 апр 2020, 15:37

Откуды Вы такое взяли, Земля и Солнце не летят по спирали?[/quote]
Неправильно выразился, хотел сказать, что Солнце в спирале галактической летит. Ну если иметь в виду нашу спиралевидную галактику. Чисто структурно. Причём заметьте, что все звёзды в галактике как будто прибиты в своих координатах.
Звёзды не ползают по рукавам спирали или как-то ещё. А этот факт полностью опровергает всякие разговоры о БГП и каком-либо влиянии гравитационных сил одной галактики на другую, пока они не окажутся на достаточном для взаимодействии расстоянии.

напротив, это как раз и подтверждает очень мощную грав.силу с моментальным действием. в движении вся система одновременно, ни чуть чуть ни кусочек ни краюшек а вся система. Это БГП.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 267

Re: Терроформирование.

Сообщение #115 Relictum zooid » 03 апр 2020, 15:39

AndreyAndrey писал(а):А как же тогда, черт его дери, происходит "приталкивание". У мну кроме экранирования, мыслей нет :D

вот пока не поймете не понтуйтесь тем что рубите в математике,до того момента она вам просто не нужна. Ружье без патронов..
Ему математика не нужна ? Остро. :)
Но Вы то поняли как происходит приталкивание ? Или тоже верующий. Конечно верующий !

Вы цитировать научитесь хоть. Понятливый Вы наш :) Ещё 1 птушник будет учить учителей священному слову БГП? :)

AndreyAndrey
Пользователь
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 02 дек 2018, 17:48
Репутация: 12

Re: Терроформирование.

Сообщение #116 AndreyAndrey » 03 апр 2020, 15:43

Но Вы то поняли как происходит приталкивание ? Или тоже верующий. Конечно верующий !

Вы цитировать научитесь хоть. Понятливый Вы наш :)[/quote]
однажды научусь. если буду здесь торчать столько сколько вы то точно научусь. Приталкивание понял.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 482
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 272

Re: Терроформирование.

Сообщение #117 Schüler » 03 апр 2020, 16:17

AndreyAndrey писал(а):
Schüler писал(а):А как же тогда, черт его дери, происходит "приталкивание". У мну кроме экранирования, мыслей нет :D


вот пока не поймете не понтуйтесь тем что рубите в математике,до того момента она вам просто не нужна. Ружье без патронов..

А я собственно уже понял прекрасно. И уже давным давно. Сказать, КАК происходит "приталкивание"? НИКАК. Проблема в том что катющику и его адептам, ввиду некоторого их слабоумия и необразованности, это объяснить не представляется возможным.
Хотя я и не оставляю этих попыток. Объяснить. Те кто поумнее уже поняли, а дебилы.. ну им и так норм.
Умный учится всю жизнь, а катющик и так все знает.

Зы.: Вы за полтора года не смогли осилить даже цитирование на форуме :lol:

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 482
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 272

Re: Терроформирование.

Сообщение #118 Schüler » 03 апр 2020, 16:20

AndreyAndrey писал(а):Приталкивание понял.

Объяснить, естественно, не в состоянии? Так? Ща будет:
"Смотри видео", "читай монографию".
То есть это у тебя на уровне веры, верно?

Oldman
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 439

Re: Терроформирование.

Сообщение #119 Oldman » 03 апр 2020, 16:30

AndreyAndrey писал(а):Приталкивание понял.

Приталкивание пока ещё ни одно чудило не описало в рамках научного метода, а ты его уже понял?
Не понял, а поверил. Не путай, лопушок вислоухий.

AndreyAndrey
Пользователь
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 02 дек 2018, 17:48
Репутация: 12

Re: Терроформирование.

Сообщение #120 AndreyAndrey » 03 апр 2020, 16:36

Schüler писал(а):
AndreyAndrey писал(а):Приталкивание понял.

Объяснить, естественно, не в состоянии? Так? Ща будет:
"Смотри видео", "читай монографию".
То есть это у тебя на уровне веры, верно?

нет не верно. не смотри и не читай. Таким ты мне нравишься больше.


Вернуться в «Рассуждения (временный статус)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя

Вход  •  Регистрация