Сайт Разумной Цивилизации

[Temp]

https://razum.wiki/
Полностью заменён движок сайта.
Предлагаю потестировать.

[arik1959]

https://razum.wiki/
Полностью заменён движок сайта.
Предлагаю потестировать.

Как тестить, если авторизироваться не получается?
Так же при попытке новой регистрации не отображается капча (картинка для защиты от спама). В результате отказывается в регистрации из за непрохождения защиты от спама.
Может я что-то не так делаю?

[Андрей_33]

Зарегистрироваться удалось, актуальность не на высоте, надо авторов/ок для адекватных реагирований на вызовы времени: от вич'а, Дудя и короновируса до Сети, наркополитики и настроений по реставрации СССР...и не только.

[Kroll]

Я извиняюсь, не могу понять, это, таки, официальный ресурс или, всё же, левый от самовыдвинувшихся энтузиастов?

[Temp]

Дизайн - норм, контент - отсутствует.
Также, странный опросник: "относите ли вы себя к разумным", следовало бы спросить: "относите ли вы себя к умным или разумным".
Также, наукой уже начнут заниматься или нет?
В разделе "моя вики" множество ошибок и неопределённостей.

Опросник временный, просто для примера.
Так ведь смысл вопроса тот же самый. Если человек не считает себя разумным, то тогда, получается, он просто умный.
А если человек дурак, то он ведь ум у него же имеется, только он не умеет им пользоваться.
Прежде чем заниматься наукой нужно иметь какие-то базовые знания, а чтобы была возможность эти базовые знания толковать нужны общепринятые термины и определения к ним, чтобы можно было что-то обсуждать, и чтобы это обсуждаемое было понятно обсуждающим.
В вики как раз собрана часть общепринятых терминов.

[Temp]

https://razum.wiki/
Полностью заменён движок сайта.
Предлагаю потестировать.

Как тестить, если авторизироваться не получается?
Так же при попытке новой регистрации не отображается капча (картинка для защиты от спама). В результате отказывается в регистрации из за непрохождения защиты от спама.
Может я что-то не так делаю?

Там установлена последняя версия recaptcha v3, которая работает в фоне, и в которой не нужно вводить картинки.
Показывается ли иконка в правом нижнем углу на странице ввода данных?

[Temp]

Зарегистрироваться удалось, актуальность не на высоте, надо авторов/ок для адекватных реагирований на вызовы времени: от вич'а, Дудя и короновируса до Сети, наркополитики и настроений по реставрации СССР...и не только.

Над контентом работают. Что размещать нужно, пока не знаю.

[Temp]

Я извиняюсь, не могу понять, это, таки, официальный ресурс или, всё же, левый от самовыдвинувшихся энтузиастов?

Официальный, но пока в разработке.

[Kroll]

Я извиняюсь, не могу понять, это, таки, официальный ресурс или, всё же, левый от самовыдвинувшихся энтузиастов?

Официальный,

А апрув от админа данного ресурса или лично от Катющика есть?

[Temp]

А апрув от админа данного ресурса или лично от Катющика есть?

От админа данного ресурса есть.

[arik1959]

https://razum.wiki/
Полностью заменён движок сайта.
Предлагаю потестировать.

Как тестить, если авторизироваться не получается?
Так же при попытке новой регистрации не отображается капча (картинка для защиты от спама). В результате отказывается в регистрации из за непрохождения защиты от спама.
Может я что-то не так делаю?

Там установлена последняя версия recaptcha v3, которая работает в фоне, и в которой не нужно вводить картинки.
Показывается ли иконка в правом нижнем углу на странице ввода данных?

Безымянный.jpg

Понятно. Я перекопировывал в поля свои данные. Видимо поэтому не проходил спам контроль. Надо, видимо, ручками вводить данные.
Темп, а что будет с прошлыми темами форума, будут восстановлены, или пропадут? И...если тамошний форум перенаправляет на этот, то какой тогда смысл заново региться на тамошнем сайте? Нельзя сделать так, чтоб автоматом регистрация сохранялась?
Кстати. значок в правом нижнем углу появляется не во всех браузерах. К примеру в этом (Камелион), с которого я сейчас пишу, его нет.

[Kroll]

А апрув от админа данного ресурса или лично от Катющика есть?

От админа данного ресурса есть.

И где же оно, подтверждение принадлежности razum.wiki Катющику?

[arik1959]

А апрув от админа данного ресурса или лично от Катющика есть?

От админа данного ресурса есть.

И где же оно, подтверждение принадлежности razum.wiki Катющику?

Крол, разум Катющику не принадлежит!!!

[Temp]

Понятно. Я перекопировывал в поля свои данные. Видимо поэтому не проходил спам контроль. Надо, видимо, ручками вводить данные.

Видимо. Пишут, что эта капча анализирует действия пользователя, и на основе этого анализа пропускает или не пропускает.

Темп, а что будет с прошлыми темами форума, будут восстановлены, или пропадут?

Скорей всего пропадут. Что модераторы одобряют, тут в доступе.

И...если тамошний форум перенаправляет на этот, то какой тогда смысл заново региться на тамошнем сайте? Нельзя сделать так, чтоб автоматом регистрация сохранялась?

Там регистрация нужна для комментариев. Чтобы форум совместить с сайтом нужно делать интеграцию (устанавливать мост). Интеграция пока не обсуждалась. Но это нужно сделать.

Кстати. значок в правом нижнем углу появляется не во всех браузерах. К примеру в этом (Камелион), с которого я сейчас пишу, его нет.

Возможно в нем как-то по-другому работает. Может в браузере блокиратор какой стоит.

[Андрей_33]

Над контентом работают. Что размещать нужно, пока не знаю.

Я как верстовой столб, дорогу знаю, но сам по ней не хожу...пока на тексты для сайта не тяну, но буду думать, чем смогу подсобить. Поскольку это, как мне видится, условно открытое сообщество ("все равные, все разные"), то актуальность контента может заключаться в переводе провоцируемых СМИ всплесков бобровой агрессии в русло конструктивной деятельности ("строить плотины", так сказать).
Я неофит на этом ресурсе, но если миллион ещё не отсудили у минобра, то освещать шаги по реализации этой задумки очень привлекательно во всех отношениях.

[men]

Википедия Разумной цивилизации пропагандирует это:

Off Topic

Объект физический – предмет, явление, существующее в реальной действительности.

Материальный объект и явление, образованное посредством движения Материи не одно и то же понятие.
1. Объект – это материальный предмет, реально существующий в Пространстве.
2. Явление - это комплексное описание движения Материи.
Физический объект – это реально существующий в природе объект, охарактеризованный физическими величинами. Явление не физический объект.

[Temp]

Википедия Разумной цивилизации пропагандирует это:

Off Topic

Объект физический – предмет, явление, существующее в реальной действительности.

Материальный объект и явление, образованное посредством движения Материи не одно и то же понятие.
1. Объект – это материальный предмет, реально существующий в Пространстве.
2. Явление - это комплексное описание движения Материи.
Физический объект – это реально существующий в природе объект, охарактеризованный физическими величинами. Явление не физический объект.

Термин "объект" является общим понятием, то есть это нечто, на что направлена практическая или познавательная деятельность субъекта.

Объект — философская категория, выражающая нечто, на что направлена практическая или познавательная деятельность субъекта (наблюдателя). Это нечто может существовать как в реальной действительности, так и в вымышленном мире; а объектом может быть и сам субъект.
Вики

Объект далее разделяется на узкие понятия, как физический, математический, технологический, и т.д.
К примеру, ветер - это не предмет, а явление, и это явление физическое.
Ветер изучают, ветер используют, например для движения корабля под парусом. А так как на ветер направлена деятельность субъекта, то ветер является объектом.
Например, учёный изучает физический объект - ветер.
Число "5" - это тоже объект, но это объект уже не физический, а абстрактный.

объект
1. Предмет, вещь, явление, на которые направлена деятельность, то, что подвергается какому-либо воздействию. 2. В обиходной речи — вообще всякий предмет, вещь. 3. В философии — то, что существует вне нас и независимо от нас, внешний мир, действительность. В словаре принято первое из перечисленных значений (см., например, Объект управления, Хозяйственные объекты, Экономический объект).
Словарь

[men]

К примеру, ветер - это не предмет, а явление, и это явление физическое.

Если “Предмет” и “Явление” не тождественны по смыслу, то они ни как не могут означать одно и то же понятие “Объект”.
Великий К. допустил подмену понятий, и вы в это уверовали.

Ветер изучают, ветер используют, например для движения корабля под парусом. А так как на ветер направлена деятельность субъекта, то ветер является объектом.

Ветер является Явлением (комплексным описанием движения Материи).

Например, учёный изучает физический объект - ветер.

Учёный изучает физическое Явление - Ветер.

[Temp]

допустил подмену понятий, и вы в это уверовали.

Никакой подмены понятий тут нет.
Простыми словами, объект - это то, на что направлено внимание. Объектом может быть что угодно, в том числе и явление.

Словарь Ожегова
2. Явление, предмет, на к-рый направлена чья-н. деятельность, чьён. внимание (книжн.). О. изучения, описания. О. промысла.
Источник: https://gufo.me/dict/ozhegov/%D0%BE%D0% ... 0%BA%D1%82
---
объект
Явление, предмет, лицо, на которое направлена чья-либо деятельность, чье-либо внимание и Толковый переводоведческий словарь / Л.Л. Нелюбин. — 3-е изд., перераб. — М.: Флинта: Наука, 2003
Источник: https://gufo.me/dict/translatology/%D0% ... 0%BA%D1%82
---
Толковый словарь Ефремовой
2. Лицо, явление, предмет, на которые направлена какая-либо деятельность.
Источник: https://gufo.me/dict/efremova/%D0%BE%D0 ... 0%BA%D1%82

Другие словари
Практически во всех словарях не говорится об объекте только в значении "предмет". У термина "объект" более широкий смысл.

[Daniel]

Если “Предмет” и “Явление” не тождественны по смыслу, то они ни как не могут означать одно и то же понятие “Объект”.
Великий К. допустил подмену понятий, и вы в это уверовали.

Не думаю, что Катющил хотел что-либо подменять, просто уверовал в бред, который ему впендюрили в школе, более того, он попытался этот бред подчистить, но не понял, что оно невычищаемо изначально, там изначально подмены во всём, более чем уверен, что подмены предумышленные и злонамеренные.

Ветер изучают, ветер используют, например для движения корабля под парусом. А так как на ветер направлена деятельность субъекта, то ветер является объектом.

Бред сивой кобылы, изучают воздух (объект), который движется, т.е. ветер это предмет изучения, но не объект (объект воздух изучают на предмет движения и взаимодействия с другими объектами).

изучением движения Материи

Вещество это неопределённость (философская категория, причём философия тут не натуральная, т.е. НЕ физика), невозможно изучать то, что неопределено и необнаружено.

Простыми словами, объект - это то, на что направлено внимание. Объектом может быть что угодно, в том числе и явление.

Внимание направлено на объект воздух, движение воздуха объектом не является, это природное явление. В науке все слова простые и однозначные, но в Вашем случае: "не иметь одно значение..."

ПС. Выб не словари курили, а лучшеб занялись обнаружением объектов и их определениями, а то валите горбатого, а мальчика-то и нет...

[Temp]

...

Общепринятые термины, определения, формулы и т.п. веками формировались для того, чтобы люди во всем мире могли понимать друг друга.
А вы с Рыбниковым пытаетесь предотвратить стройку "Вавилонской башни" для того, чтобы все методы понимая разрушить, а это приводит к деградации, регрессу.
Вашу "математику" и всё остальное никто из посетителей этого форума не понимает, и вряд ли поймет.
Пытаетесь людей сделать такими умными, как животные, и чтобы все "прогрессировали" до их уровня?

[arik1959]

...

Пытаетесь людей сделать такими умными, как животные, и чтобы все "прогрессировали" до их уровня?

Тут вопрос в том, не что они делают. Это ясно и не обсуждается. Вопрос в том: для чего это делается, и кто за этим стоит. Когда начинаешь думать в этом направлении, очень неприятный осадок остается.

[Daniel]

определения...веками формировались ... Вашу "математику"

Какие определения веками формировались? Я пишу об ОТСУТСТВИИ каких либо научных определений, Вы, также не ответили на множество вопросов, какие века... Более того, выше было сказано не об определении, а том, что Вы нарушаете законы логики и называете объектом то, что объектом НЕ является.
Никакой моей, нашей и т.д. НЕ существует, речь только о науке "математика". которая как раз и сформировалась (была привнесена) много тысяч лет назад и правила которой Вы в т.ч. игнорируете.

для чего это делается

Если опустим безграмотное название форума и всё-таки, если речь идёт об уме, логике, науке, то делается для перечисленного, если Вы желаете продолжать витать в мире грёз и фантастики - это Ваше законное право.

[Oldman]

речь только о науке "математика". которая как раз и сформировалась (была привнесена) много тысяч лет назад и правила которой Вы в т.ч. игнорируете.

Это говорит тип, который не смог найти в учебниках математики операцию деления.
Это говорит тип, который заявляет, что в математике нет умножения и деления.
Это говорит тип, который не смог вычислить площадь квадрата метр на метр.
Ну и кто его будет слушать?

[Daniel]

заявляет, что в математике нет умножения и деления...не смог вычислить площадь

Этого никогда не говорилось, ваша мерзкая ложь уже даже не смешна. Хрющадь не вычислял по причине отсутствия определения хрющади.

[Oldman]

Ну вот так неумело и наивно выглядит соскок рыбниковца.
Я ему предлагал вычислить площадь квадрата метр на метр.
Очевидно, что сделать этого он не в состоянии, но отмазаться ему очень хочется
И вот его ответ.

Хрющадь не вычислял по причине отсутствия определения хрющади.

Комментарии излишни

[arik1959]

...

Это говорит тип, который не смог найти в учебниках математики операцию деления.
Это говорит тип, который заявляет, что в математике нет умножения и деления.
Это говорит тип, который не смог вычислить площадь квадрата метр на метр.
Ну и кто его будет слушать?

Вот такие...
https://www.youtube.com/watch?v=ufQFD3O9nVQ
Потом...их отпрыски...

[Daniel]

отпрыски...

Вы, вообще не озвучили ни одной членораздельной мысли за 2 года, одни всплески удивления и эмоций. Что делает RIP свеча на Вашей аватарке, Арик ли Вы? Мож это бот-скакун?

предлагал

Вам лично 17 раз задавался вопрос касательно определения "некой вашей никому неизвестной площади", вам так и не удалось нахрюкнуть это определение, вообще же вы съехали с другого вопроса, а ваши предложения я вертел очень глубоко где-то. Касательно круга и площади в МАТЕМАТИКЕ, несмотря на хамство, ответ вам был дан, прекратите изрыгать какашки, мысли излагают другим местом.

никто не понимает

Не вещайте за всех, групка обезумевших ботов всеми НЕ является, а бред, который лично Вы пишете - смешён даже для сообразительного ребёнка.

[men]

Простыми словами, объект - это то, на что направлено внимание. Объектом может быть что угодно, в том числе и явление.

Как у вас лихо и беззаботно получается!
Автомобиль это Объект, а вот движение автомобиля это Явление.
А по вашей логике получается, что всё, на что направлено внимание субъекта, есть Объект, даже Время, Песня, Мысль.
Время и Автомобиль никак не могут лежать в одной корзине с надписью “физические объекты”.
Корзин как минимум две: Объекты (предметы) и Явления.
И нет ничего странного, если субъект будет узучать не только Объекты, но и Явления.

[Oldman]

Рыбник продолжает себя закапывать.

Я ему предлагал вычислить площадь квадрата метр на метр.
Рыбник выдал:

Вам лично 17 раз задавался вопрос касательно определения "некой вашей никому неизвестной площади"

Гнилые отмазки рыбника всё примитивнее и позорнее час от часу.
Но площадь квадрата метр на метр вычислить ему не под силу до сих пор
Рыбник попался на крючок, причем даже без наживки.

ЗЫ
Рыбник, зря стараешься, такие позорные отмазки работают только среди глупых рыбников.