Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Рассуждения на различные темы

Модераторы: AnLik, ВремМодер

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #211 Schüler » 24 мар 2020, 21:26

димо писал(а):///

???
viewtopic.php?p=89921#p89921


Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #212 Schüler » 24 мар 2020, 21:28

Daniel писал(а): поодключал

Прально. Голову в песок, а то, чем думаешь - в небо!
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 100
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #213 димо » 25 мар 2020, 00:10

Schüler писал(а):Чо за Х и Х1? Отрицательные и положительные штоле?

В начале координат ставим жирную точку. Это будет тело М, массой например 10(неважно чего, просто 10единиц массы).
А в точке с координатами х=4, у=3, ставим другую точку. Это будет тело m, массой 1.
Пока вопросов нет? Если что непонятно, лучше сразу это разобрать.

Семён Семёныч. Противоположно направленные от центра системы координат

В точке О тело М массой 10, в точке пересечения координат х4-у3 тело m массой 1. Какие вопросы к покоящимся на плоскости телам ? Чё разлеглись
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 100
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #214 димо » 25 мар 2020, 00:21

Daniel писал(а):
димо писал(а):Крест на весь лист прямоугольный получился
Димо, какой крест, оно точку не понимает, крест это очень сЛОЖно, пусть длину линии посчитает, для начала. Их цель метастазировать и засрать ЛЮБУЮ ветку и ЛЮБУЮ тему своей евровонью, я всю эту мерзь поодключал, уж лучше будет чисто, чем инфекцией этой травиться.
Я видел с чего начинаются переход на личности и оскорбления. Этого вполне можно избежать. Не надо делать этого и это сработает. И темы чище будут
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 100
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #215 димо » 25 мар 2020, 00:27

Daniel писал(а):
димо писал(а):Невесо́мость — состояние, в котором отсутствует сила взаимодействия тела с опорой или подвесом
Приехали. Ну, тогда уже "безсилие" пишите тогда, это будет, так сказать, ближе к теме на предмет невозможности сосредоточиться на реально существующих объектах природы.

ПС. и почему "отсутствует сила взаимодействия", а не ОТСУТСТВУЕТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ?
ПС2. да, и определение силы так и НЕ озвучено, о чём Вы говорите?

Согласен, можно упростить до - безопорное и не подвешенное состояние тела в пространстве. Криво, но по сути
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #216 Daniel » 25 мар 2020, 01:08

димо писал(а):Не надо делать этого и это сработает. И темы чище будут
Да, я Вас прекрасно понимаю, но жить в мире лжи и ещё терпеть лжецов там, где их по определению не должно быть..., срываюсь. Поодключал всю дрянь, чтоб не мелькали эти мерзотные испражнения.
димо писал(а):Согласен, можно упростить до - безопорное и не подвешенное состояние тела в пространстве. Криво, но по сути
Всё равно не то. Дело в том, что под опорами опять запрятана неопределённость, да, вроде бы очистились от ненужных слов, но "запах" остался.
Даже, если мы возьмём абсолютно ложное, общепринятое, ненаучное определение силы (Си́ла — физическая векторная величина, являющаяся мерой воздействия..., и исправим на взаимодействие, а по существу должно быть - коэффициент взаимодействия, то Ваше изначальное утверждение "...отсутствует сила взаимодействия..." теряет вообще всякий смысл (отсутствует мера взаимодействия взаимодействия) по причине отсутствия каких либо мер вообще в данной ситуации и возможного их влияния на тела, а взаимодействия взаимодействия же это просто безсмысленны бред. Более того, не существует ситуаций в природе, когда взаимодействие полностью отсутствует, это абсолютно невозможно, т.е. взаимодействия есть всегда и не может быть их отсутствия и измерить их можно всегда.

По опоре: опять мимо, раз есть взаимодействия, значит всегда есть опоры, тела не могут взаимодействовать безконтактно, т.е. абсолютно всегда есть, и опора, и взаимодействие, и контакт, и подвешенное состояние. И что теперь делать с невесомостью, когда и вес то не определён? Т.е. вообще ни о чём, просто не о чём, от слова совсем.

ПС. поменяйте на скомпенсированное состояние и подумайте, а что же там и как может быть скомпенсировано.
Последний раз редактировалось Daniel 25 мар 2020, 01:14, всего редактировалось 1 раз.
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #217 Schüler » 25 мар 2020, 07:05

димо писал(а):В точке О тело М массой 10, в точке пересечения координат х4-у3 тело m массой 1


Отлично. Терь берём линейку и проводим стрелку от точки О к телу m. Эта стрелка называется радиус-вектор. Обозначается он - Изображение и записывается Изображение, т.е. (x;y;z)
Его модуль, то есть длина, записывается просто буквой r, без стрелочки. И вычисляется с помощью теоремы Пифагора.
То есть:
Изображение

Повторим:
В нашем с тобой случае -
Изображение,
а Изображение

Пока понятно?
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 100
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #218 димо » 26 мар 2020, 09:45

Schüler писал(а):
димо писал(а):Невесо́мость — состояние, в котором отсутствует сила взаимодействия тела с опорой или подвесом

Именно. И при чем здесь равновесие?

Ну ведь в самом слове "равновесие" заложен смысл равенства веса. В безопорном и не подвешенном состоянии телА не проявляют своего веса, находятся в общем для себя состоянии - невесомость, т.е ничего не весят и находятся в равном весовом статусе. Я бы разделил понятия "равновесие" и "силовой баланс". Пример: равновесие на чашах весов, где испытуемые тела имеют вес и могут иметь его равным или разным. В безопорном и не подвешенном состоянии вести речь о равенстве или разнице сил тяжести не совсем корректно, на мой взгляд. Баланс (воздействующих) сил - равнодействие, для бесконтактного вида взаимодействий. Ну это в моём воспалённом мозгу возникают столь чудовищные образы, основывающиеся на этимологии слов, как с совестью, культурой, с религией
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #219 Oldman » 26 мар 2020, 10:03

димо писал(а):Ну ведь в самом слове "равновесие" заложен смысл равенства веса.

В физике не слова, а научные термины. Отступать от них, значит нарушать 1ЗЛ.
Механическое равновесие.

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 100
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #220 димо » 26 мар 2020, 10:48

Oldman писал(а):
димо писал(а):К. критикует откровенный бред

Не смешите.
Во-первых, не критикует, а охаивает.
Во-вторых, он же этот бред сам и придумывает, а потом его же и "критикует".
В науке такого нет.

димо писал(а):но этого сейчас не делает только ленивый

То же самое.
Это "критика" из разряда: "дура чего тоне поняла и началаприняласькритиковать"(в оригинале у К.).

Ну почему же ? Критика путешествий во времени и искривлений нематериальных объектов это охаивание ? Это не популяризаторы задвигают подобную дичь и не у себя в блоге, а передовой край науки из уст передовиков этой отрасли хозяйствования на земле. На счёт придумывает и критикует. Видимо про минус в формуле перед G ? Я не пойму, что представляет из себя этот параметр. Постоянная чего в плане механики процесса. Постоянная сила тяготения тел друг к другу не зависимо от масс самих тел ? Значение, на которое следует умножить силу тяготения тел ? Зачем ? Есть нечто третье участвующее во взаимодействии двух тел ? Не только массы и их удалённость друг от друга ?
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #221 Schüler » 26 мар 2020, 10:57

димо писал(а):Я не пойму, что представляет из себя этот параметр. Постоянная чего в плане механики процесса. Постоянная сила тяготения тел друг к другу не зависимо от масс самих тел ? Значение, на которое следует умножить силу тяготения тел ? Зачем ? ?

G это просто коэффициент пропорциональности. ПРОСТО БЛ.. КОЭФФИЦИЕНТ. Точно такой же как и коэффициент для перевода дюймов в сажени. Нужен для того чтобы формула давала результат в Ньютонах, а не в каких то неведомых единицах. Потому что все используют систему "СИ". И все единицы приведены к "СИ". Есть куча формул в которых используются подобные коэффициенты. Закон Кулона например.
Зы. Ты с радиус-вектором разобрался?
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #222 Oldman » 26 мар 2020, 11:00

димо писал(а):Ну почему же ? Критика путешествий во времени и искривлений нематериальных объектов это охаивание ?

Это смотря какая критика.
Если со знанием дела (ОТО) и аргументировано, то это одно дело.
Если просто проблеять, что это бред, как это делает Катющик, то это именно охаивание.

димо писал(а):задвигают подобную дичь и не у себя в блоге, а передовой край науки

Пока Вы не усвоите ОТО во всех деталях, с Вами не о чем разговаривать на эту тему.
И все Ваши потуги на эту тему - жалкий детский лепет.
Сосредоточьтесь на более простых темах.

димо писал(а):Видимо про минус в формуле перед G ? Я не пойму, что представляет из себя этот параметр. Постоянная чего в плане механики процесса. Постоянная сила тяготения тел друг к другу не зависимо от масс самих тел ? Значение, на которое следует умножить силу тяготения тел ? Зачем ? Есть нечто третье участвующее во взаимодействии двух тел ? Не только массы и их удалённость друг от друга ?


Про G можно почитать тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 0%B0%D1%8F

ЗЫ
Вам Шюлер пытается помогать разобраться с некоторыми полезными вещами.
Следуйте его помощи, пожалуйста.
Хотя лично я уверен, что у Вас ничего не получится без знаний математики.
Ибо физика - это математическое описание реальности.
Например, понятие "сила" - это чисто математическое понятие (вектор), математическое описание физического воздействия на тело.
Как Вы без математики с этим разберетесь, никак.
Без знания математики Вы никогда не поймете, что такое сила, как и Катющик.

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 100
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #223 димо » 26 мар 2020, 11:23

Relictum zooid писал(а):
димо писал(а): Меня тяготение как результат отталкивания завлекло.
Ещё бы. Это потому что народ не обратил внимания перед тем как увлечься, что интернет забит до отказа Приталкиванием и без К. И что ?
димо писал(а): Рабочая схема.
"Схемы" нет. Формула у К. та же.
Рисунок есть. Да. :)

Вот имеющийся у него рисунок и есть принципиальная схема. Расставлены тела и указаны взаимодействия.
Off Topic
Устойчивость модели не вызывает сомнений. Не могу понять природы механизма приводящего систему в движение. С чего начинается перводвижение. Лиман про бурунчики не рассказал. Надо было хотя бы узнать в чём мысль.
Нечто подобное должно быть и у модели на притяжении. В том виде как она есть у меня в голове, она не работает. Скорость движения спутника на орбите противодействует тяготению. Тяготение - постоянно совершаемая работа, а движение по инерции невосполняемый ресурс. Моторчик нужен для сохранения скорости орбитального движения. А когда на ход своему тяготителю забегают, так там без форсажу не обойтись. На тяготении только хвостиками тилипаться
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #224 Schüler » 26 мар 2020, 11:43

димо писал(а):Тяготение - постоянно совершаемая работа, а движение по инерции невосполняемый ресурс.

А чему равна работа силы тяжести при движении тела по замкнутой орбите? Не напомнишь?
А ЧТО такое работа? Кажись это интеграл силы по перемещению, верно? А чему равен интеграл силы по ds при замкнутой траектории? Надо объяснять?
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 252

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #225 Relictum zooid » 26 мар 2020, 12:02

димо писал(а):Вот имеющийся у него рисунок и есть принципиальная схема. Расставлены тела и указаны взаимодействия.
Вы это к чему ? Ну вот тоже рисунки приталкивания и что ? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%B6%D0%B0
Вы можете временно побыть не адвокатом К. а наооборот ? :)
димо писал(а):Нечто подобное должно быть и у модели на притяжении
Есть такое. Его отложили в сторону ввиду сложности расчётов. А Ка. не отложил да ? Ну пусть покажет как считать по его теории. А, я забыл формула то таже самая, да ? Та что же это такое, а что же он изобрёл ? Чисто на словах да ?, что КУО влияет как то на стабильность вращения ? .

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 252

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #226 Relictum zooid » 26 мар 2020, 13:09

Off Topic
димо писал(а): Лиман про бурунчики не рассказал. Надо было хотя бы узнать в чём мысль.
Лиман позорно бежал на местный свой форум и там проповедует какое-то православие. Лютую смесь христианства, соционики, физики и тп. Еретик :)
► Show Spoiler

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 100
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #227 димо » 26 мар 2020, 13:32

Daniel писал(а):
димо писал(а):Согласен, можно упростить до - безопорное и не подвешенное состояние тела в пространстве. Криво, но по сути
Всё равно не то. Дело в том, что под опорами опять запрятана неопределённость, да, вроде бы очистились от ненужных слов, но "запах" остался.
Даже, если мы возьмём абсолютно ложное, общепринятое, ненаучное определение силы (Си́ла — физическая векторная величина, являющаяся мерой воздействия..., и исправим на взаимодействие, а по существу должно быть - коэффициент взаимодействия, то Ваше изначальное утверждение "...отсутствует сила взаимодействия..." теряет вообще всякий смысл (отсутствует мера взаимодействия взаимодействия) по причине отсутствия каких либо мер вообще в данной ситуации и возможного их влияния на тела, а взаимодействия взаимодействия же это просто безсмысленны бред. Более того, не существует ситуаций в природе, когда взаимодействие полностью отсутствует, это абсолютно невозможно, т.е. взаимодействия есть всегда и не может быть их отсутствия и измерить их можно всегда.

По опоре: опять мимо, раз есть взаимодействия, значит всегда есть опоры, тела не могут взаимодействовать безконтактно, т.е. абсолютно всегда есть, и опора, и взаимодействие, и контакт, и подвешенное состояние. И что теперь делать с невесомостью, когда и вес то не определён? Т.е. вообще ни о чём, просто не о чём, от слова совсем.

ПС. поменяйте на скомпенсированное состояние и подумайте, а что же там и как может быть скомпенсировано.

Ну ведь всё верно. Мера взаимодействия. Взаимодействие в чём выражается ? В тяготении или отталкивании с разницей в интенсивности и методе приложения. Так или иначе это взаимодействие можно измерить. Выбрали инструмент - пружину, разместили её на условной шкале с условными единицами измерения и начали мерить. Так они и меряют кто на кого как давит или кто кого как тянет в каждый момент своего взаимодействия с кем то. Можно ввести шкалу коэффициентов, но это не изменит инструмент измерения и его реакцию на взаимодействия
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 100
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #228 димо » 26 мар 2020, 14:01

Schüler писал(а):
димо писал(а):В точке О тело М массой 10, в точке пересечения координат х4-у3 тело m массой 1


Отлично. Терь берём линейку и проводим стрелку от точки О к телу m. Эта стрелка называется радиус-вектор. Обозначается он - Изображение и записывается Изображение, т.е. (x;y;z)
Его модуль, то есть длина, записывается просто буквой r, без стрелочки. И вычисляется с помощью теоремы Пифагора.
То есть:
Изображение

Повторим:
В нашем с тобой случае -
Изображение,
а Изображение

Пока понятно?

По факту, отметили направление из точки базирования одного тела к другому на сетке координат. Почему это радиус, если это отрезок ?
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #229 Schüler » 26 мар 2020, 14:06

димо писал(а):
► Show Spoiler

По факту, отметили направление из точки базирования одного тела к другому на сетке координат. Почему это радиус, если это отрезок ?

Это НЕ радиус. И НЕ отрезок. Это - радиус-вектор. Ты чо отрезок нарисовал? Я же сказал:
проводим стрелку от точки О к телу m
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 100
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #230 димо » 26 мар 2020, 15:19

Oldman писал(а):
димо писал(а):Ну ведь в самом слове "равновесие" заложен смысл равенства веса.

В физике не слова, а научные термины. Отступать от них, значит нарушать 1ЗЛ.
Механическое равновесие.
Не спорю, рассуждаю. И то на уровне своего понимания. Но вот смотрите. Вес - тяжесть кого-чего-н. Тяжесть - свойство тел притягиваться к земле, падать вниз. Что подразумевает равновесие ? Одинаковое для всех тел свойство притягиваться к земле или падать куда то вниз ? Запутался
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 100
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #231 димо » 26 мар 2020, 15:40

Schüler писал(а):
димо писал(а):Я не пойму, что представляет из себя этот параметр. Постоянная чего в плане механики процесса. Постоянная сила тяготения тел друг к другу не зависимо от масс самих тел ? Значение, на которое следует умножить силу тяготения тел ? Зачем ? ?

G это просто коэффициент пропорциональности. ПРОСТО БЛ.. КОЭФФИЦИЕНТ. Точно такой же как и коэффициент для перевода дюймов в сажени. Нужен для того чтобы формула давала результат в Ньютонах, а не в каких то неведомых единицах. Потому что все используют систему "СИ". И все единицы приведены к "СИ". Есть куча формул в которых используются подобные коэффициенты. Закон Кулона например.
Зы. Ты с радиус-вектором разобрался?
Кэф переводит в Ньютоны какую неведомую еденицу измерения ? Нарисовал стрелочку и поспешно предположил. Не обещаю, но постараюсь так не делать
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 252

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #232 Relictum zooid » 26 мар 2020, 15:45

димо писал(а): Кэф переводит в Ньютоны какую неведомую еденицу измерения ?

Да. :)
https://youtu.be/s0_em2RViIQ

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #233 Schüler » 26 мар 2020, 16:05

димо писал(а):Кэф переводит в Ньютоны какую неведомую еденицу измерения ?

Не неведомую, а внесистемную. И сила в ньютонах пропорциональна этой "неведомой" единице. Так удобнее. Чтоб формулы давали результат в одинаковых единицах измерения. Люди договорились и все! Появилась система "си". Не загоняйся этой G. Просто коэффициент пропорциональности, ничего сакрального или мистического, лол. На закон Кулона взгляни. Тож самое.
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #234 Schüler » 26 мар 2020, 16:22

димо писал(а):
Schüler писал(а):
димо писал(а):В точке О тело М массой 10, в точке пересечения координат х4-у3 тело m массой 1


Отлично. Терь берём линейку и проводим стрелку от точки О к телу m. Эта стрелка называется радиус-вектор. Обозначается он - Изображение и записывается Изображение, т.е. (x;y;z)
Его модуль, то есть длина, записывается просто буквой r, без стрелочки. И вычисляется с помощью теоремы Пифагора.
То есть:
Изображение

Повторим:
В нашем с тобой случае -
Изображение,
а Изображение

Пока понятно?
///

Продолжим.
Теперь. Если разделить Изображение на r, то то мы получим так называемый единичный вектор или орт. Обозначается он Изображение.
То есть Изображение
Чтобы разделить вектор на скаляр, нужно координату по каждой оси разделить на этот скаляр.
Т.е. в нашем случае орт=(х/r; y/r; z/r)
Сам смогёшь посчитать и записать?
Если мы посчитаем его модуль (как? Писал выше) то увидим, что он равен единице(!!!) Это важно в данном случае.
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #235 Oldman » 26 мар 2020, 16:27

димо писал(а):Не спорю, рассуждаю. И то на уровне своего понимания.


Ну а я Вам могу сказать, как оно в физике.
димо писал(а):Вес - тяжесть кого-чего-н.

Нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81

димо писал(а):Что подразумевает равновесие ?

Все силы, действующие на тело, уравновешены.
Последний раз редактировалось Oldman 26 мар 2020, 16:30, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 100
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #236 димо » 26 мар 2020, 16:29

Oldman писал(а):
димо писал(а):Ну почему же ? Критика путешествий во времени и искривлений нематериальных объектов это охаивание ?

Это смотря какая критика.
Если со знанием дела (ОТО) и аргументировано, то это одно дело.
Если просто проблеять, что это бред, как это делает Катющик, то это именно охаивание.

димо писал(а):задвигают подобную дичь и не у себя в блоге, а передовой край науки

Пока Вы не усвоите ОТО во всех деталях, с Вами не о чем разговаривать на эту тему.
И все Ваши потуги на эту тему - жалкий детский лепет.
Сосредоточьтесь на более простых темах.

димо писал(а):Видимо про минус в формуле перед G ? Я не пойму, что представляет из себя этот параметр. Постоянная чего в плане механики процесса. Постоянная сила тяготения тел друг к другу не зависимо от масс самих тел ? Значение, на которое следует умножить силу тяготения тел ? Зачем ? Есть нечто третье участвующее во взаимодействии двух тел ? Не только массы и их удалённость друг от друга ?


Про G можно почитать тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 0%B0%D1%8F

ЗЫ
Вам Шюлер пытается помогать разобраться с некоторыми полезными вещами.
Следуйте его помощи, пожалуйста.
Хотя лично я уверен, что у Вас ничего не получится без знаний математики.
Ибо физика - это математическое описание реальности.
Например, понятие "сила" - это чисто математическое понятие (вектор), математическое описание физического воздействия на тело.
Как Вы без математики с этим разберетесь, никак.
Без знания математики Вы никогда не поймете, что такое сила, как и Катющик.


Я коротенько. Что постулирует ОТО ? Основные тезисы

Си́ла — физическая векторная величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей меня устраивает
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #237 Oldman » 26 мар 2020, 16:39

димо писал(а):Что постулирует ОТО ? Основные тезисы

Я это не буду даже обсуждать.
Это очень сложная тема и предполагает отличное знание сложной математики.
Без этих знаний математики бесполезно обсуждать ОТО.

димо писал(а):Си́ла — физическая векторная величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей меня устраивает

Очень хорошо, что Вас это устраивает.
Только есть определение. Оно уже есть. И не имеет значения, устраивает оно кого-то или нет.
Это определение не даёт понимания, что такое сила. И не должно давать. Не для того определения нужны.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 252

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #238 Relictum zooid » 26 мар 2020, 16:46

димо писал(а):
Я коротенько. Что постулирует ОТО ? Основные тезисы

Для обывателя достаточно глянуть это, что бы понять что некоторые товарисчи, на Кэ , просто бессовестно попытались высра7ься на Лобачевского, Эйнштейна и тп. Но не смогли снять даже брюки. :) Я продолжаю настаивать, пока не забанили, что Кы критикует не науку а научпоп. Путает научпоп и науку.
https://youtu.be/KzLVc2HMlQo

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #239 Schüler » 26 мар 2020, 18:08

Relictum zooid писал(а):
димо писал(а):
Я коротенько. Что постулирует ОТО ? Основные тезисы

Для обывателя достаточно глянуть это, что бы понять что некоторые товарисчи, на Кэ , просто бессовестно попытались высра7ься на Лобачевского, Эйнштейна и тп. Но не смогли снять даже брюки. :) Я продолжаю настаивать, пока не забанили, что Кы критикует не науку а научпоп. Путает научпоп и науку.
https://youtu.be/KzLVc2HMlQo

Ну. Такскт в оправдание научпопа хочу сказать, што он и не ставит целью сделать из обывателей прям сразу - учёных. У него задача чтобы дядя Юра или дядя Витя оторвались от пузыря и начали иметь хотябы смутное представление о чем идёт речь и хоть немного заинтересовались. И аналогии и объяснения "на пальцах" при этом вполне уместны.
Другое дело што совсем упоротые индивиды, пропившие остатки межушного ганглия, воспринимают эти аналогии и объяснения буквально. А задача научпопа НЕ научить, а пробудить интерес к изучению, более-менее серьезному.
Это не касается откровенно бредовых и полностью безграмотных высеров мудаков журналюг!
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #240 Schüler » 26 мар 2020, 19:49

Schüler писал(а):
► Show Spoiler

Продолжим.
Теперь. Если разделить Изображение на r, то то мы получим так называемый единичный вектор или орт. Обозначается он Изображение.
То есть Изображение
Чтобы разделить вектор на скаляр, нужно координату по каждой оси разделить на этот скаляр.
Т.е. в нашем случае орт=(х/r; y/r; z/r)
Сам смогёшь посчитать и записать?
Если мы посчитаем его модуль (как? Писал выше) то увидим, что он равен единице(!!!) Это важно в данном случае.

Димон бл..! Ты хотел узнать КАК задаётся направление в векторных формулах! Мы подошли к ОЧЕНЬ важному сцука пункту! А ты отвлекаешься на всякую хрень! Я для кого СКА стараюсь тут?
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация