Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Рассуждения на различные темы

Модераторы: AnLik, ВремМодер

MrMax
Пользователь
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 14:26
Репутация: 9

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #121 MrMax » 18 фев 2020, 14:45

Schüler писал(а):
MrMax писал(а):добавь в формулу направление появится минус

Все несколько сложнее чем вам кажется. Направление "добавляется" не "рисованием" минуса, а заданием системы координат с массивным телом в начале отсчёта, заданием радиус-вектора из начала координат к расчетном телу, умножением величины силы на единичный вектор(то есть радиус-вектор делённый на его модуль) и на минус 1(ибо радиус-вектор направлен из начала отсчёта к расчетном счёте телу, а сила, действующая на тело направлена наоборот - в начало отсчета).
Таким образом формула ЗВТ с направлением будет выглядеть так:
Изображение


дак в чем у тебя проблема то? напиши то же самое для отталкивания, будет + в начале. или для понимания тебе этого не достаточно?



Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #122 Schüler » 18 фев 2020, 14:53

MrMax писал(а):
Schüler писал(а):
► Show Spoiler

Таким образом формула ЗВТ с направлением будет выглядеть так:
Изображение


дак в чем у тебя проблема то? напиши то же самое для отталкивания, будет + в начале. или для понимания тебе этого не достаточно?

Проблема в том что
Утверждение КВГ: "официальная форма ЗВТ имеет вид
F=-GmM/r²" - несостоятельно.
По причине: официальная форма ЗВТ имеет вид
F=GmM/r²
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #123 Oldman » 18 фев 2020, 14:53

MrMax писал(а):я писал выше вторым вариантом поищи -3, 3 равнодействующая.

А минус не смущает?
Это что у Вас за "отрицательность"?
У Вас есть отрицательные силы или как?
Последний раз редактировалось Oldman 18 фев 2020, 15:23, всего редактировалось 1 раз.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #124 Oldman » 18 фев 2020, 14:55

Schüler писал(а):Проблема в том что
Утверждение КВГ: "официальная форма ЗВТ имеет вид
F=-GmM/r²" - несостоятельно.
По причине: официальная форма ЗВТ имеет вид
F=GmM/r²


Ему это надо раз 100 повторить. Может быть до него и дойдет :)

MrMax
Пользователь
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 14:26
Репутация: 9

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #125 MrMax » 18 фев 2020, 15:03

Schüler писал(а):Вы пытаетесь учить нас правильному написанию физических символов?
Запишите. Векторная величина всегда пишется либо жирным шрифтом, либо обозначается стрелкой над символом. И никак иначе. И К, якобы закончивший технический вуз, не может этого не знать.
-3, 3

Согласно К - отрицательных чисел не бывает. Он за такой ответ может отлучить вас от церкви


Ты еще укажи что я запятые не всегда ставлю, о чем с тобой говорить, меня просили вас дибилами не называть, но слабоумие тут не подходит)

ты координаты и направления от чисел не отличаешь, какая тебе разница жирная там буква или обычная. суть вопроса не в этом.
обратись напрямую к КВГ почему он именно так написал если интересно, позвони в скайп и спроси, он обычно отвечает, вопрос задан на форуме и тебе объясняют происхождение минуса. но ты видишь все кроме ответа на вопрос!

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #126 Oldman » 18 фев 2020, 15:09

MrMax писал(а):какая тебе разница жирная там буква или обычная

Принципиальная разница.
Ты написал по сути: "Какая тебе разница вектор там или скаляр".
Разница между вектором и скаляром есть.
Какая? Тебе не понять, но она есть.
Последний раз редактировалось Oldman 18 фев 2020, 15:22, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #127 Schüler » 18 фев 2020, 15:15

MrMax писал(а):ты координаты и направления от чисел не отличаешь,
координаты, вектора и направления, внезапно, обозначаются и задаются числами. В том числе и отрицательными, которых "не существует". Я вам наверное тайну открою, но положительных чисел тоже не существует. Это все придумано людьми. Умными. Придумано для того, чтобы летали спутники, например.
А по остальному уже все сказал уважаемый Олдман. Добавить нечего.
это у тебя туго со школой тебе вместо знаний кашу залили, а меня научили думать
и вы додумались до того, что луна висит неподвижно и не движется вокруг земли? Я вас правильно понял?
тебе объясняют происхождение минуса.
как можно объяснить происхождение того, чего на самом деле нет?
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

MrMax
Пользователь
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 14:26
Репутация: 9

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #128 MrMax » 18 фев 2020, 15:45

вы два дебила это факт, причем дважды дебилы.
я повторяюсь еще раз ибо такой пост уже был. но вы в упор не хотите читать или не умеете!

страница 25
Закон Всемирного Тяготения в виде F=-GmM/r² был постулирован в рамках
Классической Механики исходя из экспериментально подтверждаемых проявлений силы
тяготения.

читайте с жирными буквами или без них как хотите разницы уже действительно никакой, раз сами понимаете что в скаляре "минус" абсурд. Но данный минус указывает на безграмотность ваших учебников и вашу. если вы не способны понять откуда он берется идите в свой вуз и спросите своих преподавателей.
вас смущает минус и его там быть не должно? уберите его и притяжение станет отталкиванием . все встанет на свои места!

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #129 Schüler » 18 фев 2020, 15:56

MrMax писал(а):
страница 25
Закон Всемирного Тяготения в виде F=-GmM/r² был постулирован в рамках
Классической Механики ...

..Но данный минус указывает на безграмотность ваших учебников...

. если вы не способны понять откуда он берется ..
..вас смущает минус и его там быть не должно? уберите его и притяжение станет отталкиванием . все

Вам сколько раз надо повторить что К врёт? И ни в одном учебнике минуса в формуле GmM/r² - нет и никогда не было.
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #130 Oldman » 18 фев 2020, 15:58

MrMax писал(а):вы два дебила это факт, причем дважды дебилы.
я повторяюсь еще раз ибо такой пост уже был. но вы в упор не хотите читать или не умеете!
страница 25
Закон Всемирного Тяготения в виде F=-GmM/r² был постулирован в рамках
Классической Механики исходя из экспериментально подтверждаемых проявлений силы
тяготения.


читайте с жирными буквами или без них как хотите разницы уже действительно никакой, раз сами понимаете что в скаляре "минус" абсурд. Но данный минус указывает на безграмотность ваших учебников и вашу. если вы не способны понять откуда он берется идите в свой вуз и спросите своих преподавателей.
вас смущает минус и его там быть не должно? уберите его и притяжение станет отталкиванием . все встанет на свои места!

Тебе уже 100 раз на этот пост ответили!!!
Учись читать!!!
Шюлер, я же говорю, этому типу надо 100 раз повторять :lol:
Теперь уже даже 101 раз :lol:

MrMax
Пользователь
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 14:26
Репутация: 9

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #131 MrMax » 18 фев 2020, 16:00

более того
страница 27
Момент первый:
Знак (-) минус, перед формой -GmM/r², за все время развития физики как науки так и не
получил убедительного обоснования, - ни как знак скалярной природы, ни как знак векторной
природы.
В определенном смысле знак (-) минус перед формой -GmM/r² – является исключением
из общих правил.
Момент второй:
Не смотря на всю убедительность классической трактовки тяготения, не существует ни одного
доказательства, подтверждающего первичную направленность составляющих сил тяготения.
В силу чего формально любая из частных сил тяготения может быть получена:
а) как сумма двух встречно направленных сил непосредственно притяжения:
( комплексное притяжение, дающее результирующую притяжения (тяготения))
б) как сумма двух противоположно направленных сил отталкивания :
(комплексное отталкивание, дающее результирующую приталкивания (притяжения/тяготения)).
В силу чего мы формально обязаны рассматривать обе данных версии.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #132 Oldman » 18 фев 2020, 16:03

MrMax писал(а):более того
страница 27
Момент первый:
Знак (-) минус, перед формой -GmM/r², за все время развития физики как науки так и не
получил убедительного обоснования, - ни как знак скалярной природы, ни как знак векторной
природы.
В определенном смысле знак (-) минус перед формой -GmM/r² – является исключением
из общих правил.
Момент второй:
Не смотря на всю убедительность классической трактовки тяготения, не существует ни одного
доказательства, подтверждающего первичную направленность составляющих сил тяготения.
В силу чего формально любая из частных сил тяготения может быть получена:
а) как сумма двух встречно направленных сил непосредственно притяжения:
( комплексное притяжение, дающее результирующую притяжения (тяготения))
б) как сумма двух противоположно направленных сил отталкивания :
(комплексное отталкивание, дающее результирующую приталкивания (притяжения/тяготения)).
В силу чего мы формально обязаны рассматривать обе данных версии.


Кончай трындеть 100 раз одно и то же!
У тебя в решении моей задачи отрицательное число!
Ты что, не против отрицательных чисел? :lol:
Тогда ты не истинный катющиковец :lol:
Эй, админы, не принимайте его в секту. Он не против отрицательных чисел :lol:

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #133 Schüler » 18 фев 2020, 16:10

MrMax писал(а):Знак (-) минус, перед формой -GmM/r², за все время развития физики как науки так и не
получил убедительного обоснования, - ни как знак скалярной природы, ни как знак векторной
природы.
В определенном смысле знак (-) минус перед формой -GmM/r² – является исключением

Знак минус перед формой GmM/r², не получил убедительного обоснования по одной простой причине. Потому что его там нет. Ни в одном учебнике. Нет знака минус перед формой GmM/r². И не было. К врёт. Или заблуждается. Или и то и другое. Но мое мнение - врёт.
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 513
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 146

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #134 Kroll » 20 фев 2020, 12:13

Schüler писал(а):Изображение

Лучше расскажите, почему для придания векторности нужен аж целый радиус и даже два, а простая векторная единичка не поможет. Сумеете?

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #135 Schüler » 20 фев 2020, 12:36

Kroll писал(а):
Schüler писал(а):Изображение

Лучше расскажите, почему для придания векторности нужен аж целый радиус и даже два, а простая векторная единичка не поможет. Сумеете?

Рассказал же уже! viewtopic.php?p=88834#p88834
Что непонятно? Единичный вектор(r/r) - это и есть "простая векторная единичка", ЛОЛ!
Зы. r - это НЕ радиус.
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 513
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 146

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #136 Kroll » 20 фев 2020, 12:52

Schüler писал(а):
Kroll писал(а):
Schüler писал(а):Изображение

Лучше расскажите, почему для придания векторности нужен аж целый радиус и даже два, а простая векторная единичка не поможет. Сумеете?

Рассказал же уже! viewtopic.php?p=88834#p88834
Что непонятно? Единичный вектор(r/r) - это и есть "простая векторная единичка", ЛОЛ!

Воистину, лол. Так и не чего чепуху такую писать, сразу ставьте вектор над G и не путайте людей своими высосанными из пальца радиусами.

Schüler писал(а):Зы. r - это НЕ радиус.

А то я вот прямо не знал :) Есть люди, которые не понимают иронию и сарказм.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #137 Schüler » 20 фев 2020, 13:02

Kroll писал(а):
Schüler писал(а):
Kroll писал(а):Лучше расскажите, почему для придания векторности нужен аж целый радиус и даже два, а простая векторная единичка не поможет. Сумеете?

Рассказал же уже! viewtopic.php?p=88834#p88834
Что непонятно? Единичный вектор(r/r) - это и есть "простая векторная единичка", ЛОЛ!

Воистину, лол. Так и не чего чепуху такую писать, сразу ставьте вектор над G и не путайте людей своими высосанными из пальца радиусами.

Schüler писал(а):Зы. r - это НЕ радиус.

А то я вот прямо не знал :) Есть люди, которые не понимают иронию и сарказм.

Перечитайте внимательно как задаются векторные величины. А лучше с азов начните. Система координат, вектора, их модули, сложение, вычитание, умножение векторов. Задачки порешайте. Чтобы более не писать подобные глупости, выставляя себя на посмешище.
Зы. Причем здесь G вообще?

А то я вот прямо не знал
естественно не знал. И сейчас не знаете.
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 513
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 146

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #138 Kroll » 20 фев 2020, 13:11

Schüler писал(а):
А то я вот прямо не знал
естественно не знал. И сейчас не знаете.

В ужасе убежал учить "азы" :) (смайлик намекает на сарказм).

Аватара пользователя
V_Nick
Пользователь
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 04 май 2015, 00:11
Репутация: 13
Настоящее имя: Николай
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #139 V_Nick » 03 мар 2020, 12:08

А смысл плюс там или минус.
Ведь не видно же разницы.
1. Если объекты имеют взаимное притяжение, то они должны иметь какую-то скорость вращения вокруг центра масс, чтобы не упасть друг на друга. Яблоко притягивающееся к Земле упадет на него, вследствие превосходящих сил притяжения Земли, над силами притяжения внешних дальних объектов.

2. Если объекты приталкиваются внешними силами отталкивания, то они также должны иметь какую-то скорость вращения вокруг центра масс, чтобы не притолкнуться друг к другу. Яблоко приталкиваемое к Земле, притолкнется к нему (упадет на него) вследствие превосходящих суммарных внешних сил приталкивания над силами отталкивания Земли.

Вроде направленность сил притяжения разная, но поведение объектов по отношению друг к другу одно и то же.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #140 Oldman » 03 мар 2020, 12:22

V_Nick писал(а):А смысл плюс там или минус.

Смысл темы в том, что Катющик дал ложную информацию о том, что в науке есть формула, которую он привел в своей монографии.

ЗЫ
На счет минуса отдельный вопрос.
V_Nick писал(а):Ведь не видно же разницы.
поведение объектов по отношению друг к другу одно и то же.

В этом Вы правы.
Но чтобы это было однозначно видно, катющики должны описать приталкивание математически в векторной форме.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #141 Daniel » 03 мар 2020, 13:55

Oldman писал(а):Катющик дал ложную информацию о том, что в науке есть формула, которую он привел в своей монографии
Вы, лжёте, в науке НЕТ формул, приведённых в монографии, ни с минусом, ни с плюсом, ни со смайликом...
V_Nick писал(а):Если объекты имеют взаимное притяжение...Если объекты приталкиваются
А какая разница, Вы озвучили один и тот-же результат взаимодействия, почему Вас не интересует сама причина сближения тел?
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #142 Oldman » 03 мар 2020, 15:20

Off Topic
Daniel писал(а):Вы, лжёте

От количество повторений мантры "вывсёврёте" ничего не меняется.
Без обоснований это просто твоя истерика от беспомощности.

Daniel писал(а):Вы, лжёте, в науке НЕТ формул, приведённых в монографии

А я говорил, что есть? Читать научись.
Тебе лишь бы "вывсёврёте" повторять по любому поводу.

Daniel писал(а):почему Вас не интересует сама причина сближения тел?

Если тебя интересует причина сближения, то создавай тему по этому поводу. Эта тема о другом.

Аватара пользователя
V_Nick
Пользователь
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 04 май 2015, 00:11
Репутация: 13
Настоящее имя: Николай
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #143 V_Nick » 03 мар 2020, 16:46

Daniel писал(а):А какая разница, Вы озвучили один и тот-же результат взаимодействия, почему Вас не интересует сама причина сближения тел?


Как выяснилось, математические модели взаимодействия тел во вселенной могут описывать как отталкивание, так и притяжение. А раз и то и другое логически возможно, то почему мы должны стремиться к радикальному выводу о гравитации?

Почему никто не может допустить того, что во вселенной у различных тел, существует как отталкивание, так и притяжение?

Давайте посмотрим на мир глобальнее и по философски мы поймем что все вокруг нас строится по двухполюсной системе.
- не зная зла, мы ни когда не узнали бы что такое добро
- не зная тьмы, мы никогда не узнали бы что такое свет
- не зная притяжения, мы никогда не узнали бы что такое отталкивание
- не зная положительного заряда частиц, мы никогда не узнали бы о том, что существует и отрицательный заряд.
- а если бы электрический ток имел только фазу, то мы не изобрели бы электроприборов.
- если бы все магниты были только однополюсными

и т.д. список можно продолжать долго.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #144 Daniel » 03 мар 2020, 17:11

V_Nick писал(а):...модели взаимодействия тел во вселенной могут описывать как отталкивание, так и притяжение. А раз и то и другое логически возможно, то почему мы должны стремиться к радикальному выводу о гравитации?
Вам виднее, раз Вы пишете о гравитации.
V_Nick писал(а):Почему никто не может допустить того, что во вселенной у различных тел, существует как отталкивание, так и притяжение?
Это не допущение, а факт, да и не только отталкивание и притяжение зафиксировано...
V_Nick писал(а):- не зная положительного заряда частиц, мы никогда не узнали бы о том, что существует и отрицательный заряд.
- а если бы электрический ток имел только фазу, то мы не изобрели бы электроприборов.

Позвольте узнать, в каком эксперименте Вам удалось ПОЗНАТЬ положительный заряд?
Где Вы обнаружили ток и фазу у этого тока (вот в Риге есть бар "Фаза", недорогой, там часто обсуждают токи и потоки и все под фазой...)?
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #145 Oldman » 03 мар 2020, 17:13

Off Topic
V_Nick писал(а):Почему никто не может допустить того, что во вселенной у различных тел, существует как отталкивание, так и притяжение?

А с чего Вы взяли, что этого никто не может допустить?
Допустить можно всё, что угодно.

V_Nick писал(а):Давайте посмотрим на мир глобальнее и по философски мы поймем что все вокруг нас строится по двухполюсной системе.
- не зная зла, мы ни когда не узнали бы что такое добро
- не зная тьмы, мы никогда не узнали бы что такое свет
- не зная притяжения, мы никогда не узнали бы что такое отталкивание
- не зная положительного заряда частиц, мы никогда не узнали бы о том, что существует и отрицательный заряд.
- а если бы электрический ток имел только фазу, то мы не изобрели бы электроприборов.
- если бы все магниты были только однополюсными

и т.д. список можно продолжать долго.

Можно не только философски, можно даже литературно или даже религиозно.
Но, во-первых, мы стараемся рассматривать всё в рамках науки, а не болтологии.
Во-вторых, тема совсем не про это.
Последний раз редактировалось Oldman 04 мар 2020, 09:10, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #146 Schüler » 03 мар 2020, 17:54

V_Nick писал(а):Как выяснилось, математические модели взаимодействия тел во вселенной могут описывать как отталкивание, так и притяжение.

Можно вот это место поподробнее? Какие такие "математические модели" описывают отталкивание? И не хотите ли вы сказать, что в этих моделях из отталкивания получается гравитация?
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #147 Daniel » 03 мар 2020, 19:30

Schüler писал(а):Какие такие "математические модели" описывают отталкивание?...из отталкивания получается гравитация?
Не существует никаких моделей отталкивания и притягивания, в ненаучной методике "ВЗТ" есть коэффициент взаимодействия, никаких отталкиваний и притягиваний коэффициент НЕ подразумевает по причине отсутствия каких либо односторонних действий в природе.
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 182
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Град Петров.

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #148 Schüler » 03 мар 2020, 19:59

Daniel писал(а):
Schüler писал(а):Какие такие "математические модели" описывают отталкивание?...из отталкивания получается гравитация?
Не существует никаких моделей отталкивания и притягивания, в ненаучной методике "ВЗТ" есть коэффициент взаимодействия, никаких отталкиваний и притягиваний коэффициент НЕ подразумевает по причине отсутствия каких либо односторонних действий в природе.

Два на два научись умножать сначала, трепло!
Былинный фейл "математики древних русов": viewtopic.php?p=88684#p88684
Развязка: viewtopic.php?p=88692#p88692

Oldman
Пользователь
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 365

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #149 Oldman » 03 мар 2020, 20:08

Off Topic
Daniel писал(а):Не существует никаких моделей отталкивания и притягивания, в ненаучной методике "ВЗТ" есть коэффициент взаимодействия, никаких отталкиваний и притягиваний коэффициент НЕ подразумевает по причине отсутствия каких либо односторонних действий в природе.

Не засоряй ветку своим бредом.
Лучше суммировать научись.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 230
Откуда: Земля

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #150 Daniel » 03 мар 2020, 20:37

Schüler писал(а):Два на два умножать
На два раза НЕ умножают, умножают два раза, подустал от ваших высеров безграмотных.
Скоро на https://omnigenium.wordpress.com/ для остановки оболванивания будет выложено всё мракобесие гуру-шарлатанов и их приспешников, там, уже не получится боровам удалять и прятать факты. Факты остаются фактами, даже если их игнорируют.


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя

Вход  •  Регистрация