Знак "минус" в формуле ЗВТ. (Тезис несостоятелен)

Все пользователи, желающие выразить критику модели, могут поднимать темы здесь

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 269

Знак "минус" в формуле ЗВТ. (Тезис несостоятелен)

Сообщение #1 Schüler » 12 дек 2019, 19:55

► Show Spoiler

Господа знатоки учения К и к ним примкнувшие. Объясните пожалуйста, что имеет ввиду гр. КВГ, говоря в так называемой "монографии" и в многочисленных видеоматериалах, о том что "официальная форма закона всемирного тяготения имеет вид:
F=-GmM/R²
Смотрим Википедию(более "официального" источника просто не существует): https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A% ... 0%BD%D0%B0
Изображениеформула без минуса

Смотрим https://www.yaklass.ru/p/fizika/9-klass ... 49f16fa7cf
Формула без минуса

Смотрим http://fizmat.by/kursy/dinamika/tjagotenie
Изображение

Ну и так далее.
Таким образом.
Утверждение КВГ: "официальная форма ЗВТ имеет вид
F=-GmM/r²" - несостоятельно.
По причине: официальная форма ЗВТ имеет вид
F=GmM/r²
 ! Сообщение из: AnLik
(Несостоятельно по причине отсутствия возможности доказать сам тезис. см. последние 3-4 стр.)
Последний раз редактировалось Schüler 12 дек 2019, 20:41, всего редактировалось 2 раза.



Oldman
Пользователь
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 435

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #2 Oldman » 12 дек 2019, 20:40

Schüler писал(а):Господа знатоки учения К и к ним примкнувшие. Объясните пожалуйста, что имеет ввиду гр. КВГ, говоря в так называемой "монографии" и в многочисленных видеоматериалах, о том что "официальная форма закона всемирного тяготения имеет вид:
F=-GmM/R²

Могу подтвердить, что такой формулы в науке не существует, так как эта запись некорректна.
Видимо, Виктор Григорьевич узрел такую запись не в науке, а в другом месте.
Такой "общепринятой формы", как ВГК выразился на странице 27 своей монографии, в науке не существует. ВГК что-то попутал.

ЗЫ
Schüler писал(а):Смотрим http://fizmat.by/kursy/dinamika/tjagotenie
Изображение

Кстати, эта запись тоже некорректна.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 269

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #3 Schüler » 12 дек 2019, 20:50

Oldman писал(а):ЗЫ
Schüler писал(а):Смотрим http://fizmat.by/kursy/dinamika/tjagotenie
Изображение

Кстати, эта запись тоже некорректна.

Согласен. Вектор поставили, а направление не задали. Но речь о знаке "минус" которого здесь также нет :)

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1214
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #4 Temp » 12 дек 2019, 22:25

Schüler писал(а):Объясните пожалуйста, что имеет ввиду гр. КВГ, говоря в так называемой "монографии" и в многочисленных видеоматериалах, о том что "официальная форма закона всемирного тяготения имеет вид:
F=-GmM/R²

Может такое объяснение стало причиной?
Знак минус в уравнении силы указывает, что сила является привлекательной

Источник
Возможно, минус воткнули в формулу ЗВТ по аналогии с формулой Кулона, где минус означает взаимодействие разноименных зарядов, а, соответственно, притяжение.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 269

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #5 Schüler » 12 дек 2019, 22:33

Temp писал(а):Может такое объяснение стало причиной?
Знак минус в уравнении силы указывает, что сила является привлекательной

Источник

Там совсем другая форма записи.
Изображение
Жирная F - означает вектор.
И задано направление единичным вектором(r в "домике")
Зы. Темп. Перевести attractive как "привлекательный" - надо ещё постараться :P

Oldman
Пользователь
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 435

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #6 Oldman » 12 дек 2019, 22:36

Temp писал(а):Может такое объяснение стало причиной?

Причина тут одна - отсутствие знаний.

Temp писал(а):Возможно, минус воткнули в формулу ЗВТ

Тут гадание не поможет. Тут надо просто знать.

Pavel888
Пользователь
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 02 фев 2019, 20:13
Репутация: 6

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #7 Pavel888 » 12 дек 2019, 23:38

На основе законов Кеплера Ньютон установил закон всемирного тяготения для точечных масс:

Гравитационная сила (сила всемирного тяготения) (н м2)/ кг2 - гравитационная постоянная. Для протяженных массивных тел величина силы

Вблизи поверхности Земли все тела падают с одинаковым ускорением – ускорение свободного падения . В системе отсчета, связанной с Землей, на тело действует сила тяжести

Пренебрегая вращением Земли можно считать, что сила тяжести, действующая на тело массы в гравитационном поле Земли, и сила гравитационного взаимодействия Земли имматериального тела равны.

Земля рассматривается как материальная точка. Начало отсчета в центре Земли. Знак минус означает, что сила тяжести направлена к центру Земли. Гравитационное взаимодействие приводит к силе притяжения.

Источник: https://studfile.net/preview/6173870/

Oldman
Пользователь
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 435

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #8 Oldman » 13 дек 2019, 00:03

Pavel888 писал(а):Знак минус означает, что сила тяжести направлена к центру Земли.

Вот такое пояснения не поможет неподготовленному человеку. Этого никак недостаточно для понимания.
Подготовленному человеку оно вообще не надо.
ЗЫ
Тут надо некоторые знания иметь по математике, кинематике...

Oldman
Пользователь
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 435

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #9 Oldman » 13 дек 2019, 00:15

sagenvi писал(а):Ибо скажут

Так и не надо объяснять, это бесполезно. Тут не объяснять, а учить надо.

Александр
Администратор
Сообщения: 951
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 176
Откуда: Спб

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #10 Александр » 13 дек 2019, 04:25

► Show Spoiler
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 269

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #11 Schüler » 13 дек 2019, 05:10

Александр писал(а):
► Show Spoiler

Внимательно вглядитесь в формулы которые вы заскринили. И сравните с формулой которую написал КВГ. Разницу видите.?
Зы.
В первом скрине в знаменателе r³
Во втором - вообще не ЗВТ, а гравитационный потенциал, который, являясь по сути интегралом GmM/r²(без минуса) по dr, как раз и должен быть с минусом.
В третьем тоже не -GmM/r²
А в четвертом формула без минуса :lol:

Поэтому:
► Show Spoiler
остаётся в силе.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 435

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #12 Oldman » 13 дек 2019, 09:58

Schüler писал(а):остаётся в силе.

Так а господин Александр и не возражает.
Слов возражений от него нет.
Будем считать, что он всё осознал и согласен с Вашим постом.
А скрины он выложил лишь в качестве подтверждения того, что в науке иная формула записи ЗВТ, нежели упоминал ВГК.
Последний раз редактировалось Oldman 13 дек 2019, 10:07, всего редактировалось 1 раз.

Pavel888
Пользователь
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 02 фев 2019, 20:13
Репутация: 6

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #13 Pavel888 » 13 дек 2019, 10:07

Oldman писал(а):
Schüler писал(а):остаётся в силе.

Так а господин Александр и не возражает.
Слов возражений от него нет. Будем считать, что он всё осознал.


Боюсь вас разочаровать, но я думаю, он не хочет реагировать на безграмотность и невнимательность. В последнем скрине, который он предоставил, чёрным по белому написано, что G=-6,673(10)*......!

Oldman
Пользователь
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 435

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #14 Oldman » 13 дек 2019, 10:22

Pavel888 писал(а):Боюсь вас разочаровать, но я думаю, он не хочет реагировать на безграмотность и невнимательность. В последнем скрине, который он предоставил, чёрным по белому написано, что G=-6,673(10)*......!

Вы разочаровать меня можете только относительно себя самих.
И Вы не зря боялись, я действительно разочаровался в Вас. И не только я.
Вам ещё раз повторить, что формула:
F = - GMm/R^2
безграмотна и что в науке такой формулы нет?
Хорошо, так и быть. Последний раз Вам это повторяю.
Последний раз редактировалось Oldman 13 дек 2019, 10:29, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 269

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #15 Schüler » 13 дек 2019, 10:29

Pavel888 писал(а):
Oldman писал(а):
Schüler писал(а):остаётся в силе.

Так а господин Александр и не возражает.
Слов возражений от него нет. Будем считать, что он всё осознал.


Боюсь вас разочаровать, но я думаю, он не хочет реагировать на безграмотность и невнимательность. В последнем скрине, который он предоставил, чёрным по белому написано, что G=-6,673(10)*......!


А в самой Вики такого почему-то нет.
► Show Spoiler

Где Александр взял этот скрин? Закрадываются нехорошие подозрения. :)
А по поводу безграмотности и невнимательности полностью с вами согласен. Александр заскринил совершенно другие формулы

Oldman
Пользователь
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 435

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #16 Oldman » 13 дек 2019, 10:42

Schüler писал(а):А в самой Вики такого почему-то нет.
► Show Spoiler

Где Александр взял этот скрин? Закрадываются нехорошие подозрения. :)
А по поводу безграмотности и невнимательности полностью с вами согласен. Александр заскринил совершенно другие формулы


Вот откуда ноги растут:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/923608
Вобщем-то тут откровенная дурь по поводу отрицательной G.
Хотя при этом формула правильная, без минуса)))
ЗЫ
На всякий случай. Для неподготовленной публики:
Pavel888 писал(а):чёрным по белому написано, что G=-6,673(10)*......!

Гравитационная постоянная G не является отрицательной.

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 513
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 146

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #17 Kroll » 13 дек 2019, 11:19

Schüler писал(а):Утверждение КВГ: "официальная форма ЗВТ имеет вид
F=-GmM/r²" - несостоятельно.
По причине: официальная форма ЗВТ имеет вид
F=GmM/r²

Т.И. Трофимова - "Курс физики", 17-е издание, стр. 49, §§ 25-26.
Начинается всё со слов "Знак - появляется потому, что сила и перемещение в данном случае противоположны по направлению".
Жонглируют там этим минусом, он то появится, то исчезнет.
В итоге появляется вот такая формула:
Изображение
Или вот ещё тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Классическая_теория_тяготения_Ньютона#Свойства_ньютоновского_тяготения
Если поле создаётся точечной массой M, расположенной в начале координат, то на точку массой m действует сила
Изображение

У ребят не получается присопливить ЗВТ без минуса к чуть более серьёзным, чем школьные, расчётам.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 435

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #18 Oldman » 13 дек 2019, 11:29

Ну вот. Один господин сподобился таки откопать более-менее научную формулу с минусом.
Kroll писал(а):Изображение

Жаль только, что господин не видит разницы между приведенной им формулой и формой, выдаваемой ВГК за научную.
Последний раз редактировалось Oldman 13 дек 2019, 13:44, всего редактировалось 1 раз.

Pavel888
Пользователь
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 02 фев 2019, 20:13
Репутация: 6

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #19 Pavel888 » 13 дек 2019, 12:04

Oldman писал(а):
Pavel888 писал(а):Боюсь вас разочаровать, но я думаю, он не хочет реагировать на безграмотность и невнимательность. В последнем скрине, который он предоставил, чёрным по белому написано, что G=-6,673(10)*......!

Вы разочаровать меня можете только относительно себя самих.
И Вы не зря боялись, я действительно разочаровался в Вас. И не только я.
Вам ещё раз повторить, что формула:
F = - GMm/R^2
безграмотна и что в науке такой формулы нет?
Хорошо, так и быть. Последний раз Вам это повторяю.


Не расстраивайтесь! Логическое мышление не всем дано.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 435

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #20 Oldman » 13 дек 2019, 12:10

Добрый совет.
Хочу посоветовать желающим отмазать Виктора Григорьевича любыми способами.
Если Вы даже найдете кривой учебник с безграмотной формулой F = -GMm/R^2
, что я никак не исключаю, это ничего не изменит.
Форма записи формулы F = -GMm/R^2 безграмотна.
И надо просто знать, почему.
Всего навсего! Казалось бы :)
Этому есть определенные и очень четкие критерии, и это не зависит от места, где эта формула записана.
Совет: просто не тратьте зря время.
Последний раз редактировалось Oldman 13 дек 2019, 12:24, всего редактировалось 3 раза.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 435

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #21 Oldman » 13 дек 2019, 12:18

Off Topic
Pavel888 писал(а):Не расстраивайтесь! Логическое мышление не всем дано.

Спасибо. Ваше мнение очень важно для меня :lol:
Да и не сильно-то меня расстраивает Ваше состояние. Разве что только от части. Просто немного жаль Вас. Ваше состояние - ведь это Ваши проблемы.

И ещё. Чтобы рассуждать по существу вопроса данной темы, логического мышления не достаточно.
Ещё и знания нужны.
Оказывается!

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 269

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #22 Schüler » 13 дек 2019, 13:31

Kroll писал(а):
► Show Spoiler

Уважаемый кроль. Внимательнее пожалуйста. Вы привели совершенно другую форму записи ЗВТ, нежели та которую приводит КВГ. Вы привели векторную форму записи ЗВТ. Там минус обоснован. Обоснован он тем, что сила направлена противоположно радиус-вектору.
Вы же видели вектор в числителе и R³ в знаменателе.

Поэтому:
► Show Spoiler
остаётся в силе.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 269

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #23 Schüler » 13 дек 2019, 13:44

Off Topic
Oldman писал(а):Вот откуда ноги растут:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/923608
Вобщем-то тут откровенная дурь по поводу отрицательной G.
Хотя при этом формула правильная, без минуса)))

Да уж. Заскринил на всякий. Это нечто перлоподобное. :x

Pavel888
Пользователь
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 02 фев 2019, 20:13
Репутация: 6

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #24 Pavel888 » 13 дек 2019, 14:09

Oldman писал(а):Добрый совет.
Хочу посоветовать желающим отмазать Виктора Григорьевича любыми способами.
Если Вы даже найдете кривой учебник с безграмотной формулой F = -GMm/R^2
, что я никак не исключаю, это ничего не изменит.
Форма записи формулы F = -GMm/R^2 безграмотна.
И надо просто знать, почему.
Всего навсего! Казалось бы :)
Этому есть определенные и очень четкие критерии, и это не зависит от места, где эта формула записана.
Совет: просто не тратьте зря время.


Тема форума: "Знак" минус" в формуле ЗВТ", при чем здесь Катющик, он представил свое уравнение взаимодействия и озвучил до него устоявшееся мнение многих учёных, в том числе и Ломоносова. Если есть желание разобраться в вопросе форума, то давайте не отходить от темы.

Вы можете объяснить почему во многих учебных пособия знак" - " все таки фигурирует и почему ЗВТ описывает именно притяжение? Чем руководствовался Ломоносов высмеивая предположения Ньютона? Поделитесь знаниями. Сомневаюсь, что работу Ньютона "Математические начала натуральной философии" разбирают в школах на уроке физике, преподают как аксиому, а несогласным отличникам тройки ставят за ненужные вопросы учителям, оставляя ихбез ответа.

Форум должен быть интересен и понятен людям с разным уровнем знаний. На данном этапе ясно только то, что часть форумчан занимается ни чем иным как "базарной болтавней" и откровенным троллингом.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 269

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #25 Schüler » 13 дек 2019, 14:38

Pavel888 писал(а):
► Show Spoiler


Тема форума: "Знак" минус" в формуле ЗВТ", при чем здесь Катющик
при том что
Утверждение КВГ: "официальная форма ЗВТ имеет вид
F=-GmM/r²" - несостоятельно.
По причине: официальная форма ЗВТ(в скалярной форме записи) имеет вид
F=GmM/r²
В векторном виде, формула ЗВТ также имеет другой вид.


Вы можете объяснить почему во многих учебных пособия знак" - " все таки фигурирует

Можем. И выше мною это было сделано.


и почему ЗВТ описывает именно притяжение?
потому что в физике, сила направленная на сближение, называется - "сила притяжения", а наоборот(направленная на удаление) - "сила отталкивания"

Поделитесь знаниями. Сомневаюсь, что работу Ньютона "Математические начала натуральной философии" разбирают в школах на уроке физике
разбирают. А вы ее хотя бы открывали?

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 269

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #26 Schüler » 13 дек 2019, 15:15

Off Topic
Pavel888 писал(а):Чем руководствовался Ломоносов высмеивая предположения Ньютона?

В качестве ликбеза.
а)Ньютон не делал никаких "предположений". Он писал: "тела тяготеют друг к другу пропорционально их массам и обратно пропорционально квадрату расстоянию между центрами их"
При этом не уточнял "тянет" там сила или "толкает". И на вопросы о природе гравитации отвечал: "Знать не знаю, а гипотез измышлять не хочу".
Из пункта "а" следует:
б) Ломоносов не высмеивал "предположения" Ньютона. Ломоносов пытался подогнать базу под свою "кинетическую теорию гравитации"(что-то вроде гравитации Лесажа), от которой практически сразу отказался и которая в последствии была полностью опровергнута.
Последний раз редактировалось Schüler 13 дек 2019, 19:09, всего редактировалось 1 раз.

Pavel888
Пользователь
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 02 фев 2019, 20:13
Репутация: 6

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #27 Pavel888 » 13 дек 2019, 15:17

Pavel888 писал(а):а несогласным отличникам тройки ставят за ненужные вопросы учителям, оставляя ихбез ответа.

Это враньё.
Двойки ставят за незнание материала.[/quote]

Это реалии системы устройства нашего государства и факт, свидетелем которого я неоднократно был лично

Я знаком с векторами и этими радиусными чем-то там. Вот мне и интересно почему начало системы координат принято в точке совпадающей с центром масс Земли а не "яблока"? Векторное выражение ЗВТ что показывает, для чего брать модуль полученного значения и пояснять наличие минуса? Складывается уверенное представление в том, что по ЗВТ значение силы "притяжения" имеет либо отрицательное количество, что абсурдно, либо вектор приложения описываемой силы не соответствует наблюдаемой картине мира.
И труды Ньютона читал, не разбирал, потому что не с кем было, но объяснение природы взаимодействия объектов во вселенной убедительнее по Катющику, чем у системы образования РФ

Pavel888
Пользователь
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 02 фев 2019, 20:13
Репутация: 6

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #28 Pavel888 » 13 дек 2019, 15:25

sagenvi писал(а):
Pavel888 писал(а): и озвучил до него устоявшееся мнение многих учёных, в том числе и Ломоносова.
Каких например ? Мнение о чём ? Что происходит всё от толчка а не от того что что-то "тянет" ? И где механизм гравитации этих устоявшихся учёных. ?
Или Вы считаете что достаточно сказать правильное слово - Толчёк , и всё ?
Но здесь выходит на сцену КВГ и заявлят , что я знаю, но не скажу, это у меня идёт отдельным пакетом. За отдельную плату.
Какая реакция у меня должна быть ? :) А я вам скажу какая, но меня сразу заблокируют, ведь я тролль, а Вы стремитесь к знаниям, а я мешаю. Так ? и чем мы Вам помешали, а ну ка расскажите .


У Вас есть свои площадки для дискуссий)), иногда я и к вам заглядываю. Верить ни кому не собираюсь, сам проверю и решу куда податься). Вы главное аргументированно отвечайте, если люди не понимают, значит разжевывайте, но не здесь. Оставьте ссылку на ресурс где подобный вопрос разобраны и доказан, думаю этого будет достаточно.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 269

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #29 Schüler » 13 дек 2019, 15:44

Pavel888 писал(а): Векторное выражение ЗВТ что показывает
Величину и направление силы действующей между телами массой М и m.

Складывается уверенное представление в том, что по ЗВТ значение силы "притяжения" имеет либо отрицательное количество, что абсурдно

Сила это вектор. Его знак зависит от его направления. Если направление противоположно радиус-вектору("-") - то это "притяжение", если сонапраалено("+") - "отталкивание". Что здесь абсурдного?
Последний раз редактировалось Schüler 13 дек 2019, 15:50, всего редактировалось 1 раз.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 435

Re: Знак "минус" в формуле ЗВТ.

Сообщение #30 Oldman » 13 дек 2019, 15:49

Pavel888 писал(а):свидетелем которого я неоднократно был лично

Я лично был свидетелем, когда учитель бил ученика.
И что, мы будем обсуждать сейчас отдельные случаи безобразия?
В остальном я Вам сказал - оценки положено ставить за знания материала, а не за согласие/несогласие.
Если имеет место отступление от этого правила, то это нарушение.
Жалуйтесь, если что.

Pavel888 писал(а):Я знаком с векторами и этими радиусными чем-то там.

Ну это Вы кому-нибудь другому рассказывайте.

Следующий Ваш текст однозначно опровергает это Ваше заявление:
Pavel888 писал(а):Векторное выражение ЗВТ что показывает, для чего брать модуль полученного значения и пояснять наличие минуса? Складывается уверенное представление в том, что по ЗВТ значение силы "притяжения" имеет либо отрицательное количество, что абсурдно, либо вектор приложения описываемой силы не соответствует наблюдаемой картине мира.

Абсурдна и нелепа вся данная часть текста целиком. Если, что :)
Желтым это я уж самую вкусняшку выделил :)

Pavel888 писал(а):Вот мне и интересно почему начало системы координат принято в точке совпадающей с центром масс Земли а не "яблока"?

Выбор системы координат не принципиален.
Можете начало координат выбрать далеко за пределами Земли и яблока и это не изменит ничего.
От выбора системы координат расчеты реальности не изменятся.
Но можно выбрать систему координат так, чтобы считать было более удобно или совсем неудобно.
Умные люди выбирают первое.

Pavel888 писал(а):но объяснение природы взаимодействия объектов во вселенной убедительнее по Катющику

У катющика нет никаких объяснений вообще. То есть, абсолютно.
При том не то, что у него что-то неверно, а просто ничего нет в плане науки.
То, что Вы называете объяснениями, не являются таковыми.
Могу подробнее, если интересно.


Вернуться в «Критика физической модели отталкивания (приталкивания)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Oldman и 0 гостей

Вход  •  Регистрация