Temp писал(а):Интересный вопрос. Это как рассуждать о движении воды в стакане. Вода, в целом, не движется, но движутся части её - молекулы.
Именно так. И если исходить из концепции, что материя заполняет всё пространство, то отсюда железно вытекает, что материя абсолютно неподвижна.
Тогда, наверное, корректней будет говорить о движении частей материи. Части материи изменяют своё местоположение в пространстве.
Это вторая часть маркизонского кардебалета. Мы ещё с материей не разобрались.
sevan50 писал(а):Виктор Григорьевич даёт буквально следующее определение Материи: «… существующее в пространстве, осязаемое и неосязаемое содержание, заполняющее собой, занимающее место в пространстве, обладающее физическими свойствами.»
Материя не может проявлять свойства - она неподвижна. Проявлять - это что-то делать, двигаться.
"Обладать физическими свойствами" означает иметь признаки отличия. Материю не с чем сравнивать, чтоб говорить о признаках отличия.
Получается, что у материи нет никаких физических свойств, кроме как заполнить пространство!
men писал(а):arik1959 писал(а):В связи с тем, что все точки пространства заполнены материей, нет таких точек, куда материя могла бы двинуться - она везде.
Что будем с этим делать?
Предлагаю вам просто вычеркнуть данную заповедь из библии.
Это обьективная данность. Заполненность пространства материей от моих вычёркиваний не зависит.
Ну, неужели вы будете спорить с тем, что Материя может совершать движение в Пространстве? А чтобы куда то сдвинуться, нужно, чтобы там было пусто, абсолютно пусто.
Верно. Поэтому и не может никуда сдвинуться.
Суперпозиция возможна только между физическими величинами, но никак не между одинаковыми физическими объектами.
Такое утверждение требует оснований. На чём основано ваше утверждение?