В каком же состоянии находится тело на орбите?

Рассуждения на различные темы

Модераторы: AnLik, ВремМодер

Oldman
Пользователь
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 435

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #361 Oldman » 04 май 2020, 14:42

Temp писал(а):Центростремительная и центробежная силы при движении тел
по круговым траекториям
с общей осью вращения

Это раз!

2. Где сказано, что это небесные тела???



Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 269

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #362 Schüler » 04 май 2020, 14:46

Temp писал(а):Центростремительная и центробежная силы при движении тел
по круговым траекториям с общей осью вращения

Темп, вы издеваетесь? Вы провоцируете на оскорбления, и только из уважения к вам я ещё держусь! Какой-нибудь анлик уже давно огреб бы!

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1214
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #363 Temp » 04 май 2020, 21:24

Oldman писал(а):
Temp писал(а):Центростремительная и центробежная силы при движении тел
по круговым траекториям
с общей осью вращения

Это раз!

2. Где сказано, что это небесные тела???

По ссылке сказано, которая в том же сообщении.
Оставаясь в инерциальной системе отсчёта, рассмотрим два небесных тела, например, компонента двойной звезды с массами одного порядка…

Аватара пользователя
AnLik
Администратор
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 47
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #364 AnLik » 04 май 2020, 22:01

► Show Spoiler

Не так. Относительный покой подразумевает равновесие, но не подразумевает (просто) покой. Покой дан в рамках ИСО, относительный покой - в рамках не ИСО. И там и там есть равновесие. Разница только в отсутствии/присутствии движения тел в состоянии равновесия. Для этого Виктор и привёл определение понятия "относительный покой". Да, равновесие для неИСО может быть и в том случае, если тело совершает перемещение относительно другого тела. Просто не все перемещения будут считаться равновесными. В монографии так же об этом сказано.

► Show Spoiler

Как грубо. Особенно для человека, который так и не смог свой тезис доказать))) Складывается впечатление, что огрести тут от вашей грубости можете только вы и сам)))

Oldman
Пользователь
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 435

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #365 Oldman » 04 май 2020, 22:23

AnLik писал(а):Относительный покой подразумевает равновесие

Сказать можно всё, что угодно.
В определении же равновесия ничего не сказано про относительный покой.
Но в нём сказано про покой.
Читайте определение равновесия.
Читать разучились?
Равновесие: состояние покоя тела по отношению к другим телам.

https://proza.ru/2012/04/09/1762
Ку-ку, ребятки!
Покой от относительного покоя в состоянии отличить?
Нет? Ну это ваши проблемы.
Курите матчасть.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 267

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #366 Relictum zooid » 04 май 2020, 22:29

Oldman писал(а):
AnLik писал(а):Относительный покой подразумевает равновесие

Сказать можно всё, что угодно.
В определении же равновесия ничего не сказано про относительный покой.
Но в нём сказано про покой.
Читайте определение равновесия.
Читать разучились?
Равновесие: состояние покоя тела по отношению к другим телам.

https://proza.ru/2012/04/09/1762
Ку-ку, ребятки!
Покой от относительного покоя в состоянии отличить?
Нет? Ну это ваши проблемы.
Курите матчасть.
"Они" переписали по своему раздел физики. (это факт) Дали свои определения. Определения неправильными не бывают. В итоге получили что ? Нужно посмотреть конец и вывод рассуждений, основанный на словах а не на опытах и наблюдениях. (извиняюсь, повторяюсь :) )

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 269

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #367 Schüler » 04 май 2020, 22:35

Temp писал(а):
► Show Spoiler

По ссылке сказано, которая в том же сообщении.
Оставаясь в инерциальной системе отсчёта, рассмотрим два небесных тела, например, компонента двойной звезды с массами одного порядка…

По ссылке далее сказано:
В принятой модели эти звёзды рассматриваются как материальные точки и R есть расстояние между их центрами масс.

Но главное не в этом, а в рассматриваемой круговой траектории, а мы говорили об эллипсе.


AnLik писал(а):Как грубо. Особенно для человека, который так и не смог свой тезис доказать)))
Если лично вы не понимаете, а все остальные - понимают, то это лично ваши трудности
Складывается впечатление, что огрести тут от вашей грубости можете только вы и сам)))

Уважаемый. Мне наплевать что лично у вас "складывается" или "раскладывается". Избавьте меня от информации о ваших эмоциях, впечатлениях и прочих душевных муках. Пожалуйста.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 435

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #368 Oldman » 04 май 2020, 23:02

Schüler писал(а):а мы говорили об эллипсе.

Он это тупо игнорирует.
Например, все мои посты и схемы по поводу эллипса им проигнорированы.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1214
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #369 Temp » 05 май 2020, 14:50

Oldman писал(а):
Schüler писал(а):а мы говорили об эллипсе.

Он это тупо игнорирует.
Например, все мои посты и схемы по поводу эллипса им проигнорированы.

Я изначально понял то, о чем мне пишут, но это не то. Пока нет возможности комментировать.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 269

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #370 Schüler » 05 май 2020, 15:35

Temp писал(а):
Oldman писал(а):
Schüler писал(а):а мы говорили об эллипсе.

Он это тупо игнорирует.
Например, все мои посты и схемы по поводу эллипса им проигнорированы.

Я изначально понял то, о чем мне пишут, но это не то. Пока нет возможности комментировать.

От чо вы за люди? А, Темп? Нет бы сказать, как любой норм чел, которого поставили перед железобетонными фактами, - "да, действительно. Что-то К здесь не учёл".
Он што бох - по-вашему? Не может ошибиться? Любой может ошибиться, но только умный сразу признает ошибку, а дурак будет зарываться все глубже.
Последний раз редактировалось Schüler 05 май 2020, 15:47, всего редактировалось 1 раз.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 435

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #371 Oldman » 05 май 2020, 15:43

Off Topic
Schüler писал(а):От чо вы за люди? А, Темп?

Адепты. Со всеми вытекающими. Неисправимые.

Digger
Пользователь
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 27 янв 2016, 03:20
Репутация: 146

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #372 Digger » 05 май 2020, 17:01

Тест для понявших.
Внимательно читаем определение. особо обращаем внимание на выделенное, сумма сил = 0.
Планетарное равновесие: состояние относительного* покоя центра масс тела по отношению к центру масс другого тела в системе отсчета связанной с центрами масс обоих тел. Планетарное равновесие имеет место, когда все действующие на
тело силы взаимно уравновешены

Приготовимся к эксперименту. Берем два любых предмета, например два тапка, располагаем их на некотором расстоянии друг от друга и отходим на метр. Приступаем к эксперименту. пристально всматриваясь обнаруживаем, что тапки покоятся и расстояние между ними не меняется действующие силы взаимно уравновешены и в сумме = 0. Записываем результат. Сумма сил = 0, расстояние не меняется (круговая орбита)
Продолжаем. Подставляем в определение планетарного равновесия определение относительного покоя.
относительный покой тела: состояние покоя относительно избранной системы отсчета,
подразумевает возможное изменение геометрического расстояния между центрами масс обоих тел,
связанное с продвижением тела по траектории орбиты.

Обращаете внимание на выделенное (эллиптическая орбита) и приступаем ко второй части эксперимента.
1. Пытаетесь изменить расстояние между тапками сохраняя сумму действующих сил = 0.
2. Не получается? Обращаетесь к автору этих определений и просите разъяснить и показать как это можно сделать. Возвращаетесь к п.1.
3. Если так и не получилось но вы упорно пытаетесь, выдвигаете гипотезы и хитрые рисунки с раскладами сил и всячески пытаетесь постичь глубинный смысл и скрытый контекст, вы - стремящийся.
4. Получилось? Поздравляю, вы настоящий понявший и ваше место в элите. Храните молчание и не рассказывайте никому. Попытаетесь рассказать, вас скорее всего сочтут за поехавшего а не за понявшего. Могут даже изгнать из элиты.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 269

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #373 Schüler » 05 май 2020, 17:53

Digger писал(а):
► Show Spoiler

Именно это я и пытался втолковать некоторым твердолобым представителям администрации ещё пару недель назад :D
viewtopic.php?p=90895#p90895
Пробить внутричерепной бетон не получилось. Мож у вас выйдет :)


Вернуться в «Рассуждения (временный статус)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя

Вход  •  Регистрация