В каком же состоянии находится тело на орбите?

Рассуждения на различные темы

Модераторы: AnLik, ВремМодер

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 278

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #331 Schüler » 03 май 2020, 06:09

arik1959 писал(а):
AnLik писал(а):нужно, чтобы эти орбиты были ещё и устойчивыми. Мы снова о разном.

Чтоб не было разночтений, необходимо пояснить, что понимается под термином "устойчивая орбита".
Итак, Устойчивая орбита - это...?

Присоединяюсь к вопросу)



Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 267

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #332 Relictum zooid » 03 май 2020, 11:10

"Примером неустойчивого планетарного равновесия является движение стального шарика по горизонтальной плоскости вокруг постоянного магнита" (Равновесие в природе и физике. Лучшее объяснение. Катющик )
Некорректное высказывание, это не пример , а аналогия.
Пожалуйста сдавайтесь и я сразу уйду. :)

Oldman
Пользователь
Сообщения: 581
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 450

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #333 Oldman » 03 май 2020, 15:41

AnLik писал(а):Мы снова о разном.

Мы Вашу СО Катющика тоже рассмотрели.
И написали Вам, что в ней нет равновесия по причине того, что там нет покоя (необходимого условия равновесия). Читайте определение равновесия.
В СО Катющика нет покоя, там относительный покой (термин самого Катющика).
Покой и относительный покой - разные понятия. Читайте определения.
Да и сам Катющик пишет, что в его системе не равновесие, а планетарное равновесие (термин самого Катющика).
Равновесие и планетарное равновесие - разные понятия. Читайте определения.
Ну дал Катющик определение "планетарного равновесия" и дал.
Я не против.
Только не надо делать подмену понятий и подсовывать вместо равновесия планетарное равновесие, это не одно и тоже.

Аватара пользователя
AnLik
Администратор
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
Репутация: 48
Настоящее имя: Андрей Лыков
Откуда: Липецк

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #334 AnLik » 03 май 2020, 18:08

► Show Spoiler

Тоесть различать понятия, когда вам нужно вы можете. А различать тезисы уже сложнее получается? Шулер утверждал, что Виктор утверждает, что тело на орбите находится в равновесии. И тут два варианта: 1)Либо Шулер утверждает, что Виктор говорит про равновесие в рамках ИСО (не относительный покой) и тогда Шулер снова кидает тезис вне рамок позиции Виктора и его монографии; 2)Либо Шулер утверждает, что Виктор говорит про равновесие в рамках неИСО (относительный покой) и тогда Шуллеру нужно доказать, что тезис Виктора про то, что тело на орбите в такой неИСО находится в относительном покое, несостоятелен и тело не находится в состоянии относительного покоя. Никто ничего не подменял, я лишь просил доказать свои слова. Но Шулер этого не сделал, да и не сможет сделать, ибо если тело в такой неИСО не будет в относительном покое, то и орбит (траекторий движений) тоже не будет, потому что ни на одну орбиту не удастся попасть в принципе. А в реальности мы и спутники выводим на расчётные орбиты и планеты многие тысячелетия продолжают оставаться на орбите (либо частично её меняют). В случае отсутствия относительного покоя тела на орбите в рамках неИСО ни одно бы тело не смогло так долго держаться на своей орбите и на другую бы тоже перейти не смогла бы.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 581
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 450

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #335 Oldman » 03 май 2020, 18:37

AnLik писал(а):Тоесть различать понятия, когда вам нужно вы можете. А различать тезисы уже сложнее получается?

У меня всегда получается всё, что я делаю. Либо я вообще не делаю того, что не могу.

AnLik писал(а):Шулер утверждал, что Виктор утверждает, что тело на орбите находится в равновесии.

На это Вам ответит сам Шюлер. За него отвечать не стану, чтобы не было "испорченного телефона".
Я сказал за себя о СО Виктора и равновесии/неравновесии в ней постом выше и не только - в СО Виктора равновесия нет (и никакой орбиты в СО Виктора тоже нет).

AnLik писал(а):В случае отсутствия относительного покоя тела на орбите в рамках неИСО ни одно бы тело не смогло так долго держаться на своей орбите и на другую бы тоже перейти не смогла бы.

Я бы сказал ровно наоборот.
Если бы тело не могло держаться на орбите, то "относительного покоя" и "планетарного равновесия" в СО Виктора не существовало бы.
Только это всё ни к чему. Это просто бесполезные разговоры.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 278

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #336 Schüler » 03 май 2020, 18:52

AnLik писал(а): Но Шулер этого не сделал, да и не сможет сделать, ибо если тело в такой неИСО не будет в относительном покое

Шулер, и не только, говорил вам раз десять уже, что понятие " относительный покой" НЕ подразумевает равновесие.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #337 Temp » 03 май 2020, 19:55

формула ЦБС F = mv2/r,
где: r - радиус окружности (не радиус кривизны), v - линейная скорость. Центром окружности является центр вращения.
Находим точку, вокруг которой вращается Луна, определяем минимальный и максимальный радиусы, проводим соответствующие окружности. Определяем радиус текущего положения Луны, проводим соответствующую окружность.
Раскидываем ЦБС на составляющие.
ЦБС направлена от центра вращения. Сила тяготения направлена к Земле через центр вращения. Линейная скорость Луны направлена по касательной к окружности и является перпендикуляром к силе тяготения.
Так как направление линейной скорости Луны никак не совпадает с направлением силы тяготения, то Земля никак не может изменять эту скорость. Тяготение изменяет расстояние между массами, при этом изменяется только радиус, но не меняется линейная скорость.
Поэтому вопрос: о каком изменении линейной скорости постоянно говорите?
Так как радиус уменьшается, а линейная скорость не изменяется, то при приближении Луны к Земле сила тяготения увеличивается в зависимости 1/r2, а ЦБС из-за уменьшения радиуса увеличивается в зависимости 1/r. То есть, если Земля притянет к себе Луну на минимально известное расстояние, то какая сила вытянет Луну на прежнюю высоту? ЦБС этого сделать не сможет.
Эллиптические орбиты - это траектории движения тел между большой и малой окружностями, так сказать, переход между уровнями высоты.
► Show Spoiler

Линейная скорость Луны может меняться при внешнем воздействии, например, силой тяготения Солнца.
Так как при выходе Луны из теневой стороны Земли направление линейной скорости Луны начинает совпадать с направлением силы тяготения Солнца, то, Луна начинает падать на Солнце, то есть начинает двигаться с ускорением. При этом линейная скорость Луны увеличивается. При увеличении скорости увеличивается ЦБС, соответственно, увеличивается радиус и так же расстояние между Землёй и Луной.
Когда между Луной и Землёй максимальное расстояние, то:
1. ЦБС увеличена по сравнению с ЦБС Луны в тени Земли;
2. Сила тяготения от Солнца так же увеличена по сравнению с воздействием на Луну в тени Земли.
3. Сила тяготения между Землёй и Луной наоборот уменьшена;
При такой схеме возникает другой вопрос: какая сила поднимет Луну на прежнюю высоту относительно Солнца, так как сила тяготения Земли этого сделать не сможет?
► Show Spoiler

Вроде ничего не упустил :)

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 278

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #338 Schüler » 03 май 2020, 20:09

Temp писал(а):ЦБС направлена от центра вращения.

Только в апогее и перигее. В других точках траектории - нет!

формула ЦБС F = mv²/r,
где: r - радиус окружности( не радиус кривизны)
это каг? В случае с окружностью радиус кривизны совпадает с радиусом окружности! И, самое главное. Орбита луны НЕ окружность.
Луны начинает совпадать с направлением силы тяготения Солнца
А землю, в это время, солнце притягивать перестаёт, да? :lol: :lol: :lol:

Oldman
Пользователь
Сообщения: 581
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 450

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #339 Oldman » 03 май 2020, 20:25

Только из уважения к Вам читаю далее первого бреда (про центробежную силу).
Перехожу сразу ко третьему :)

Temp писал(а):Поэтому вопрос: о каком изменении линейной скорости постоянно говорите?

На эллиптической орбите линейная скорость не постоянна.
Это факт из наблюдений ещё Кеплера.

Вот об этом мы и говорим.

Второй закон Кеплера (закон площадей)

Каждая планета движется в плоскости, проходящей через центр Солнца, причём за равные промежутки времени радиус-вектор, соединяющий Солнце и планету, заметает собой равные площади.

Применительно к нашей Солнечной системе, с этим законом связаны два понятия: перигелий — ближайшая к Солнцу точка орбиты, и афелий — наиболее удалённая точка орбиты. Таким образом, из второго закона Кеплера следует, что планета движется вокруг Солнца неравномерно, имея в перигелии большую линейную скорость, чем в афелии.

Каждый год в начале января Земля, проходя через перигелий, движется быстрее, поэтому видимое перемещение Солнца по эклиптике к востоку также происходит быстрее, чем в среднем за год. В начале июля Земля, проходя афелий, движется медленнее, поэтому и перемещение Солнца по эклиптике замедляется. Закон площадей указывает, что сила, управляющая орбитальным движением планет, направлена к Солнцу.


Извините, но всё Ваше объемное творчество насмарку.
Вы очень много пишите и сразу обо всём. Мне правда жалко Ваших напрасных трудов.

ЗЫ
Нет, но каков жук?! :)
Задал вопрос:
Поэтому вопрос: о каком изменении линейной скорости постоянно говорите?


И, не дождавшись ответа, как бы под шумок:
Так как радиус уменьшается, а линейная скорость не изменяется

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #340 Temp » 03 май 2020, 20:46

Schüler писал(а):
Temp писал(а):ЦБС направлена от центра вращения.

Только в апогее и перигее. В других точках траектории - нет!

Почему? Центра вращения исчезает? :)
Чтобы посчитать ЦБС в каждой точке траектории нужно определить радиус. А если будет радиус, то будет и окружность. На схеме эта окружность синим цветом ( Луна в текущий момент на эллиптической траектории). Применяем формулу и считаем.
Schüler писал(а):
формула ЦБС F = mv²/r,
где: r - радиус окружности( не радиус кривизны)
это каг? В случае с окружностью радиус кривизны совпадает с радиусом окружности! И, самое главное. Орбита луны НЕ окружность.

Совпадает. Но уточнение нужно было для того, чтобы направление ЦБС не исправляли на эллипсе :)
Schüler писал(а):
Луны начинает совпадать с направлением силы тяготения Солнца
А землю, в это время, солнце притягивать перестаёт, да? :lol: :lol: :lol:

Не перестаёт. Но если это учитывать, то Земля Луну всё-равно не поднимет :)

Oldman
Пользователь
Сообщения: 581
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 450

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #341 Oldman » 03 май 2020, 20:48

Рассмотрим второй бред.
Temp писал(а):Тяготение изменяет расстояние между массами, при этом изменяется только радиус, но не меняется линейная скорость.

Одна только сила тяготения может менять линейную скорость спутника, если эта сила даёт тангенциальное ускорение.
А это происходит всегда, если орбита не круговая.
Посмотрите на мои модели.
Там видно, что сила тяготения только одна, а линейная скорость тем не менее меняется.
Вот тут разница скоростей более наглядна:
https://www.glowscript.org/#/user/monj/ ... gram/dp002

В Альгоду Вы в этом можете убедиться сами.
Последний раз редактировалось Oldman 03 май 2020, 20:51, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #342 Temp » 03 май 2020, 20:50

Oldman писал(а):
И, не дождавшись ответа, как бы под шумок:
Так как радиус уменьшается, а линейная скорость не изменяется

По-моему, мы о разных линейных скоростях говорим.
Линейная скорость направлена по касательной к окружности? Если так, то она является перпендикуляром к силе тяготения. Так как направление линейной скорости не совпадает с направлением тяготения, то как тяготение меняет эту скорость?

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 278

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #343 Schüler » 03 май 2020, 20:51

Oldman писал(а):Только из уважения к Вам читаю далее первого бреда (про центробежную силу).
Перехожу сразу ко третьему :)

Temp писал(а):Поэтому вопрос: о каком изменении линейной скорости постоянно говорите?

На эллиптической орбите линейная скорость не постоянна.
Это факт из наблюдений ещё Кеплера.
А также, это можно проверить расчетом, решая уравнения движения, выведенные из звт и законов ньютона.
► Show Spoiler
то есть факт изменения орбитальной скорости - это прямое следствие закона всемирного тяготения.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 581
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 450

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #344 Oldman » 03 май 2020, 20:54

Temp писал(а):Линейная скорость направлена по касательной к окружности?

К траектории!
Не всегда траектория является окружностью.

Temp писал(а):Если так, то она является перпендикуляром к силе тяготения.

А если не так? :)
Если траектория эллипс, а не окружность, то скорость не всегда перпендикулярна силе тяготения.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 278

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #345 Schüler » 03 май 2020, 20:54

Temp писал(а):
Oldman писал(а):
И, не дождавшись ответа, как бы под шумок:
Так как радиус уменьшается, а линейная скорость не изменяется

По-моему, мы о разных линейных скоростях говорим.
Линейная скорость направлена по касательной к окружности? Если так, то она является перпендикуляром к силе тяготения.

Перпендикуляром она является только только в апоцентре и перицентре, а также на идеальной круговой орбите, коих в природе не существует

Oldman
Пользователь
Сообщения: 581
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 450

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #346 Oldman » 03 май 2020, 21:05

Temp писал(а):Так как направление линейной скорости не совпадает с направлением тяготения, то как тяготение меняет эту скорость?

Элементарно!
Вам Шюлер уже пояснил, как сила меняет скорость:
► Show Spoiler

Для того, чтобы сила меняла скорость, совсем не обязательно, чтобы направление силы и скорости совпадали.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #347 Temp » 03 май 2020, 21:18

формула ЦБС F = mv²/r верная?

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 278

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #348 Schüler » 03 май 2020, 21:21

Temp писал(а):Так как направление линейной скорости не совпадает с направлением тяготения, то как тяготение меняет эту скорость?

Попробую проще.
Как же сила меняет величину скорости? А вот так:
Нарисуйте вектор. Это будет v0. Теперь нарисуйте из начала вектора v0, ещё один вектор, НЕперендикулярный v0., это будет а, т.е. ускорение ( F/m).
Теперь сложите эти два вектора и вы увидите, что скорость меняется не только по направлению но и величине.
Не верите? Попробуйте сами :-)

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 278

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #349 Schüler » 03 май 2020, 21:23

Temp писал(а):формула ЦБС F = mv²/r верная?

Да!
Где
m - масса
v - скорость
r - радиус кривизны траектории

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #350 Temp » 03 май 2020, 22:48

Schüler писал(а):
Temp писал(а):формула ЦБС F = mv²/r верная?

Да!
Где
m - масса
v - скорость
r - радиус кривизны траектории

Почему радиус кривизны траектории-то, а не радиус от оси вращения? :)

Oldman
Пользователь
Сообщения: 581
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 450

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #351 Oldman » 03 май 2020, 23:08

Temp писал(а):Почему радиус кривизны траектории-то, а не радиус от оси вращения? :)


Есть четкие научные термины:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/102903

Величина, обратная кривизне кривой ( r = 1 / κ ), называется радиусом кривизны

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... 0%BD%D0%B0

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #352 Temp » 03 май 2020, 23:28

Oldman писал(а):
Temp писал(а):Почему радиус кривизны траектории-то, а не радиус от оси вращения? :)


Есть четкие научные термины:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/102903

Величина, обратная кривизне кривой ( r = 1 / κ ), называется радиусом кривизны

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... 0%BD%D0%B0

Я имел ввиду в формуле ЦБС F = mv²/r почему радиус кривизны траектории, а не радиус от оси вращения?

Oldman
Пользователь
Сообщения: 581
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 450

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #353 Oldman » 03 май 2020, 23:30

Temp писал(а):Я имел ввиду в формуле ЦБС F = mv²/r почему радиус кривизны траектории, а не радиус от оси вращения?

Потому, что так определились с понятиями и терминологией.
Что такое радиус от оси вращения, я не знаю. Нет просто такого понятия.
Я Вам схемку набросал:
Изображение

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #354 Temp » 04 май 2020, 00:55

Oldman писал(а):
Temp писал(а):Я имел ввиду в формуле ЦБС F = mv²/r почему радиус кривизны траектории, а не радиус от оси вращения?

Потому, что так определились с понятиями и терминологией.
Что такое радиус от оси вращения, я не знаю. Нет просто такого понятия.
Я Вам схемку набросал:

Ось вращения проходит перпендикулярно плоскости вращения. Радиус от оси вращения - расстояние от оси вращения до центра тела.

Digger
Пользователь
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 27 янв 2016, 03:20
Репутация: 146

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #355 Digger » 04 май 2020, 01:20

Temp писал(а):Ось вращения проходит перпендикулярно плоскости вращения. Радиус от оси вращения - расстояние от оси вращения до центра тела.

ключевое слово эволюта.
r - которое входит в цбс для эллипса показана здесь зеленым.
Изображение

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #356 Temp » 04 май 2020, 01:37

Нашёл! Теперь-то не отвертитесь :D
Мгновенным центром скоростей (МЦС) называется такая точка плоской фигуры, скорость которой в данный момент времени равна нулю.
Источник

распределение скоростей точек катящегося без скольжения колеса:
скорость верхней точки колеса в два раза больше скорости его центра!
Изображение
Надо ли говорить, что траектория движения каждой точки катящегося колеса не будет окружностью?
Но при этом смотрите схему: линейные скорости направлены перпендикулярно радиусу от МЦС, то есть радиусу от оси вращения в данный момент времени, о чём я пытался сказать.
Для расчета ЦБС нужен радиус от оси вращения, то есть радиус окружности, а не радиус кривизны эллипса, и линейная скорость, направленная перпендикулярно радиусу, то есть по касательной к окружности.
При корректном определении направления векторов, линейная скорость от влияния силы тяготения не меняется.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 278

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #357 Schüler » 04 май 2020, 05:58

► Show Spoiler

Темп? А причем тут это? Вы ща все в кучу смешали.


Для расчета ЦБС нужен радиус от оси вращения, то есть радиус окружности, а не радиус кривизны эллипса, и линейная скорость, направленная перпендикулярно радиусу, то есть по касательной к окружности

Да ктож против то! Только траектория - это НЕ окружность

При корректном определении направления векторов, линейная скорость от влияния силы тяготения не меняется.
правда? Продемонстрировать можете? Например в точке орбиты с е≈0.99(для наглядности), где-нибудь в первой четверти после апоцентра.

Зы.: Темп. Вы машину во́дите? По вашей "логике", когда вы нарезаете эллипсы, то ЦБС, на пологом участке траектории, должна быть направлена вперёд или назад, но никак не перпендикулярно скорости. Подумайте.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 581
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 450

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #358 Oldman » 04 май 2020, 09:02

Temp писал(а):Теперь-то не отвертитесь :D

Ну ни хрена же себе.
Оказывается, мы ему не объяснять пытаемся, а вертимся.
Ну хорошо же.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 581
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 450

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #359 Oldman » 04 май 2020, 13:32

Temp писал(а):Для расчета ЦБС нужен радиус от оси вращения, то есть радиус окружности, а не радиус кривизны эллипса, и линейная скорость, направленная перпендикулярно радиусу, то есть по касательной к окружности.


Вы и дальше будете трусливо игнорировать то, что линейная скорость направлена по касательной к траектории?
Если всё же наберётесь смелости не проигнорировать это, то вот Вам схема:
Изображение
Вы писали:
Temp писал(а):линейная скорость, направленная перпендикулярно радиусу

Вот и смотрите, куда направлен перпендикуляр к линейной скорости на схеме.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: В каком же состоянии находится тело на орбите?

Сообщение #360 Temp » 04 май 2020, 14:31

Schüler писал(а):Зы.: Темп. Вы машину во́дите? По вашей "логике", когда вы нарезаете эллипсы, то ЦБС, на пологом участке траектории, должна быть направлена вперёд или назад, но никак не перпендикулярно скорости. Подумайте.

У машины нет конкретной оси вращения, поэтому она определяется радиусом кривизны траектории.
А у небесных тел конкретная ось вращения имеется.
Об этом даже вики говорит:
Изображение
Центростремительная и центробежная силы при движении тел
по круговым траекториям с общей осью вращения


Вернуться в «Рассуждения (временный статус)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация