Relictum zooid писал(а):Schüler писал(а):
И, к слову, тело на орбите НЕ находится в состоянии равновесия, по определению.
После малого смещения, например после падения мощного метеорита, Земля не сходит с орбиты.
Тащемта сходит. Ток чуть чуть

Relictum zooid писал(а):Schüler писал(а):
И, к слову, тело на орбите НЕ находится в состоянии равновесия, по определению.
После малого смещения, например после падения мощного метеорита, Земля не сходит с орбиты.
Устойчивое равновесие
Вторая производная > 0: потенциальная энергия в состоянии локального минимума, положение равновесия устойчиво (см. Теорема Лагранжа об устойчивости равновесия). Если систему сместить на небольшое расстояние, она вернётся назад в состояние равновесия. Равновесие устойчиво, если центр тяжести тела занимает наинизшее положение по сравнению со всеми возможными соседними положениями. При таком равновесии выведенное из равновесия тело возвращается на первоначальное место.
Вики
Равновесие - состояние покоя тела по отношению к другим телам. Равновесие имеет место, когда все действующие на тело силы взаимно уравновешены.
Равновесие планетарное - состояние относительного* покоя центра масс тела по отношению к центру масс другого тела в системе отсчета связанной с центрами масс обоих тел. Планетарное равновесие имеет место, когда все действующие на тело силы взаимно уравновешены.
Геостациона́рная орби́та (ГСО) — круговая орбита, расположенная над экватором Земли (0° широты), находясь на которой, искусственный спутник обращается вокруг планеты с угловой скоростью, равной угловой скорости вращения Земли вокруг оси. В горизонтальной системе координат направление на спутник не изменяется ни по азимуту, ни по высоте над горизонтом — спутник «висит» в небе неподвижно.
Temp писал(а):Искусственный спутник на ГСО находится как раз в устойчивом планетарном равновесии.
Oldman писал(а):Относительный покой - ?
(Определение, пожалуйста.)
Schüler писал(а):Temp писал(а):Искусственный спутник на ГСО находится как раз в устойчивом планетарном равновесии.
Не находится. Несколько раз в неделю орбита ГСС корректируется движками. Темп хоть бы почитал сперва.
Temp писал(а):Oldman писал(а):Относительный покой - ?
(Определение, пожалуйста.)
Невозможность абсолютного покоя.
Temp писал(а):Schüler писал(а):Temp писал(а):Искусственный спутник на ГСО находится как раз в устойчивом планетарном равновесии.
Не находится. Несколько раз в неделю орбита ГСС корректируется движками. Темп хоть бы почитал сперва.
Действительно. Колебаний нет, равновесие не устойчивое.
Temp писал(а):Искусственный спутник на ГСО находится как раз в устойчивом планетарном равновесии. А вот Луна периодически смещается дальше/ближе как маятник, что говорит об устойчивом планетарном равновесии.
Schüler писал(а):Temp писал(а):Oldman писал(а):Относительный покой - ?
(Определение, пожалуйста.)
Невозможность абсолютного покоя.
Опять отсебятина?
Schüler писал(а):Стр19. относительный покой тела: состояние покоя относительно избранной системы отсчета,
подразумевает возможное изменение геометрического расстояния между центрами масс обоих тел,
связанное с продвижением тела по траектории орбиты
Temp писал(а):Oldman писал(а):Относительный покой - ?
(Определение, пожалуйста.)
Невозможность абсолютного покоя.
Temp писал(а):Ну вот, относительный покой подразумевает колебания.
Schüler писал(а):Равновесия вообще нет там. И запомните: есть колебания - нет равновесия. Цитаты из учебника вы лично приводили.
Schüler писал(а):Равновесия вообще нет там.
Temp писал(а):Schüler писал(а):Равновесия вообще нет там. И запомните: есть колебания - нет равновесия. Цитаты из учебника вы лично приводили.
Каюсь, писал не подумавши.
Если орбиту приходится корректировать движками, то равновесия нет.
При колебании тело периодически находится в равновесии.
Digger писал(а):А чему равна сумма сил действующих на Луну в любой момент времени?
Temp писал(а):Digger писал(а):А чему равна сумма сил действующих на Луну в любой момент времени?
Так я про равенство сил в любой момент времени и не писал. А писал про тот момент времени, когда Луна находится на расстоянии 384900 км.
Schüler писал(а):Temp писал(а):Каюсь, писал не подумавши.
Если орбиту приходится корректировать движками, то равновесия нет.
При колебании тело периодически находится в равновесии.
Это каг? Перечитайте ваш первый сегодняшний пост. Обратите пристальное внимание на слово "покой".
На анимации маятник находится в состоянии покоя относительно оси вращения.
Digger писал(а):Temp писал(а):Так я про равенство сил в любой момент времени и не писал. А писал про тот момент времени, когда Луна находится на расстоянии 384900 км.
Значит сумма сил не равна 0?
Temp писал(а):На расстоянии 384900 км сумма сил равно 0. На остальных расстояниях не равна 0.
Temp писал(а):Это?На анимации маятник находится в состоянии покоя относительно оси вращения
.
.
Temp писал(а):Digger писал(а):Temp писал(а):Так я про равенство сил в любой момент времени и не писал. А писал про тот момент времени, когда Луна находится на расстоянии 384900 км.
Значит сумма сил не равна 0?
На расстоянии 384900 км сумма сил равно 0. На остальных расстояниях не равна 0.
Temp писал(а):Вот для чего равновесие это нужно
Oldman писал(а):Temp писал(а):На расстоянии 384900 км сумма сил равно 0. На остальных расстояниях не равна 0.
Каких конкретно сил?
Темп. Она отдаляется от нас на 5см в год, разогнанная приливным ускорением.Temp писал(а):Вот для чего равновесие это нужно, чтобы отличить одно от другого и спрогнозировать возможный сценарий развития событий:
Если Луна колеблется ближе/дальше, то она с орбиты никуда не слетит, так как ей не дадут это сделать те силы, которые периодически возвращают её в момент равенства сил.
То есть на Луну воздействуют такие силы, которые обеспечивают ей устойчивость орбиты.
не "слетит", а перейдет на другую орбиту из-за возмущающих воздействий Луны и солнца (в основном), что и происходит в реальности.Если спутнику на ГСО требуется корректировка движками, то такой спутник без корректировки с орбиты слетит
Oldman писал(а):Temp писал(а):Вот для чего равновесие это нужно
Это уже жульничество, Темп!
Вы выше описали планетарное равновесие. К этому вопросов у меня нет (пока).
А теперь Вы под шумок пытаетесь делать подмену понятий - пишите уже про равновесие.
Планетарное равновесие не есть равновесие.
Это разные понятия и у них разные определения.
Temp писал(а):С одной стороны отталкивание от Земли + ЦБС, с другой стороны отталкивание от КУО.
Вернуться в «Рассуждения (временный статус)»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя