(видео) Что если скорость фотонов света в реальной вселенной больше чем думают ученые?

Разговоры обо всем
Аватара пользователя
Shülеr
Посторонний
Сообщения: 62
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 06 фев 2019, 22:37
Репутация: 110
Настоящее имя: Алексей В

Re: бобрам на заметку

Сообщение Shülеr »

ЕВГЕНИЙ писал(а):. Нет описания механизма.

А у вас есть механизм воздействия бгп на материю? :lol:
Аватара пользователя
Shaft
Пользователь
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 15 янв 2019, 13:41
Репутация: 18

Re: бобрам на заметку

Сообщение Shaft »

ЕВГЕНИЙ писал(а):Объясните каким образом физически искривляется, сжимается, растягивается пространство?
Кривизна простра́нства-вре́мени — физический эффект, проявляющийся в девиации геодезических линий, то есть в расхождении или сближении траекторий свободно падающих тел, запущенных из близких точек пространства-времени. Величиной, определяющей кривизну пространства-времени, является тензор кривизны Римана, входящий в уравнение девиации геодезических линий.
Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: бобрам на заметку

Сообщение Aleksandr G »

Фотон двигается при помощи грав. поля. Фотон двигается со скоростью света, независимо от движения других объектов. Если объект будет двигаться в одну сторону с выбранным фотоном со скоростью света то скорость фотона относительно этого объекта будет равна 0 (ноль). В ТО же постулировано, что скорость этого фотона относительно того же объекта будет равна скорости света, что невозможно. Может ли разум это понять?
Катюха писал(а): Факт остаётся фактом: часы идут тем медленнее, чем больше скорость]

Это нонсенс. Нет связи со временем. Сравнительная характеристика процесса не меняется, он выбрана единожды.
Последний раз редактировалось Aleksandr G 12 фев 2019, 18:34, всего редактировалось 1 раз.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
Аватара пользователя
Shülеr
Посторонний
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 06 фев 2019, 22:37
Репутация: 110
Настоящее имя: Алексей В

Re: бобрам на заметку

Сообщение Shülеr »

Aleksandr G писал(а):Фотон двигается при помощи грав. поля. Фотон двигается со скоростью света, независимо от движения других объектов. Если объект будет двигаться в одну сторону с выбранным фотоном со скоростью света то скорость фотона относительно этого объекта будет равна 0 (ноль). В ТО же постулировано, что скорость этого фотона относительно того же объекта будет равна скорости света, что невозможно. Может ли разум это понять?
Катюха писал(а): Факт остаётся фактом: часы идут тем медленнее, чем больше скорость]

Это нонсенс. Нет связи со временем. Сравнительная характеристика процесса не меняется, он выбрана единожды.

Очень сложно спорить с фактами, которые доказаны множеством экспериментов. :lol:
ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 141
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: бобрам на заметку

Сообщение ЕВГЕНИЙ »

hahn писал(а):Расчет этого механизма есть или как всегда?
Shülеr писал(а):Если бы это было так, то земля вращалась бы не вокруг солнца, а вокруг того места, где мы увидим солнце через 8мин. Про улетание луны даже комментировать не буду. Договорились же без грубостей

Да вроде никаких грубостей.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D0%B8

Как Вы понимаете все что ниже Лапласа и Ньютона мне не интересно.

hahn писал(а):Внезапно, у Катющика тоже нет описания такого механизма
Shülеr писал(а):А у вас есть механизм воздействия бгп на материю?


А вы знаете некие представления для себя имею. И начало этих размышлений, скажем так с определённым направлением, стало общение с Арменом. Есть тут мои портянки глупо наивные тыкания в непонятки, самому смешно, но и это работа мысли. На данный момент для себя, подчёркиваю для себя, имею некоторую картину, в которой понятна постоянность скорости света, понятно изменение частоты в зависимости от длины волны, опять же при постоянстве скорости, ещё кое что ... мысли крутятся картинка расширяется, опять-таки форум работает, только шума здесь много.

Думаю, что Катющик и многие многие другие, как здесь так и за пределами этого сайта, этот путь уже давно прошли, и идут дальше.

hahn писал(а):Он отказался от своего определения, а не от признания существования БГП. Он признает БГП, но не может дать определение этому "зверю". Может вы дадите?


Что бы дать определение объекту его нужно изучить, изучить всесторонне. Вы же предлагаете дать определение объекту не изученному. Пока это не определение, а попытки, отказ от черновика, поправки, Всё нормально.
Инсайдер - Олдман говорит что определения вообще имеют второстепенные значения, и в этом с ним согласен, важен механизм, естественно подтверждённый математикой. В математике не очень, если не сказать больше.
Аватара пользователя
Shülеr
Посторонний
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 06 фев 2019, 22:37
Репутация: 110
Настоящее имя: Алексей В

Re: бобрам на заметку

Сообщение Shülеr »

ЕВГЕНИЙ писал(а):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D0%B8

Как Вы понимаете все что ниже Лапласа и Ньютона мне не интересно.

Я вам привел довод почему это не так и Ньютон здесь неправ. Либо вам придется как то доказывать мгновенность скорости света. А это совершенно безперспективное занятие.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: бобрам на заметку

Сообщение arik1959 »

hahn писал(а):
ЕВГЕНИЙ писал(а):Ссылку бросьте где Армен отказался.


Тут и выше: viewtopic.php?p=77829#p77829

Сначала написал ряд, а потом говорит, что это не ряд, а неведомая хрень.

Вот наглый лгун. Армен ещё живой, чтоб его шельмовать.
Армен про рыды не говорил. Армен говорит, что БГП - это сумма частных БП, которые принадлежат элементарным массам. Это каким тупым надо быть, что бы принять объяснение за ряды. А ещё и отказ от них. Хотя каким тупым уже определили - 6 ПТ.
Ничего не евши сыт по горло
ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 141
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: бобрам на заметку

Сообщение ЕВГЕНИЙ »

Shülеr писал(а): Либо вам придется как то доказывать мгновенность скорости света.


Это наверное вы ошиблись. Мой довод такого же характера как и Ваш. В логике Ньютона скорость передачи гравитационного взаимодействия бесконечно большая. На мой непросвещённый взгляд, нет никакой скорости передачи гравитационного взаимодействия. Это несколько по другому.
hahn писал(а):Вы много букв написали, но не раскрыли механизма


Ну извините за много букав, хотя не так их и много если разобраться, Вам же было сказано для себя, мной двигает любознательность, Вами что? Любым путём всех загнать в ОТО, СТО, дак это элементарно, покажите загнутое пространство, расскажите как это происходит. Уточняю Каким образом Материя взаимодействует с нематериальным пространством. Всё больше ничего не надо!

hahn писал(а):Что бы дать определение объекту его нужно изучить, изучить всесторонне. Вы же предлагаете дать определение объекту не изученному. Пока это не определение, а попытки, отказ от черновика, поправки, Всё нормально.
Инсайдер - Олдман говорит что определения вообще имеют второстепенные значения, и в этом с ним согласен, важен механизм, естественно подтверждённый математикой. В математике не очень, если не сказать больше.

Ну то есть имеем нарушение первого закона логики. Ок.


А вот это нужно обосновать, в чем нарушение логики?
Аватара пользователя
Shülеr
Посторонний
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 06 фев 2019, 22:37
Репутация: 110
Настоящее имя: Алексей В

Re: бобрам на заметку

Сообщение Shülеr »

ЕВГЕНИЙ писал(а):
Shülеr писал(а): Либо вам придется как то доказывать мгновенность скорости света.

Это наверное вы ошиблись. Мой довод такого же характера как и Ваш. В логике Ньютона скорость передачи гравитационного взаимодействия бесконечно большая.

У вас доводов не было, а было только утверждение. Довод был у меня. А именно: земля притягивается к той точке, где мы видим солнце в данный момент, следовательно скорость света и скорость гравитации одинаковы.
На мой непросвещённый взгляд, нет никакой скорости передачи гравитационного взаимодействия. Это несколько по другому.

Как?
Аватара пользователя
Shülеr
Посторонний
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 06 фев 2019, 22:37
Репутация: 110
Настоящее имя: Алексей В

Re: бобрам на заметку

Сообщение Shülеr »

[spoil]
Инсайдер писал(а):
ЕВГЕНИЙ писал(а):
hahn писал(а):Во-первых, все "противоречия" это следствие безграмотности. Во-вторых, БГП это само по себе противоречие. Никто из катющиков пока внятно не смог произнести определение этого понятия. Арик пытался в соседней ветке, но потом отказался от своих слов.


Ссылку бросьте где Армен отказался.

Инсайдер, который Олдмен, далее уж и не знаю как его величать, на вопрос существует ли БГП с его точки зрения, сослался вот сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 0%BA%D1%81

Хорошо пусть безграмотный пусть. Объясните каким образом физически искривляется, сжимается, растягивается пространство? Шулер ничего пояснить не смог. Объясните Вы.

По указанной ссылке:
"Зелигер и Нейман предложили ещё одну модификацию закона всемирного тяготения:

F=(G*m1*m2/R[sup]2[/sup])*e[sup]-лR[/sup].

В ней дополнительный множитель e[sup]-лR[/sup] обеспечивает более быстрое, чем у Ньютона, убывание тяготения с расстоянием. Подбор коэффициента затухания л позволял также объяснить смещение перигелия Меркурия, однако движение Венеры, Земли и Марса переставало соответствовать наблюдениям.

Были и другие попытки улучшить теорию гравитации, но до работ А. Эйнштейна все они были безуспешны — новые теории либо не объясняли в полной мере смещение перигелия Меркурия, либо давали ошибочные результаты для других планет". :idea:

Конечно же, движение Венеры, Земли и Марса переставало соответствовать наблюдениям. Это изначально очевидно любому здравомыслящему человеку! Но только не "великим учёным" ( Нейману, Зелигеру, Эйнштейну), поскольку данные индивидуумы находились на более низкой ступени развития, чем обычные люди :!: :!: :!:
И то, что начудил псевдоучёный Эйнштейн в физике ещё долго будут выжигать калёным железом из науки, если не будет произведена тщательная чистка всех физических знаний в процессе научной революции :!: :!:
Изображение
Вот истинный (животный) уровень этого лжеучёного :!: :!: :!:
[/spoil]
А по существу есть что? Кроме эмоций? От того что вам не нравится Эйнштейн, его формулы хуже считать не стали :lol:
ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 141
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: бобрам на заметку

Сообщение ЕВГЕНИЙ »

hahn писал(а):Рассуждаем о понятии, которое не определено.


Ну вот нарушение логики как раз у Вас. Мы рассуждаем не о "ПОНЯТИИ" чего о нём рассуждать? Понятии -существительное, единственного числа, среднего рода, в предложном падеже.
Мы рассуждаем, о материальном объекте, и далее, о процессах с этим объектам связанным. Для того что бы дать определение объекту, которое должно быть полным всеобъемлющем, иметь выраженный, необходимый и достаточный смысл, объект нужно изучить.
По вашему Левенгук сначала дал определение клетке, а потом увидел её в микроскопе? Думается было наоборот.

hahn писал(а):hahn писал(а):
Уточняю Каким образом Материя взаимодействует с нематериальным пространством. Всё больше ничего не надо!

Я на этот вопрос ответил, теперь вы ответьте о БГП и как оно взаимодействует с объектами.


Простите это неправда, Вы привели математику Римана. Каким образом математика взаимодействует с нематериальным пространством?

Ещё раз каким образом материя взаимодействует с нематериальным пространством. Начните пожалуйста "Материя изгибает пространство путём, посредством, и т.д.
Аватара пользователя
Shülеr
Посторонний
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 06 фев 2019, 22:37
Репутация: 110
Настоящее имя: Алексей В

Re: бобрам на заметку

Сообщение Shülеr »

ЕВГЕНИЙ писал(а):.
Мы рассуждаем, о материальном объекте, и далее, о процессах с этим объектам связанным.

Что это за объект такой, для которого нет даже определения? Наличие которого не выявлено ни одним экспериментом! Даже придумать невозможно эксперимент, который докажет наличие этого объекта! Более того, даже если этот объект существует, то он не будет оказывать на тела никакого влияния. Доказано Ньютоном. Ему то вы верите?
Аватара пользователя
Shülеr
Посторонний
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 06 фев 2019, 22:37
Репутация: 110
Настоящее имя: Алексей В

Re: бобрам на заметку

Сообщение Shülеr »

[spoil]
Инсайдер писал(а):
Shülеr писал(а): А по существу есть что?
Есть, и очень много!!!
Давайте посмотрим на Эйнштейна, из которого евреи пытаются делать гения всех времен и одного народа.
А что, собственно, на самом деле представляет собой Эйнштейн? В детстве Эйнштейн долго учился говорить, в семилетнем возрасте мог лишь повторять короткие фразы. Даже в 9 лет он говорил недостаточно бегло. В политехникуме был серым и заурядным учеником. Средний балл оценок «гения» был между 3 и 4.
Докторская (кандидатская по российским понятиям) диссертация Эйнштейна «Новое определение размера молекул», посвященная броуновскому движению, была признана ошибочной.
Работая с 1902 г. в патентном бюро, Эйнштейн получал массу самой новой и актуальной научной информации, аккумулировал и пользовался передовыми знаниями других ученых. Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством. Это типично наглая еврейская манера.
После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности. Наивный Пуанкаре не понимал, что для еврея плагиата не существует. Иудаизм утверждает, что любая собственность гоев (в том числе и интеллектуальная) – это собственность еврея, который первым её захватит. Украсть чужое и выдать за своё – типичный метод еврейской гениальности. Эйнштейн многому научил евреев. После Эйнштейна все патентные бюро мира забиты евреями. Патентные бюро стали еврейскими воровскими притонами по краже идей неевреев.
Роль славянской жены Эйнштейна – Милевы Марич (сербки по национальности) в создании и специальной и общей теории относительности полностью замалчивается. Однако Милева Марич была сильным физиком, и её роль, мягко говоря, не мала. Достаточно заметить, что все три «эпохальные» статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич.
Общую теорию относительности Эйнштейн «создал» в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е = М*С[sup]2[/sup] придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских «гениев» лежат украденные чужие идеи, выданные за свои. Эйнштейн, конечно, вложил и свой труд и получил нечто. Но что получилось? Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий, и от этих противоречий Эйнштейн избавится не смог. Заметим, что уже в 1916 г. Эйнштейн бросил свою жену Милеву с тремя детьми. Посчитал, что она ему уже больше не нужна. И женился на еврейке Эльзе (его двоюродной сестре по матери и троюродной сестре по отцу).
После этого, 30 лет работая над общей теорией поля, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ни у кого ничего серьезного украсть, и новая еврейская жена ничем не помогала. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не сумел освоить. Интеллекта не хватило. Вот какова истинная картина достижений человека, которого евреи пропагандируют как гениального ученого номер один.
Как известно, в 1897 г. состоялся первый сионистский конгресс. Этому движению нужно было знамя. Надо было создать и раздуть культ какой-то гениальной еврейской личности – гения всех времен и одного народа. В силу полной еврейской интеллектуальной безпомощности никого, кроме Эйнштейна, евреям найти не удалось. Ну что ж, они решили вложить деньги в его имя и «раскрутить» это имя до зияющих высот. В СМИ, принадлежащих, как известно, в подавляющем числе евреям, началась массовая кампания по раскрутке нового «Иисуса Христа» в физике. Кампания носила, носит и сейчас совершенно беззастенчивый по наглости характер. Все самые мощные эпитеты, воспевающие еврейского «гения» всех времен и одного народа со всех газетных и журнальных страниц, полились на головы читателей.
С 1910 г. сионисты с колоссальным упорством пробивали Эйнштейну Нобелевскую премию. После многолетнего сионистского давления и, конечно, «финансовой поддержки» в 1922 г. Нобелевский комитет присудил-таки Эйнштейну «Шнобелевскую» премию. Попробуйте сейчас спросить любого выпускника вуза: «За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?». Ответ будет почти единогласным: «За создание теории относительности». А как на самом деле? На самом деле, при всем еврейском давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку: «За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики». Формулировочка занятная. А как она соотносилась с реальностью? А вот как.
Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым А. Г. Столетовым и им же был установлен «первый закон фотоэффекта», называемый законом Столетова. Первый закон фотоэффекта формулируется так: «Максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку». Столетову, естественно, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен «второй закон фотоэффекта» – «закон Эйнштейна»: «Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности». Вот и всё «эпохальное» содержание «великой еврейской гениальности». Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г.
Вот вам и вся картина очередного великого еврейского надувательства. Евреи, конечно, самый незаурядный народ в области обмана. Ни один народ мира никогда не тратил столько сил и энергии на это святое еврейское дело.
Эйнштейн был активным сионистом и борцом против антисемитизма. Его сионистское мировоззрение можно выразить в одной-единственной форме: если еврей получает на экзаменах такие же оценки, как и нееврей, и оба не поступают в вуз, то считается, что нееврей не поступил по собственной дурости, а еврей – из-за антисемитизма.
Весьма характерно, что Эйнштейн активно поддерживал гомосексуалистов и поставил свою подпись за отмену закона против содомитов.
В зените своей славы, когда мировое еврейство, вложив огромные деньги, через СМИ раскрутило Эйнштейна и преподносило этого слабоумного фальсификатора как гения всех времен и народов, Эйнштейн сделал самый характерный свой фотоснимок. Он сфотографировался с идиотской физиономией и вытянутым до подбородка языком. Этот снимок просто неприличен для нормального человека, и публика не уставала удивляться причудам «гения». Сам «гений» этот фотоснимок рекламировал самым активным образом. А вся суть причуд «гения» очень проста. У жидов наглость – это доблесть. А вот наглая демонстрация наглости – вот это великая жидовская доблесть.
Показывая язык всему человечеству, Эйнштейн этим снимком говорит: «Как я вас, дураков, одурачил». Желающим изучать «открытия» Эйнштейна советую предварительно внимательно просмотреть это фото. Легче будет понимать всю суть «открытий» «гения».
А. Эйнштейн, 1951 г. «Привет дуракам от афериста в физике».
[/spoil]
Кроме этого эмоционального антисемитского шлака, есть что нибудь?
К формулам какие претензии?
Аватара пользователя
Shülеr
Посторонний
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 06 фев 2019, 22:37
Репутация: 110
Настоящее имя: Алексей В

Re: бобрам на заметку

Сообщение Shülеr »

Инсайдер писал(а):
Shülеr писал(а): К формулам какие претензии?

Они не верны! :lol:

Конкретнее
ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 141
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: бобрам на заметку

Сообщение ЕВГЕНИЙ »

У всех прошу прощения, выбываю, завтра, бойцы вспоминают минувшие дни и водку которую пили они!
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: бобрам на заметку

Сообщение arik1959 »

Shülеr писал(а):Что это за объект такой, для которого нет даже определения?
Куда у вас деваются определения БГП, которые я периодически даю?
Вы их перекодируете в кудахтанья и стираете?
Тогда для чего вы их периодически требуете?
Чтоб в очередной раз перевести и стереть?
Последний раз редактировалось arik1959 12 фев 2019, 21:04, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: бобрам на заметку

Сообщение arik1959 »

hahn писал(а):
arik1959 писал(а):Куда у вас деваются определения БГП, которые я периодически даю?

Так вы же сами от них отрекаетесь! Написали то, что по всем правилам математики выглядит как ряд, а потом выяснилось, что это оказывается неведомая хрень, определить которую вы не в состоянии :lol:

Не так. Вы не в состоянии. А я не отрекаюсь - это вам так хочется.
Если после стольких объяснений и показов роликов вы не поняли, что такое БГП, то вы никогда уже не поймёте, что это такое. Объяснять вам уже нет никакого смысла. Бесполезно.
Последний раз редактировалось arik1959 12 фев 2019, 21:08, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Shülеr
Посторонний
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 06 фев 2019, 22:37
Репутация: 110
Настоящее имя: Алексей В

Re: бобрам на заметку

Сообщение Shülеr »

arik1959 писал(а):
Shülеr писал(а):Что это за объект такой, для которого нет даже определения?
Куда у вас деваются определения БГП, которые я периодически даю?
Вы их перекодируете в кудахтанья и стираете?
Тогда для чего вы их периодически требуете?
Чтоб в очередной раз перевести и стереть?

Вы даже сами не смогли объяснить что именно вы написали :lol: :lol: И, при этом, требуете понимания от нас! ЛОЛ
Аватара пользователя
Shülеr
Посторонний
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 06 фев 2019, 22:37
Репутация: 110
Настоящее имя: Алексей В

Re: бобрам на заметку

Сообщение Shülеr »

Инсайдер писал(а):Реальное пространство 3-х мерно! Это однозначно! Мир Минковского и его пространственно-временной континуум не соответствует реальному миру. Следовательно, уже на этом этапе рассмотрения преобразований логическая цепочка обрывается!

Под четырехмерностью понимается три геометрических изменения и одно временнОе. Статическое пространствов сто - трехмерно. При движении появляется ещё такая характеристика как время.
И повторю вопрос: какие конкретно претензии к формулам? Не к Эйнштейну, а именно к формулам? У формул нет национальности :lol:
Последний раз редактировалось Shülеr 12 фев 2019, 22:16, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Shülеr
Посторонний
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 06 фев 2019, 22:37
Репутация: 110
Настоящее имя: Алексей В

Re: бобрам на заметку

Сообщение Shülеr »

Инсайдер писал(а):
В формуле t' = att(u)t+atx(u)x+aty(u)y+atz(u)z, и ей подобных происходит умышленное жульничество!
Время во всех инерциальных системах отсчёта течёт одинаково! Поэтому t' = t.
Дальнейшие рассуждения оказываются неверными!

Выше уже скидывали:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A5%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%BB%D0%B5_%E2%80%94_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0
В гпс примерно тоже самое.
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: бобрам на заметку

Сообщение Михаил Поташов »

Инсайдер писал(а):У Вас есть своя голова на плечах
Голова то есть, мозгов в ней нет. :lol:
Аватара пользователя
Shaft
Пользователь
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 15 янв 2019, 13:41
Репутация: 18

Re: бобрам на заметку

Сообщение Shaft »

Михаил Поташов писал(а):
Инсайдер писал(а):У Вас есть своя голова на плечах
Голова то есть, мозгов в ней нет. :lol:

Михаил! Смело, самокритично, но он не к вам обратился.
Аватара пользователя
Shülеr
Посторонний
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 06 фев 2019, 22:37
Репутация: 110
Настоящее имя: Алексей В

Re: бобрам на заметку

Сообщение Shülеr »

Инсайдер писал(а):Любые расчёты можно подогнать под заданный результат!

Только в данном случае сначала были расчеты, а потом результат. Навигатор включите. Работает?
Экспериментов было море! В основном от "опровергальщиков". С предсказуемым результатом :lol: Выше писали, что из-за "опровергальщиков", ОТО и СТО стала самой доказанной на сегодня теорией :lol:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экспериме ... да_и_Ребки

Мюонный парадокс:
https://m.habr.com/ru/post/397429/
Аватара пользователя
Shülеr
Посторонний
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 06 фев 2019, 22:37
Репутация: 110
Настоящее имя: Алексей В

Re: бобрам на заметку

Сообщение Shülеr »

Михаил Поташов писал(а):
Инсайдер писал(а):У Вас есть своя голова на плечах
Голова то есть, мозгов в ней нет. :lol:

Сказал человек, являющийся эталоном тупости на этом форуме! :lol: :lol: Единица идиотизма - 1ПТ :lol:
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: бобрам на заметку

Сообщение Михаил Поташов »

Shülеr писал(а):Сказал человек, являющийся эталоном тупости на этом форуме! :lol: :lol: Единица идиотизма - 1ПТ :lol:
Обосновать сможешь? ну и рот закрой, и не открывай его больше пока не поумнеешь, раб. :lol:
На твоём лице топчутся, а ты хаваешь. :lol: [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=iGiMxepoRGY[/youtube]
Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 781
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: бобрам на заметку

Сообщение Кэтрин »

Инсайдер писал(а):
"Так, на высоте спутников GPS (20 180 км) поправка на гравитационное красное смещение относительно поверхности Земли составляет −45 мкс в сутки (знак минус означает, что часы без поправки на орбите идут быстрее, чем на Земле)".
:
Дело в том что в системе gps и ей подобных присутствуют два разнонаправленных эффекта СТО и ОТО))

Казалось бы, всё у нас хорошо, но внезапно мы понимаем, что находимся глубоко в гравитационном колодце Земли, и согласно общей теории относительности, время для нас течёт медленнее, чем время на спутнике. А согласно специальной теории относительности, время на быстролетящем спутнике с нашей точки зрения должно замедляться. Было бы идеально, если бы эти два эффекта взаимно компенсировали друг друга, однако, это не так.
Изображение
Кому интересно поиграться, вот проект на Wolfram Alfa.
Как видно на графике эффекты специальной и общей теории относительности компенсируются на высоте примерно 3200 км, а выше побеждает гравитация. Для высоты орбиты GPS, каждую земную минуту часы на спутнике должны убегать на 26,7 наносекунд. Это мало, однако ошибка будет накапливаться. За минуту погрешность позиционирования составит примерно 8 метров, через час, ваш навигатор ошибётся уже на 481 метр, а за сутки набежит 11,5 км!
Без поправок на замедление времени на Земле система была бы абсолютно бесполезной, поэтому атомные часы на спутниках специально спроектированы так, чтобы они шли медленнее, чем их земные аналоги, в точности на те 26,7 наносекунд в минуту, чтобы скомпенсировать погрешность.
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: бобрам на заметку

Сообщение Михаил Поташов »

[spoil]
Катюха писал(а):
Инсайдер писал(а):
"Так, на высоте спутников GPS (20 180 км) поправка на гравитационное красное смещение относительно поверхности Земли составляет −45 мкс в сутки (знак минус означает, что часы без поправки на орбите идут быстрее, чем на Земле)".
:
Дело в том что в системе gps и ей подобных присутствуют два разнонаправленных эффекта СТО и ОТО))

Казалось бы, всё у нас хорошо, но внезапно мы понимаем, что находимся глубоко в гравитационном колодце Земли, и согласно общей теории относительности, время для нас течёт медленнее, чем время на спутнике. А согласно специальной теории относительности, время на быстролетящем спутнике с нашей точки зрения должно замедляться. Было бы идеально, если бы эти два эффекта взаимно компенсировали друг друга, однако, это не так.
Изображение
Кому интересно поиграться, вот проект на Wolfram Alfa.
Как видно на графике эффекты специальной и общей теории относительности компенсируются на высоте примерно 3200 км, а выше побеждает гравитация. Для высоты орбиты GPS, каждую земную минуту часы на спутнике должны убегать на 26,7 наносекунд. Это мало, однако ошибка будет накапливаться. За минуту погрешность позиционирования составит примерно 8 метров, через час, ваш навигатор ошибётся уже на 481 метр, а за сутки набежит 11,5 км!
Без поправок на замедление времени на Земле система была бы абсолютно бесполезной, поэтому атомные часы на спутниках специально спроектированы так, чтобы они шли медленнее, чем их земные аналоги, в точности на те 26,7 наносекунд в минуту, чтобы скомпенсировать погрешность.
[/spoil][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nXoSbLCBsBU[/youtube]
Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 781
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: бобрам на заметку

Сообщение Кэтрин »

Михаил Поташов писал(а):[spoil]
Катюха писал(а):
Инсайдер писал(а):
"Так, на высоте спутников GPS (20 180 км) поправка на гравитационное красное смещение относительно поверхности Земли составляет −45 мкс в сутки (знак минус означает, что часы без поправки на орбите идут быстрее, чем на Земле)".
:
Дело в том что в системе gps и ей подобных присутствуют два разнонаправленных эффекта СТО и ОТО))

Казалось бы, всё у нас хорошо, но внезапно мы понимаем, что находимся глубоко в гравитационном колодце Земли, и согласно общей теории относительности, время для нас течёт медленнее, чем время на спутнике. А согласно специальной теории относительности, время на быстролетящем спутнике с нашей точки зрения должно замедляться. Было бы идеально, если бы эти два эффекта взаимно компенсировали друг друга, однако, это не так.
Изображение
Кому интересно поиграться, вот проект на Wolfram Alfa.
Как видно на графике эффекты специальной и общей теории относительности компенсируются на высоте примерно 3200 км, а выше побеждает гравитация. Для высоты орбиты GPS, каждую земную минуту часы на спутнике должны убегать на 26,7 наносекунд. Это мало, однако ошибка будет накапливаться. За минуту погрешность позиционирования составит примерно 8 метров, через час, ваш навигатор ошибётся уже на 481 метр, а за сутки набежит 11,5 км!
Без поправок на замедление времени на Земле система была бы абсолютно бесполезной, поэтому атомные часы на спутниках специально спроектированы так, чтобы они шли медленнее, чем их земные аналоги, в точности на те 26,7 наносекунд в минуту, чтобы скомпенсировать погрешность.
[/spoil][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nXoSbLCBsBU[/youtube]

Михаил, если вы будете продолжать разыскивать на бескрайних просторах интернета всякую (извините) ерунду, то в скором времени, не исключено, что доберётесь и до "рептилоидов" и "плоской земли". Не надо так))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: бобрам на заметку

Сообщение Михаил Поташов »

Катюха писал(а):Михаил, если вы будете продолжать разыскивать на бескрайних просторах интернета всякую (извините) ерунду, то в скором времени, не исключено, что доберётесь и до "рептилоидов" и "плоской земли". Не надо так))))
Вообще то в видео предоставлены формулы с официальный источников. если это не так, я уверен вы легко сможете их опровергнуть, давайте я верю в вас. :lol:
Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 781
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: бобрам на заметку

Сообщение Кэтрин »

Михаил Поташов писал(а):
Катюха писал(а):Михаил, если вы будете продолжать разыскивать на бескрайних просторах интернета всякую (извините) ерунду, то в скором времени, не исключено, что доберётесь и до "рептилоидов" и "плоской земли". Не надо так))))
Вообще то в видео предоставлены формулы с официальный источников. если это не так, я уверен вы легко сможете их опровергнуть, давайте я верю в вас. :lol:

Вообще-то в видео предоставлены не формулы, а частное мнение Рональда Хатча. Я почитала про него , он сторонник эфирной теории)))))))). Ошибки в его выводах подробно разобраны здесь:
http://www.newtonphysics.on.ca/faq/rela ... ps_10.html
Правда на английском (не знаю, владеете ли)
А формулы представлены у меня в предыдущем сообщении(ссылка под графиком). Можете поиграться)))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!
Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей