Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):сколько можно долбить одно и то же? надоело((( вы определитесь, пространство - это физический объект или нет и что такое физика
Friedrich писал(а):как вам такой формат?
https://youtu.be/-cJvHALYOfY
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):И почему же? В чём проблема? Я вот ничего не понял, никакого объяснения. Это же не логично!
arik1959 писал(а):Friedrich писал(а):как вам такой формат?
https://youtu.be/-cJvHALYOfY
Поменялся голос, но это не существенно.
.....
Friedrich писал(а):как я понимаю, тема пространства - это как заноза для бобров....при выяснении этого вопроса, раскрываются понятия при которых картина мира ни как не схожа на ту, что нам впаривают современная наука...
Friedrich писал(а):как вам такой формат?
https://youtu.be/-cJvHALYOfY
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Yuga2 писал(а):Пространство является дихотомией полю
Пространство является производной поля
Реинкарнация квадровика, алё?У нас ещё один лиман разлился?
Да, утверждение не полное, можно и не умно жить и умножать дурь, что Вы и делаете, но природа на дури не работает...Friedrich писал(а):Или умножить - это для тебя "умно жить" т.е. жить по уму?
Что все так зациклились на этом пространстве, так или иначе, для нас оно ограничено конкретным объёмом, может лучше и оперировать тем, что есть, что можно исследовать, а не заниматься фантазиями?пространство
Friedrich писал(а):как вам такой формат?
Абсолютно согласен, нужно лишь тогда, когда нужно приложить линейку и замерить конкретный заполнитель Вселенной, согласно всех существующих определений это электровещество (конечно термин позаимствован у Степаныча, но он наиболее точно отражает суть заполнителя).men писал(а):Пространством вообще не нужно оперировать....Такой параметр, как Пространство вообще не нужен.
И не Гельмгольц внес в его работы нелепое перепутывание понятий "линия" и "поверхность" с понятием "пространство"; нет, он сам говорит о "кривых пространствах"; -- о, урод!
men писал(а):Зачем вы поднимаете темы с Пространством? Оно совершенно не интересно с физической точки зрения.
Yuga2 писал(а):Что может породить взрыв?
Yuga2 писал(а):Пустота, она на то и пустота, что в ней нет ничего.
Yuga2 писал(а):Пространство рождено или ПОрождено гравитацией….
men писал(а):Yuga2 писал(а):Что может породить взрыв?
Вы вообще механику этого процесса понимаете?
“Большой взрыв”. Не надо брать в разработку бредовую версию.
Появление из абсолютно пустого Пространства или полное исчезновение Материи в Пространстве не возможно. Так же и появление из ни откуда самого Пространства не возможно.Yuga2 писал(а):Пустота, она на то и пустота, что в ней нет ничего.
Пустоты, как физического объекта не существует в природе. Есть только пустое Пространство и Пространство с Материей.Yuga2 писал(а):Пространство рождено или ПОрождено гравитацией….
Гравитация это не физический объект, а свойство Материи. Свойство не может породить объект.
men писал(а): полное исчезновение Материи в Пространстве не возможно.
Кэтрин писал(а):men писал(а): полное исчезновение Материи в Пространстве не возможно.
А как быть с тем, что протон и антипротон, при аннигиляции исчезают, превращаясь в электромагнитное излучение(энергию. Согласно Е=mc2)?????
Кэтрин писал(а):► Show Spoiler
Релятивисты не нуждаются в "отбеливании"))))) Вторичные частицы(мезоны) нестабильны и,в свою очередь, распадаются на фотоны, масса которых равна нулю)) Таким образом, аннигиляция — это прямой переход массы в энергию))
Кэтрин писал(а):► Show Spoiler
Вот возьмите и почитайте!!!!!!
Из вашей ссылки:► Show Spoiler
Кэтрин писал(а):Мы знаем, что фотон массы не имеет, а имеет только импульс (энергию). Следовательно, при аннигиляции происходит переход массы в энергию)))))
Post scr.: Существует и обратный процесс, когда кинетическая энергия частиц переходит в массу))))) Например в ускорителях, масса образовавшихся частиц больше массы столкнувшихся, больше ровно на их энергию))))
Инсайдер писал(а):В ссылке всё правильно говорится: один вид энергии превращается в другой.
при этом высвобождается огромное количество энергии (E = 2E0 = 2mc², где E0 — энергия покоя, m — масса частицы, c — скорость света в вакууме)
Кэтрин писал(а):Инсайдер писал(а):В ссылке всё правильно говорится: один вид энергии превращается в другой.
при этом высвобождается огромное количество энергии (E = 2E0 = 2mc², где E0 — энергия покоя, m — масса частицы, c — скорость света в вакууме)
У меня иногда ощущение, что я разговариваю с человеком семнадцатого века))))))))) Слепым))))))
Кэтрин писал(а):Инсайдер писал(а):Вовсе нет! Фраза "высвобождается огромное количество энергии" означает, что до аннигиляции эта энергия была скомпенсирована во взаимодействующих частицах, а после их взаимодействия - она раскомпенсировалась (высвободилась)! Вот, что это означает!
А не то, что Вы себе напопридумывали!
Только масса при этом исчезает)))) потому что в итоге практически всё распадается на безмассовые фотоны)))))
Инсайдер писал(а):У Вас какое-то сказочное представление о природе! Конечно, можно и дальше "висеть" на таких волшебных идеях, только Ваши фантастические мысли никогда не будут иметь ничего общего с реальной действительностью!
Кэтрин писал(а):Инсайдер писал(а):У Вас какое-то сказочное представление о природе! Конечно, можно и дальше "висеть" на таких волшебных идеях, только Ваши фантастические мысли никогда не будут иметь ничего общего с реальной действительностью!
У меня представление, основанное на результатах экспериментов))))) Вы сами дали ссылку на статью, в которой расписаны все массы))))) От вас же, за все время нашей беседы, ни одного эксперимента, подтверждающего ваши фантазии, предъявлено не было!!!!!! Ни единого!!!! И не будет!!! Зато от меня вы требуете искать ссылки на каждое моё слово)))))
Вернуться в «Рассуждения (временный статус)»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя