Почему планеты не падают на Солнце?
-
- Основные
- Сообщения: 494
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
- Репутация: 156
- Настоящее имя: Фридрих
- Откуда: Германия
Почему планеты не падают на Солнце?
Как бы вы ответили на этот вопрос!?
Я своим детям говорю, что солнышко отталкивает от себя планеты, а другие звезды (которые мы видим), тоже отталкивают планеты, поэтому наша планета и упасть не может на солнце и улететь в дальний космос не может!
Как бы вы ответили на такой вопрос.....!?
Я своим детям говорю, что солнышко отталкивает от себя планеты, а другие звезды (которые мы видим), тоже отталкивают планеты, поэтому наша планета и упасть не может на солнце и улететь в дальний космос не может!
Как бы вы ответили на такой вопрос.....!?
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: почему планеты не падают на солнце?
Friedrich писал(а):Как бы вы ответили на этот вопрос!?
Я своим детям говорю, что солнышко отталкивает от себя планеты, а другие звезды (которые мы видим), тоже отталкивают планеты, поэтому наша планета и упасть не может на солнце и улететь в дальний космос не может!
Как бы вы ответили на такой вопрос.....!?
Потому, что крутятся.
Ничего не евши сыт по горло
- Кэтрин
- Пользователь
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
- Репутация: 396
- Настоящее имя: Кэт
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Re: почему планеты не падают на солнце?
Friedrich писал(а):Как бы вы ответили на этот вопрос!?
Я своим детям говорю, что солнышко отталкивает от себя планеты, а другие звезды (которые мы видим), тоже отталкивают планеты, поэтому наша планета и упасть не может на солнце и улететь в дальний космос не может!
Как бы вы ответили на такой вопрос.....!?
Если бы детки были чуть младше меня и учились в вузе то я дала бы им почитать книжку: Ландау-Лившиц "Механика" , глава 3, параграф 11,12,13,14,15 начиная со странички 37.(особенно параграф 14)
А если маленькие то сказала бы что они падают но из-за своей скорости постоянно пролетают мимо.)))) А солнце своим притяжением заворачивает их к себе)))
А вы правда своим так говорите или снова шутите?))))) Я уже тут ничему не удивлюсь...
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!
-
- Пользователь
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
- Репутация: 404
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Тольятти
Re: почему планеты не падают на солнце?
Friedrich писал(а):Как бы вы ответили на этот вопрос!?
Я своим детям говорю, что солнышко отталкивает от себя планеты, а другие звезды (которые мы видим), тоже отталкивают планеты, поэтому наша планета и упасть не может на солнце и улететь в дальний космос не может!
Как бы вы ответили на такой вопрос.....!?
Если между двумя звездами только отталкивание, и кроме них других звезд больше нет совсем, то они будут перемещаться друг от друга в разных направлениях. Если звезд будет 3, то они будут перемещаться уже с учетом друг друга. Точно так же себя поведут Звезды, если их будет очень много. Если все звезды одинаковые, то между ними будет одинаковое расстояние, при отталкивании друг от друга. Если Звезды разные, то и расстояние будет между ними разное. Но прижаться две маленьких звезды к друг другу не могут ну ни как. И большая к маленькой не может прижаться.
На планете предметы падают на нее, а не улетают прочь. Это детям тоже надо как то обьяснить.
Я не знаю как в теории отталкивания (одной единственной силой во Вселенной) уронить предмет на планету?
Поэтому пока придерживаюсь версии притяжения.
А не упали до сих пор, потому что движутся, считаю что если остановятся, то упадут.
-
- Основные
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
- Репутация: 156
- Настоящее имя: Фридрих
- Откуда: Германия
Re: почему планеты не падают на солнце?
Катюха писал(а):.....
А если маленькие то сказала бы что они падают но из-за своей скорости постоянно пролетают мимо.)))) А солнце своим притяжением заворачивает их к себе)))....
А скорость у планет от куда? Вроде реактивного двигателя нет у планет! Или может быть вулканы придают скорость!?
-
- Основные
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
- Репутация: 156
- Настоящее имя: Фридрих
- Откуда: Германия
Re: почему планеты не падают на солнце?
Инсайдер писал(а): На этот счёт И. Кеплер писал: "Что же касается движения планет, то они как бы делят с Солнцем его собственное вращение.
Это типа, женщина как бы беременна, но не совсем!
Хоть кто нибудь смог смоделировать такое - "то они как бы делят с Солнцем его собственное вращение"?
Хотя бы модель покажите плз
- Поля Славер
- Пользователь
- Сообщения: 613
- Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
- Репутация: 179
Re: почему планеты не падают на солнце?
Модель показать ? Я уже тс "обвинял" тут кое кого в том что он провокатор и балабол. Какие дети ? Какая модель ? Мы будем Кеплера критиковать ?
Почему не падают ? Почему существуют планет. системы ?
Хорошо , а дальше что Вы спросите ? Что такое жизнь ? Способ существования белковых тел.
Почему не падают ? Почему существуют планет. системы ?
Хорошо , а дальше что Вы спросите ? Что такое жизнь ? Способ существования белковых тел.
Последний раз редактировалось Поля Славер 15 янв 2019, 23:07, всего редактировалось 1 раз.
-
- Основные
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
- Репутация: 156
- Настоящее имя: Фридрих
- Откуда: Германия
Re: почему планеты не падают на солнце?
Поля Славер писал(а):.... Мы будем Кеплера критиковать ?
Но он же не Иисус, почему бы и нет!
Друзья! Вы хоть понимаете противоречивость того, что есть силы у солнца которые притягивают, но нет сил которые придают скорость планетам
-
- Основные
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
- Репутация: 156
- Настоящее имя: Фридрих
- Откуда: Германия
Re: почему планеты не падают на солнце?
hahn писал(а): А вот модели на так называемом отталкивании в природе не существует.
Ты уверен? Тогда расскажи почему пузырьки воздуха стремятся к округлой форме в воде и почему капли воды в воздухе тоже стремятся к округлой форме!? если дедукция у тебя рабочая, то сообразишь!
-
- Основные
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
- Репутация: 156
- Настоящее имя: Фридрих
- Откуда: Германия
Re: почему планеты не падают на солнце?
hahn писал(а):Friedrich писал(а):Друзья! Вы хоть понимаете противоречивость того, что есть силы у солнца которые притягивают, но нет сил которые придают скорость планетам
Сила придает не скорость, а ускорение. Данная сила имеется.
Если имеется то что есть источник этой силы?
-
- Основные
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
- Репутация: 156
- Настоящее имя: Фридрих
- Откуда: Германия
Re: почему планеты не падают на солнце?
hahn писал(а):Friedrich писал(а):Ты уверен? Тогда расскажи почему пузырьки воздуха стремятся к округлой форме в воде и почему капли воды в воздухе тоже стремятся к округлой форме!? если дедукция у тебя рабочая, то сообразишь!
Разумеется я имел ввиду модели планетарных систем.
Модель я сделал в другом топике, там все условия расписаны. Эксперимент 2. Там планетарная модель на принципе отталкивания. Именно модель.
-
- Основные
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
- Репутация: 156
- Настоящее имя: Фридрих
- Откуда: Германия
Re: почему планеты не падают на солнце?
hahn писал(а):Friedrich писал(а):Если имеется то что есть источник этой силы?
Солнце. Сила притяжения, которую создает Солнце и есть эта сила.
Если я правильно понял, то сила которая притягивает, она же и двигает планеты!?
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: почему планеты не падают на солнце?
hahn писал(а):Там нет доказательства, что она работает и соответствует реальности. Мне это не очевидно.
Разберите центробежный насос и удивляйтесь сходству.
Ничего не евши сыт по горло
- Кэтрин
- Пользователь
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
- Репутация: 396
- Настоящее имя: Кэт
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Re: почему планеты не падают на солнце?
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Не понял... Почему же тогда яблоко в безветренную погоду при падении на Землю не закручивает в сторону?...
Так ведь закручивает же! Точно также как и землю. Ведь ускорение свободного падения на солнце одинаково и для яблока и для земли:<)
Поэтому тем кто находится в системе отсчёта земли этого не заметно))))
А я вроде научилась цитаты нормально делать!)))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!
- Кэтрин
- Пользователь
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
- Репутация: 396
- Настоящее имя: Кэт
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Re: почему планеты не падают на солнце?
Friedrich писал(а):А скорость у планет от куда? Вроде реактивного двигателя нет у планет! Или может быть вулканы придают скорость!?
Скорость уже была))) Она получилась при формировании планет из вращающегося протопланетного диска поэтому планеты находятся в одной плоскости а Плутон не знаю. Наверное прилетел откуда то)))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!
- Temp
- Администратор
- Сообщения: 1114
- Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
- Репутация: 333
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: почему планеты не падают на солнце?
Anrie01 писал(а):На планете предметы падают на нее, а не улетают прочь. Это детям тоже надо как то обьяснить.
Я не знаю как в теории отталкивания (одной единственной силой во Вселенной) уронить предмет на планету?
Легко.
Опять магниты
Все магниты расположены на одной оси друг к другу одноименными полюсами, поэтому взаимодействуют только силами отталкивания.
Крайние магниты закреплены, а промежуточные свободно двигаются.
Крайние магниты приталкивают промежуточные магниты друг к другу.
Если самый маленький магнит уменьшать, то все промежуточные магниты будут пропорционально сдвигаться к точке расположения этого маленького магнита.
В какой-то момент сила маленького магнита уменьшится до такой степени, что этот магнит соприкоснётся поверхностью с магнитом, который расположен на рисунке слева от него.
[spoil][/spoil]
Тоже самое с предметами на Земле. Гравитационная сила предметов слишком мала, чтобы оттолкнуться от Земли, поэтому их приталкивают внешние силы к планете. Но у Луны достаточная масса, и, соответственно, гравитация, для того, чтобы отталкиваться от Земли и не падать.
-
- Пользователь
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
- Репутация: 404
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Тольятти
Re: почему планеты не падают на солнце?
Сергей, у маленького магнита не хватает сил отталкнуться от большого магнита, но у большого магнита то силы присутствуют. И чем больше магнит, тем сильнее и дальше он отталкнет от себя маленького.
В реальности на Луне, которая меньше Земли, и сила притяжения меньше к поверхности.
Я не был на Луне, не проверял. Верю тем кто запускает спутники на орбиты. Вычисления мы по одним и тем же формулам с ними производим.
Плюс, вы в пример привели ситуацию с магнитами, находящимися на одной линии, а в моделях 3D (в обьемной модели) этот эффект на 1 силе отталкивания не работает.
В реальности на Луне, которая меньше Земли, и сила притяжения меньше к поверхности.
Я не был на Луне, не проверял. Верю тем кто запускает спутники на орбиты. Вычисления мы по одним и тем же формулам с ними производим.
Плюс, вы в пример привели ситуацию с магнитами, находящимися на одной линии, а в моделях 3D (в обьемной модели) этот эффект на 1 силе отталкивания не работает.
- Temp
- Администратор
- Сообщения: 1114
- Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
- Репутация: 333
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: почему планеты не падают на солнце?
Anrie01 писал(а):Сергей, у маленького магнита не хватает сил отталкнуться от большого магнита, но у большого магнита то силы присутствуют. И чем больше магнит, тем сильнее и дальше он отталкнет от себя маленького.
Верно. Поэтому магниты справа отталкнут маленького сильнее и дальше от себя, и маленький всё-равно прижмется к магниту слева.
Anrie01 писал(а):а в моделях 3D (в обьемной модели) этот эффект на 1 силе отталкивания не работает.
Предлагаю мысленный эксперимент. Если у кого есть возможность, то могут воссоздать в реальности.
Берём шарик для настольного тенниса, и обклеиваем его со всех сторон максимально приближенно маленькими круглыми неодимовыми магнитиками южным полюсом к поверхности шарика (имитируем планету) .
Берём небольшую полую стекляную сферу (имитируем КУО) , которая разделяется на полусферы.
Внутренние поверхности полусфер обклеиваем такими же магнитиками южными полюсами к поверхности.
Расположим устойчиво одну из полусфер на столе полостью вверх и опустим в неё шарик.
Шарик, отталкиваясь от всех магнитиков полусферы, должен левитировать в центре.
Если добавить ещё пару таких шариков, то они, отталкиваясь друг от друга, должны левитировать на равноудалённом расстоянии друг от друга и от края полусферы в горизонтальной плоскости.
Если еще как-то запихать туда таких шариков, и закрыть второй полусферой, то шарики должны разместиться в полости равномерно с небольшим смещением вниз из-за гравитации.
-
- Основные
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
- Репутация: 156
- Настоящее имя: Фридрих
- Откуда: Германия
Re: почему планеты не падают на солнце?
Катюха писал(а):Friedrich писал(а):А скорость у планет от куда? Вроде реактивного двигателя нет у планет! Или может быть вулканы придают скорость!?
Скорость уже была))) Она получилась при формировании планет из вращающегося протопланетного диска поэтому планеты находятся в одной плоскости а Плутон не знаю. Наверное прилетел откуда то)))))
Та не! В апогее и перигее сидят ангелы и всё разруливают, чтоб планеты не улетали в дальний космос...я их правда не видел, но так логичней будет...
-
- Основные
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
- Репутация: 156
- Настоящее имя: Фридрих
- Откуда: Германия
Re: почему планеты не падают на солнце?
Инсайдер писал(а):Вообще нормальному человеку трудно поверить в то, что однажды откуда-то получив определённую скорость, планета на протяжении тысячелетий сохраняет свою среднюю скорость движения по инерции! Сопротивление от вещественной материи почти нулевое, но ведь существуют гравитационные поля от других планет, звёзд, галактик!
Закон стада: если все хрюкают и ты хрюкай, если все бекают и ты бекай.... так что всё нормально... нормальные люди будут формировать свои знания на тех аргументах, которые можно самому перепроверить или смоделировать...
- AnLik
- Администратор
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
- Репутация: 37
- Настоящее имя: Андрей Лыков
- Откуда: Липецк
Re: почему планеты не падают на солнце?
[spoil][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=w5xLImv0CsM[/youtube][/spoil]
Вот для примера
Вот для примера
Re: почему планеты не падают на солнце?
Инсайдер писал(а):Почему Вы такие недальновидные?
Вообще нормальному человеку трудно поверить в то, что однажды откуда-то получив определённую скорость, планета на протяжении тысячелетий сохраняет свою среднюю скорость движения по инерции! Сопротивление от вещественной материи почти нулевое, но ведь существуют гравитационные поля от других планет, звёзд, галактик!
Человеку трудно поверить, что Вселенной более 13 миллиардов лет, oднако физические теории построенные в соответствии с данными наблюдений подтверждают это. Если бы планетарности не было, то и наблюдаемой Вселенной с экзопланетами на удалении в несколько десятков тысяч световых лет не было. Гравитационные поля от других космических обьектов возмущают траeктории движения планет, но не срывают их с орбит. Если для орбитального движения достаточно действия одной силы, зачем придумывать дополнительные?
Последний раз редактировалось Shaft 17 янв 2019, 09:14, всего редактировалось 1 раз.
-
- Основные
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
- Репутация: 156
- Настоящее имя: Фридрих
- Откуда: Германия
Re: почему планеты не падают на солнце?
Shaft писал(а):Если для орбитального движения достаточтно действия одной силы, зачем придумывать дополнительные?
вот мы и выясняем, достаточно ли! смоделировав орбиту на одной силе - всё схлопывается. Так что не так всё просто... Люди всегда знали, что должно быть как минимум две силы - чтоб было взаимодействие. Но только не современная наука.... поэтому начали искривлять пространство об колено Энштейна, И к стати вселенной не 13 миллиардов лет - не возможно измерить то, что существует всегда
- AnLik
- Администратор
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
- Репутация: 37
- Настоящее имя: Андрей Лыков
- Откуда: Липецк
Re: почему планеты не падают на солнце?
hahn писал(а):AnLik писал(а):Вот для примера
Модель не состоятельна как минимум по 3 причинам:
1. не соответствует реальности: как минимум нет кеплеровых орбит
2. не будет работать в 3d из-за теоремы Ньютона о сфере
3. не обладает предсказательной силой: по ней нельзя определить что будет если с поверхности планеты подбросить камень с заданной скоростью
Я привел пример модели гравитации на отталкивании, для примера того, что такие существуют ? Она несостоятельна в том, что существует?
Про 3д вам кажется, там тоже все работает)))
Третий пункт тоже за уши притянут. Эта модель и не строилась с такой целью
Вы просто пустослов)))
-
- Основные
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
- Репутация: 156
- Настоящее имя: Фридрих
- Откуда: Германия
Re: почему планеты не падают на солнце?
hahn писал(а):С чего бы то? Для любой модели ЗВТ третий пункт выполняется даже если не ставить такую цель.
вот как гласит закон всемирного тяготения:
Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними
Вот даже и обсуждать этот закон (тобой вечно используемый). То что является передающим звеном между телами? Эфир или поле, может верёвочки или струны, может магнит??? Что есть между телами во вселенной?
-
- Основные
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
- Репутация: 156
- Настоящее имя: Фридрих
- Откуда: Германия
Re: почему планеты не падают на солнце?
hahn писал(а):Friedrich писал(а):вот как гласит закон всемирного тяготения:
Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними
Вот даже и обсуждать этот закон (тобой вечно используемый). То что является передающим звеном между телами? Эфир или поле, может верёвочки или струны, может магнит??? Что есть между телами во вселенной?
На этот вопрос ЗВТ не отвечает, но это не отменяет озвученного мною факта.
Знаешь, я так понимаю, что ты на этом форуме, для того чтобы спорить. А споришь ты за ради спора. В принципе это и хорошо, форум будет выглядеть живым. Поэтому не отвечай на мои комментарии, я их буду тупо удалять, и если кто нибудь попросит о том же, я так же буду удалять твои комменты...если я буду с кем то вести диалог, то не влазь пожалуйста в него, очень тебя прошу....в интернете есть и другие форумы, там и рассказывай всё что твоей душе угодно....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей