ТЕОРИЯ ВСЕГО !!!

[npokaTujlo]

.

Жду ваш эксперимент. Опровергающий всю классическую механику. Это будет просто бомба!
С нобелевки проставитесь?

[Инсайдер]

.

Жду ваш эксперимент. Опровергающий всю классическую механику. Это будет просто бомба!
С нобелевки проставитесь?

Мой эксперимент только бы подтвердил классическую (теоретическую) механику!
Я, конечно, не говорю об Элементарном учебнике физики (стр. 224), бездумно написанном для школьников...

[npokaTujlo]

.

Жду ваш эксперимент. Опровергающий всю классическую механику. Это будет просто бомба!
С нобелевки проставитесь?

Мой эксперимент только бы подтвердил классическую (теоретическую) механику!
Я, конечно, не говорю об Элементарном учебнике физики (стр. 224), бездумно написанном для школьников...

Меньше слов больше дела! Делов то на десять минут. С перекурами

[Инсайдер]

Меньше слов больше дела! Делов то на десять минут. С перекурами

Посмотрим на Ваше поведение... Да, Вы и сами могли бы своими глазами удостовериться!
Кстати, расскажите, за что Вас так всё время щимят? Случайно, не за Ваше поведение?

[Daniel]

https://www.youtube.com/watch?v=hFych6heg9g

[npokaTujlo]

Меньше слов больше дела! Делов то на десять минут. С перекурами

Посмотрим на Ваше поведение... Да, Вы и сами могли бы своими глазами удостовериться!

а я уже удостоверился. Шурик нитка зажигалка. Хочу теперь посмотреть как вы будете выкручиваться.

Кстати, расскажите, за что Вас так всё время щимят? Случайно, не за Ваше поведение?

За правду. Когда кончаются аргументы - трутся сообщения и включается административный ресурс. По другому честь местного главврача отстоять не получается
Например "непрокатит" вот за это сообщение:
viewtopic.php?p=72590#p72590

[Daniel]

умудрился подписаться своим именем в титрах к "научным" фильмам Катющика, хотя у многих ума хватило написать там псевдоним или не полное имя, так как знают к чему это приведет лет через 10.

Зря Вы на Катющика валите, он по крайней мере пытается вылезти из болота, просто не осознал пока масштаб обмана, пэтому и оперирует подменёнными и лженаучными терминами, отказался бы от гравитаций, сил и масс и повёл бы логику от истинной причины взаимодействий, цены бы ему не было.

[Бульбаш]

умудрился подписаться своим именем в титрах к "научным" фильмам Катющика, хотя у многих ума хватило написать там псевдоним или не полное имя, так как знают к чему это приведет лет через 10.

Зря Вы на Катющика валите, он по крайней мере пытается вылезти из болота, просто не осознал пока масштаб обмана, пэтому и оперирует подменёнными и лженаучными терминами, отказался бы от гравитаций, сил и масс и повёл бы логику от истинной причины взаимодействий, цены бы ему не было.

Хорош к К. подлизываться.

[liman05]

Скорее Лиман от квадры откажется, Данила от рыбы, Арик уверует в устойчивое приталкивание....

ОткОзаться от квадры, это значит принять что-либо иное в этом направлении, но в этом направлении только один Лиман и его квадра. Как можно откОзаться от заката, от Гималаев, от воробьев, от Пизанской башни...? Если бы Лиман что-либо выдумал, тогда, канеш...

[ɾeннадий｡⊂]

Скорее Лиман от квадры откажется, Данила от рыбы,Арик уверует в устойчивое приталкивание....

ОткОзаться от квадры, это значит принять что-либо иное в этом направлении, но в этом направлении только один Лиман и его квадра. Как можно откОзаться от заката, от Гималаев, от воробьев, от Пизанской башни...? Если бы Лиман что-либо выдумал, тогда, канеш...

Что то диссонанс какой-то.
А что, А. сейчас верит в неустойчивое притяжение ?
Лиман, откажитесь, - сбросьте тс..грех с души, окунитесь тс в прорубь крещения. и выскочите из нее с диким криком.....уже тс помолодевшим и тп...

[liman05]

Скорее Лиман от квадры откажется, Данила от рыбы,Арик уверует в устойчивое приталкивание....

ОткОзаться от квадры, это значит принять что-либо иное в этом направлении, но в этом направлении только один Лиман и его квадра. Как можно откОзаться от заката, от Гималаев, от воробьев, от Пизанской башни...? Если бы Лиман что-либо выдумал, тогда, канеш...

Что то диссонанс какой-то.
А что, А. сейчас верит в неустойчивое притяжение ?
Лиман, откажитесь, - сбросьте тс..грех с души, окунитесь тс в прорубь крещения. и выскочите из нее с диким криком.....уже тс помолодевшим и тп...

Рано...не спеши.Все будет на крещенье.

[ЕВГЕНИЙ]

Скорее Лиман от квадры откажется, Данила от рыбы, Арик уверует в устойчивое приталкивание....

Всем раздал. Посмотрим что у Вас у нутрях. В трёх словах пжжалуста, так как объяснили бы дитёнку, в чём причина гравитации? Почему тела притягиваются? Так сказать, Ваше видение этого процеса?

[Бульбаш]

Скорее Лиман от квадры откажется, Данила от рыбы, Арик уверует в устойчивое приталкивание....

Всем раздал. Посмотрим что у Вас у нутрях. В трёх словах пжжалуста, так как объяснили бы дитёнку, в чём причина гравитации? Почему тела притягиваются? Так сказать, Ваше видение этого процеса?

Ответ на этот вопрос находится за пределами познания.

[Daniel]

от квадры откажется, Данила от рыбы, Арик уверует в устойчивое приталкивание....

Можно от чего-то отказаться, уточнить, упростить, но от фактов-то отказаться невозможно... Хотя Вы прекрасно игнорируете факты и Вам хорошо, но я предпочитаю науку.

[Бульбаш]

но от фактов-то отказаться невозможно... но я предпочитаю науку.

Вы отказались от практически всех научных фактов, кроме тока. О какой науке вы говорите?

[ЕВГЕНИЙ]

Так сказать, Ваше видение этого процеса?

Ответ на этот вопрос находится за пределами познания.

Какого ж тогда рожна умничаем? Нафига ярлыки накливаем? Чем отличаемся? Неужели никакой захудалой мыслишки в пыльном чулане не завалялось? Та быть этого не может!

[npokaTujlo]

Так сказать, Ваше видение этого процеса?

Ответ на этот вопрос находится за пределами познания.

Какого ж тогда рожна умничаем? Нафига ярлыки накливаем? Чем отличаемся? Неужели никакой захудалой мыслишки в пыльном чулане не завалялось? Та быть этого не может!

Представьте себе завалялось. Уже сто лет как. Используется и в хвост и в гриву, и подтверждена кучей экспериментальных данных
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Общая_т ... ительности

Есть и ещё мыслишка, не такая популярная
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Петлева ... гравитация

[ɾeннадий｡⊂]

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Общая_т ... ительности

гравитация

У Вас тоже 2 времени или времени нет вообще. ?
А на тот "мой" тест рискнете ответить ? (Существует ли материя независимо от Вашего сознания ? )

[npokaTujlo]

А на тот "мой" тест рискнете ответить ? (Существует ли материя независимо от вашего сознания ? )

Да хз как там оно. Думаю да.
Не, ну прикольно думать, что я такой типа центр вселенной и все происходит у мну в башне. А мож я вообще ещё в больничке в коме валяюсь

[ЕВГЕНИЙ]

npokaTujlo

Посмотрим что у Вас у нутрях.

Ваши унутря, скажем так, неинтересны, "Зарегистрирован: Вчера, 20:06" Вы пока есть никто - звать никак. Впрочем рискну предположить drsn"я - старый мен

" в которой ришоны Харари (Harari) были преобразованы в протяжённые лентообразные объекты, называемые риббонами. Потенциально это могло бы объяснить причины самоорганизации субкомпонентов элементарных частиц, приводящие к возникновению цветового заряда, в то время как в предыдущей преонной (ришонной) модели базовыми элементами являлись точечные частицы, а цветовой заряд постулировался. Бильсон-Томпсон называет свои протяжённые риббоны «гелонами», а модель — гелонной. Данная модель приводит к пониманию электрического заряда как топологической сущности, возникающей при перекручивании риббонов.!"

Вот это Ваше объяснение дитёнку? И это всего один абзац! Чулан следует почистить.

[Daniel]

но от фактов-то отказаться невозможно... но я предпочитаю науку.

Вы отказались от практически всех научных фактов, кроме тока. О какой науке вы говорите?

Балабольство, озвучьте хоть один научный факт, от которого я отказался?

[ɾeннадий｡⊂]

озвучьте хоть один научный факт, от которого я отказался?

От научного факта отказались
--------------

► Show Spoiler

--------------
Тут...тихо...тссс....скоро на демонстрацию пойдём, 1 мая....вы читаете шо Серега пишет ?

[Бульбаш]

Так сказать, Ваше видение этого процеса?

Ответ на этот вопрос находится за пределами познания.

Какого ж тогда рожна умничаем? Нафига ярлыки накливаем? Чем отличаемся? Неужели никакой захудалой мыслишки в пыльном чулане не завалялось? Та быть этого не может!

Ярлыки люди сами себе клеют без стеснения.
В моем понимании Физика причину гравитации не обьясняет, она установила самый простой из возможных принципов взаимодействия тел в виде ЗВТ Ньютона и ОТО Энштейна благодаря четкому обозначению предмета исследования. До выяснения причины гравитации еще очень далеко.

[ɾeннадий｡⊂]

самый простой из возможных принципов взаимодействия

тел в виде ЗВТ Ньютона и ОТО Энштейна

Про принципы природы кидайте ссылки, буду тс благодарен.
А про множество вариантов какого то одного принципа....ну...это вообще -как говориться, цены вам не будет. Правда не пойму что это за принцип такой который тс не один..хе-хе...не четкий такой...с вариантами.

[Бульбаш]

но от фактов-то отказаться невозможно... но я предпочитаю науку.

Вы отказались от практически всех научных фактов, кроме тока. О какой науке вы говорите?

Балабольство, озвучьте хоть один научный факт, от которого я отказался?

Скорость света.

[Бульбаш]

самый простой из возможных принципов взаимодействия

тел в виде ЗВТ Ньютона и ОТО Энштейна

Про принципы природы кидайте ссылки, буду тс благодарен.
А про множество вариантов какого то одного принципа....ну...это вообще -как говориться, цены вам не будет. Правда не пойму что это за принцип такой который тс не один..хе-хе...не четкий такой...с вариантами.

Вот у К. принцип, но не самый простой. Ссылку сами найдете.
Рыбниковский у Данилы, У Лимана астеройды спутники и конфеты не притягивают и с Виктором он во многом не согласен, значит у него свой принцип, а у меня своего нету.

[Daniel]

Скорость света.

Свет - ЭМ волна. Скорость - характеристика движения объекта, выраженная через соотношения протяжённостей. Скорость света не является научным фактом по причине того, что отсутствуют данные о фиксации движения ЭМ волны.

[ɾeннадий｡⊂]

Скорость света.

Свет - ЭМ волна. Скорость света не является научным фактом по причине того, что отсутствуют данные о фиксации движения ЭМ волны.

Да. Я требую продолжения банкета тоже.
Само движение чего либо это факт. Теперь дальше. Сам процесс как бы ограничен , всмысле это какой то конкретный процесс с какими то характеристиками (выделяем что грубо одно) , Начало процесса -факт. Расстояние до места начала -факт. Значит что ? Есть скорость ?

[ЕВГЕНИЙ]

Ярлыки люди сами себе клеют без стеснения.

В моем понимании Физика причину гравитации не обьясняет, она установила самый простой из возможных принципов взаимодействия тел в виде ЗВТ Ньютона и ОТО Энштейна

Цитаты конечно выдернуты из фразы, но это ничего не меняет. Вы наклеили на себя ярлык незнайки. ЗВТ ньютона никакой не принцип, а всего лишь математическая закономерность, ничего не объясняющая.
То есть дитёнку, Вы сказать ничего не можете, кроме как произнести мантру ОТО. Увы, Вы незнайка, ибо сказано, что если вы не можете что-то объяснить дитёнку в несколько фраз, вы глупец.
В остальном ясно, правда, пришлось клещами вытаскивать. Какие обтекаемые формулировки, я не я, лошадь не моя, хочется колется, ОТО, далеко. Чего не сказали просто,- Считаю причиной гравитации искривление пространства, и взаимосвязь его со временем.

[Daniel]

Сам процесс как бы ограничен , всмысле это какой то конкретный процесс с какими то характеристиками (выделяем что грубо одно) , Начало процесса -факт. Расстояние до места начала -факт. Значит что ? Есть скорость ?

Речь не идёт о каких-то процессах, их началах, концах и ограничениях. Был поставлен чёткий вопрос "ЭМ волна", "факт её движения".