Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Разговоры обо всем

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5093
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4232
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #751 arik1959 » 12 янв 2019, 16:20

Катюха писал(а): центробежная? Это же ненастоящая сила. А сила инерции.
Изучала

Сила инерци Земли, или Луны? Или наблюдателя? А точно, сила инерции инерциальной ситемы отсчёта, вот.


Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4769
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 155
Откуда: Земля

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #752 Daniel » 12 янв 2019, 16:47

Инсайдер писал(а):Этот напор Луны
Есть ли какие-либо данные по обнаружению напора Луны?
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Friedrich
Основные
Сообщения: 480
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
Репутация: 145
Настоящее имя: Фридрих
Откуда: Германия

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #753 Friedrich » 12 янв 2019, 17:02

Катюха писал(а):....

Мы уже установили патологию бобров! Они не понимают, что орбитальное движение протекает в устойчивом равновесии. Если ты хочешь кого нибудь исцелить на этом форуме, то надо сосредоточить внимание именно на этом. А когда получиться объяснить, то можно уже обговаривать эллипсоидную орбиту. А потом можно говорить про устойчивое равновесие галактик!

Аватара пользователя
Friedrich
Основные
Сообщения: 480
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
Репутация: 145
Настоящее имя: Фридрих
Откуда: Германия

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #754 Friedrich » 12 янв 2019, 17:18

вот ссылка. на странице 18 всё написано
https://vk.com/doc2718501_450987581

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4769
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 155
Откуда: Земля

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #755 Daniel » 12 янв 2019, 18:03

Friedrich писал(а):вот ссылка. на странице 18 всё написано
https://vk.com/doc2718501_450987581

А на 30 написана вот такая дурь: Масса – одно из фундаментальных физических понятий.
Масса может быть представлена как произведение объема тела и его плотности.

Определение отсутствует, одно из, ну, сами понимаете, физическое понятие, природа не слышала о таком. Это как про автомобиль сказать: авто - один из неких фундаментально-физических объектов, у которых иногда есть дверь, которую можно попытаться описать некой формулой.
Может быть представлена... , а может быть и не представлена!
Сумма названа произведением, ---> к дуррам.

Чего стоит всё остальное, если это хрю и подмены в каждой формуле?
Последний раз редактировалось Daniel 12 янв 2019, 18:37, всего редактировалось 4 раза.
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 159

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #756 ɾeннадий。⊂ » 12 янв 2019, 18:07

Daniel писал(а):А на 30 написана вот такая дурь

2 коровы 2 коровы
2 коровы му-му-му

Ваша писанина ? Ваша-ваша, не отпирайтесь :D

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4769
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 155
Откуда: Земля

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #757 Daniel » 12 янв 2019, 18:11

ɾeннадий。⊂ писал(а):му-му-му
Кэт, антидуралгин поищите в аптеках.
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Катюха
Пользователь
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 48
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #758 Катюха » 12 янв 2019, 18:13

Friedrich писал(а):
Катюха писал(а):....

Мы уже установили патологию бобров! Они не понимают, что орбитальное движение протекает в устойчивом равновесии. Если ты хочешь кого нибудь исцелить на этом форуме, то надо сосредоточить внимание именно на этом. А когда получиться объяснить, то можно уже обговаривать эллипсоидную орбиту. А потом можно говорить про устойчивое равновесие галактик!

Не поняла вас((((. Или это у вас юмор такой специфический?))))
Ведь при вращении присутствует центростремительное ускорение))))). Даже формула для него есть: а(цс) равно квадрат модуля скорости деленный на радиус кривизны
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Центрос ... _ускорение
А равновесие это когда всё уравновешено. Ну силы все уравновешены.
А вас правда Фридрих зовут? Здорово))) Вы знаете, я форум нашла только вчера и шуток профессиональных пока не очень понимаю.
А подскажите как вставлять картинки? У меня не получается ((((((((
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4769
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 155
Откуда: Земля

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #759 Daniel » 12 янв 2019, 18:16

Катюха писал(а):А подскажите как вставлять картинки? У меня не получается ((((((((
Обратитесь к Геннадию, он уже ждёт Вас в зеркале.
Последний раз редактировалось Daniel 12 янв 2019, 18:25, всего редактировалось 3 раза.
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 159

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #760 ɾeннадий。⊂ » 12 янв 2019, 18:16

Daniel писал(а):
ɾeннадий。⊂ писал(а):му-му-му
Кэт, антидуралгин поищите в аптеках.
О, новый приступ ? Думаешь я кто то другой, думаешь я Кэт ? :lol:
Д. - учиться, учиться и ещё раз учиться -начни с этого.

https://youtu.be/KQgi7sAL5bE

Аватара пользователя
Катюха
Пользователь
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 48
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #761 Катюха » 12 янв 2019, 18:26

Daniel писал(а):
Катюха писал(а):А подскажите как вставлять картинки? У меня не получается ((((((((
Обратитесь к Геннадию, он уже в зеркале.

Геннадий это главный здесь? А можно ссылку?Прошла по ссылкам из вашей подписи. Вы действительно верите этому Рыбникову? Он же говорит совершенные глупости! Надеюсь у вас это не всерьез)))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4769
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 155
Откуда: Земля

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #762 Daniel » 12 янв 2019, 18:27

ɾeннадий。⊂ писал(а):кто то другой, думаешь я Кэт ?
Да, вас тут целая плотина.
Катюха писал(а):Геннадий это главный здесь? ...верите этому Рыбникову? Он же говорит совершенные глупости!
Конечно глупости, но зато какие совершенные, узбагойтесь, Гена Вам всё объяснит, у него талант, он Вас ждёт, там же...
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Бульбаш
Посторонний
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 87

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #763 Бульбаш » 12 янв 2019, 18:38

Friedrich писал(а):Мы уже установили патологию бобров! Они не понимают, что орбитальное движение протекает в устойчивом равновесии. Если ты хочешь кого нибудь исцелить на этом форуме, то надо сосредоточить внимание именно на этом. А когда получиться объяснить, то можно уже обговаривать эллипсоидную орбиту. А потом можно говорить про устойчивое равновесие галактик!

Едва ли получится, т.к. в паралельном научном мире бобров ваше орбитальное устойчивое равновесие (планетарное) означает его отсутствие. В вашей реальности оно есть, в ихней его нет. В ихней без него расчеты орбит осуществимы. В вашей расчетов с равновесной поправкой пока нет.
Их предоставление способно вывести теорию на качественно новый уровень из метанаучных интерпретаций основанных на интуиции.
Наличие паралельного мира возможно только при условии, когда любой наблюдатель, даже бобер смог бы убедится в в его реальности, хоть и отличной от его.

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 159

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #764 ɾeннадий。⊂ » 12 янв 2019, 18:45

Катюха писал(а):Геннадий это главный здесь?
Да, только я знаю как вставлять картинки, но не скажу...поэтому...даже не знаю как Вы решите вопрос :)
А зачем Вам ? Хотели проиллюстрировать физику за 6 класс Даниэлю ? Я соболезную Вам, правда. :(

Аватара пользователя
Катюха
Пользователь
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 48
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #765 Катюха » 12 янв 2019, 19:07

Ладно. Извините. Видимо ошиблась форумом. Это либо юмор такой непонятный слишком тонкий для меня либо я не знаю. Хотела просто физику повспоминать. В школе ее очень любила
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4769
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 155
Откуда: Земля

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #766 Daniel » 12 янв 2019, 19:09

ɾeннадий。⊂ писал(а):проиллюстрировать физику за 6 класс
Начните с природоведения за 5 класс...обратите внимание, что свет от костра на илюстрации не убегает...даже древние знали это.
Изображение
Последний раз редактировалось Daniel 12 янв 2019, 19:19, всего редактировалось 1 раз.
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4769
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 155
Откуда: Земля

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #767 Daniel » 12 янв 2019, 19:12

Катюха писал(а):Ладно. Извините. Видимо ошиблась форумом. Это либо юмор такой непонятный слишком тонкий для меня либо я не знаю. Хотела просто физику повспоминать. В школе ее очень любила
Да, нет, не уходите, тут как раз её пытаются "ВСПОМНИТЬ", ну, не у всех получается пока, по оленьи...застряли на математике для 2 класса, а без счёта, сами понимаете, трудно, хочется ведь посчитать кванты... ...
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4769
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 155
Откуда: Земля

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #768 Daniel » 12 янв 2019, 19:47

Всё та же 30-тая, не монолог, а стереолог получается, прям раздвоение какое-то, вверху сумма подменена на произведение, но внизу уже появляется произведение, странно, а чего его суммой не подменил...
Изображение
Это что за чудеса - прибалтийские леса, вдоль дороги - густо, чуть подальше - пусто.
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 159

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #769 ɾeннадий。⊂ » 12 янв 2019, 20:43

Daniel писал(а):обратите внимание, что свет от костра на илюстрации не убегает
А кто Вам сказал что он убегает ?
► Show Spoiler

Аватара пользователя
banach
Посторонний
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 07 янв 2019, 23:09
Репутация: 12

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #770 banach » 12 янв 2019, 21:11

Катюха писал(а):Ладно. Извините. Видимо ошиблась форумом. Это либо юмор такой непонятный слишком тонкий для меня либо я не знаю. Хотела просто физику повспоминать. В школе ее очень любила

Физику вспомнить это на dxdy.ru. Здесь физику только забыть помогут :lol: Тут совсем упоротые ребята, тела у них по криволинейным траекториям в "равновесии" двигаются с ненулевым ускорением :lol:

Аватара пользователя
Катюха
Пользователь
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 48
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #771 Катюха » 12 янв 2019, 21:36

banach писал(а):
Катюха писал(а):Ладно. Извините. Видимо ошиблась форумом. Это либо юмор такой непонятный слишком тонкий для меня либо я не знаю. Хотела просто физику повспоминать. В школе ее очень любила

Физику вспомнить это на dxdy.ru. Здесь физику только забыть помогут :lol: Тут совсем упоротые ребята, тела у них по криволинейным траекториям в "равновесии" двигаются с ненулевым ускорением :lol:

Какой вы грубый!))))) Не все же такие, надо им просто объяснить и они поймут. Может пробел в школе был а может просто давно это было. Есть же и понимающие. Вот первое сообщение темы грамотно вроде написано. Да и другие сообщения тоже.
А дхду мне сложно пока. Смотрела Ютуб "простое объяснение чего-то там" и там была ссылка на этот форум.
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 159

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #772 ɾeннадий。⊂ » 12 янв 2019, 22:14

Катюха писал(а):Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!.
:) Вполне с Вами согласен, вполне (С)
https://youtu.be/VEAuMiKqP-4?list=PLwOy7qKw78ryygvtq4owElwfY4ezPMGye
Ну,...если у кого ещё остались подобные....желания , хе-хе

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1325
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 16
Настоящее имя: Драгон Батько КнягинеОльгович
Откуда: Наша-Млечная-Ра-Мидгард-Уходящий Порох-Минотавр-Кристалл-Квадрат-Петля

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #773 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 12 янв 2019, 22:35

Катюха писал(а):А подскажите как вставлять картинки? У меня не получается ((((((((

Кать, смотри: вверху, там где жирныя буква B, I, U далее есть значки... 6 строчка с горкой и солнышком: вставить изображение /[img]тут%20будет%20изображение[/img]/

► Show Spoiler
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Любые наши действия не могут отклониться от желания наших Богов. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
Meister
Посторонний
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 12:57
Репутация: 72

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #774 Meister » 12 янв 2019, 22:47

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):а Вы, Уважаемые, не наезжайте на Катю - она действительно хочет разобраться в физике!!!

А кто бы из здешних на Ваш взгляд мог бы ей помочь разобраться в физике?
Кого посоветуете?

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 159

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #775 ɾeннадий。⊂ » 12 янв 2019, 22:51

Meister писал(а):
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):а Вы, Уважаемые, не наезжайте на Катю - она действительно хочет разобраться в физике!!!

А кто бы из здешних на Ваш взгляд мог бы ей помочь разобраться в физике?
Кого посоветуете?
Досохи. Они вместе пройдут отсохи и до тс главного инженера крупной корпорации.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4769
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 155
Откуда: Земля

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #776 Daniel » 12 янв 2019, 22:53

Meister писал(а):А кто бы из здешних на Ваш взгляд мог бы ей помочь разобраться в физике?
А цель какая? Получить диплом по якобы физике или понять как работает природа? Это несовместимые направления (для большинства).
Последний раз редактировалось Daniel 12 янв 2019, 22:56, всего редактировалось 1 раз.
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4769
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 155
Откуда: Земля

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #777 Daniel » 12 янв 2019, 22:54

ɾeннадий。⊂ писал(а):А кто Вам сказал что он убегает ?
Вы, сказали.
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1325
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 16
Настоящее имя: Драгон Батько КнягинеОльгович
Откуда: Наша-Млечная-Ра-Мидгард-Уходящий Порох-Минотавр-Кристалл-Квадрат-Петля

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #778 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 12 янв 2019, 22:55

Meister писал(а):Кого посоветуете?

Хороший вопрос! Не в бровь, а в глаз. Если в официальной физике - то это пожалуйста к жёлтеньким, но им разрешено только в болталке, но осторожно: они также и фанатики расчётов, в остальном же... даже и не знаю: тут можно прийти к консенсусу, задавая вопросы и отвечая на них... исходя из ОПРЕДЕЛЁННОЙ ЛОГИКИ событий... :) Ну а тем, кто выдаёт чьи-то фантазии за "реальную" физику - такие ОЧЕВИДНЫ 8-)
Всё зависит от поставленной задачи: в чём именно ты хочешь разобраться, с УТОЧНЕНИЕМ. Можно пойти и таким путём: скушать ВСЕ версии, все точки зрения, ну а потом уже с ними работать... но это долго, нудно и дедуктивно. Ну а что делать, если кругом сами понимаете что...
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Любые наши действия не могут отклониться от желания наших Богов. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
Meister
Посторонний
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 12:57
Репутация: 72

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #779 Meister » 12 янв 2019, 22:59

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Если в официальной физике

Во как! А что, разве физик много разных? А Вы какие знаете?

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1325
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 16
Настоящее имя: Драгон Батько КнягинеОльгович
Откуда: Наша-Млечная-Ра-Мидгард-Уходящий Порох-Минотавр-Кристалл-Квадрат-Петля

Re: Ошибки теории Катющика с обоснованием в рамках научного метода (бобрятинка)

Сообщение #780 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 12 янв 2019, 23:02

Daniel писал(а):А цель какая? Получить диплом по якобы физике или понять как работает природа?

Думаю ответ очевиден, нет? Природа - МНОГОГРАННА. А физика де-факто изучает лишь НЕКОТОРЫЕ её разделы :cry: Но де-юре она о себе документально (в толковых словарях) заявила, как наука о природе! В этом то и проблема. Ибо Наука о природе - это получается ТЕОРИЯ ВСЕГО! :ugeek:
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Любые наши действия не могут отклониться от желания наших Богов. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.


Вернуться в «Болталка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация