Экспериментальная деятельность

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 820
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 82
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Экспериментальная деятельность

Сообщение #1 димо » 08 дек 2018, 09:32

много кто писал(а):...эксы...эксы...эксы
А начинаешь просить ссыль и не всегда бываешь услышан в общем ,,шуме,, форума. Предлагаю создать этакую лабораторию, где брать каждый экс по отдельности или рассматривать их группами схожих. ,,Проводим,, (смотрим и убеждаемся в его достоверности) и обсуждаем, если есть что и ранее сделанные выводы вызывают сомнения. Высеваем по принципу : 1 - Экс и вывод верны 2 - Экс верен,но неверен вывод и 3 - Экс не экс и вывод из него не вывод

https://youtu.be/LnNpYvWachg
https://youtu.be/f8Z1gnDSUq8
https://youtu.be/62fBGijR09w
https://youtu.be/eZj3jimsXkE

Что мы можем понять из представленных эксов ?


Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 38
Откуда: От туда

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #2 Asusrom » 11 дек 2018, 15:49

Вот, от сюда возникает вопрос, кто-нибудь встречал "появление" поля без участия электричества? Ну, например как свет, свет может появляться как при электрической реакции так и при химической (без участия электричества). Есть какие-нибудь другие реакции при котором может возникнуть поле, кроме электрических? Какие еще бывают реакции?

И второе, скажем так, наблюдение, в зависимости от того с каким материалом "взаимодействует электричество" образуются различные поля, как следствие различные взаимодействия. Т.е. есть основание полагать что если пропустить ток через какой-нибудь сплав, можно получить гравитационное поле?

Бульбаш
Посторонний
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 106

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #3 Бульбаш » 11 дек 2018, 20:55

[quote="Asusrom"]Вот, от сюда возникает вопрос, кто-нибудь встречал "появление" поля без участия электричества? Ну, например как свет, свет может появляться как при электрической реакции так и при химической (без участия электричества). Есть какие-нибудь другие реакции при котором может возникнуть поле, кроме электрических? Какие еще бывают реакции?

И второе, скажем так, наблюдение, в зависимости от того с каким материалом "взаимодействует электричество" образуются различные поля, как следствие различные взаимодействия. Т.е. есть основание полагать что если пропустить ток через какой-нибудь сплав, можно получить гравитационное поле?[/quote]
ЭМП излучают ускоренно движущиеся электрические заряды.

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 820
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 82
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #4 димо » 13 дек 2018, 16:10

К сожалению испытываю жуткую нехватку свободного времени. Успокаивает, что явление временное и горизонт событий обнадёживающий. Пока подкину очередную пачушку заинтересовавших эксов
https://youtu.be/pgELH03uXdg
https://youtu.be/0WPs6iCcrKI
https://youtu.be/CEu7LmwbtXo
https://youtu.be/g37PEIxgCVs
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 174

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #5 ɾeннадий。⊂ » 13 дек 2018, 16:28

Димо, Вы в заповеднике работаете ? :) https://youtu.be/mXVg-y0xVvM
(комментарии не читать !)
Вспомнил ребят этих, они слава Богу живы, все нормально. :)

https://youtu.be/2dajGoY9tpI
------------
Еще эксперименты.. :) прямо вот над людями https://youtu.be/72fJVzbqrK0

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 174

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #6 ɾeннадий。⊂ » 16 дек 2018, 01:54

Эксп. с гантелями и Ловчиковым :)
https://youtu.be/h7louL-2d9E

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 95
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #7 Aleksandr G » 20 дек 2018, 21:52

► Show Spoiler

Нехватает учета воздействия комплекса удаленных объектов. Почему все это игнорируют? Говорят они далеко и не воздейстуют. Но их же бесконечно много и есть завтсимость: один на р квадрат.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 391
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #8 Anrie01 » 24 дек 2018, 13:48

Aleksandr G писал(а):
► Show Spoiler

Нехватает учета воздействия комплекса удаленных объектов. Почему все это игнорируют? Говорят они далеко и не воздейстуют. Но их же бесконечно много и есть завтсимость: один на р квадрат.

В упрощенной форме я пытался их учесть для не бесконечной Вселенной
Если речь только об отталкивании, то это не вариант.
Если о притяжении, то более похоже, но для центра Вселенной это одно, а для периферии по другому.
Если же речь идёт о бесконечности, то расчёт произвести не возможно.
Если по Daniel плотности, то не представляю пока как считать?

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 95
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #9 Aleksandr G » 24 дек 2018, 14:01

Anrie01 писал(а):
Aleksandr G писал(а):
► Show Spoiler

Нехватает учета воздействия комплекса удаленных объектов. Почему все это игнорируют? Говорят они далеко и не воздейстуют. Но их же бесконечно много и есть завтсимость: один на р квадрат.

В упрощенной форме я пытался их учесть для не бесконечной Вселенной
Если речь только об отталкивании, то это не вариант.
Если о притяжении, то более похоже, но для центра Вселенной это одно, а для периферии по другому.
Если же речь идёт о бесконечности, то расчёт произвести не возможно.
Если по Daniel плотности, то не представляю пока как считать?

Чистого притяжения в природе не существует, можете не считать.
С бесконечностями работать можно и есть инструменты, нужно их просто понять. Об этом говорили уже подробно .
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Lehrer
Пользователь
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #10 Lehrer » 24 дек 2018, 14:03

Anrie01 писал(а):Если же речь идёт о бесконечности, то расчёт произвести не возможно.

Это можно проанализировать математически.
И это сделано на этом форуме.
Результат: сила с одного направления Вселенной - бесконечность.

Lehrer
Пользователь
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #11 Lehrer » 24 дек 2018, 14:06

Aleksandr G писал(а):Чистого притяжения в природе не существует, можете не считать.

А грязное притяжение существует? :)
Что это еще за зверь "чистое притяжение"?
Этого не только в природе нет. В науке тоже такого нет. Это Ваши домыслы.

Aleksandr G писал(а):С бесконечностями работать можно и есть инструменты, нужно их просто понять. Об этом говорили уже подробно .

Продемонстрируйте класс.

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 391
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #12 Anrie01 » 24 дек 2018, 14:38

Lehrer писал(а):
Anrie01 писал(а):Если же речь идёт о бесконечности, то расчёт произвести не возможно.

Это можно проанализировать математически.
И это сделано на этом форуме.
Результат: сила с одного направления Вселенной - бесконечность.

Мы же все вместе и считали.
Но если у поверхности планеты ускорение падения фиксированная величина, то бесконечная сила от бесконечной Вселенной не увязывается с этим.
Или я не верно понимаю происходящее?

Lehrer
Пользователь
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #13 Lehrer » 24 дек 2018, 14:48

Anrie01 писал(а):Но если у поверхности планеты ускорение падения фиксированная величина, то бесконечная сила от бесконечной Вселенной не увязывается с этим.

И это тоже (гравитационный парадокс при бесконечной и однородной Вселенной).
Это еще не увязывается с заявлением Катющика, что "напряженность БГП в любой точке Вселенной константа".

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 95
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #14 Aleksandr G » 24 дек 2018, 16:02

Anrie01 писал(а):Результат: сила с одного направления Вселенной - бесконечность.
Мы же все вместе и считали.
Но если у поверхности планеты ускорение падения фиксированная величина, то бесконечная сила от бесконечной Вселенной не увязывается с этим.
Или я не верно понимаю происходящее?

Не верно понимаете происходящее. Не все так просто как Вам кажется.
По желтизне:
А куда делись силы с других направлений? У поверхности планеты с одной стороны КУО дальше а с другой стороны ближе и эта разница, этот мизер и создает гравитационный Эффект а именно : ускорение суободного падения. Катющик все разжевал до кашецы в лекция и беседах с бобрами, осталось только проглотить.
Не понятно как измерить бесконечность? А в каких еденицах ее мерить? Возмите силовой вектор (луч) воздействие которого уменьшается по закону 1/r квадрат - вот это и есть еденица измерения бесконечного. И от каждой наимельчайшей частички тела (планеты) нужно посчитать воздействие согласно геометрическому расположению в пространстве. Теперь осознаете какая нужна вычислительная мощь устройства? Это не ваш там i7.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 95
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #15 Aleksandr G » 24 дек 2018, 16:10

Lehrer писал(а):
Anrie01 писал(а):Но если у поверхности планеты ускорение падения фиксированная величина, то бесконечная сила от бесконечной Вселенной не увязывается с этим.

И это тоже (гравитационный парадокс при бесконечной и однородной Вселенной).
Это еще не увязывается с заявлением Катющика, что "напряженность БГП в любой точке Вселенной константа".

Никаких парадоксов там нет, Вас обманули.
Ну не совсем 100% константа, существуют незначительные колебания напряженности БГП в разных частях вселенной связанные с постоянной динамикой в космосе, это мизерные колебания ими можно пренебречь. Доказательство: возмите любое вещество и переместите в любую точку во вселенной - вещество не изменится не развалится не разлетится так как его удерживает самая мощьная сила из существующих это гравитация.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Lehrer
Пользователь
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #16 Lehrer » 24 дек 2018, 16:14

Aleksandr G писал(а):А куда делись силы с других направлений?

Никуда не подевались. Все направления присутствуют. Вы, похоже, вообще не въезжаете, о чем Вам пишут.

Aleksandr G писал(а):У поверхности планеты с одной стороны КУО дальше а с другой стороны ближе и эта разница, этот мизер и создает гравитационный Эффект а именно : ускорение суободного падения.

Это только языком трепать получается. Математически ничего не сходится.

Aleksandr G писал(а):Катющик все разжевал до кашецы в лекция и беседах с бобрами, осталось только проглотить.

Эту кашецу Катющика только бобрам скормить можно.

Aleksandr G писал(а):Не понятно как измерить бесконечность? А в каких еденицах ее мерить? Возмите силовой вектор (луч) воздействие которого уменьшается по закону 1/r квадрат - вот это и есть еденица измерения бесконечного. И от каждой наимельчайшей частички тела (планеты) нужно посчитать воздействие согласно геометрическому расположению в пространстве. Теперь осознаете какая нужна вычислительная мощь устройства? Это не ваш там i7.

Это вообще бред полный.
Перейдите от "возьмите" и "нужно посчитать", к "взял и посчитал".
Если перейдете от болтовни к делу, Ваш бред станет очевиден даже для Вас.

Lehrer
Пользователь
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #17 Lehrer » 24 дек 2018, 16:17

Aleksandr G писал(а):Никаких парадоксов там нет, Вас обманули.
Ну не совсем 100% константа, существуют незначительные колебания напряженности БГП в разных частях вселенной связанные с постоянной динамикой в космосе, это мизерные колебания ими можно пренебречь. Доказательство: возмите любое вещество и переместите в любую точку во вселенной - вещество не изменится не развалится не разлетится так как его удерживает самая мощьная сила из существующих это гравитация.

Еще раз. Перейдите от слов к математическим расчетам.
На словах всё, что угодно, заявлять можно.

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 95
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #18 Aleksandr G » 24 дек 2018, 16:21

Lehrer писал(а):Продемонстрируйте класс.

Демонстрировать класс это не ко мне . Вот Гомонова показывает класс после контакта с духами умерших ящеров:https://youtu.be/Bg99A8ZOirc
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #19 Rusfermer » 24 дек 2018, 22:21

Aleksandr G писал(а):
Lehrer писал(а):
Anrie01 писал(а):Но если у поверхности планеты ускорение падения фиксированная величина, то бесконечная сила от бесконечной Вселенной не увязывается с этим.

И это тоже (гравитационный парадокс при бесконечной и однородной Вселенной).
Это еще не увязывается с заявлением Катющика, что "напряженность БГП в любой точке Вселенной константа".

Никаких парадоксов там нет, Вас обманули.
Ну не совсем 100% константа, существуют незначительные колебания напряженности БГП .

А куда направлен вектор "напряжённости бгп"? Получается должна экспериментально выявляться анизотропность гравитации. Что то я таких данных не видел. Что по этому поводу говорит Виктор? В священном писании монографии об этом ни слова.

Lehrer
Пользователь
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #20 Lehrer » 24 дек 2018, 22:49

Rusfermer писал(а):А куда направлен вектор "напряжённости бгп"? Получается должна экспериментально выявляться анизотропность гравитации. Что то я таких данных не видел. Что по этому поводу говорит Виктор? В священном писании монографии об этом ни слова.

Дело в том, что Виктор просто не знает, что такое напряженность в физике.
Из контекста (смысла) монографии от так называет силу с одного направления.
То есть, силы со всех направлений у него уравновешены, так как бесконечность (ну так он о бесконечности считает), а если выделить силу с конкретного направления, то её он и называет напряженностью БГП.

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #21 Rusfermer » 24 дек 2018, 23:05

Lehrer писал(а):
Rusfermer писал(а):А куда направлен вектор "напряжённости бгп"? Получается должна экспериментально выявляться анизотропность гравитации. Что то я таких данных не видел. Что по этому поводу говорит Виктор? В священном писании монографии об этом ни слова.

Дело в том, что Виктор просто не знает, что такое напряженность в физике.
Из контекста (смысла) монографии от так называет силу с одного направления.
То есть, силы со всех направлений у него уравновешены, так как бесконечность (ну так он о бесконечности считает), а если выделить силу с конкретного направления, то её он и называет напряженностью БГП.

Так это БГполе? Или не поле? Что за вырезание кусков с разнонаправленной напряжённостью?
Как человек, закончивший технический Вуз, может не знать, что такое напряжённость? Это просто невозможно! Похоже Витя нам и здесь соврал?
ЗЫ: точно знаю, что он в 2006 не знал, что такое вторая космическая скорость, и понятия не имел о существовании ускорителей частиц. Интересно, он хоть школу одолел?

Lehrer
Пользователь
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #22 Lehrer » 24 дек 2018, 23:18

Rusfermer писал(а):Как человек, закончивший технический Вуз, может не знать, что такое напряжённость? Это просто невозможно! Похоже Витя нам и здесь соврал?

Может и не соврал. К сожалению, в СССР и России бывает так, что окончить ВУЗ и протереть в нем штаны - одно и то же.

Rusfermer писал(а):Интересно, он хоть школу одолел?

Если бы одолел, то не стал бы изобретать собственных велосипедов с квадратными колесами.
Например, если бы он одолел, что такое вектор, то не стал бы удивляться, откуда в ЗВТ взялся минус.
Если бы он одолел ЗВТ, то не стал бы его опровергать.
Ну и так далее.

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #23 Rusfermer » 24 дек 2018, 23:36

Lehrer писал(а):
Rusfermer писал(а):Как человек, закончивший технический Вуз, может не знать, что такое напряжённость? Это просто невозможно! Похоже Витя нам и здесь соврал?

Может и не соврал. К сожалению, в СССР и России бывает так, что окончить ВУЗ и протереть в нем штаны - одно и то же.

Но должны же были научить хотя бы брать интегралы, находить производные? Этому же с первого курса дрючат, и в хвост и в гриву. Системы отсчёта, в конце концов. Постыдился бы, то что на стр.20 называть "доказательством"

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5310
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4407
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #24 arik1959 » 25 дек 2018, 00:31

Rusfermer писал(а):точно знаю, что он в 2006 не знал, что такое вторая космическая скорость, и понятия не имел о существовании ускорителей частиц.

И как же вы это знали, лично были знакомы? (Я не троллю. Мне в самом деле стало интересно)
Ничего не евши сыт по горло

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 391
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #25 Anrie01 » 25 дек 2018, 09:01

Aleksandr G писал(а):
Anrie01 писал(а):Результат: сила с одного направления Вселенной - бесконечность.
Мы же все вместе и считали.
Но если у поверхности планеты ускорение падения фиксированная величина, то бесконечная сила от бесконечной Вселенной не увязывается с этим.
Или я не верно понимаю происходящее?

Не верно понимаете происходящее. Не все так просто как Вам кажется.
По желтизне:
А куда делись силы с других направлений? У поверхности планеты с одной стороны КУО дальше а с другой стороны ближе и эта разница, этот мизер и создает гравитационный Эффект а именно : ускорение суободного падения. Катющик все разжевал до кашецы в лекция и беседах с бобрами, осталось только проглотить.
Не понятно как измерить бесконечность? А в каких еденицах ее мерить? Возмите силовой вектор (луч) воздействие которого уменьшается по закону 1/r квадрат - вот это и есть еденица измерения бесконечного. И от каждой наимельчайшей частички тела (планеты) нужно посчитать воздействие согласно геометрическому расположению в пространстве. Теперь осознаете какая нужна вычислительная мощь устройства? Это не ваш там i7.

В теме "расчёт отталкивания и экранирования" на странице 2 я привёл упрощенный пример расчёта сил, действующих на Солнечную систему в Галактике, и потом действие на нее окружающих ее Галактик вокруг. Вы ответили, что для начала надо познакомится с тем, как ведёт себя Луна. Укажите на ошибки, и мы их исправим.
Вы ошиблись, у меня старый процессор 1 ядерный. Расчёт простой, высокие мощности не требует

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 820
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 82
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #26 димо » 25 дек 2018, 20:35

Lehrer писал(а):
Anrie01 писал(а):Но если у поверхности планеты ускорение падения фиксированная величина, то бесконечная сила от бесконечной Вселенной не увязывается с этим.

И это тоже (гравитационный парадокс при бесконечной и однородной Вселенной).
Это еще не увязывается с заявлением Катющика, что "напряженность БГП в любой точке Вселенной константа".
Давайте попробуем понять бесконечность на элементарном эксе без привлечения в свои рассуждения ранее сделанные выводы из него. Смотрим далеко и понимаем, что если мы попытаемся куда-нибудь выбраться из этого далеко, то сделать нам этого не получится, по причине некуда. Мы находимся в таком месте, что откуда куда ни глянь, со всех сторон одна и та же картина и она не имеет границ. Как ещё проще дать понимание бесконечности я не понимаю. Имеем объем бесконечного размера. В этом объеме бесконечное количество материи и она взаимодействует меж собой по известным законам в известных условиях. В ближайшее свободное время хочу разобраться с моделями Темпа. Занесу их сюда, поскольку считаю их экспериментальной деятельностью в моделировании и буду с ним пытаться создать модель из реального мира, известную нам солнечную систему на силах противоположного значения общепринятым, но с теми же показателями масс и их удаленностей и зависимостей. Будем использовать имеющиеся возможности и желания. И привлеку его внимание
Temp писал(а):модельки
и узнаем как он сам смотрит на предлагаемую мной затею. Его голос всё равно решающий
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 820
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 82
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #27 димо » 25 дек 2018, 21:02

Rusfermer писал(а):А куда направлен вектор "напряжённости бгп"? Что по этому поводу в священном писании
По логике в каждую точку. Напряжённость это явление совокупного характера. Кто то готов взорваться, кто то его удерживает, кто то вырывается из удержания и неудерживаясь взрывается, волнуя окружающую среду и среда растворяет его волнение в общей среде волнений. Поэтично, но на мой взгляд вполне реально и наблюдаемо

Ну да. Священные писания. Давайте лучше сами. Давайте только факты и равные права теориям до тех пор пока они не станут научными истинами или чем то другим. Теория с притяжением рассмотрена достаточно и известны условия в которых она применима, но все мы прекрасно понимаем, что с некими виртуальными и одновременно присутствующими в разных местах частицами, дыр в нивчём и искривлениями нематериальных объектов никаких научных результатов не достичь и по этому берём себе за основу исследований пробел в теориях объясняющих наблюдаемую реальность с версией комплексного приталкивания за счёт общего свойства отталкивать и моделируем его. Дождусь Темпа. Я не вижу движения его моделей по известным причинам, а вот те, что другие модели выкладывали, я видел и даже крутил на смартфоне и мне важно понять, чем он обеспечил движение. Там с параметрами поиграться надо и можно высчитать одну интересную единицу. Если модель заработает как наблюдаемая
Последний раз редактировалось димо 25 дек 2018, 21:31, всего редактировалось 1 раз.
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #28 Rusfermer » 25 дек 2018, 21:07

димо писал(а):
Rusfermer писал(а):А куда направлен вектор "напряжённости бгп"? Что по этому поводу в священном писании
По логике в каждую точку. Напряжённость это явление совокупного характера. Кто то готов взорваться, кто то его удерживает, кто то вырывается из удержания и неудерживается и взрывается волнуя окружающую среду и среда растворяет его волнение в общей среде волнений. Поэтично, но на мой взгляд вполне реально и наблюдаемо

Ага. Красиво, поэтично. Но мы вроде бы о физике говорим, если не ошибаюсь.

Lehrer
Пользователь
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #29 Lehrer » 25 дек 2018, 21:10

димо писал(а):Давайте попробуем понять бесконечность на элементарном эксе без привлечения в свои рассуждения ранее сделанные выводы из него. Смотрим далеко и понимаем, что если мы попытаемся куда-нибудь выбраться из этого далеко, то сделать нам этого не получится, по причине некуда. Мы находимся в таком месте, что откуда куда ни глянь, со всех сторон одна и та же картина и она не имеет границ.

Да без проблем. Давайте так представим.

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 820
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 82
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Экспериментальная деятельность

Сообщение #30 димо » 25 дек 2018, 21:52

Rusfermer писал(а):
димо писал(а):Поэтично, но реально и наблюдаемо

Но мы о физике говорим.
А физика о реальном и наблюдаемом. Но если не будем говорить поэтично и витиевато, то кому мы расскажем какие мы умные, из того, что умеем из очевидных фактов делать очевидные выводы. Как же мировые слава и признание и как без них парить над...
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация