Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5403
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4442
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #691 arik1959 » 12 ноя 2018, 14:11

Бульбаш писал(а):У меня не получается добать файл, например картинку. Как решить проблему.

Вот очень удобная прогамка для отправки фоток. На выбор даёт дофига хостингов.


Ничего не евши сыт по горло

Carhvax
Пользователь
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 13:02
Репутация: 14

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #692 Carhvax » 12 ноя 2018, 15:04

Rusfermer писал(а):А чем обоснован выбор такого решения? Тут ведь и без модели понятно, что если спутник остановить, то он грохнется на землю.

Наиболее чистый эксперимент, если система работает правильно, то она будет работать в любом случае.

Трассы движения масс (проекция) на данный момент
Изображение
Несколько объектов различной массы, максимальная масса - 100 у.е. Полухаотичное движение вначале(много взаимодействий), активное поглощение большой массой более мелких масс.

Изображение
В итоге осталась большая масса(прямая) с суммойй 112 у.е. и объект с массой 1 у.е. На картинках, орбиты выжившей планеты и звезды(условно конечно)

p.s: Данная симуляция без центрирования внешнего воздействия, воздействие приходит индивидуально. Что странно, звезда имеет орбиту.

po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #693 po-andrey » 12 ноя 2018, 18:03

Carhvax писал(а):Наиболее чистый эксперимент, если система работает правильно, то она будет работать в любом случае.

Звучит как "если x*y=4, то x=y=2 в любом случае".

Carhvax
Пользователь
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 13:02
Репутация: 14

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #694 Carhvax » 12 ноя 2018, 18:50

po-andrey писал(а):
Carhvax писал(а):Наиболее чистый эксперимент, если система работает правильно, то она будет работать в любом случае.

Звучит как "если x*y=4, то x=y=2 в любом случае".

В общем-то да(в плане удачности формулировки :-)). На приталкиванием, система сама стабилизируется, это уже точно. Потом можно будет произвести, для чистоты эксперимента, с тем же подходом и для притяжения с отталкиванием, даже будет интересно, хоть и предсказуемо

po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #695 po-andrey » 12 ноя 2018, 19:02

Carhvax писал(а):В общем-то да.

Но это не так
На приталкиванием, система сама стабилизируется, это уже точно.

То есть яблоко вместо того чтобы упасть на Землю повиснет в воздухе? Ok!

Carhvax
Пользователь
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 13:02
Репутация: 14

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #696 Carhvax » 12 ноя 2018, 19:15

po-andrey писал(а):
Carhvax писал(а):В общем-то да.

Но это не так
На приталкиванием, система сама стабилизируется, это уже точно.

То есть яблоко вместо того чтобы упасть на Землю повиснет в воздухе? Ok!

Не путайте кислое с цветным, во-первых это симуляция в состоянии невесомости, во-вторых, , 3/5 объектов провзаимодействовали, то есть были притянуты большими массами и усвоены, соблюдая закон сохранения энергии, в некотором роде.

po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #697 po-andrey » 12 ноя 2018, 19:37

Carhvax писал(а):Не путайте кислое с цветным, во-первых это симуляция в состоянии невесомости, во-вторых, , 3/5 объектов провзаимодействовали, то есть были притянуты большими массами и усвоены, соблюдая закон сохранения энергии, в некотором роде.

Что такое "симуляция в состоянии невесомости" ? Откуда вес по вашему берется? Когда яблоко с дерева падает оно тоже падает в состоянии невесомости, внезапно.

Carhvax
Пользователь
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 13:02
Репутация: 14

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #698 Carhvax » 12 ноя 2018, 19:47

po-andrey писал(а):Что такое "симуляция в состоянии невесомости" ? Откуда вес по вашему берется? Когда яблоко с дерева падает оно тоже падает в состоянии невесомости, внезапно.

Хорошо, переформулирую в состояние отсутствия вещественной среды(читай воздуха), потому яблоко при отстутствии воздуха повиснуть в нем не сможет, лол. По остальному я уже ответил: ни одно яблоко не осталось зависшим, а благополучно приземлилось на голову товарища Ньютона. Мне кажется вы не до конца понимаете о чем идет речь

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #699 Anrie01 » 12 ноя 2018, 19:50

Carhvax писал(а):
po-andrey писал(а):
Carhvax писал(а):В общем-то да.

Но это не так
На приталкиванием, система сама стабилизируется, это уже точно.

То есть яблоко вместо того чтобы упасть на Землю повиснет в воздухе? Ok!

Не путайте кислое с цветным, во-первых это симуляция в состоянии невесомости, во-вторых, , 3/5 объектов провзаимодействовали, то есть были притянуты большими массами и усвоены, соблюдая закон сохранения энергии, в некотором роде.

Расскажите, у вас от планеты идет вектор к спутнику, а от комплекса КУО идет такой же вектор в сторону планеты? При столкновении спутников с планетой вы суммировали массу к планете и спутники удалили совсем?
Как у вас вычисления работают? Что из себя представляет КУО? Просто кольцо вокруг планеты, с ней же перемещающееся, или множество звезд, галактик, с определенным расположением относительно друг друга, и не привязанных к планете?
Я так понял у вас суммарная условная масса планеты и спутника 113, а масса КУО какая?
Carhvax писал(а):Мне кажется вы не до конца понимаете о чем идет речь

Пока да, непонятно

Carhvax
Пользователь
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 13:02
Репутация: 14

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #700 Carhvax » 12 ноя 2018, 20:24

Anrie01 писал(а):Расскажите, у вас от планеты идет вектор к спутнику, а от комплекса КУО идет такой же вектор в сторону планеты? При столкновении спутников с планетой вы суммировали массу к планете и спутники удалили совсем?
Как у вас вычисления работают? Что из себя представляет КУО? Просто кольцо вокруг планеты, с ней же перемещающееся, или множество звезд, галактик, с определенным расположением относительно друг друга, и не привязанных к планете?
Я так понял у вас суммарная условная масса планеты и спутника 113, а масса КУО какая?
Carhvax писал(а):Мне кажется вы не до конца понимаете о чем идет речь

Пока да, непонятно

Я же вроде писал страницей ранее как работает, или нет?

Нет, не идет к конкретной "планете",а по кругу с плотностью 10 лучей на градус. На самом деле, можно привязать к конкретной "планете", но тогда придется рассчитывать сколько лучей будет попадать на другую "планету" в зависимости от расстояния, такая себе оптимизация. P.S: Но возможно я не прав, и проще посылать по одному лучу, а одно попадание и есть необходимое кол-во силы. Спс за идею, попробую.
Изображение

Да, при столкновении, массы складываются, радиус увеличивается. Лишний объект удаляется. Но наверное, для пущей реалистичности, нужно ввести твердость, и сортировать столкновения по принципу: объект поглощается, раскалывается, раскалываются, часть поглощается.

Вычислений ровно два, по сути: передача силы по лучу в месте столкновения м * 1/ радиус2 и "рандомно" выбранный коэффицент зависимости размера от массы, у меня сейчас стоит 1\2 от массы - то есть, "планета" с массой 10 имеет диаметр 5.

КУО, если я правильно понял что это такое, окружность с радиусом 10000 диаметров с центром в планете. Масса КУО сейчас, 0.5, но отталкивался от 1. Разница есть, но она не значительна, ведь КУО "давит" постоянно, без уменьшения с расстоянием.

Последнее я адресовал не вам, а сомневающимся критикам))

po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #701 po-andrey » 12 ноя 2018, 20:50

Carhvax писал(а):Хорошо, переформулирую в состояние отсутствия вещественной среды(читай воздуха), потому яблоко при отстутствии воздуха повиснуть в нем не сможет, лол. По остальному я уже ответил: ни одно яблоко не осталось зависшим, а благополучно приземлилось на голову товарища Ньютона. Мне кажется вы не до конца понимаете о чем идет речь

Вы уже начали путаться в показаниях. Яблоко падает на Землю вне зависимости от наличия воздуха. Это та самая ваша статическая модель с нулевой начальной скоростью. Если вы утверждаете, что так быть не должно, то это бред, который противоречит наблюдениям.

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #702 Anrie01 » 12 ноя 2018, 20:56

У нас в наличии имеется одна лишь сила отталкивания. F = m1 * m2 / r^2
Вокруг нашей Галактики по кругу (сферой) расположены такие же Галактики в шахматном порядке. Любые 4 соседние Галактики образуют фигуру тетраэдр, располагаясь в его вершине. Эта самая компактная упаковка в пространстве. Если из центра каждой Галактики провести луч в нашу, а по другому никак не должно быть, то в центре нашей Галактике равновесие, а по удалению от центра величина приталкивания от сферы вокруг возрастает линейно, а величина отталкивания от центра нашей Галактики убывает по параболе. Пусть так пока. Сложность вот какая - для того, что бы сила отталкивания сравнялись с силами приталкивания (то есть настало равновесие в Галактике для звезд расположенных в ее диске), я перевалил в вычислениях за 15и значное число, пытаясь вычислить радиус Вселенной, необходимый для противодействия расталкиванию нашей Галактики. А сверх этого числа компьютер просто не может проводить точные вычисления.
Вообщем силу приталкивания от Вселенной к нашей Галактике я так и не достиг пока.
То есть я говорю о сфере, радиусом более чем 15 значного числа раз превосходящим расстояние до соседней к нам Галактики Андромеды, а приталкивания никакого все еще нет!
Я не знаю что дальше считать. Расчеты с этой формулой сил приталкивания по теории Катющика не возможны.
Остается работать с полем, и процессами в нем происходящими, а не с формулой ЗВТ.

Carhvax
Пользователь
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 13:02
Репутация: 14

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #703 Carhvax » 12 ноя 2018, 20:56

po-andrey писал(а):Вы уже начали путаться в показаниях. Яблоко падает на Землю вне зависимости от наличия воздуха. Это та самая ваша статическая модель с нулевой начальной скоростью. Если вы утверждаете, что так быть не должно, то это бред, который противоречит наблюдениям.

У вас смотрю, и с юмором тоже не очень, иронию вы совсем не различаете

po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #704 po-andrey » 12 ноя 2018, 20:58

Carhvax писал(а):У вас смотрю, и с юмором тоже не очень, иронию вы совсем не различаете

Это типа чтобы совсем позорно не слить вы решили так "отшутиться"? Ok!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5161
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #705 Daniel » 12 ноя 2018, 21:07

Temp писал(а):Температура - это колебание молекул, вызванное колебанием поля, то есть инфракрасным излучением. Чем выше температура, тем больше колебание молекул....
Бред сивой кобылы, Вы бы хоть разобрались в предмете разговора, а не туфту из жёлтых книжек транслировали.
Факты колебания и столкновения молекул в студию...
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Carhvax
Пользователь
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 13:02
Репутация: 14

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #706 Carhvax » 12 ноя 2018, 21:42

po-andrey писал(а):Вы уже начали путаться в показаниях. Яблоко падает на Землю вне зависимости от наличия воздуха. Это та самая ваша статическая модель с нулевой начальной скоростью. Если вы утверждаете, что так быть не должно, то это бред, который противоречит наблюдениям.

Вы сами себе что-то придумали, и с упоением разоблачаете)) я, во-первых, никаких показаний не давал и в общем-то не обязан ни перед кем отчитываться. Во-вторых, если вам не интересно, не пишите и все, я вроде вас не принуждал коментить что-либо. Если вам интересно, но не понятно, постарайтесь хотя бы не грубить и уберите дурацкую детскую напыщенность, в целом мне и так понятно, что вы очень умный, даже через чур, как по мне

po-andrey писал(а):Это типа чтобы совсем позорно не слить вы решили так "отшутиться"? Ok!

Просто вы впадаете в маразм, с поиском вероотступников, сложно не по-иронизировать. Но, ведь не поленился дополнить ответ, пояснив, что все работает как надо. Ещё раз скажу, вы видимо не понимаете, о чём идёт речь

Carhvax
Пользователь
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 13:02
Репутация: 14

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #707 Carhvax » 12 ноя 2018, 21:54

Anrie01 писал(а):Остается работать с полем, и процессами в нем происходящими, а не с формулой ЗВТ.

Катющик же говорил, удаленные объекты суммируются с общим полем, мне кажется, идея выделять частности из общей массы, это фиаско. Соседние галактики оказывают воздействие на нашу галактику в целом, не имеет смысла учитывать это воздействие ещё раз, а если считать галактики, равно как и звездные системы, берите относительные пропорции, суть в равновесии, а не в конкретных числах, кмк, ну или я не понял изначальной идеи.

Изображение
Еще одна стабильная орбита, сейчас 6 тел: осталась масса 5 и масса 142,2

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #708 Anrie01 » 12 ноя 2018, 22:41

Мы же считаем отталкивание от планеты по формуле ЗВТ, и противопоставляем этому отталкиванию отталкивание от КУО, рассчитанное по той же формуле. Приталкивания я пока не увидел в расчетах, а если и будет оно где то там дальше, то ускорение свободного падения не соответствует наблюдаемому на планете все равно по этим вычислениям.

Carhvax
Пользователь
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 13:02
Репутация: 14

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #709 Carhvax » 12 ноя 2018, 22:45

Anrie01 писал(а):Мы же считаем отталкивание от планеты по формуле ЗВТ, и противопоставляем этому отталкиванию отталкивание от КУО

Я так понимаю, что формула одна и та же или нет? Или в чем проблема?

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #710 Rusfermer » 12 ноя 2018, 22:48

Симуляция части вселенной - куб со стороной 106,5 мегапарсек(350млн световых лет). Суперкомпьютер, 8000 процессоров. Вычисления заняли суперкомп на несколько месяцев. На звт, естественно.
осторожно: много лишней шелухи на видео, самой симуляции раз-два и обчёлся.
А, ну и инглиш, само собой.
Ссылка на симулянтов:. https://www.nature.com/news/model-unive ... os-1.15178
https://youtu.be/SY0bKE10ZDM

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #711 Anrie01 » 12 ноя 2018, 22:59

Carhvax писал(а):
Anrie01 писал(а):Мы же считаем отталкивание от планеты по формуле ЗВТ, и противопоставляем этому отталкиванию отталкивание от КУО

Я так понимаю, что формула одна и та же или нет? Или в чем проблема?

В том что приталкивания у меня пока нет, соответственно нет самой планеты, она просто не сформирована, нет спутника, нет звезды, а есть куча пыли, разлетающейся по Вселенной мелкой фракцией на силах отталкивания друг от друга, с равномерным заполнением доступного пространства.

Carhvax
Пользователь
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 13:02
Репутация: 14

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #712 Carhvax » 12 ноя 2018, 23:01

Rusfermer писал(а):Симуляция части вселенной

Это симуляция с учетом большого взрыва, то есть, не чистое ЗВТ, а с компенсацией, ради чего и был собственно и был придуман большой взрыв.

Carhvax
Пользователь
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 13:02
Репутация: 14

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #713 Carhvax » 12 ноя 2018, 23:02

Anrie01 писал(а):В том что приталкивания у меня пока нет, соответственно нет самой планеты..

А как вы блокируете КУО в расчетах?

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #714 Anrie01 » 12 ноя 2018, 23:07

Carhvax писал(а):
Anrie01 писал(а):В том что приталкивания у меня пока нет, соответственно нет самой планеты..

А как вы блокируете КУО в расчетах?

Что значит блокирую? Есть Галактики с равномерным расстоянием между друг другом на силах отталкивания, и расчет показавший что нет приталкивания от всех них достаточного пока, что бы удержать центральную от распадения в пыль.

Carhvax
Пользователь
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 13:02
Репутация: 14

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #715 Carhvax » 12 ноя 2018, 23:20

Anrie01 писал(а):Что значит блокирую? Есть Галактики с равномерным расстоянием между друг другом на силах отталкивания, и расчет показавший что нет приталкивания от всех них достаточного пока, что бы удержать центральную от распадения в пыль.

Значит "это фиаско, братан" (с) :lol: Отталкивание неравно приталкивание, чтобы было приталкивание, нужно блокировать так сказать силовые линии. Могу посоветовать помимо связи квадрата расстояния между объектами, учитывать угловые размеры и соответственно уменьшать отталкивающие силы на этот размер. На пример, будущую звезду от периметра скрывает планета на 1 градус, соответственно, на 1%(соврал, 1\360) уменьшать силы взаимодействия(это примерно, точнее не скажу, сам еще не думал над этим).

p.s: мне кажется, это странная идея попытаться на десктопе смоделировать систему атомного уровня, как понимаю я, без понимания воздействия физических принципов на химические

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5403
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4442
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #716 arik1959 » 12 ноя 2018, 23:29

Rusfermer писал(а):Симуляция части вселенной - куб со стороной 106,5 мегапарсек(350млн световых лет). Суперкомпьютер, 8000 процессоров. Вычисления заняли суперкомп на несколько месяцев. На звт, естественно.
осторожно: много лишней шелухи на видео, самой симуляции раз-два и обчёлся.
А, ну и инглиш, само собой.
Ссылка на симулянтов:. https://www.nature.com/news/model-unive ... os-1.15178

симулянт
Elizabeth Gibney писал(а):
Стандартный успех

По словам Криса Брука, астрофизика автономного университета Мадрида, который изучает образование галактик с помощью моделирования, предыдущие модели изо всех сил пытались получить даже самые основные свойства галактики. Было неясно, были ли неудачи вызваны проблемами с моделированием образования галактик или основной проблемой с стандартной моделью физиков космологии Большого взрыва, в которой только 4% Вселенной-обычная материя, 23% - темная материя и 73% - темная энергия.

Поражает размах симулянтов (ненаших). Умудрились просимулировать тёмнуую энергию и показать тёмную материю. Наши пока так не умеют..., к нашему счастью.
Ничего не евши сыт по горло

po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #717 po-andrey » 13 ноя 2018, 00:11

Carhvax писал(а):Вы сами себе что-то придумали, и с упоением разоблачаете))

Я ничего не придумывал. Вы выше жаловались, что у вас при начальных нулевых скоростях всё притягивается в кучу на ЗВТ. Я говорю, что это нормально и ЗВТ это не опровергает, а даже наоборот и как пример привожу яблоко, а также утверждаю, что если на оттакивании у вас этого не получается, то значит ваша модель противоречит реальности и её можно выкинуть.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #718 Relictum zooid » 13 ноя 2018, 00:15

Digger писал(а):
arik1959 писал(а):Поражает размах симулянтов (ненаших). Умудрились просимулировать тёмнуую энергию и показать тёмную материю. Наши пока так не умеют..., к нашему счастью.

Ваши пока никак не могут. Совсем никак.
Да, хяс и тп колом встал...постиндустриальный кризис, что сделаешь. А Вы ж не рубите вообще ни в чем..я забыл, извините, сидите я сам открою :)

Carhvax
Пользователь
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 13:02
Репутация: 14

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #719 Carhvax » 13 ноя 2018, 00:33

po-andrey писал(а):Я ничего не придумывал. Вы выше жаловались, что у вас при начальных нулевых скоростях всё притягивается в кучу на ЗВТ. Я говорю, что это нормально и ЗВТ это не опровергает, а даже наоборот и как пример привожу яблоко, а также утверждаю, что если на оттакивании у вас этого не получается, то значит ваша модель противоречит реальности и её можно выкинуть.

Ни на что я не жаловался, а констатировал факт и с вами вообще не спорил. Чего у меня на отталкивании не получается? Я вообще изначально сразу сказал, что прямое притяжение и отталкивание, заведомо мертвый случай - это я могу сказать даже без симуляции. А приталкивание, замечательно работает. Яблоки падают, орбиты получаются - с чем вы не согласны?

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5403
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4442
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #720 arik1959 » 13 ноя 2018, 00:56

Digger писал(а):Ваши пока никак не могут. Совсем никак.

Ваши - это наши с испорченным (искривлённым) мышлением. Как они сами и заявляют: у них осталось всего 4% светлых мыслей. Остальные 96% поглотила темнота (мракобесие). Самое интересное, что все счастливы.
Ничего не евши сыт по горло


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация