Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 63

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2821 Бульбаш » 07 дек 2018, 00:43

Михаил Поташов писал(а):
► Show Spoiler
Непонятно, как тогда знания Дниеля, не соответствуют научному методу? :lol:
А если серьёзно, как может соответствовать научному методу, вещественные пространства разных поэтических деятелей? это по вашему соответствует научному методу?! :lol: научный метод опирается на логику, если исходя из логики, пространство у нас невещественно, то, ни в каких расчётах, ни в каких научных трудах, не должно фигурировать вещественное пространство, иначе это как раз и есть нарушение научного метода!

Когда до вас это дойдёт?

Знания Даниэля не научны, так как они противоречат науке, ваши то же. Ни кто вам не запрещает иметь не научные знания, а вот называть их научными нельзя. Не нравится название лженаучные знания назовите иначе, по типу названий подделок брендов. Например: ноучные знания или научние знания.



Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 184
Откуда: Заволжск

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2822 Михаил Поташов » 07 дек 2018, 00:49

Бульбаш писал(а):Знания Даниэля не научны, так как они противоречат науке, ваши то же. Ни кто вам не запрещает иметь не научные знания, а вот называть их научными нельзя. Не нравится название лженаучные знания назовите иначе, по типу названий подделок брендов. Например: ноучные знания или научние знания.
Вы опять уходите от ответа на основной вопрос!

В каком месте вещественные пространства это научные знания, и наука вообще? если пространство невещественно!

Ваши знания получается противоречат сами себе, с одной стороны у вас пространство невещественно, с другой вещественно!
Последний раз редактировалось Михаил Поташов 07 дек 2018, 00:51, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4074
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 127
Откуда: Земля

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2823 Daniel » 07 дек 2018, 00:49

arik1959 писал(а):Придумана, и что тут такого удивительного? Мера протяжённости тоже придумана, и что? Мера времени, тоже. Мера нагретости тоже. Будем удивляться?

Я и не удивляюсь... Хорошо хоть определение появилось, оно кратко, не нарушает НМ, но нужно с ним разбираться теперь, прежде, чем пройтись известной бритвой...
Протяжённость не придумана, придумана, а точнее, взята за эталон мера протяжённости - метр.
Нагретость (температура) это объём ЭВ (по Вашему - объём хрены) при постоянном давлении, объём тоже не придуман, взята за эталон мера объёма - кубометр (оно же Кельвин при условии P=const).
Время это сравнительная характеристика, т.е. соотношение реальных движений или циклов.
А что с силой...? Чем её мерить?
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4074
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 127
Откуда: Земля

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2824 Daniel » 07 дек 2018, 00:50

Бульбаш писал(а):Знания Даниэля не научны, так как они противоречат науке
Какое именно утверждение противоречит науке? Озвучьте.
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 17

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2825 ɾeннадий。⊂ » 07 дек 2018, 00:52

Забавно наблюдать как мудило, не успев еще поместить понятие в контекст и подключить базы данных уже хочет пройтись бритвой.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4759
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2826 arik1959 » 07 дек 2018, 00:55

Daniel писал(а):
arik1959 писал(а):Придумана, и что тут такого удивительного? Мера протяжённости тоже придумана, и что? Мера времени, тоже. Мера нагретости тоже. Будем удивляться?

Я и не удивляюсь... Хорошо хоть определение появилось, оно кратко, не нарушает НМ, но нужно с ним разбираться теперь, прежде, чем пройтись известной бритвой...
Протяжённость не придумана, придумана, а точнее, взята за эталон мера протяжённости - метр.
Нагретость (температура) это объём ЭВ (по Вашему - объём хрены) при постоянном давлении, объём тоже не придуман, взята за эталон мера объёма - кубометр (оно же Кельвин при условии P=const).
Время это сравнительная характеристика, т.е. соотношение реальных движений или циклов.
А что с силой...? Чем её мерить?

Как это чем. Её давно уже меряют кГС (килограмм-сила)(чтоб лишний раз вас не нервировать напоминанием о "евроуголовнике" на букву Н.)
Ничего не евши сыт по горло

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 184
Откуда: Заволжск

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2827 Михаил Поташов » 07 дек 2018, 00:59

po-andrey писал(а):
Михаил Поташов писал(а):Да дайте человеку ссылку на википедию, что Вы над ним издеваетесь?! :lol:

Википедия? Вы ведь сами всегда брезговали читать этот рассадник лженауки и мракобесия. Очевидно, что определение силы надо искать в "монографии".
Баклажану, пояснять за то что не всякие определения являются научными, нет смысла! потому что для баклажана, важнее общепризнанные определения, а то что они противоречат друг другу, баклажана не волнует, живём по приданию, судим по авторитетам, как завещали нам Эйнштейн, и прочие товарищи! это ваша судьба, жить подобным образом, это судьба баклажана! :lol:
Последний раз редактировалось Михаил Поташов 07 дек 2018, 01:01, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4074
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 127
Откуда: Земля

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2828 Daniel » 07 дек 2018, 01:00

arik1959 писал(а):Как это чем. Её давно уже меряют кГС (килограмм-сила)(чтоб лишний раз вас не нервировать напоминанием о "евроуголовнике" на букву Н.)

Вы, только что отстранили ньютона от науки (и правильно сделали), задали определении силы, а теперь .... .? Что опять ньютон-неопределённость? ньютонов больше НЕТ. Как силу то измерять?

ПС. Если Вы задали определение "сила - мера взаимодействия", Вы не имеете права использовать КГ и ньютон, это нарушение НМ.
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 184
Откуда: Заволжск

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2829 Михаил Поташов » 07 дек 2018, 01:05

Daniel писал(а):ПС. Если Вы задали определение "сила - мера взаимодействия", Вы не имеете права использовать КГ и ньютон.
Я полностью согласен, у них вообще нет никаких прав, права это социальный фантом, это выдумали те кто хочет нас поработить! :lol:

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 63

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2830 Бульбаш » 07 дек 2018, 01:07

Daniel писал(а):
Бульбаш писал(а):Знания Даниэля не научны, так как они противоречат науке
Какое именно утверждение противоречит науке? Озвучьте.
Все.
Что толку учить того, кто не хочет учиться. Время лечит.

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 17

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2831 ɾeннадий。⊂ » 07 дек 2018, 01:08

Михаил Поташов писал(а):
Daniel писал(а):ПС. Если Вы задали определение "сила - мера взаимодействия", Вы не имеете права использовать КГ и ньютон.
Я полностью согласен, у них вообще нет никаких прав, права это социальный фантом, это выдумали те кто хочет нас поработить! :lol:
:) Не смейтесь , архитектор матрицы загружает новую систему

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4759
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2832 arik1959 » 07 дек 2018, 01:13

Daniel писал(а):
ПС. Если Вы задали определение "сила - мера взаимодействия", Вы не имеете права использовать КГ и ньютон, это нарушение НМ.

Я же специально имя Ньютона не озвучил, чтоб не произошло предвиденное возбуждение!
Не кг, а кГС - эта мера силы с ньютоном не связана. Она связана с МКГСС
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4074
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 127
Откуда: Земля

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2833 Daniel » 07 дек 2018, 01:14

Бульбаш писал(а):Время лечит.
Я в этом не уверен. Эксперимент показывает обратное.
Изображение
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4074
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 127
Откуда: Земля

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2834 Daniel » 07 дек 2018, 01:19

arik1959 писал(а):Я же специально имя Ньютона не озвучил, чтоб не произошло предвиденное возбуждение!
Не кг, а кГС - эта мера силы с ньютоном не связана.
Во первых она СВЯЗАНА с ньютоном, во вторых там отметились килограммы, т.е. неопределённость, мы не можем измерять силу в неопределённостях.

ПС. А в третьих такая мера противоречит Вашему определению по причине того, что и там взаимодействие подменено на действие.
Последний раз редактировалось Daniel 07 дек 2018, 01:22, всего редактировалось 1 раз.
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4759
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2835 arik1959 » 07 дек 2018, 01:20

Daniel писал(а):
Бульбаш писал(а):Время лечит.
Я в этом не уверен. Эксперимент показывает обратное.
Изображение

Это можно трактовать двояко, как
1 - Заболел старостью.
2 - Вылечился от молодости.

Daniel писал(а):
arik1959 писал(а):Я же специально имя Ньютона не озвучил, чтоб не произошло предвиденное возбуждение!
Не кг, а кГС - эта мера силы с ньютоном не связана.
Во первых она СВЯЗАНА с ньютоном, во вторых там отметились килограммы, т.е. неопределённость, мы не можем измерять силу в неопределённостях.

ПС. А в третьих такая мера противоречит Вашему определению.

Про килограммы будет потом - они там не отметились - пройдите по ссылке и внимательно прочтите написанное там про эту систему мер.
Каким образом противоречит?
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4074
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 127
Откуда: Земля

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2836 Daniel » 07 дек 2018, 01:25

arik1959 писал(а):1 - Заболел старостью. 2 - Вылечился от молодости.
Еслибы мне предложили выбрать картинку (так сказать - вернуться назад), то я бы выбрал 1 или вторую.
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4759
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2837 arik1959 » 07 дек 2018, 01:29

Daniel писал(а):
arik1959 писал(а):1 - Заболел старостью. 2 - Вылечился от молодости.
Еслибы мне предложили выбрать картинку (так сказать - вернуться назад), то я бы выбрал 1 или вторую.

Не спешите с выбором. Вы не знаете весь цикл преобразования.
Я вас поздравляю - вы истинный коммунист.
Последний раз редактировалось arik1959 07 дек 2018, 01:31, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4074
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 127
Откуда: Земля

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2838 Daniel » 07 дек 2018, 01:30

arik1959 писал(а):Про килограммы будет потом - они там не отметились - пройдите по ссылке и внимательно прочтите написанное там про эту систему мер. Каким образом противоречит?
Я прочитал, но так и не въехал, что они тогда под килограммами подразумевают (какие-то разные интерпретации, да и полюбому это не правильно под килограммами понимать разное). В любом случае требуется определение, в данном случае килограмма (привязка к массе, инерции и т.д. недопустима), а лучше без килограммов, чтобы не было путаницы. Полюбому, в той системе КГ это опять некий наворот, и скорее всего "математика" под ним та же припряталась !
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4759
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2839 arik1959 » 07 дек 2018, 01:46

Daniel писал(а):Я прочитал, но так и не въехал, что они тогда под килограммами подразумевают (какие-то разные интерпретации, да и полюбому это не правильно под килограммами понимать разное). В любом случае требуется определение, в данном случае килограмма (привязка к массе, инерции и т.д. недопустима), а лучше без килограммов, чтобы не было путаницы.

Под кГС подразумевается сила взаимодействия между планетой Земля и каким-нибудь обьектом. 1 кГС придаёт обьекту вблизи поверхности планеты ускорение, равное 9,80665 м/с², если планету считать неподвижной.
Как видите, масса ускоряющегося обьекта здесь не фигурирует.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 17

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2840 ɾeннадий。⊂ » 07 дек 2018, 01:47

Daniel писал(а): КГ это опять некий наворот, и скорее всего "математика" под ним та же припряталась !
Выходите на протест
https://youtu.be/T0R8MTkYcXI
Хватит "баки пробивать" , а то получите по забралу устройством похожим на сковородку :)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4074
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 127
Откуда: Земля

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2841 Daniel » 07 дек 2018, 02:01

arik1959 писал(а):Под кГС подразумевается сила взаимодействия между планетой Земля и каким-нибудь обьектом. 1 кГС придаёт обьекту вблизи поверхности планеты ускорение, равное 9,80665 м/с², если планету считать неподвижной.
Как видите, масса ускоряющегося обьекта здесь не фигурирует.

Я почти уверен, что там свой чёрт в табакерке сидит... (если неподвижной - уже лженаука, Земля подвижна).
Потом, "сила взаимодействия" коряво звучит, тогда уже МЕРА взаимодействия, раз сила это мера взаимодействия.

Можно же упростить задачу и придумать другую меру, зайчиков, крокодильчиков, а может просто число, а вдруг это коэффициент?
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4759
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2842 arik1959 » 07 дек 2018, 02:04

Daniel писал(а):
arik1959 писал(а):Под кГС подразумевается сила взаимодействия между планетой Земля и каким-нибудь обьектом. 1 кГС придаёт обьекту вблизи поверхности планеты ускорение, равное 9,80665 м/с², если планету считать неподвижной.
Как видите, масса ускоряющегося обьекта здесь не фигурирует.

Я почти уверен, что там свой чёрт в табакерке сидит... (если неподвижной - уже лженаука, Земля подвижна).
Потом, "сила взаимодействия" коряво звучит, тогда уже МЕРА взаимодействия, раз сила это мера взаимодействия.

Можно же упростить задачу и придумать другую меру, зайчиков, крокодильчиков, а может просто число, а вдруг это коэффициент?

Можете называть, как вам более понятнее, но эта штука (взаимодействие) придаёт телам ускорение и успешно меряется кило-силами. Планета тоже ускоряется, но очень-очень мало. Поэтому её считаем неподвижной.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4074
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 127
Откуда: Земля

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2843 Daniel » 07 дек 2018, 02:17

arik1959 писал(а):Можете называть, как вам более понятнее, но эта штука (взаимодействие) придаёт телам ускорение и успешно меряется кило-силами. Планета тоже ускоряется, но очень-очень мало. Поэтому её считаем неподвижной.

Опять, но само взаимодействие не может ничего придавать, взаимодействуют тела, они влияют друг на друга, раз сила это мера, то она лишь может показывать "как сильно" (как много) взаимодействуют именно тела.
Наверно, чтобы определиться с тем, чем её измерять, нужно определиться с типом взаимодействия, взаимодействуют тела, а тела ... там как-то с электрозарядами повязаны...
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4759
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2844 arik1959 » 07 дек 2018, 02:31

Daniel писал(а):
arik1959 писал(а):Можете называть, как вам более понятнее, но эта штука (взаимодействие) придаёт телам ускорение и успешно меряется кило-силами. Планета тоже ускоряется, но очень-очень мало. Поэтому её считаем неподвижной.

Опять, но само взаимодействие не может ничего придавать, взаимодействуют тела, они влияют друг на друга, раз сила это мера, то она лишь может показывать "как сильно" (как много) взаимодействуют именно тела.

Ну так она это и показывает. А результатом взамодействия получается взаимное ускорение взаимодействующих тел.
Наверно, чтобы определиться с тем, чем её измерять, нужно определиться с типом взаимодействия, взаимодействуют тела, а тела ... там как-то с электрозарядами повязаны...

Что значит "тип взаимодействия". Взаимодействие подразумевает взаимное воздействие тел друг на друга. А вот каким образом они воздействуют друг на друга - это уже другой вопрос. С этого места ничинаются разногласия.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4074
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 127
Откуда: Земля

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2845 Daniel » 07 дек 2018, 02:41

arik1959 писал(а):Ну так она это и показывает. А результатом взамодействия получается взаимное ускорение взаимодействующих тел.
Что значит "тип взаимодействия". Взаимодействие подразумевает взаимное воздействие тел друг на друга. А вот каким образом они воздействуют друг на друга - это уже другой вопрос. С этого места ничинаются разногласия.

А что тогда мешает измерять взаимодействие непосредственно в единицах ускорения, да и вообще считать именно ускорение мерой взаимодействия, зачем сила нужна, сильное взаимодействие - большое ускорение и т.д., Вам не кажется, что тут бритвой попахивает?

А что за разногласия могут быть, если предмет диалога - природа? У нас достаточно фактов того, что тип взаимодействия только один и он связан с взаимодействующими телами, не так ли?
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 17

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2846 ɾeннадий。⊂ » 07 дек 2018, 02:57

Арику позволю себе, высказать благодарность от имени посетителей, за то , что дал возможность тс принять в качестве прививки ослабленный вирус "мудозвонства ни очем", вирус Даниэля тс. :) Что б не было-Не было не было а вот тебе и "Эбола" :)
Чел 2 страницы забивал баки вообще ни о чем ....:) Как так можно...я не знаю :)

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 63

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2847 Бульбаш » 07 дек 2018, 08:37

Daniel писал(а):
Бульбаш писал(а):Время лечит.
Я в этом не уверен. Эксперимент показывает обратное.
Изображение

Даниэль. Помогая вам, я применил простейший психоологичиский тест.
Что же он показал.
1. Вы не разделяете психическое и физическое. В возрастом нормальный человек мудреет, а у вас он тупеет.
2. Первая фотография, приведенная вами соответствует подростковому возросту. Это указывает на то, что ваша беда родом из детсва. Пока что состояние вашей психики до подроскового возраста для меня - темные времена. Осмелюсь предположить, что в младенчестве, в стадии инфляции сознания, что- то пошло не так.
Для меня очевидно, что « рыбный» вирус не способен поразить человека со здоровой психикой.

po-andrey
Пользователь
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 229

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2848 po-andrey » 07 дек 2018, 08:57

Михаил Поташов писал(а):Баклажану, пояснять за то что не всякие определения являются научными, нет смысла!

Научно это то что может понять Поташов, я правильно понял?
потому что для баклажана, важнее общепризнанные определения, а то что они противоречат друг другу,

Раньше вас определения не устраивали потому что они были "бредом который невозможно понять", а теперь вы наконец всё поняли и определения стали противоречить друг другу. Ну тогда дайте нам пример двух противоречащих определений!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4074
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 127
Откуда: Земля

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2849 Daniel » 07 дек 2018, 09:05

Бульбаш писал(а):то- то пошло не так.

Конечно на фото справа человек мудрее, это видно во взгляде, но техническое состояние подсело, т.е. время подпортило одну из оболочек, оболочка на 2 фото в технически лучшем состоянии.
А не так пошло задолго до Вашего рождения, еще тогда, когда из людей стали делать обезьян и прочих оленей.
По форме утверждение последует? Если нет, пройдите к дуррам, дурра чот не поняла и бросилась в панику.
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 4074
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 127
Откуда: Земля

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2850 Daniel » 07 дек 2018, 09:16

po-andrey писал(а):дайте нам пример двух противоречащих определений!

Давайте я попробую...

Зомбиучебник: Си́ла — физическая величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей.

Арик: Сила - мера взаимодействия (объектов, тел).

Разницу чувствуете?
Мате́рия (вещество), природное ЭВ-materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерождающая элементарная электрочастица-Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя

Вход  •  Регистрация