Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 273
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2641 Rusfermer » 04 дек 2018, 16:21

liman05 писал(а):
Rusfermer писал(а):
liman05 писал(а):.Если вы про гравитационный маневр, то он основан на эффекте Оберта, внятного объяснения природы и физической сути которого, ещё не существует.Ньютона здесь нет.

Вы это сейчас на серьезных щах говорите? У астероида был двигатель, оказывается?

Пардон, чота запарился, но о каком тогда гравитационном маневре шла речь? Тогда ваще, ни о каком Ньютоне речи быть не может.Только отталкивание.Другого не дано.

В Вики все расписано. И , кстати, довольно простыми словами(что для Вики нехарактерно). Ссылку давал выше.
Вот. Оттуда. Гравитационный маневр для ускорения объекта:
Изображение



Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3180
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2642 liman05 » 04 дек 2018, 16:24

Rusfermer писал(а):
liman05 писал(а):Луна??????? Или-таки Земля? Но, очень понравилось выражение- пуляет. Як воно можэ пульнуть, ежели вы все тут вопите, что воно может только всосать? т.к. притягушечки наскрось... :lol:

Изучайте. С картинками даже

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_манёвр

Вот вы нам и расскажите, где вы нашли у астероида маневр в заду, да еще с картинками.....А потом посмотрим, кому пора за учебники....


Гравитационный манёвр, реже пертурбационный манёвр, — целенаправленное изменение траектории полёта космического аппарата под действием гравитационных полей небесных тел.

По логике вещей- в космосе нет сопротивления и ничто не мешает до срока астероиду лететь. Поле притягивания, это, палюбасу,сопротивление и нет никакой выдуманной сущности, которая смогла бы дать пинка еще и удерживая (притягивая) при этом астероид.
Последний раз редактировалось liman05 04 дек 2018, 16:34, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 273
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2643 Rusfermer » 04 дек 2018, 16:33

liman05 писал(а):
Rusfermer писал(а):
liman05 писал(а):Луна??????? Или-таки Земля? Но, очень понравилось выражение- пуляет. Як воно можэ пульнуть, ежели вы все тут вопите, что воно может только всосать? т.к. притягушечки наскрось... :lol:

Изучайте. С картинками даже

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_манёвр

Вот вы нам и расскажите, где вы нашли у астероида маневр в заду, да еще с картинками.....А потом посмотрим, кому пора за учебники....


Гравитационный манёвр, реже пертурбационный манёвр, — целенаправленное изменение траектории полёта космического аппарата под действием гравитационных полей небесных тел.

Вы издеваетесь? Вам дальше первой строчки, религия не позволяет прочитать?
Часто используется для разгона автоматических межпланетных станций, отправляемых к отдалённым объектам Солнечной системы и за её пределы, с целью экономии топлива и сокращения времени полёта. В таком применении известен также под названием «гравитационная праща»

Или Вы считаете,что гравитационный маневр возможен только для аппарата?

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 273
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2644 Rusfermer » 04 дек 2018, 16:50

liman05 писал(а):
Rusfermer писал(а):
liman05 писал(а):Луна??????? Или-таки Земля? Но, очень понравилось выражение- пуляет. Як воно можэ пульнуть, ежели вы все тут вопите, что воно может только всосать? т.к. притягушечки наскрось... :lol:

Изучайте. С картинками даже

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_манёвр

Вот вы нам и расскажите, где вы нашли у астероида маневр в заду, да еще с картинками.....А потом посмотрим, кому пора за учебники....


Гравитационный манёвр, реже пертурбационный манёвр, — целенаправленное изменение траектории полёта космического аппарата под действием гравитационных полей небесных тел.

По логике вещей- в космосе нет сопротивления и ничто не мешает до срока астероиду лететь. Поле притягивания, это, палюбасу,сопротивление и нет никакой выдуманной сущности, которая смогла бы дать пинка еще и удерживая (притягивая) при этом астероид.

Вот. До кучи

http://trudymai.ru/upload/iblock/77b/gr ... tyagoy.pdf
И вот
http://keldysh.ru/papers/2013/prep2013_22.pdf
И хватит идиотствовать!

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3180
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2645 liman05 » 04 дек 2018, 17:12

Rusfermer писал(а):Вы издеваетесь? Вам дальше первой строчки, религия не позволяет прочитать?
Эта религия, называется- умение читать текст.Любой.Даже из Вики.Там ни слова НЕ ПРО АППАРАТЫ нет
Rusfermer писал(а):
Часто используется для разгона автоматических межпланетных станций, отправляемых к отдалённым объектам Солнечной системы и за её пределы, с целью экономии топлива и сокращения времени полёта. В таком применении известен также под названием «гравитационная праща»

Или Вы считаете,что гравитационный маневр возможен только для аппарата?
Да, я так считаю.И не только я.Если у вас есть возможность понимать, КАК УСТРОЕНО сие действо, чтобы разгоняться или ускоряться, привлекая гравитацию, то растолкуйте нам, какими силами комета придает своему движению минимальное ускорение или замедление, как это делает аппарат, используя силу отталкивания? Нет здесь Ньютона, ну нету никак. Отталкивание происходит тогда, когда исчезает сила приталкивания. Расскажите нам физику процесса.Если сможете и тогда мы реально увидим и формулу Ньютона (хоть одну в приведенных вами портянках) и кто тут идиотничает. Как всегда от вашего брата, одни слюни и соплиюЯ уже указывал адрес, куда надо итить в подобных случаях.
Последний раз редактировалось liman05 04 дек 2018, 17:29, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 273
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2646 Rusfermer » 04 дек 2018, 17:28

liman05 писал(а):
Rusfermer писал(а):Вы издеваетесь? Вам дальше первой строчки, религия не позволяет прочитать?
Эта религия, называется- умение читать текст.Любой.Даже из Вики.Там ни слова НЕ ПРО АППАРАТЫ нет
Rusfermer писал(а):
Часто используется для разгона автоматических межпланетных станций, отправляемых к отдалённым объектам Солнечной системы и за её пределы, с целью экономии топлива и сокращения времени полёта. В таком применении известен также под названием «гравитационная праща»

Или Вы считаете,что гравитационный маневр возможен только для аппарата?
Да, я так считаю.И не только я.Если у вас есть возможность понимать, КАК УСТРОЕНО сие действо, чтобы разгоняться или ускоряться, привлекая гравитацию, то растолкуйте нам, какими силами комета придает своему движению минимальное ускорение или замедление, как это делает аппарат, используя силу отталкивания? Нет здесь Ньютона, ну нету никак. Отталкивание происходит тогда, когда исчезает сила приталкивания. Расскажите нам физику процесса.Если сможете.

Ок. Читаем дальше. Там же.
"В системе отсчёта, связанной с Юпитером, космический аппарат разгоняется, проходит точку с минимальным расстоянием до планеты, а потом замедляется. Общая траектория космического аппарата представляет собой гиперболу, причём скорости до и после манёвра совпадают — с точки зрения наблюдателя, находящегося на Юпитере, никакого приращения скорости КА не происходит, только изменение направления его движения.

Теперь посмотрим на ту же ситуацию в системе отсчёта, связанной с Солнцем. В этой системе отсчёта планета движется по орбите (в случае Юпитера со скоростью более 13 км/с), поэтому скорость космического аппарата относительно Солнца может измениться. Юпитер увлекает КА за собой в своём движении по орбите, добавляя ему часть скорости своего орбитального движения"


Замените слово "аппарат" на любое другое. Комета, астероид, русфермер, тушка катющика - что угодно! Ничего не изменится!
Расчет всей этой магии на два сообщения выше.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3180
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2647 liman05 » 04 дек 2018, 18:00

Rusfermer писал(а):Ок. Читаем дальше. Там же.
"В системе отсчёта, связанной с Юпитером, космический аппарат разгоняется, проходит точку с минимальным расстоянием до планеты, а потом замедляется. Общая траектория космического аппарата представляет собой гиперболу, причём скорости до и после манёвра совпадают — с точки зрения наблюдателя, находящегося на Юпитере, никакого приращения скорости КА не происходит, только изменение направления его движения.

Теперь посмотрим на ту же ситуацию в системе отсчёта, связанной с Солнцем. В этой системе отсчёта планета движется по орбите (в случае Юпитера со скоростью более 13 км/с), поэтому скорость космического аппарата относительно Солнца может измениться. Юпитер увлекает КА за собой в своём движении по орбите, добавляя ему часть скорости своего орбитального движения"
Расчет всей этой магии на два сообщения выше.

Все именно так, как я и описывал. Отталкивание происходит тогда, когда исчезает приталкивание. Вернее, не совсем так- не Юпитер увлекает, а , поначалу, тело приталкивается к Юпитеру с ускорением, поскольку скорость тела+ сила приталкивания превышает силу отталкивания, но когда Юпитер совершает оборот и тело движется уже по касательной к планете, то эта увеличенная сила, сила инерции тела, движущегося с ускорением, за счет приталкивания, прибавляется к силе отталкивания. Ведь еще и отталкивание меняет свое действие, оно теперь совпадает с движением тела. Оно теперь не противоборствует, а помогает...Астероид падает на Юпитер с ускорением, как и раньше, только не попадает в него, поскольку последний увернулся-крутанулся тскть, а летит дальше,ускорившись. Все просто. Никакого маневра тут нет. Никто не включает двигатели ни на ускорение, ни на торможение. Во всей вашей магии, я не встретил ни одной формулы Ньютона.Ни одной.

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 273
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2648 Rusfermer » 04 дек 2018, 18:11

liman05 писал(а):Все именно так, как я и описывал. Отталкивание происходит тогда, когда исчезает приталкивание. Вернее, не совсем так- не Юпитер увлекает, а , поначалу, тело приталкивается к Юпитеру с ускорением, поскольку скорость тела+ сила приталкивания превышает силу отталкивания, но когда Юпитер совершает оборот и тело движется уже по касательной к планете, то эта увеличенная сила, сила инерции тела, движущегося с ускорением, за счет приталкивания, прибавляется к силе отталкивания. Ведь еще и отталкивание меняет свое действие, оно теперь совпадает с движением тела. Оно теперь не противоборствует, а помогает...Астероид падает на Юпитер с ускорением, как и раньше, только не попадает в него, поскольку последний увернулся-крутанулся тскть, а летит дальше,ускорившись. Все просто. Никакого маневра тут нет. Никто не включает двигатели ни на ускорение, ни на торможение. Во всей вашей магии, я не встретил ни одной формулы Ньютона.Ни одной.

Это всё хорошо. И даже граничит с гениальностью.
Но! Хотел бы Вам напомнить с чего наш диалог начался. А именно: с модели гр.Диггера. А в ней никакого отталко-приталкивания НЕТ! Только притяжение, в виде звт. А вот запульнуть астероид таки получилось! На ЗВТ!
Или гр. Диггер нам что-то недоговаривает?

po-andrey
Пользователь
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 235

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2649 po-andrey » 04 дек 2018, 18:11

liman05 писал(а):.Если сможете и тогда мы реально увидим и формулу Ньютона (хоть одну в приведенных вами портянках)

А если найду? В первой "портянке" на странице 9 формула (8) :lol: Сейчас вы будете отмазываться, что у Ньютона в "Началах" не было формул :lol:

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3180
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2650 liman05 » 04 дек 2018, 18:17

Rusfermer писал(а):Это всё хорошо. И даже граничит с гениальностью.
Эт верно..Эт правильно...
Rusfermer писал(а): Но! Хотел бы Вам напомнить с чего наш диалог начался. А именно: с модели гр.Диггера. А в ней никакого отталко-приталкивания НЕТ! Только притяжение, в виде звт. А вот запульнуть астероид таки получилось! На ЗВТ!
Или гр. Диггер нам что-то недоговаривает?
Откуда мне знать, что и как впендюрил в условия задачи сей достойный муж? Вам известно? вот в вашей магии чего было:
Для упрощения задачи анализа третьего участка были приняты следующие допущения:
 длительность движения КА на третьем участке фиксирована (в рассматриваемом
примере она составляет десять суток);
 закон управления направлением вектора тяги принят тангенциальным (тяга направлена
вдоль геоцентрической скорости КА)
;
Но если учитывать притяжение, надо тягу направлять не вдоль, а чуть в сторону от..., т.к. планета тянуть же должна-сука.., ну это же и Даниелю понятно.

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 273
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2651 Rusfermer » 04 дек 2018, 18:25

liman05 писал(а):
Rusfermer писал(а): Но! Хотел бы Вам напомнить с чего наш диалог начался. А именно: с модели гр.Диггера. А в ней никакого отталко-приталкивания НЕТ! Только притяжение, в виде звт. А вот запульнуть астероид таки получилось! На ЗВТ!
Или гр. Диггер нам что-то недоговаривает?
Откуда мне знать, что и как впендюрил в условия задачи сей достойный муж?.

Это, знаете ли , серьезное обвинение! Фальсификация'с. А давайте его самого спросим!
Digger писал(а):

Что скажете?

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3180
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2652 liman05 » 04 дек 2018, 18:28

po-andrey писал(а):
liman05 писал(а):.Если сможете и тогда мы реально увидим и формулу Ньютона (хоть одну в приведенных вами портянках)

А если найду? В первой "портянке" на странице 9 формула (8) :lol: Сейчас вы будете отмазываться, что у Ньютона в "Началах" не было формул :lol:

В натуре, штоле? Это Ньютон величину тангенциального ускорения (направленного вдоль касательной к траектории) выдал? Ну.ну...Чота вы бедного старикана кудой только не затыркивали. Он там ворочается во гробе...
Почему тангенциального? Я же говорил, что сие допущение не верно.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 268

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2653 Oldman » 04 дек 2018, 18:39

Rusfermer писал(а):
Digger писал(а):

Что скажете?

Можете и меня спросить.
Вот код:
► Show Spoiler

По-моему всё в соответствии с ЗВТ
Небольшой недостаток:
Не учитывается влияние Луны на Землю.
Не учитывается влияние астероида на Землю и на Луну.
Но в данном случае этим можно пренебречь.
Последний раз редактировалось Oldman 04 дек 2018, 18:43, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3180
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2654 liman05 » 04 дек 2018, 18:40

Ускорение, вообще говоря, непостоянно. Оно получилось постоянным только потому, что постоянна сила, действующая на падающее тело, а по закону Ньютона ускорение должно быть пропорционально силе.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3180
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2655 liman05 » 04 дек 2018, 18:48

Oldman писал(а):Небольшой недостаток:
Не учитывается влияние Луны на Землю.
Не учитывается влияние астероида на Землю и на Луну.
Но в данном случае этим можно пренебречь.

Ну, нихрена себе- пренебречь.С этого-то все и началось....
Чойта вас так много набежало?

Вдали приметив пляж нудистский, почти бежали бурлаки.(С)

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 273
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2656 Rusfermer » 04 дек 2018, 18:50

Oldman писал(а):
Rusfermer писал(а):
Digger писал(а):

Что скажете?

Можете и меня спросить.
Вот код:
► Show Spoiler

По-моему всё в соответствии с ЗВТ

Думаю никто и не сомневался. Ну кроме самых чуднЫх из чудил.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3180
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2657 liman05 » 04 дек 2018, 18:53

Rusfermer писал(а):Думаю никто и не сомневался. Ну кроме самых чуднЫх из чудил.

Я к сожалению, во всех этих кодах нихрена не рублю.Поздно уже разбираться.Там вы может даже свою биографию или бабушкину,втиснуть и сойдет за правду.Но я рупь за сто даю, что ежели все составить так , как я описал, то все будет работать еще точнее. К тому же, нет никакой уверенности, что все работает правильно.

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 273
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2658 Rusfermer » 04 дек 2018, 18:58

liman05 писал(а):Но я рупь за сто даю, что ежели все составить так , как я описал, то все будет работать еще точнее.

Однако ни единой душе сиё так ни разу не удалось! Не то что "точнее", а даже "издалека вроде чуть похоже" не получается!

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3180
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2659 liman05 » 04 дек 2018, 19:06

Oldman писал(а):По-моему всё в соответствии с ЗВТ
Небольшой недостаток:
Не учитывается влияние Луны на Землю.
Не учитывается влияние астероида на Землю и на Луну.
Но в данном случае этим можно пренебречь.

Ну, а как быть с этим тогда?
Rusfermer писал(а):Примерно через семь минут этой круговерти, Луна таки пуляет этого гостя подальше. Во всяком случае Лагранжа он точно перелетел

Шота, пацаны, вы запезджэлись...

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3180
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2660 liman05 » 04 дек 2018, 19:12

Rusfermer писал(а):
liman05 писал(а):Но я рупь за сто даю, что ежели все составить так , как я описал, то все будет работать еще точнее.

Однако ни единой душе сиё так ни разу не удалось! Не то что "точнее", а даже "издалека вроде чуть похоже" не получается!

Никто не может рассчитать силу от БГП. В этом и дело, что нет общей картины, для чего я тут и бьюсь уже год, а К.,тем временем, на НЛО рассекает над Абаканом,тогда как идея верная.
Почему только у вас все "сработало" без учета влияния астероида на Землю и Луну, разве вас этому учил Ньютон и Ко? Как там в егойной формуле значится? Сколько там масс в процессе указывается? По-вашему, достаточно и одной....Ну, вы сами сказали....

Oldman
Пользователь
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 268

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2661 Oldman » 04 дек 2018, 19:13

liman05 писал(а):Ну, а как быть с этим тогда?

С этим быть, как и со всем остальным.
Включать мозги (если они есть) и стараться понять.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 268

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2662 Oldman » 04 дек 2018, 19:15

liman05 писал(а):Никто не может рассчитать силу от БГП

Не надо врать!
Силу БГП рассчитал Павел Климов.
В последствии и я рассчитал силу БГП.
И уже давно!

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 28

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2663 ɾeннадий。⊂ » 04 дек 2018, 19:18

Oldman писал(а):
liman05 писал(а):Никто не может рассчитать силу от БГП

Не надо врать!
Силу БГП рассчитал Павел Климов.
В последствии и я рассчитал силу БГП.
И уже давно!
Ниче вы не могли рассчитать, разве что скомуниздили где-то чтог-то. Но вас даже на это не хватает
Последний раз редактировалось ɾeннадий。⊂ 04 дек 2018, 19:20, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Rusfermer
Пользователь
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 273
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2664 Rusfermer » 04 дек 2018, 19:19

liman05 писал(а):
Oldman писал(а):По-моему всё в соответствии с ЗВТ
Небольшой недостаток:
Не учитывается влияние Луны на Землю.
Не учитывается влияние астероида на Землю и на Луну.
Но в данном случае этим можно пренебречь.

Ну, а как быть с этим тогда?
Rusfermer писал(а):Примерно через семь минут этой круговерти, Луна таки пуляет этого гостя подальше. Во всяком случае Лагранжа он точно перелетел

Шота, пацаны, вы запезджэлись...

Нашли к чему прицепится? Астероид влияет на луну, как МКС на землю. Т.е. чуть менее чем никак!
Влияние Луны и земли на астероид учтено!
луна пуляет астероид.
Что Вам не нравится?

Digger
Пользователь
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 27 янв 2016, 03:20
Репутация: 64

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2665 Digger » 04 дек 2018, 19:25

liman05 писал(а):Я к сожалению, во всех этих кодах нихрена не рублю.Поздно уже разбираться.Там вы может даже свою биографию или бабушкину,втиснуть и сойдет за правду.Но я рупь за сто даю, что ежели все составить так , как я описал, то все будет работать еще точнее. К тому же, нет никакой уверенности, что все работает правильно.

Можно применить метод пристального всматривания.
Немного изменил начальные условия, понаблюдайте.
Изображение
http://www.glowscript.org/#/user/Mex/fo ... rogram/J00
ЗВТ применяется только для определения на каждом шаге силы F(r) со стороны Земли и Луны, никаких дополнительных сущностей не привлекается.
Можно выписать всю математику (там всего несколько строк), только надо ли.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 268

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2666 Oldman » 04 дек 2018, 19:35

ɾeннадий。⊂ писал(а):
► Show Spoiler
Ниче вы не могли рассчитать, разве что скомуниздили где-то чтог-то. Но вас даже на это не хватает

Жалкие вопли адепта: "Вы всё врёте!" :lol:

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 28

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2667 ɾeннадий。⊂ » 04 дек 2018, 19:46

Oldman писал(а):
адепта: :
Та скорее на оборот, Вы даже этого не поняли. Потому что :
тихо в лесу
только не спит змея
нет в голове у нее них..я
вот и не спит змея

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3180
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2668 liman05 » 04 дек 2018, 20:18

Пацаны, вы хоть помните, с чего все началось? Я спросил:
liman05 писал(а):А шо воно падлюка, никак не реагировало на Луну, а только на Землю.Ну, хоть бы для приличия малеха бы заповздыкивало бы находясь рядушком...Так нет, только Земля! А у Луны, мягко говоря, масса поболе будет, чем у этого J002E3.Шо-то подозрительное безразличие...Не так ли?

На что прозвучал клоссальный по напору ума и джентльменской этике ответ:
Oldman писал(а):Не так. Влияние Луны заметно даже чудилам. Но не всем.
Не каждое чудило способно заметить влияние Луны.
Просто есть чудилы даже среди чудил. Поздравляю!

А потом, эти джентльмены ужо пишут, что:
Oldman писал(а): По-моему всё в соответствии с ЗВТ
Небольшой недостаток:
Не учитывается влияние Луны на Землю.
Не учитывается влияние астероида на Землю и на Луну.
Но в данном случае этим можно пренебречь.
Вот теперь, джентльмен в состоянии дать миру связь между тем, каким образом мы смогли бы иметь счастье наблюдать картину ЗВТ в примере, где влияние Луны на Землю и влияние астероида на Землю и Луну не учитывается.Если влияние F= 0, то и масса его=0, а стало быть и ускорение=0, то какую бы супер программу не слепил, у тебя получится жопа...Не так ли? Джентльмент? с жопой....

Пришли Альцгеймер с Паркинсоном и долго руку мне трясли(С)

AndreyAndrey
Пользователь
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 02 дек 2018, 17:48
Репутация: 4

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2669 AndreyAndrey » 04 дек 2018, 20:26

на днях смотрел натгеовайлд вроде бы, там люди моделировали и все сжалось в точку, потом добавили щепотку темной материи. И что бы вы думали? таки да ! все заработало. В общем, чего моделируешь, того и получаешь.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 268

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение #2670 Oldman » 04 дек 2018, 20:31

liman05 писал(а):Вот теперь, джентльмен в состоянии дать миру связь между тем, каким образом мы смогли бы иметь счастье наблюдать картину ЗВТ в примере, где влияние Луны на Землю и влияние астероида на Землю и Луну не учитывается.Если влияние F= 0, то и масса его=0, а стало быть и ускорение=0, то какую бы супер программу не слепил, у тебя получится жопа...Не так ли?

Не так.
Последний раз редактировалось Oldman 04 дек 2018, 22:54, всего редактировалось 1 раз.


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация