Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Рассуждения на различные темы
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение arik1959 »

Lehrer писал(а):А вопрос-то простой.
Ответ может быть таким:
1. Врут программы, программисты, математика неправильная.
2. Врет Виктор.

Ответ может быть ещё и таким
3. Врёт автор товпика.
Виктор противопоставлен математике и пограммам, хотя Виктор не является ни математикой, ни программой.
Изображение
Lehrer писал(а):Виктор же доказал, что на ЗВТ орбиты невозможны

Lehrer писал(а):
arik1959 писал(а):Для прояснения

Что Вам надо прояснить по существу этой темы?
Вопросы предельно просты.

Для чего вы врёте?
Последний раз редактировалось arik1959 03 ноя 2018, 18:53, всего редактировалось 3 раза.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Temp »

Поведение плазмы в невесомости, кто-нибудь из сторонников ЗВТ, сможет объяснить?
Lehrer
Пользователь
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Lehrer »

Temp писал(а):Не врут.

Ну вы конформист! Никто не врет, все довольны :)
Извините, ваш ответ принять не могу.

1. Виктор утверждает, что орбита на ЗВТ не получается.
2. Программисты показывают, что орбита на ЗВТ получается.
Это два взаимоисключающих утверждения.

Кто-то один да врет.
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Rusfermer »

Temp писал(а):
Lehrer писал(а):
Temp писал(а):Так ведь при моделировании уравновешиваются силы тяготения и центробежная.

При программировании учитывается только сила по ЗВТ и инерционные свойства массы.
Тут всё четко в соответствии с физикой.

То есть, Вы считаете, что программисты врут?
Я правильно Вас понял?

Не врут. Так как сама физика не понимает природу этого явления, то программисты моделируют в соответствии с этой физикой.
А природа явления такова: гравитационное взаимодействие происходит не на силах тяготения, а на силах отталкивания.
Если это явление программисты поймут, то будут моделировать в соответствии с реальными законами физики, то есть должны моделировать на отталкивание.

УважаемыйTemp. Здравствуйте.
Тогда объясните пожалуйста такую вещь. Почему при моделировании на притяжении у анри01 все получилось с первого раза, а над эмуляцией отталкивания-приталкивания он бъется уже огромное количество времени и ни разу в этом не преуспел?
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Михаил Поташов »

Rusfermer писал(а):Тогда объясните пожалуйста такую вещь. Почему при моделировании на протяжении у анри01 все получилось с первого раза, а над эмуляцией отталкивания-приталкивания он бъется уже огромное количество времени и ни разу в этом не преуспел?
Потому что анри01, не ввел в программу напряжённость БГП, она там просто отсутствует, он пытался смоделировать систему просто на отталкивании объектов друг от друга! это не так работает!
Lehrer
Пользователь
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Lehrer »

arik1959 писал(а):Виктор противопоставлен математике и пограммам, хотя Виктор не является ни математикой, ни программой.

Извините, но вы бредите. Это какая-то неадекватная фраза.

arik1959 писал(а):Ответ может быть ещё и таким
3. Врёт автор товпика.

Ответ, конечно, может быть самым бредовым, как у Вас.
Но я принимаю только аргументированные ответы, а не голословные выхлопы в лужу.

arik1959 писал(а):Для чего вы врёте?

Вопрос некорректный. Так как в нем содержится недоказанное утверждение.
Сначала поясните, что конкретно я вру и почему вы так считаете. Потом спрашивайте, для чего.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение arik1959 »

Lehrer писал(а):
arik1959 писал(а):Виктор противопоставлен математике и пограммам, хотя Виктор не является ни математикой, ни программой.

Извините, но вы бредите. Это какая-то неадекватная фраза.

arik1959 писал(а):Ответ может быть ещё и таким
3. Врёт автор товпика.

Ответ, конечно, может быть самым бредовым, как у Вас.
Но я принимаю только аргументированные ответы, а не голословные выхлопы в лужу.

arik1959 писал(а):Для чего вы врёте?

Вопрос некорректный. Так как в нем содержится не доказанное утверждение.
Сначала докажите, что я вру. Потом спрашивайте, почему.

Разуй глаза. Это фото из монографии Виктора
Изображение
Чего опять врёшь?
Варианты ответа могут быть такими
1. Потому что заставляют врать
2. Потому что врун от рождения.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Rusfermer »

Михаил Поташов писал(а):
Rusfermer писал(а):Тогда объясните пожалуйста такую вещь. Почему при моделировании на протяжении у анри01 все получилось с первого раза, а над эмуляцией отталкивания-приталкивания он бъется уже огромное количество времени и ни разу в этом не преуспел?
Потому что анри01, не ввел в программу напряжённость БГП, она там просто отсутствует, он пытался смоделировать систему просто на отталкивании объектов друг от друга! это не так работает!

Послушайте. Согласно монографии Виктора, напряжённость бгп величина бесконечная(ввиду бесконечности и равномерности вселенной по Виктору). Следовательно - абсолютно не важно есть КУО или нет. Объекты будут(должны, по Виктору) вести себя так ,как будто никакого бгп нет. Просто Виктор ещё это не понял. Или понял ,но решил забить
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Temp »

Rusfermer писал(а):УважаемыйTemp. Здравствуйте.
Тогда объясните пожалуйста такую вещь. Почему при моделировании на притяжении у анри01 все получилось с первого раза, а над эмуляцией отталкивания-приталкивания он бъется уже огромное количество времени и ни разу в этом не преуспел?

Здравствуйте.
В модели надо вводить БГП, а так же надо делать так, чтобы БГП проходило сквозь объекты.
Последний раз редактировалось Temp 03 ноя 2018, 19:12, всего редактировалось 1 раз.
Lehrer
Пользователь
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Lehrer »

arik1959 писал(а):Чего опять врёшь?
Варианты ответа могут быть такими
1. Потому что заставляют
2. Потому что врун от рождения.

1. По существу моих вопросов есть, что сказать?
2. Что вы мне всё этой вырезкой тычете?
Что-то сказать хотите, но мысль не формулируется?
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Rusfermer »

Temp писал(а):
Rusfermer писал(а):УважаемыйTemp. Здравствуйте.
Тогда объясните пожалуйста такую вещь. Почему при моделировании на притяжении у анри01 все получилось с первого раза, а над эмуляцией отталкивания-приталкивания он бъется уже огромное количество времени и ни разу в этом не преуспел?

Здравствуйте.
У него модель для неделимых частиц, то есть для самых маленьких. Эти самые маленькие частицы собираются в планетарные системы, получившиеся планетарные системы собираются в другие планетарные системы. То есть собираются в ядра атомов, в атомы, молекулы и т.д.
Между частицами проходит БГП, и если моделировать Солнечную систему, то надо вводить БГП, а так же надо делать так, чтобы БГП проходило сквозь объекты.

Ладно. Забъем пока на бесконечную напряжённость бгп. Но если бгп будет проходить сквозь объекты, ведь тогда не сможет формироваться КУО?
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Михаил Поташов »

Lehrer писал(а):1. Виктор утверждает, что орбита на ЗВТ не получается.
2. Программисты показывают, что орбита на ЗВТ получается.
Это два взаимоисключающих утверждения.

Кто-то один да врет.
ЗВТ и прочее что используют программисты, это подгонка под результат, хотя бы потому что, там нет ЦБ силы, и у анри01 ЦБ тоже не было, у программистов ЦБ сила в расчётах отсутствует! и вообще ЦБ сила почему то стала фиктивной, заменена на какую то непонятную инерцию, в определении которой тоже заложено противоречие! Инерция это свойство тела оставаться в некоторых системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения! Одним словом названо и состояние покоя, и прямолинейное движение, мало того что эти утверждения исключают друг друга, так ещё и назвали одним словом, и что это такое вообще непонятно! такое впечатление что этот бред ввели именно для систем отчёта, то есть подгонка под результат!
Lehrer
Пользователь
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Lehrer »

Промежуточные итого опроса.
На данный момент следующие участники дали свои четкие ответы.
1. Rusfermer
2. Anrie01
3. po-andrey
4. Михаил Поташов
Все высказались в пользу того, что по ЗВТ орбиты получаются.

Иная точка зрения: по ЗВТ орбиты не получаются, отсутствует.

Ан нет!
Михаил Поташов пошел на попятную!
Теперь он утверждает, что программисты врут.
Михаил Поташов писал(а):ЗВТ и прочее что используют программисты, это подгонка под результат,
Аватара пользователя
Пачимучка
Пользователь
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 97
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Пачимучка »

Anrie01 писал(а):Движение тела по орбите, это борьба инерции прямолинейного перемещения, с силой тяготения планеты

Ну вот давайте ваш пример детально. Имеем прямолинейное перемещение по инерции. На нас воздействует удерживающая сила. Мы ей сопротивляется. Точка равенства сил инерции и тяготения устанавливает нас на орбиту. Где взять постоянное значение сил инерции для удержания нас на орбите ?
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение arik1959 »

Lehrer писал(а):
arik1959 писал(а):Чего опять врёшь?
Варианты ответа могут быть такими
1. Потому что заставляют
2. Потому что врун от рождения.

1. По существу моих вопросов есть, что сказать?
2. Что вы мне всё этой вырезкой тычете?
Что-то сказать хотите, но мысль не формулируется?

У меня мысль сформировалась и я написал, и аргументировал, что ты врёшь.
Я это доказал. Можешь топать ногами, плакать, слюни пускать, но опровержение дано именно твоему заявлению в шапке топика.
А вот твоя мысль не сформировалась до конца, и ты противопоставил Виктора и программы, а меня обозвал параноиком.
Ты простой врун тухлый. Виктор не доказывал, что ЗВТ "не работает" - ты нагло врёшь.
Последний раз редактировалось arik1959 03 ноя 2018, 19:23, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
Бульбаш
Посторонний
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 106

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Бульбаш »

Первая космическая скорость.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F% ... 1%82%D1%8C
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Михаил Поташов »

Rusfermer писал(а):Послушайте. Согласно монографии Виктора, напряжённость бгп величина бесконечная(ввиду бесконечности и равномерности вселенной по Виктору). Следовательно - абсолютно не важно есть КУО или нет. Объекты будут(должны, по Виктору) вести себя так ,как будто никакого бгп нет.
С чего вы это взяли?
1) У нас напряжённость бгп состоит из бесконечного числа значений, которые стремятся к 0, исходя из этого у напряжённости бгп есть конкретное значение! или я не прав?
2) Вы не учитываете полевые взаимодействия, взаимодействие бгп с конкретным объектом, и вторичные эффекты, такие как разряжённая область, что вытекает в звт, магнитное поле земли и прочее! каким образом в деталях это происходит? ответ на этот вопрос К ещё не давал! это хоть как то похоже на правду, потому что объясняет многое, вращение планет вокруг оси, вращение планет в плоскости, и тд!
Lehrer
Пользователь
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Lehrer »

[spoil]
arik1959 писал(а):Я это доказал. Можешь топать ногами, плакать, слюни пускать, но опровержение дано именно твоему заявлению в шапке топика.
Ты простой врун тухлый.
[/spoil]
Забавно :lol: Я посмеялся.

arik1959 писал(а):Виктор не доказывал, что ЗВТ не работает - ты нагло врёшь.

Вот новая точка зрения.
Оказывается, Виктор на самом деле считает, что орбиты на ЗВТ получаются.
Хорошо. Так и запишем. Виктор считает, что орбиты на ЗВТ получаются.
Я правильно уловил вашу мысль, которую вы рожали столько времени?
Надо было сразу сказать!

Хорошо.
Вот промежуточные итого опроса.
На данный момент следующие участники дали свои четкие ответы.
1. Rusfermer
2. Anrie01
3. po-andrey
4. arik1959
Высказались в пользу того, что по ЗВТ орбиты получаются.

Михаил Поташов считает, что программисты врут.
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Rusfermer »

arik1959 писал(а):Ты простой врун тухлый. Виктор не доказывал, что ЗВТ "не работает" - ты нагло врёшь.

Читаем magnum opus Виктора, начиная со стр.19. А также стр 58.
Честнейший Вы человек.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение arik1959 »

Автор темы на столько дебильный, что не видит ответ на свой же вопрос в названии темы в отрывке, приведённом из монографии Виктора.
Вопрос в заглавии:
Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?
Ответ из монографии:
Потому, что взаимодействия небесных тел регламентируюутся ЗВТ (В. Катющик)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дебил, у тебя ещё остались какие-то вопросы?
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Temp »

Rusfermer писал(а):Ладно. Забъем пока на бесконечную напряжённость бгп. Но если бгп будет проходить сквозь объекты, ведь тогда не сможет формироваться КУО?

Сможет. Нужно сделать сплошную сферу с большой силой отталкивания. Если в эту сферу поместить объекты без сил, то силы отталкивания сферы будут проходить сквозь объекты никак на них не влияя. Если к объектам добавить небольшие силы отталкивания, то силы сферы будут толкать все объекты к центру, и получится кучка объектов плотно прилегающих друг к другу. И нужно будет увеличивать силы отталкивания объектов до тех пор, пока между ними не появится заметное расстояние. Так же можно увеличить силы отталкивания объектов до тех пор, пока они равномерно не заполнят всю полость сферы.
Если в сфере разместить два объекта разных размеров и задать начальную скорость движения малому объекту, то получится стандартная орбита, по которой будет двигаться малый объект по инерции долгое время.
Движение большого и малого объекта будут вокруг определенной точки, которую называют центром масс.
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Rusfermer »

Михаил Поташов писал(а):1) У нас напряжённость бгп состоит из бесконечного числа значений, которые стремятся к 0, исходя из этого у напряжённости бгп есть конкретное значение! или я не прав?
2) Вы не учитываете полевые взаимодействия, взаимодействие бгп с конкретным объектом, и вторичные эффекты, такие как разряжённая область, что вытекает в звт, магнитное поле земли и прочее! каким образом в деталях это происходит? ответ на этот вопрос К ещё не давал! это хоть как то похоже на правду, потому что объясняет многое, вращение планет вокруг оси, вращение планет в плоскости, и тд!

Если бы Вы хоть немного разбирались в математике, то наверняка знали бы, что бесконечное количество ненулевых величин это и есть самая что ни на есть ,махровая бесконечность
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Михаил Поташов »

[spoil]
Lehrer писал(а):Промежуточные итого опроса.
На данный момент следующие участники дали свои четкие ответы.
1. Rusfermer
2. Anrie01
3. po-andrey
4. Михаил Поташов
Все высказались в пользу того, что по ЗВТ орбиты получаются.

Иная точка зрения: по ЗВТ орбиты не получаются, отсутствует.

Ан нет!
Михаил Поташов пошел на попятную!
Теперь он утверждает, что программисты врут.
Михаил Поташов писал(а):ЗВТ и прочее что используют программисты, это подгонка под результат,
[/spoil]В каком месте я вру? программисты всё верно показывают планеты у них крутятся, с этой точки зрения они не врут, всё так и есть! но, то каким образом они этого добились, называется подгонка под результат! ЗВТ это конечный эффект всех взаимодействий, это подгонка под результат, он работает, формула работает, но это подгонка, поэтому они и отказались от ЦБ силы, потому что это подгонка! у вас свои мозги есть? может сами попробуете что нибудь помыслить?
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Rusfermer »

Temp писал(а):
Rusfermer писал(а):Ладно. Забъем пока на бесконечную напряжённость бгп. Но если бгп будет проходить сквозь объекты, ведь тогда не сможет формироваться КУО?

Сможет. Нужно сделать сплошную сферу с большой силой отталкивания. Если в эту сферу поместить объекты без сил, то силы отталкивания сферы будут проходить сквозь объекты никак на них не влияя. Если к объектам добавить небольшие силы отталкивания, то силы сферы будут толкать все объекты к центру, и получится кучка объектов плотно прилегающих друг к другу. И нужно будет увеличивать силы отталкивания объектов до тех пор, пока между ними не появится заметное расстояние. Так же можно увеличить силы отталкивания объектов до тех пор, пока они равномерно не заполнят всю полость сферы.
Если в сфере разместить два объекта разных размеров и задать начальную скорость движения малому объекту, то получится стандартная орбита, по которой будет двигаться малый объект по инерции долгое время.
Движение большого и малого объекта будут вокруг определенной точки, которую называют центром масс.

УважаемыйTemp. Насколько я помню анри01 делал нечто подобное. К сожалению не помню где само его сообщение об этом. Но точно помню , что у него опять никаких орбит не получилось. Надо уточнить у него.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение arik1959 »

Скажите кто-нить этому дебилу, чтоб Катющика тоже в свой список ввёл
Lehrer писал(а):На данный момент следующие участники дали свои четкие ответы.
1. Rusfermer
2. Anrie01
3. po-andrey
4. arik1959
Высказались в пользу того, что по ЗВТ орбиты получаются.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Rusfermer »

Михаил Поташов писал(а):это подгонка под результат, он работает, формула работает, но это подгонка, поэтому они и отказались от ЦБ силы, потому что это подгонка! у вас свои мозги есть? может сами попробуете что нибудь помыслить?

Попробуйте, для начала, разобраться,что такое ЦБ сила, есть ли она в чистом виде, и сила ли это вообще. Я сейчас без всякого сарказма.
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Temp »

Rusfermer писал(а):Насколько я помню анри01 делал нечто подобное. К сожалению не помню где само его сообщение об этом. Но точно помню , что у него опять никаких орбит не получилось. Надо уточнить у него.

Я говорил про сферу. Но у него не совсем то было, судя по картинке, на которой множество объектов, и в центре полость. Нужна именно сфера сплошная и полая. Если что-то подобное он делал, то я про эту модель не в курсе.
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение po-andrey »

Михаил Поташов писал(а):но, то каким образом они этого добились, называется подгонка под результат! ЗВТ это конечный эффект всех взаимодействий, это подгонка под результат, он работает, формула работает, но это подгонка, поэтому они и отказались от ЦБ силы, потому что это подгонка! у вас свои мозги есть? может сами попробуете что нибудь помыслить?

Подгонка под результат это когда постулируют всемирное отталкивание, а потом без какого-либо обоснования заявляют, что оно приводит к приталкиванию в виде ЗВТ. А когда после этого заявляют, что ЗВТ не работает на 20 странице "монографии", то это не иначе как раздвоением личности назвать нельзя. И эти люди вещают нам о логике :lol:
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение Temp »

Oldman писал(а):Ошибаетесь. Есть теорема, которая доказывает что в тонкой сфере силы гравитации равна нулю!
Вот ссылка. Найдите эту часть в тексте.
http://school.komi.com/study/lessons/07.htm

Сфера нужна не как какой-то вещественный объект, а нужна для имитации КУО.
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: Почему получаются орбиты на ЗВТ при компьютерном моделировании?

Сообщение po-andrey »

Temp писал(а):Сфера нужна не как какой-то вещественный объект, а нужна для имитации КУО.

Это как? Это будет какая-то магическая сфера с магическими свойствами, которые нельзя описать словами?
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя