Базовое Гравитационное Поле

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 269
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #931 liman05 » 08 ноя 2018, 12:24

Relictum zooid писал(а):[в втечение года расспрашивали что такое квадра и что такое электроплотность. Неглупые люди расспрашивали, у них такая самотерапия была, - не смогли узнать ничего у вас...не смогли.

В неглупые люди, это ты себя и Арика записал? :lol: Ну. Арик, еще куда ни шло...Так, вроде понял, что такое квадра. Да, даже ты понял, только дурачком прикидываешься.И, что? Ты от этого стал более способным к полемике?



Asusrom
Пользователь
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 36
Откуда: От туда

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #932 Asusrom » 08 ноя 2018, 12:29

po-andrey писал(а):
Asusrom писал(а): Пока только безграмотная теория В. Катющика и объясняет нахождение и длительность планет на своих орбитах.

Серьезно? Есть численный или аналитический расчет, результаты которого в точности совпадают с наблюдениями, или "объяснение" только в виде балабольства? По факту теория Ньютона объясняет, а "теория" Катющика - балаболит :)


Без экспериментальных подтверждений ваши численные и аналитические расчеты хрень собачья. Прошу прощения за мой французский.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 159

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #933 Relictum zooid » 08 ноя 2018, 12:31

liman05 писал(а):Да, даже ты понял
Понял конечно, квадра - это звук человека-ведра.
Тут вот товарищ привел аналогию с человеком -ведром. У некоторых машин раньше помните сзади ведро висело, - и вот на на полном ходу если оно оторвется-будет такой своеобразный звук.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 269
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #934 liman05 » 08 ноя 2018, 12:53

Relictum zooid писал(а):
liman05 писал(а):Да, даже ты понял
Понял конечно, квадра - это звук человека-ведра.
Тут вот товарищ привел аналогию с человеком -ведром. У некоторых машин раньше помните сзади ведро висело, - и вот на на полном ходу если оно оторвется-будет такой своеобразный звук.

Получается, два вывода:либо не понял, раз о каком-то ведре мечтаешь, что вовсе к квадре не имеет отношения, либо понял, но скрываешь,что приравнивается к прикидыванию дурачком.Если не понял, то надо как-то решать эту проблему до той поры, пока у тебя появится мозг и ранее не говорить о квадре ничего, поскольку - не понял.А если прикидываешься дурачком...тут ничего не поможет.Это врожденное.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 159

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #935 Relictum zooid » 08 ноя 2018, 13:03

liman05 писал(а):пока у тебя появится мозг и ранее не говорить о квадре ничего
Какая там квадра, -я не понимаю, как можно натырить разного из интернета, смешать в кучу, назвать квадрой и выдавать за какое то свое достижение, и потом сидеть на форуме и выделять миазмы в виде текста? :D

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 269
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #936 liman05 » 08 ноя 2018, 13:17

Relictum zooid писал(а):
liman05 писал(а):пока у тебя появится мозг и ранее не говорить о квадре ничего
Какая там квадра, -я не понимаю, как можно натырить разного из интернета, смешать в кучу, назвать квадрой и выдавать за какое то свое достижение, и потом сидеть на форуме и выделять миазмы в виде текста? :D

У тебя не каша в голове, а сплошное говно....Вот ты натырил из азбуки понимание букв и способы соединять их в слова, а слова в предложения... и теперь, не имея ни одной приличной мысли, выделяешь зловоние не для того. чтобы мысли появились, а для того, чтобы в рОте не завонялось....Так, по твоей логике? Но и на здоровье, кагрицца. Все понимают, что на большее ты не способен.Тот же Катющик,использует в своих рассуждениях сотни рассуждений предшественников. От чего ты не вопишь по этому поводу? Чота, у тебя сегодня слабовато с выдрисками.Соберись. Иначе, прокляну.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 159

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #937 Relictum zooid » 08 ноя 2018, 13:21

liman05 писал(а):Все понимают,
Приведите тоже хоть одного патлатого пи ...ола сюда , который понимает что такое квадра, -пусть скажет-Да, я понимаю :D, Даниэль не смог.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 269
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #938 liman05 » 08 ноя 2018, 13:27

Relictum zooid писал(а):
liman05 писал(а):Все понимают,
Приведите тоже хоть одного патлатого пи ...ола сюда , который понимает что такое квадра, -пусть скажет-Да, я понимаю :D, Даниэль не смог.

Интересно, а как я смогу уставновить тех кто понял? Они, как правило, вопросов не задают, а впитывают живительную влагу знаний и мудрости МОЛЧА, не выкидывая ничего на вентилятор.Человек понял и отошел. А тебе скажу, что если квадра не впихуется в твое сознание, то, может, плоха не квадра, а твое сознание? Если непонятно, надо задавать вопросы, а не турбулентно дрыстать в потолок.К тому же, в данном случае, речь шла не о квадре, а о бесконечности. С чего это так разсобачился?

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 159

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #939 Relictum zooid » 08 ноя 2018, 13:44

liman05 писал(а):Они, как правило, вопросов не задают, а впитывают живительную влагу знаний
Они впитывают миазмы из ваших пор а не влагу. :D (все вы в игноре на сегодня, плохо себя ведете :) )

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 269
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #940 liman05 » 08 ноя 2018, 13:49

Relictum zooid писал(а):
liman05 писал(а):Они, как правило, вопросов не задают, а впитывают живительную влагу знаний
Они впитывают миазмы из ваших пор а не влагу. :D

Страшно подумать, что они впитывают от тебя....

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 159

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #941 Relictum zooid » 08 ноя 2018, 13:58

liman05 писал(а):
Relictum zooid писал(а):
liman05 писал(а):Они, как правило, вопросов не задают, а впитывают живительную влагу знаний
Они впитывают миазмы из ваших пор а не влагу. :D

Страшно подумать, что они впитывают от тебя....
Но вы хоть согласны что никакой ученый ни возле какого мусоропровода ни возле какого магазина не видел глазами никакого строения атома (и бесконечности тоже) и между тем теории есть и имеют практический смысл ?

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 269
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #942 liman05 » 08 ноя 2018, 14:58

Relictum zooid писал(а): Но вы хоть согласны что никакой ученый ни возле какого мусоропровода ни возле какого магазина не видел глазами никакого строения атома (и бесконечности тоже) и между тем теории есть и имеют практический смысл ?

Теории, безусловно, должны быть, в том числе и Рыбникова, и Катющика и любые, даже мои....Насколько они близки к истине, покажет исключительно время и опыт. Сколько бы тут мы друг дружке не напихивали эпических ценностей в портки, от этого истине ни холодно, ни жарко.

Аватара пользователя
РВТ
Пользователь
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 07 окт 2018, 22:52
Репутация: 15

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #943 РВТ » 08 ноя 2018, 20:46

Asusrom писал(а):
РВТ писал(а):Экспериментальных данных больше, чем достаточно. Найдите в интернете хотя бы таблицу с параметрами всех спутников Юпитера и Сатурна. Посмотрите на эти параметры. Подумайте о том, что таких спутников в других звёздных системах бесчисленное множество. Все они движутся по строго детерминированным орбитам! И задайте себе вопрос: "Может ли безграмотная теория В. Катющика своим отталкиванием воссоздать такую реальную картину мира?" Ответ, я думаю, очевиден.


Не, не, не! Не найдите, не посмотрите, не подумайте, не придумайте! Конкретно под делу, конкретно внятные экспериментальные подтверждения! Есть? Были бы, показали! Нету? Пока только безграмотная теория В. Катющика и объясняет нахождение и длительность планет на своих орбитах.

Я вижу, Вы способный человек, и могли бы сами всё понять. Но раз не захотели этим заниматься сами, давайте вместе проведём один мысленный эксперимент, относящийся непосредственно к подтверждению или опровержению теории В. Катющика. Должно быть интересно!
Итак, рассмотрим для простоты всего три тела солнечной системы: Солнце, Юпитер и Плутон. Остальные планеты отбрасываем, так как от их отсутствия мало что поменяется в притяжении Юпитера и Плутона. В первом приближении будем считать, что Юпитер и Плутон имеют круговые орбиты.
Для наглядности выстроим все три тела в одну линию слева направо: Солнце, Юпитер и Плутон. Расстояние от Солнца до Юпитера равно 5,2 а.е., а расстояние между Юпитером и Плутоном равно 39,4 - 5,2 = 34,2 а.е.
Масса Солнца в 1060 раз больше массы Юпитера, а масса Юпитера в 157000 раз больше массы Плутона.
Это означает, что тело массой 1 кг Юпитер притягивает с силой в 157000 раз больше, чем Плутон.
Со всех сторон на каждое тело действует сила от комплекса удалённых объектов (КУО). Эти силы огромны, но справа от Плутона результирующие отталкивающие силы от КУО равны результирующим отталкивающим силам от КУО слева + отталкивающей силе от Солнца. Если бы силы справа и слева не были равны, то Плутон бы сместился в ту сторону, где силы меньше, до того расстояния, при котором силы бы уравнялись. Пусть результирующие силы, действующие на Плутон со всех сторон, равны 1 Катющику.
Поскольку Юпитер также, как и Плутон, находится в динамическом равновесии, то результирующие отталкивающие силы от КУО справа равны результирующим отталкивающим силам от КУО слева + отталкивающей силе от Солнца. Пользуясь формулой ЗВТ находим, что Солнце отталкивает от себя Юпитер в 157000*(39,4/5,2)2 = 9000000 раз сильнее, чем это же Солнце отталкивает от себя Плутон. Значит, результирующие силы, действующие на Юпитер со всех сторон, равны 9000000 Катющиков.
Таким образом, получается, что результирующие силы от КУО справа действуют на расположенный ближе к ним Плутон с величиной в 1 Катющик, а на расположенный дальше от них Юпитер с величиной в 9000000 Катющиков, то есть с большей силой в 9 млн. раз. Получается, что отталкивающая сила от КУО справа очень сильно увеличивается с увеличением расстояния от КУО, что явно противоречит зависимости 1/r2. То есть теория В. Катющика противоречит самой себе и законам логики. Из этого мысленного эксперимента делаем логичный вывод: "научная констатация" В. Катющика не верна! Что и требовалось доказать.

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 44
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #944 Aleksandr G » 08 ноя 2018, 21:35

РВТ писал(а): Итак, рассмотрим для простоты всего три тела солнечной системы: Солнце, Юпитер и Плутон. Остальные планеты отбрасываем, так как от их отсутствия мало что поменяется в притяжении Юпитера и Плутона. В первом приближении будем считать, что Юпитер и Плутон имеют круговые орбиты.
Для наглядности выстроим все три тела в одну линию слева направо: Солнце, Юпитер и Плутон. Расстояние от Солнца до Юпитера равно 5,2 а.е., а расстояние между Юпитером и Плутоном равно 39,4 - 5,2 = 34,2 а.е.
Масса Солнца в 1060 раз больше массы Юпитера, а масса Юпитера в 157000 раз больше массы Плутона.
Это означает, что тело массой 1 кг Юпитер притягивает с силой в 157000 раз больше, чем Плутон.
Со всех сторон на каждое тело действует сила от комплекса удалённых объектов (КУО). Эти силы огромны, но справа от Плутона результирующие отталкивающие силы от КУО равны результирующим отталкивающим силам от КУО слева + отталкивающей силе от Солнца.

Не равны. Справа от Плутона КУО ближе расположен нежели слева так как слева Юпитер И Солнце растолкнуло КУО еще левее и вот эта разница в воздействиях более "близкого" КУО справа и более "дальнего" КУО слева будет создавать силовой коридор или орбиту.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 113
Откуда: Земля

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #945 Daniel » 08 ноя 2018, 21:51

liman05 писал(а):тех кто понял? Они,... вопросов не задают,...впитывают влагу знаний ... МОЛЧА, не выкидывая

Вы хотите сказать, что набор ненаучных влажных слов это знание, здрасте я ваша тетя? А вопросов не задают, сами знаете кто...
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 113
Откуда: Земля

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #946 Daniel » 08 ноя 2018, 21:54

liman05 писал(а):
Relictum zooid писал(а): Но вы хоть согласны что никакой ученый ни возле какого мусоропровода ни возле какого магазина не видел глазами никакого строения атома (и бесконечности тоже) и между тем теории есть и имеют практический смысл ?

Теории, безусловно, должны быть, в том числе и Рыбникова, и Катющика и любые, даже мои....Насколько они близки к истине, покажет исключительно время и опыт. Сколько бы тут мы друг дружке не напихивали эпических ценностей в портки, от этого истине ни холодно, ни жарко.

Теорий не должно быть, у Рыбникова нет теорий, там есть определения и констатация фактов согласно определениям, а не вопреки. Теории принимаются на веру, обычно посредством уголовных авторитетов, это лженаучные практики.
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 159

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #947 Relictum zooid » 08 ноя 2018, 21:57

Daniel писал(а):Теории принимаются на веру
Капитан очевидность вышел на вахту. Ессно на веру, не на веру только технологии и товары в магазинах.....хотя могут и на...ть и там :D
Последний раз редактировалось Relictum zooid 08 ноя 2018, 21:58, всего редактировалось 1 раз.

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 44
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #948 Aleksandr G » 08 ноя 2018, 21:57

liman05 писал(а):Насколько они близки к истине, покажет исключительно время и опыт научный метод
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 44
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #949 Aleksandr G » 08 ноя 2018, 21:59

Relictum zooid писал(а):
Daniel писал(а):Теории принимаются на веру
Капитан очевидность вышел на вахту. Ессно на веру, не на веру только технологии и товары в магазинах.....хотя могут и на...ть и там :D

https://www.youtube.com/watch?v=HdAc-bUY-W0
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 16

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #950 Бульбаш » 08 ноя 2018, 22:05

РВТ писал(а):
Asusrom писал(а):
РВТ писал(а):Экспериментальных данных больше, чем достаточно. Найдите в интернете хотя бы таблицу с параметрами всех спутников Юпитера и Сатурна. Посмотрите на эти параметры. Подумайте о том, что таких спутников в других звёздных системах бесчисленное множество. Все они движутся по строго детерминированным орбитам! И задайте себе вопрос: "Может ли безграмотная теория В. Катющика своим отталкиванием воссоздать такую реальную картину мира?" Ответ, я думаю, очевиден.


Не, не, не! Не найдите, не посмотрите, не подумайте, не придумайте! Конкретно под делу, конкретно внятные экспериментальные подтверждения! Есть? Были бы, показали! Нету? Пока только безграмотная теория В. Катющика и объясняет нахождение и длительность планет на своих орбитах.

Я вижу, Вы способный человек, и могли бы сами всё понять. Но раз не захотели этим заниматься сами, давайте вместе проведём один мысленный эксперимент, относящийся непосредственно к подтверждению или опровержению теории В. Катющика. Должно быть интересно!
Итак, рассмотрим для простоты всего три тела солнечной системы: Солнце, Юпитер и Плутон. Остальные планеты отбрасываем, так как от их отсутствия мало что поменяется в притяжении Юпитера и Плутона. В первом приближении будем считать, что Юпитер и Плутон имеют круговые орбиты.
Для наглядности выстроим все три тела в одну линию слева направо: Солнце, Юпитер и Плутон. Расстояние от Солнца до Юпитера равно 5,2 а.е., а расстояние между Юпитером и Плутоном равно 39,4 - 5,2 = 34,2 а.е.
Масса Солнца в 1060 раз больше массы Юпитера, а масса Юпитера в 157000 раз больше массы Плутона.
Это означает, что тело массой 1 кг Юпитер притягивает с силой в 157000 раз больше, чем Плутон.
Со всех сторон на каждое тело действует сила от комплекса удалённых объектов (КУО). Эти силы огромны, но справа от Плутона результирующие отталкивающие силы от КУО равны результирующим отталкивающим силам от КУО слева + отталкивающей силе от Солнца. Если бы силы справа и слева не были равны, то Плутон бы сместился в ту сторону, где силы меньше, до того расстояния, при котором силы бы уравнялись. Пусть результирующие силы, действующие на Плутон со всех сторон, равны 1 Катющику.
Поскольку Юпитер также, как и Плутон, находится в динамическом равновесии, то результирующие отталкивающие силы от КУО справа равны результирующим отталкивающим силам от КУО слева + отталкивающей силе от Солнца. Пользуясь формулой ЗВТ находим, что Солнце отталкивает от себя Юпитер в 157000*(39,4/5,2)2 = 9000000 раз сильнее, чем это же Солнце отталкивает от себя Плутон. Значит, результирующие силы, действующие на Юпитер со всех сторон, равны 9000000 Катющиков.
Таким образом, получается, что результирующие силы от КУО справа действуют на расположенный ближе к ним Плутон с величиной в 1 Катющик, а на расположенный дальше от них Юпитер с величиной в 9000000 Катющиков, то есть с большей силой в 9 млн. раз. Получается, что отталкивающая сила от КУО справа очень сильно увеличивается с увеличением расстояния от КУО, что явно противоречит зависимости 1/r2. То есть теория В. Катющика противоречит самой себе и законам логики. Из этого мысленного эксперимента делаем логичный вывод: "научная констатация" В. Катющика не верна! Что и требовалось доказать.

Надо напряженность сравнивать а не силы. Сила соотносится с массой. Одна и таже сила действует на тела разной массы по разному.

Аватара пользователя
РВТ
Пользователь
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 07 окт 2018, 22:52
Репутация: 15

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #951 РВТ » 08 ноя 2018, 22:15

Бульбаш писал(а):Надо напряженность сравнивать а не силы. Сила соотносится с массой. Одна и та же сила действует на тела разной массы по разному.
Я принял массу, равную 1 кг, так что имею право говорить о силе. Тем более, что именно силы сравнивает В. Катющик, а не напряжённости.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 113
Откуда: Земля

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #952 Daniel » 08 ноя 2018, 22:17

Relictum zooid писал(а):технологии и товары в магазинах.....
... никакого отношения к теориям не имеют. Очередная подмена.
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 16

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #953 Бульбаш » 08 ноя 2018, 22:18

РВТ писал(а):
Бульбаш писал(а):Надо напряженность сравнивать а не силы. Сила соотносится с массой. Одна и та же сила действует на тела разной массы по разному.
Я принял массу, равную 1 кг, так что имею право говорить о силе. Тем более, что именно силы сравнивает В. Катющик, а не напряжённости.

Вместо Юпитера надо тот же килограмм и ставить.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 113
Откуда: Земля

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #954 Daniel » 08 ноя 2018, 22:23

Бульбаш писал(а):Надо напряженность сравнивать а не силы. Сила соотносится с массой. Одна и таже сила действует на тела разной массы по разному.

Думаю, пробегающими коровами будет точнее,они хоть реальны. Одна корова пробежала и лепёшку отложила это приталкивающая чевойта, пробежала задним ходом и съела собственную лепёшку это притягивающая чевойта. Таким образом имеем 2 лепёшки и непрерывный бег сытой коровы, а чевойта как всегда 0.
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
РВТ
Пользователь
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 07 окт 2018, 22:52
Репутация: 15

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #955 РВТ » 08 ноя 2018, 22:24

Aleksandr G писал(а): Не равны. Справа от Плутона КУО ближе расположен нежели слева так как слева Юпитер И Солнце растолкнуло КУО еще левее и вот эта разница в воздействиях более "близкого" КУО справа и более "дальнего" КУО слева будет создавать силовой коридор или орбиту.

Вы хотя бы до конца дочитали мой пост...
Дальше я пишу, что если бы результирующие силы были не равны, то Плутон бы сместился в ту сторону, откуда силы меньше, до той поры, пока силы не уравняются. И поскольку Плутон находится на своей орбите в динамическом равновесии, то, следовательно, результирующие силы равны! Так что Ваше замечание не правомерно.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 269
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #956 liman05 » 08 ноя 2018, 22:24

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):
Relictum zooid писал(а): Но вы хоть согласны что никакой ученый ни возле какого мусоропровода ни возле какого магазина не видел глазами никакого строения атома (и бесконечности тоже) и между тем теории есть и имеют практический смысл ?

Теории, безусловно, должны быть, в том числе и Рыбникова, и Катющика и любые, даже мои....Насколько они близки к истине, покажет исключительно время и опыт. Сколько бы тут мы друг дружке не напихивали эпических ценностей в портки, от этого истине ни холодно, ни жарко.

Теорий не должно быть, у Рыбникова нет теорий, там есть определения и констатация фактов согласно определениям, а не вопреки. Теории принимаются на веру, обычно посредством уголовных авторитетов, это лженаучные практики.

Ну, вот что ты несешь?
Теория — это внутренне непротиворечивая система представлений, идей или принципов, в обобщённой форме раскрывающая существенные свойства и закономерные связи определённой области действительности, на основе которых достигается её объяснение.
Те представления, которые ты тут впариваешь про ЭВ, ЭП, всерод и проч., это именно система представлений в обобщенной форме...Тут, правда, одно слово мешает- непротиворечивая..., но это для нас она противоречивая. Для вас же, вовсе нет.Разве не так? Ты ведь давно уже споришь, чтобы только спорить и не важно на какую тему и с кем....А что касаемо определений, так можно задавать их чемоданами и километрами.От того, что они кем-то заданы, истине не горячо и не холодно.Вот ты давеча ответил на мой вопрос- что такое пространство,мол это объем тела....Я не стал спорить, в надежде, что народ заметит.Но, этого не случилось. А теперь скажи, пространство изотропно? Пространство ( объем по твоему) имеется только у конкретного тела? А вне тела пространства нет? Вот и подумай над тем, что определение, это не истина.Это взгляд одного из нас на явление.Этот взгляд не всегда отражает истинность явления.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 113
Откуда: Земля

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #957 Daniel » 08 ноя 2018, 22:26

РВТ писал(а):Я принял массу
Не могли бы Вы уточнить,ЧТО именно Вы приняли?
Мате́рия (materia «вещество»), природное электровещество - materia naturale electrica.
Всерождающая элементарная электрочастица - Omnigenium particulae elementariae electrica.
https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 16

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #958 Бульбаш » 08 ноя 2018, 22:33

РВТ писал(а):
Aleksandr G писал(а): Не равны. Справа от Плутона КУО ближе расположен нежели слева так как слева Юпитер И Солнце растолкнуло КУО еще левее и вот эта разница в воздействиях более "близкого" КУО справа и более "дальнего" КУО слева будет создавать силовой коридор или орбиту.

Вы хотя бы до конца дочитали мой пост...
Дальше я пишу, что если бы результирующие силы были не равны, то Плутон бы сместился в ту сторону, откуда силы меньше, до той поры, пока силы не уравняются. И поскольку Плутон находится на своей орбите в динамическом равновесии, то, следовательно, результирующие силы равны! Так что Ваше замечание не правомерно.

Вы не учли фиктивную силу инерции. Плутон в сторону где силы меньше не сместится из- за неё.

Аватара пользователя
РВТ
Пользователь
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 07 окт 2018, 22:52
Репутация: 15

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #959 РВТ » 08 ноя 2018, 22:33

Бульбаш писал(а):
РВТ писал(а):
Бульбаш писал(а):Надо напряженность сравнивать а не силы. Сила соотносится с массой. Одна и та же сила действует на тела разной массы по разному.
Я принял массу, равную 1 кг, так что имею право говорить о силе. Тем более, что именно силы сравнивает В. Катющик, а не напряжённости.

Вместо Юпитера надо тот же килограмм и ставить.

Напряжённость гравитацио́нного по́ля — векторная величина, характеризующая гравитационное поле в данной точке и численно равная отношению силы тяготения, действующей на тело, помещённое в данную точку поля, к гравитационной массе этого тела. Я принял массу тела, равную 1 кг.

Бульбаш
Пользователь
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 16

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение #960 Бульбаш » 08 ноя 2018, 22:36

Вы сравниваете силы в зависимости от расстояния. Это уместно при одинаковых массах тел( пробных)


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя

Вход  •  Регистрация