Базовое Гравитационное Поле

Рассуждения на различные темы
liman05
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение liman05 »

Relictum zooid писал(а): Вы сетовали мол как представить бесконечность ? А как можно представить тот злосчастный куб, который нужно представить весь сразу (не три грани как вы их видите а весь сразу) Не можете ? Ну, это плохо...плохо. :)
Вы сейчас уподобляетесь Данилке, с его квадратным трехчленом... О каком кубе, простите, идет речь? Ваша мысль столь легка и неуловима, что мне, квадротяжеловесу, ее не постичь.
Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение Aleksandr G »

liman05 писал(а):Какие основания у вас утверждать, что у пространства нет конца?
[highlight=yellow]у пространства имеются СВОЙСТВА[/highlight]
Гравитация же , придает веществу способность влиять на поле. Одновременное исполнение этих функций порождает пространство
[highlight=yellow].К примеру, черные дыры... Это не массивные образования, как о них говорят, это места, где нет гравитации,а стало быть, поля и вещества.Там нет расстояний и логики развития процессов и, как следствие, нет времени.[/highlight]

Какие основания у вас утверждать, что у пространства есть конец?
Какое свойство пространства нужно изменить чтобы пространство закончилось?
Пространство невозможно породить!
Черные дыры технически невозможны, их нет.
Последний раз редактировалось Aleksandr G 24 окт 2018, 21:46, всего редактировалось 1 раз.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
liman05

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение liman05 »

Pupik писал(а):
liman05 писал(а): что пространства нет там, где нет его свойств,.. .

Позволю себе поймать вас на ваших же словах.
Вы сейчас сказали, что у пространства есть свойства, перечислите..
1....

Я уже много раз их приводил и вам в том числе.
Свойства вмещать материю, поле и возникающие из них процессы
Свойства придавать форму веществу и напряженность полю, и обоим - протяженность
Свойство придавать причинно-следственную связь процессам
Свойство возникать и исчезать при исполнении\разрушении квадры пространства, поля, вещества и пустоты.
Свойства изотропности в пределах Вселенной
Запишите, а то забудете...
liman05

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение liman05 »

Relictum zooid писал(а):Лиман, Вы что ? Простой куб, например из картона.

И, что?
Aleksandr G писал(а):Какие основания у вас утверждать, что у пространства есть конец?
Если в понимании того, о чем подумал Генка, то никаких... А в понимании реального конца пространства, я уже трижды вам приводил пример с мячиками насыпаемыми в тазик, объясняющих концепцию переход отталкивания в приталкивание. Если продолжить мысль о том, что все разбираемые функции возможны только в квадре, станет понятным, что вне границы Вселенной, от которой отталкивается вещество, нет и пространства, и поля. Пример я приводил - чернаЯ дыра.Или эмерджентное свойство планетарных систем в галактике.
Aleksandr G писал(а):Какое свойство пространства нужно изменить чтобы пространство закончилось?
Пространство невозможно породить!
Разрушить указанную вверху квадру.Как это делается в черных дырах. Породить прострнаство можно, если, наоборот, создать все четрые условия квадры. Вернее, три, поскольку пустота неистребима и существует вне времени. Все остальные функции процессные и подвержены времени..
liman05

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение liman05 »

Relictum zooid писал(а)::D Не [spoil]каются су.а вообще некоторые люди бл.ть[/spoil]
Ну, не нравится тебе, не читай.Смотри кыно про квин-дрын. Там плохому не научат... но и хорошему тоже....
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение Pupik »

Relictum zooid писал(а):]можно ли представить куб весь сразу (не три грани куба как вы его видите, а весь сразу, -Вы же не видите куб полностью !!! )?

Ни один человек этого сделать не сможет и не потому, что не хочет, а потому, что так устроен физиологически.
Глаза человека расположены на одной плоскости, вертикальной к поверхности Земли.
И он видит всё плоским, а объемность "дорисовывает" ему его мозг.
Поэтому, человек может видеть только то, что находится ПЕРЕД ним, но не с боков или сзади.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
liman05

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение liman05 »

Relictum zooid писал(а):
liman05 писал(а):И, что?
Квадра через плечо :) (шучу)
[spoil]можно ли представить куб весь сразу (не три грани куба как вы его видите, а весь сразу, -Вы же не видите куб полностью !!! )?[/spoil]

Ну, не видно, и что? Но вы же, как картонажник картонажнику мне скАжите, по секрету, что-таки есть она, невидимая сторона, да только глаз наш туда залезть одновременно не может. Чтоэто меняет? Разве от того, что мы что-то не видим, ЭТОГО не существует?
liman05

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение liman05 »

Relictum zooid писал(а):Лиман, [spoil]еперный театр, вы как бы спрашивали как представить бесконечность, так я Вам и говорю, что этот дурацкий эйдос куба (идея, форма), которую может представить человек себе (кроме пупика , он вообще не может) вырезан из бесконечности. Это как бы мои мысли на вашу реплику. Можно представить себе весь куб сразу, причем разными способами....это называется Идея ...Лайк ? :D Но это не для слабонервных, некоторые начинают кричать "идеянахожуся" :D или как у пелевина...я....я...- а им говорят замолчи-головка от ху.. :D...так что не спрашивайте такого больше.[/spoil]

Гена, прекращай использовать спойлер.Какой смысл? Ты напоминаешь человека. который пукает в комнате и вежливо закрывает при этом рот, как при чихании. Все-одно результаты пукания будут распространяться на радость всем окружающим....Представить себе бесконечность невозможно и тот, кто говорит, что имеет представление о том, как это выглядит - гондурасский свиновод.
liman05

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение liman05 »

Relictum zooid писал(а):
liman05 писал(а):Представить себе бесконечность невозможно и тот, кто говорит, что имеет представление о том, как это выглядит - гондурасский свиновод.

Представить невозможно но она есть да? А, нету... Класс. :
Нету ее.ты, вообще, читать умеешь или только твин - шнапс?
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение Temp »

Relictum zooid писал(а):[spoil]можно ли представить куб весь сразу (не три грани куба как вы его видите, а весь сразу, -Вы же не видите куб полностью !!! )?[/spoil]

Можно :)
Кстати, если закрыть глаза и проводить своими руками справа, слева и сзади головы, то можно руки "увидеть". Это называется, ментальное видение.
Если немного потренироваться с ментальным видением, то даже комнату вокруг себя можно представить всю сразу со всеми предметами.
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение depths »

Судари, вы так много говорите ниочем, что боюсь придётся перейти к индивидуальному общению. Неужели вам неинтересно то что на самом деле интересно? :)
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение depths »

Oldman писал(а):Всем интересно, только если Вы уже начнете говорить, а не интриговать.

А о чем вы хотите поговорить?
liman05

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение liman05 »

Поговорим о униполярной индукции. 200 лет назад Фарадей ее открыл, но до сих пор ей ладу не дадут.Тесла, было, ей дал практику, но его забросали кизяками....
liman05

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение liman05 »

Aleksandr G писал(а):Какие основания у вас утверждать, что у пространства есть конец?
Поле не может иметь один полюс. Их всегда два или больше, если два разделяются на несколько.Теперь, представляем, что гравиационный потенциал суммируется во всей Вселенной, т.к является скаляром.Так вот смею напомнить, что это не бесконечная величина. И БГП у К. тоже конечно. Гравитационный потенциал не может быть бесконечным. ПРоцессы бы не возникали, т.к. они не могут взаимодействовать с неопределенностями. Это очень большая, но конечная величина.Как биополе у живого организма, состоящего из клеточек и их полей.Все суммируется и принимает эмерджентные свойства.
А что касается пространства, так это производная поля и его полюсов.Чем дальше разведены полюса, тем больше пространства между ними.
Aleksandr G писал(а):Черные дыры технически невозможны, их нет.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=rbsKcreUw9M[/youtube]

А чош тогда в центрах галактик кучкуется? Козьмическая клоака? :lol:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=1YuFZ5IDvso[/youtube]
liman05

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение liman05 »

Relictum zooid писал(а):
liman05 писал(а):А чош тогда в центрах галактик кучкуется? Козьмическая клоака?
Ну допустим там исчезает вещество, а в Солнцах оно появляется. Ну и дальше что ? А че стесняться, давайте впихнем в физику какой нить "буддизм", да еще и неправильно понятый, слепим в кучу пространство и время, не будем стесняться, пойдем дальше, смешаем всю эту херню с математикой, и вуаля черная дыра, бля. Опа :lol: Физико-математический объект :D

А если убрать этику, но оставить логику? Давай потихоньку разбираться.
Что такое галактика? Это скопление планетарных систем или одиноких звездюлей. Они располагаются в известном всем виде.
Изображение
Что находится в центре? Глаз мне коли, но там чегой-то яркенькое желтеется..Не так ли? Все звезды и планетарные системы находятся в центре, как мухи на говне и никаких ЧД не видать из-за них.Но, вспоминаем модели К., которые объясняют приталкивание,
При перемещении разряженной области между поверхностями двух концентрических сфер,изменяется объем конуса образованного телесным углом,следовательно, изменяется количество материи, заключенной между двумя сферическими поверхностями в рамках телесного угла обозначенного габаритами разряженной области (прямая геометрическая зависимость от телесного угла).При этом сами тела - ни куда не исчезли. Суммарно материи (масс в пространстве) осталось -ровно столько сколько было. А вот между поверхностями двух концентрических сфер, в рамках изменѐнного телесного угла - материи стало действительно меньше. В этом можно наглядно убедиться, сравнив объемы выделенных телесным углом областей на приведенных в тексте схемах Рис.№53 и №54.
Стало меньше материи... А на основании чего? А на основании того, что гравитация уменьшилась.И, когда она совсем исчезнет, произойдет то, о чем я вам тут давно говорю.Причем, надо учитывать, что К. считает материей и поле, т.е уменьшилось и поле и вещество. Я добавлю, что и пространства стало меньше.Это очевидно - звезды стали значительно ближе друг к дружке. Квадра рассыпается.И чем плотнее звезды в центре, тем сильнее процесс распада.

В указанной крутилке есть два направления гравитационного взаимодействия-вовнутрь, как и положено мухам, стремящимся облепить вожделенное и вовне, что мы видим по разлету звезд и ПС. Можно говорить, что это вовсе не разлет, а наиборот, закручивание материи в волчок, но слоистость рукавов говорит об именно расручивании и , стал-быть разлете масс от центра. Вялотекущй, но разлет, указывающий на конечность галактики.Есть порог, где эти вектора уравновешены.Налицо два полюса, между которыми мается материя- от пустоты внутри ЧД, до всеобщего гравитационного потенциала.
liman05

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение liman05 »

Relictum zooid писал(а):Смотрите походу прикол -
Что всего больше? — Пространство.
(Миро­здание объемлет все остальное, а пространство объемлет и само мироздание.)

А поле? С какого перелльяку оно меньше пространства? Это именно поле раздвинуло вещество, создав пространство. Но, поле не может существовать без вещества его породившего, а значит, вещество больше поля. Получается, что пространство меньше поля и вещества. Но это странная логика ниачем. На самом деле, как я и говорил многократно, они существуют вместе неразрывно, но не смешиваясь. И размеры (формы) в данном случае приемлемы только к веществу.Поле стремится занять сферическую форму или форму тора.Если вращать ту картинку, которую любит приводить Катющик приговаривая, что далее все идет в бесконечность, таки, не в бесконечность , а в завершение торообразной конструкции. Пространство и пустота формы не могут иметь в принципе, но являются "тенями" своих дихотомий - вещества и поля.
Полей может быть много? Может.Могут ли поля накладываться друг на друга? Запросто.Также и с веществом- его много и оно разнообразно, а также вещество может смешиваться. Отсюда вывод (вот что квадра животворящая делает!), что и пространство может иметь множественное число и оно может накладываться на другое пространство.
Так же и пустота. Не случайно, в математике используется определение пустоты-множество, не содержащее ни одного элемента.
Последний раз редактировалось liman05 26 окт 2018, 10:26, всего редактировалось 1 раз.
liman05

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение liman05 »

Relictum zooid писал(а): Лиман, ЧД это же вроде не пустота (Вас за такое могут простотакинапросто арестовать :D, тем более я вас вчера так хвалил за смелость в обнародовании личных данных в сети)

Спасибо за переживания, но я все-еще на свободе. Тем паче, кому нахрен сдался старый маразматик, ковыряющийся на полупридурошном форуме, который посещают еще пять таких же странных особей....Бонбы они не собирают. Революций не замышляют.Та и хрен с ними....

ЧД, это локальное проявление квадры мироздания. Здесь очевидно взаимосуществование и взаимопроникновение поля, вещества, пустоты и пространства. ЧД внутри, это несомненно пустота.Локальная. Потому, что дискретной назвать пустоту язык не поворачивается. Дискретность это прерывистость, а в случае с ЧД, это обрывистость.Был обрыв из вещества и вот, уже ничо нету.....И свет через это НИЧО не проходит, и поля там нет, и вещественных процессов тоже нет, а стал-быть и времени там никакого нету....И только мертвые с косами стоят и, тишина....
liman05

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение liman05 »

liman05 писал(а):Поговорим о униполярной индукции. 200 лет назад Фарадей ее открыл, но до сих пор ей ладу не дадут.Тесла, было, ей дал практику, но его забросали кизяками....

Так, значит, не поговорим? А ведь именно тут кроется вся суть того, что мы обсуждаем
Но, я продолжу о ЧД.
Смотрим кино:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=UPrjrsyEA7w[/youtube] Народ шестнадцать лет снимал движение звезд вокруг некоего, совершенно прозрачного объекта. По тому, что звезды видны, когда они проходят сзади, можно сказать, что свет сквозь него проходит...Или не проходит?Я-таки утверждаю, что не проходит, т.к. само это место очень мало. Его незаметно.
Последний раз редактировалось liman05 26 окт 2018, 17:31, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение Temp »

Так ведь Катющик говорил за чёрные дыры. Их не может быть технически. Черные дыры придумали для объяснения притягивания. Но у нас ведь приталкивание, и в центре Галактики скопление массивных объектов. Система такая же планетарная как наша Солнечная система.
liman05

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение liman05 »

Temp писал(а):Так ведь Катющик говорил за чёрные дыры. Их не может быть технически. Черные дыры придумали для объяснения притягивания. Но у нас ведь приталкивание, и в центре Галактики скопление массивных объектов. Система такая же планетарная как наша Солнечная система.

А я и не имею ввиду то, что принято считать ЧД. В официальной версии, это объекты, имеющие огромные массы.У меня все наоборот.Масс нет совсем и полей и вещества нет совсем и Катющик именно об этом говорил.
Почему происходит такое влияние на траекторию звезд? Потому, что сквозь это место не происходит передача воздействия БГП совсем.Если рядом с планетами , БГП все-таки каким-то образом проникает сквозь планету и приталкивание не столь выражено, то в данном случае, БГП обрушивается на звезду со всей пролетарской сутью именно в направлении этого объекта.Это самое сильное проявление БГП в природе.
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение Temp »

liman05 писал(а): БГП все-таки каким-то образом проникает сквозь планету

Проникает. У каждой частицы есть поле, и именно этими полями частицы взаимодействуют. Но частицы не вплотную прилипают друг к другу, а находятся на расстоянии, и БГП находится между всеми частицами. У молекул и атомов планетарные системы. В микрокосмосе такие же законы как и в макрокосмосе.
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение Temp »

Oldman писал(а):
Temp писал(а):Черные дыры придумали для объяснения притягивания. Но у нас ведь приталкивание

Вас опять жестоко обманули. Черные дыры не придумывали специально. Там другая история. Тем более для какого-то Вашего "притягивания".

Малость ошибся :)
Взято тут
Чёрная дыра́ — область пространства-времени[1], [shadow=blue]гравитационное притяжение[/shadow] которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света, в том числе кванты самого света. Граница этой области называется горизонтом событий, а её характерный размер — гравитационным радиусом. В простейшем случае сферически симметричной чёрной дыры он равен радиусу Шварцшильда.

[shadow=red]Теоретически[/shadow] возможность существования таких областей пространства-времени следует из некоторых точных решений [shadow=blue]уравнений Эйнштейна[/shadow],

Уравне́ния Эйнште́йна (иногда — Эйнштейна — Гильберта[1]) — уравнения гравитационного поля в общей [shadow=red]теории[/shadow] относительности, связывающие между собой метрику [shadow=blue]искривлённого пространства-времени[/shadow] со свойствами заполняющей его материи.
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение Temp »

Чёрные дыры - это теоретические штуки, основанные на теории относительности, которая не состоятельна.
В теории используется постоянная во всех инерциальных системах отсчета скорость света, а это - враки.
Так же испозуется искривлённое пространство-время, а это тоже - враки, так как:
Во-первых, пространство и время - это разные несовместимые штуки.
А во-вторых, пространство не искривляется.
Внимательней смотрим лекции Катющика :)
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение Temp »

Oldman писал(а):
Temp писал(а):враки враки

Сие не является доказательством несостоятельности теории в рамках научного метода.

Научный метод подразумевает использование законов логики, а тут явное нарушение.
У нас есть чёткие определения для пространства и для времени. Это ж совершенно разные штуки, ничего общего не имеющие.
И никакого пространственно-временного континуума быть не может.
Совмещать несовместимое типа зелёное с кислым - это уже не в рамках НМ.
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение Temp »

Oldman писал(а):

Определения важны.
Если мы время назовём арбузом, то вообще не будет понятно с чем работаем.
А когда определение дано, то мы знаем с чем конкретно работаем, и какой именно объект рассматриваем.
Если мы говорим "время", то уже знаем что это такое, и какие у этого оъекта есть свойства.
Если говорим "пространство", то по аналогии.
Используя время мы сравниваем длительность протекания процессов с каким-нибудь эталонным процессом. Процессы в реальности существуют и мы их сравниваем.
А когда говорим о пространстве, то говорим о реальных протяженности и вместимости.
А модели (геометрические, математические) строим на основе реальных процессов и реальных протяженностей.
А в теории [shadow=blue]совместили реальные протекающие процессы с реальными протяженностями[/shadow], что является физически не совместимым, и это есть нарушение законов логики.
Это как совместить кислое с зелёным, то есть создать некий вкусо-цветовой континуум.
В лекции Виктор создавал карандашно-селёдочный континуум :D
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение Temp »

Теоретически, если мы совместим кислое с зелёным, то получим кисло-зелёный континуум.
Такой континуум называется яблоком.
Вышенаписанное будет соответствовать научному методу? Ведь в этой же теории всё соответствует реальности.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение arik1959 »

Oldman писал(а):что важно для физики

Каким образом определяется важность для физики? Важными физиками?
С какого числа какого года философия была отчуждена от науки и кем?
Последний раз редактировалось arik1959 26 окт 2018, 20:58, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
liman05

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение liman05 »

Temp писал(а):Чёрные дыры - это теоретические штуки, основанные на теории относительности, которая не состоятельна.

По ОТО ЧД - сверхмассивня хрень.На самом деле, там нет массы НИКАКОЙ. То, что находится в центрах галактик и есть ЧД. Для того, чтобы это родилось в природе, не нужно было разрешения товарища Эйнштейнова.Никакой связи, кроме названия, но во всяком случае, понятно, о чем идет речь и где ЭТО находится.
Последний раз редактировалось liman05 26 окт 2018, 21:07, всего редактировалось 1 раз.
Бульбаш
Посторонний
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 106

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение Бульбаш »

Oldman писал(а):

А потом приведу для силы то, что важно для физики и сразу всё станет понятным (для разумных по крайней мере).

Может размерность.
Бульбаш
Посторонний
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 106

Re: Базовое Гравитационное Поле

Сообщение Бульбаш »

Вопрос.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей