Базовое Гравитационное Поле
- РВТ
- Пользователь
- Сообщения: 159
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 07 окт 2018, 22:52
- Репутация: 24
Базовое Гравитационное Поле
Обращаюсь к знающим знатокам теории БГП. Объясните, пожалуйста, следующее...
Мы все живём на Земле после того, как произошло установление равновесия. Все тела растолкнули все другие тела. И сейчас, скажем, человек массой m=50 кг находится в равновесии на земле, так как он отталкивается от земли с силой, равной Gз*m*Mз/r^2, и на него действует отталкивание от других небесных тел с силой Gт*m*Mт/r^2. Другой же человек массой 2*m=100 кг также находится в равновесии на земле, так как он отталкивается от земли с силой, равной Gз*2m*Mз/r^2, и на него действует отталкивание от других небесных тел с силой Gт*2m*Mт/r^2. Таким образом, силы приталкивания первого и второго человека к земле уравновешены с силами отталкивания от земли. Значит вес первого и второго человека должен быть одинаковый. Но, когда они становятся на весы, те показывают массы 50 кг и 100 кг соответственно! Как это понять?
Мы все живём на Земле после того, как произошло установление равновесия. Все тела растолкнули все другие тела. И сейчас, скажем, человек массой m=50 кг находится в равновесии на земле, так как он отталкивается от земли с силой, равной Gз*m*Mз/r^2, и на него действует отталкивание от других небесных тел с силой Gт*m*Mт/r^2. Другой же человек массой 2*m=100 кг также находится в равновесии на земле, так как он отталкивается от земли с силой, равной Gз*2m*Mз/r^2, и на него действует отталкивание от других небесных тел с силой Gт*2m*Mт/r^2. Таким образом, силы приталкивания первого и второго человека к земле уравновешены с силами отталкивания от земли. Значит вес первого и второго человека должен быть одинаковый. Но, когда они становятся на весы, те показывают массы 50 кг и 100 кг соответственно! Как это понять?
-
- Пользователь
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
- Репутация: 404
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Тольятти
Re: Базовое Гравитационное Поле
РВТ писал(а):Таким образом, силы приталкивания первого и второго человека к земле уравновешены с силами отталкивания от земли. Значит вес первого и второго человека должен быть одинаковый. Но, когда они становятся на весы, те показывают массы 50 кг и 100 кг соответственно!
Если они уравновешены, то есть силы приталкивания равны силам отталкивания, то весы бы показывали 0 кг. Но поскольку весы показывают отличный от нуля вес, то отталкивание от Земли проиграло.
-
- Пользователь
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
- Репутация: 97
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Н. Новгород
Re: Базовое Гравитационное Поле
РВТ писал(а):[spoil]Обращаюсь к знающим знатокам теории БГП. Объясните, пожалуйста, следующее...
Мы все живём на Земле после того, как произошло установление равновесия. Все тела растолкнули все другие тела. И сейчас, скажем, человек массой m=50 кг находится в равновесии на земле, так как он отталкивается от земли с силой, равной Gз*m*Mз/r^2, и на него действует отталкивание от других небесных тел с силой Gт*m*Mт/r^2. Другой же человек массой 2*m=100 кг также находится в равновесии на земле, так как он отталкивается от земли с силой, равной Gз*2m*Mз/r^2, и на него действует отталкивание от других небесных тел с силой Gт*2m*Mт/r^2. Таким образом, силы приталкивания первого и второго человека к земле уравновешены с силами отталкивания от земли. Значит вес первого и второго человека должен быть одинаковый. Но, когда они становятся на весы, те показывают массы 50 кг и 100 кг соответственно! Как это понять?[/spoil]
Масса и вес разные понятия. Масса объекта постоянна но вес его может быть разным.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
-
- Пользователь
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
- Репутация: 46
- Откуда: От туда
Re: Базовое Гравитационное Поле
РВТ писал(а):И сейчас, скажем, человек массой m=50 кг находится в равновесии на земле, так как он отталкивается от земли с силой, равной Gз*m*Mз/r^2, и на него действует отталкивание от других небесных тел с силой Gт*m*Mт/r^2.
Эта задача из серии 5 + ? = ?, какой ответ из такой задачи вы хотите получить?
РВТ писал(а):Значит вес первого и второго человека должен быть одинаковый. Но, когда они становятся на весы, те показывают массы 50 кг и 100 кг соответственно! Как это понять?
Во втором человеке больше атомов и молекул на которые оказывается воздействие. Как в старом анекдоте что больше весит килограмм гвоздей или килограмм ватты?
-
- Пользователь
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
- Репутация: 97
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Н. Новгород
Re: Базовое Гравитационное Поле
Asusrom писал(а):
Во втором человеке [highlight=yellow]больше атомов и молекул на которые оказывается воздействие.[/highlight] Как в старом анекдоте что больше весит килограмм гвоздей или килограмм ватты?
Корректней было бы сказать, что во втором человеке больше вещества. Атомы и молекулы отличаются размерами и массами.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
Re: Базовое Гравитационное Поле
Хорошо, допустим, я соглашусь с Вами, что отталкивание от Земли проиграло приталкиванию от окружающих тел. Но у меня остаётся вопрос: в каком направлении направлен результирующий вектор всех сил, действующих на любое тело у поверхности Земли? К центру Земли или как-то по другому? Я также хочу знать: на тело у поверхности земли не действуют ли какие-то результирующие силы, направленные по касательной к поверхности Земли, то есть перпендикулярно любому отдельно взятому радиусу Земли? Если такие результирующие силы есть, то какова их величина и направление?
-
- Пользователь
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
- Репутация: 97
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Н. Новгород
Re: Базовое Гравитационное Поле
РВТ писал(а):[spoil]Хорошо, допустим, я соглашусь с Вами, что отталкивание от Земли проиграло приталкиванию от окружающих тел. Но у меня остаётся вопрос: в каком направлении направлен результирующий вектор всех сил, действующих на любое тело у поверхности Земли? К центру Земли или как-то по другому? Я также хочу знать: на тело у поверхности земли не действуют ли какие-то результирующие силы, направленные по касательной к поверхности Земли, то есть перпендикулярно любому отдельно взятому радиусу Земли? Если такие результирующие силы есть, то какова их величина и направление?[/spoil]
[youtube]https://www.youtube.com/channel/UCZMrYXVxHlBDpRGdyhE962g[/youtube]
Попробуйте поискать на этом канале видосы. Там все ответы есть и намного понятней будет.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
-
- Пользователь
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
- Репутация: 404
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Тольятти
Re: Базовое Гравитационное Поле
Oldman писал(а):Очень рекомендую ознакомиться с вычислениями на стр 39-41 монографии.
Из этих вычислений ясно видно...
Да ничего не ясно.
Что бы не тратить время на лишнее чтение, ответьте на вопрос - поля при натыкании друг на друга отворачивается в разные стороны, не проникая в друг друга, или свободно проходят насквозь?
-
- Пользователь
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
- Репутация: 404
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Тольятти
Re: Базовое Гравитационное Поле
Oldman - спасибо,
и второй вопрос - при прохождении полей сквозь планету , поле ослабевает из-за "натыкания" на частицы, обходя их вокруг, или присутствие частицы не оказывает влияние на ослабление вокруг неё чужого поля, а лишь добавляет по верх него своё?
и второй вопрос - при прохождении полей сквозь планету , поле ослабевает из-за "натыкания" на частицы, обходя их вокруг, или присутствие частицы не оказывает влияние на ослабление вокруг неё чужого поля, а лишь добавляет по верх него своё?
Re: Базовое Гравитационное Поле
Вы очень правильные вопросы задаёте! Меня они тоже интересуют. Но я бы хотел, чтобы кто-либо из знающих свойства БГП, мне объяснил в каком направлении направлен результирующий вектор всех сил, действующих на любое тело у поверхности Земли? К центру Земли или как-то по другому? Я также хочу знать: на тело у поверхности земли не действуют ли какие-то результирующие силы, направленные по касательной к поверхности Земли, то есть перпендикулярно любому отдельно взятому радиусу Земли? Если такие результирующие силы есть, то какова их величина и направление? Кто-нибудь знает ответы? Потому что во всех 3-х фильмах Виктора о гравитации я ответов не нашёл.
Re: Базовое Гравитационное Поле
То есть, если я правильно понял, результирующая сила направлена к центру Земли и действие всех сил по всем другим направлениям в одной конкретно взятой точке у поверхности земли скомпенсировано, иными словами равно нулю?
-
- Пользователь
- Сообщения: 1239
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Алексей Лебедев
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Базовое Гравитационное Поле
Anrie01 писал(а):Oldman - спасибо,
и второй вопрос - при прохождении полей сквозь планету , поле ослабевает из-за "натыкания" на частицы, обходя их вокруг, или присутствие частицы не оказывает влияние на ослабление вокруг неё чужого поля, а лишь добавляет по верх него своё?
Хоть вопрос задан не мне, я отвечу.
Никагого ослабления ГП не будет. Иначе имеем кучу неприятных последствий.
-
- Пользователь
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
- Репутация: 404
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Тольятти
Re: Базовое Гравитационное Поле
depths писал(а):Хоть вопрос задан не мне, я отвечу.
Никагого ослабления ГП не будет. Иначе имеем кучу неприятных последствий.
Алексей, если поля проходят сквозь друг друга без потерь, при этом присутствие частиц в поле его ни как не изменяет, то тяготение на силах отталкивания не выполнимо.
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Базовое Гравитационное Поле
Anrie01 писал(а):Алексей, если поля проходят сквозь друг друга без потерь, при этом присутствие частиц в поле его ни как не изменяет, то тяготение на силах отталкивания не выполнимо.
Не значит - поля не взаимодействуют между собой - Олдман указал на принцип суперпозиции. Взаимодействуют массы (массивные обьекты - чтоб к словам не цеплялись) посредством поля.
Ничего не евши сыт по горло
-
- Пользователь
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
- Репутация: 404
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Тольятти
Re: Базовое Гравитационное Поле
Армен - для того что бы произошло приталкивание к планете, необходимо что бы возле планеты результирующая от всех проходящих сквозь друг друга полей стала меньше чем вне неё. Мы только что договорились до того, что Поля не мешают друг другу, не ослабевают друг друга, не исчезают и тд. - экран создать нельзя. Планета не заслоняет собой от спутника никакие поля, а в дополнение к ним добавляет поверх них своё.
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Базовое Гравитационное Поле
Anrie01 писал(а):Армен - для того что бы произошло приталкивание к планете, необходимо что бы возле планеты результирующая от всех проходящих сквозь друг друга полей стала меньше чем вне неё. Мы только что договорились до того, что Поля не мешают друг другу, не ослабевают друг друга, не исчезают и тд. - экран создать нельзя. Планета не заслоняет собой от спутника никакие поля, а в дополнение к ним добавляет поверх них своё.
Вы поля рассматриваете,как разные потоки воды. А это не так. Есть одно поле на всех. В этом поле в разных точках имеются напряжения (не напряжённости). Эти напряжения вызваны неоднородностями (массами). Возле масс напряжённость поля меняется. Смотрим график изменения напряжённости вблизи массивного обьекта.
Ничего не евши сыт по горло
-
- Пользователь
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
- Репутация: 46
- Откуда: От туда
Re: Базовое Гравитационное Поле
РВТ писал(а): в каком направлении направлен результирующий вектор всех сил, действующих на любое тело у поверхности Земли? К центру Земли или как-то по другому?
Ну если нас приталкивает к земле то наверно к центру земли
РВТ писал(а): Я также хочу знать: на тело у поверхности земли не действуют ли какие-то результирующие силы, направленные по касательной к поверхности Земли, то есть перпендикулярно любому отдельно взятому радиусу Земли? Если такие результирующие силы есть, то какова их величина и направление? Кто-нибудь знает ответы? Потому что во всех 3-х фильмах Виктора о гравитации я ответов не нашёл.
Мы все сидим и хотим, присоединяйтесь... Вы сами понимаете что спрашиваете? А нарисовать сможете чтоб другие поняли?
РВТ писал(а):То есть, если я правильно понял, результирующая сила направлена к центру Земли и действие всех сил по всем другим направлениям в одной конкретно взятой точке у поверхности земли скомпенсировано, иными словами равно нулю?
1 гиппопотам + 1 гиппопотам + 1 гиппопотам = сколько гиппопотамов ??? Ноль гиппопотамов??? Куда вы гиппопотамов дели?
Проще говоря скомпенсировано это не равно ноль, это скомпенсировано!
-
- Пользователь
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
- Репутация: 46
- Откуда: От туда
Re: Базовое Гравитационное Поле
Anrie01 писал(а):Армен - для того что бы произошло приталкивание к планете, необходимо что бы возле планеты результирующая от всех проходящих сквозь друг друга полей стала меньше чем вне неё.
Вы это так утверждаете как будто это чудо какое-то, происходящее раз в сто тысяч лет! Хотя это происходит повсеместно во вселенной!
Anrie01 писал(а):Мы только что договорились до того, что Поля не мешают друг другу, не ослабевают друг друга, не исчезают и тд. - экран создать нельзя. Планета не заслоняет собой от спутника никакие поля, а в дополнение к ним добавляет поверх них своё.
С кем вы договорились??? Я все таки считаю что поля частично между собой взаимодействуют, все таки поле это "реальный объект", и еще больше поле взаимодействует с веществом и частицами! И так как нас прижимает к планете, часть поля у нас под ногами отрезано (экранировано) планетой.
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Базовое Гравитационное Поле
Я свсё-таки считаю, что 1+1=2.0000...1.
Я так хочу.
Я так хочу.
Ничего не евши сыт по горло
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Базовое Гравитационное Поле
Oldman писал(а):arik1959 писал(а):Вы поля рассматриваете,как разные потоки воды.
Чтобы не скатываться на уровень "потоков воды" в прямом и переносном смысле, замечу, что физика - это точная наука, в которой реальность принято описывать математически.
Для таких случаев, как исследование количества и качесва сил, действующих на тело, в физике принято писать уравнение.
Если нет математического описания сил в виде уравнения, например, либо в виде векторного анализа, то просто не о чем даже говорить.
Описание реальных процессов в виде аналогий типа "потоки воды", "жирная бабка в автобусе" никакого отношения к физике не имеет и посему является не научным.
Согласен. Ксему мтаматикам задание: превратить материальную точку в предметную обьёмную и вперёд.
Ничего не евши сыт по горло
Re: Базовое Гравитационное Поле
Причём здесь гиппопотамы?
Последний раз редактировалось РВТ 09 окт 2018, 17:50, всего редактировалось 1 раз.
Re: Базовое Гравитационное Поле
Если скомпенсировано - это не ноль, тогда должна быть какая-то ещё результирующая сила. Что это за сила?
Re: Базовое Гравитационное Поле
arik1959 писал(а):Я свсё-таки считаю, что 1+1=2.0000...1.
Я так хочу.
Поля разве так складываются?
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Базовое Гравитационное Поле
РВТ писал(а):arik1959 писал(а):Я свсё-таки считаю, что 1+1=2.0000...1.
Я так хочу.
Поля разве так складываются?
Канешно.
РВТ писал(а):Причём здесь гиппопотамы?
Это он немного ошибся - там должны быть гаппопотуты.
Ничего не евши сыт по горло
-
- Пользователь
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
- Репутация: 42
Re: Базовое Гравитационное Поле
Anrie01 писал(а):для того что бы произошло приталкивание к планете, необходимо что бы возле планеты результирующая от всех проходящих сквозь друг друга полей стала меньше чем вне неё.
Не от всех полей, а от полей КУО.
КУО расположен отосительно центра масс планеты и спутника.
https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
-
- Пользователь
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
- Репутация: 404
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Тольятти
Re: Базовое Гравитационное Поле
arik1959 писал(а):Вы поля рассматриваете,как разные потоки воды. А это не так. Есть одно поле на всех. В этом поле в разных точках имеются напряжения (не напряжённости). Эти напряжения вызваны неоднородностями (массами). Возле масс напряжённость поля меняется. Смотрим график изменения напряжённости вблизи массивного обьекта.
1. Поля от каждой планеты проходят друг друга насквозь без помех друг для друга.
Пример - в пустой вымышленной Вселенной находятся 2 одинаковые планеты. Их поля отталкивания распространяются в разные стороны, и проходят сквозь друг друга, друг другу не мешая. Если экспериментальная частица будет находится между планетами на равном расстоянии, то оказываемое воздействие на нее от 1ой планеты равно воздействию 2ой планеты, но с противоположным направлением. При равенстве сил от обоих планет, частица остается неподвижной. Если частица находится с одной стороны от обоих планет, то величина и направление воздействия будет суммироваться.
2. Находящиеся в поле частицы не изменяют вокруг себя чужих полей, а поверх них добавляют свое.
Поле от планеты 1 проходит насквозь все частицы в планете 2, и при этом поле угасает лишь из-за растущего расстояния от его источника, а не из-за того, что планета 2 является препятствием. То же самой происходит с полем второй планеты, проходя через первую.
нет приталкивания в этой системе
-
- Пользователь
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
- Репутация: 404
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Тольятти
Re: Базовое Гравитационное Поле
Фёдоров Александр писал(а):Anrie01 писал(а):для того что бы произошло приталкивание к планете, необходимо что бы возле планеты результирующая от всех проходящих сквозь друг друга полей стала меньше чем вне неё.
Не от всех полей, а от полей КУО.
КУО расположен отосительно центра масс планеты и спутника.
Поскольку Вселенная бесконечна, стало быть НЕ ИМЕЕТ ЦЕНТРА МАСС!, то с лева направо и с право на лево в ней действует равное кол-во сил бесконечных величин. Спутник от себя отталкивает, планета от себя отталкивает, а левая часть КУО отталкивает их обоих от себя направо, а справа КУО от себя налево.
Силы от левого КУО и правого КУО для каждой частицы равны и противоположно направлены, а посему друг друга компенсируют. Остается Спутник и планета в режиме отталкивания друг от друга.
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Базовое Гравитационное Поле
Anrie01 писал(а):1. Поля от каждой планеты проходят друг друга насквозь без помех друг для друга.
Это не верное мышление.
Повторяю - поле 1 штука.
Океан - 1 штука.
Рек - дофига.
Вода в океане общая. Нет такого, что на юге вода Амазонки, а на севере - Енисея.
Ничего не евши сыт по горло
-
- Пользователь
- Сообщения: 952
- Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
- Репутация: 404
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Тольятти
Re: Базовое Гравитационное Поле
Oldman писал(а):Если в обе стороны бесконечности, это не значит, в обе стороны одинаково.
И где же больше?
Oldman писал(а):Например, прямую можно точкой поделить на два бесконечных луча, но нельзя в рамках математики заявлять, что эти лучи равны.
Нет в математике такого!
И какой же из лучей длиньше?
Re: Базовое Гравитационное Поле
Во втором фильме Катющика по гравитации Виктор с 16 по 17 минуты приводит один очень интересный эксперимент: к немегнитному подвешенному цилиндру подкатывают большой стальной шар, в результате чего за 25 минут небольшой цилиндр притягивается ближе к этому шару. У меня по этому поводу несколько вопросов.
1) Если гравитация распространяется мгновенно, то почему для слабого взаимодействия необходимо именно 25 минут?
2) Если векторы равнодействующей силы, приложенные к цилиндру и к шару направлены строго вниз, а все другие силы, накладывающихся друг на друга полей, уравновешены, и каждое из этих двух тел расталкивает все другие тела, а значит, расталкивают и друг друга в разные стороны, то почему тогда они сближаются, вместо того, чтобы отдаляться друг от друга?
3) Если каждое тело расталкивает все другие тела на некоторое расстояние от себя, то почему тогда окружающие молекулы воздуха не расталкивают? По идее, возле массивных тел должно наблюдаться разрежение материи, т.е. частичная вакуумизация. А на практике атмосфера держится у поверхности Земли...
4) Если свет переносится базовым гравитационным полем (БГП), поскольку векторы этого поля есть по всем направлениям, то получается, что отдельно взятый вектор БГП гонит одну стаю фотонов в одном направлении, другой вектор БГП гонит другую стаю фотонов в другом направлении, и т.д. Но если это верно, то в силу того, что, например, яблоко состоит из молекул и атомов, а те, в свою очередь, состоят из более мелких частиц, расстояния между которыми большие, то почему тогда различные вектора БГП не разгоняют эти маленькие частички яблока по всей Вселенной? Мы наблюдаем вместо этого целое яблоко и целые другие тела. Или фотоны света настолько большие, что векторы БГП могут с ними столкнуться, а частички яблока настолько маленькие, что векторы БГП не могут никак с ними столкнуться, поэтому всегда проскальзывают между ними?
1) Если гравитация распространяется мгновенно, то почему для слабого взаимодействия необходимо именно 25 минут?
2) Если векторы равнодействующей силы, приложенные к цилиндру и к шару направлены строго вниз, а все другие силы, накладывающихся друг на друга полей, уравновешены, и каждое из этих двух тел расталкивает все другие тела, а значит, расталкивают и друг друга в разные стороны, то почему тогда они сближаются, вместо того, чтобы отдаляться друг от друга?
3) Если каждое тело расталкивает все другие тела на некоторое расстояние от себя, то почему тогда окружающие молекулы воздуха не расталкивают? По идее, возле массивных тел должно наблюдаться разрежение материи, т.е. частичная вакуумизация. А на практике атмосфера держится у поверхности Земли...
4) Если свет переносится базовым гравитационным полем (БГП), поскольку векторы этого поля есть по всем направлениям, то получается, что отдельно взятый вектор БГП гонит одну стаю фотонов в одном направлении, другой вектор БГП гонит другую стаю фотонов в другом направлении, и т.д. Но если это верно, то в силу того, что, например, яблоко состоит из молекул и атомов, а те, в свою очередь, состоят из более мелких частиц, расстояния между которыми большие, то почему тогда различные вектора БГП не разгоняют эти маленькие частички яблока по всей Вселенной? Мы наблюдаем вместо этого целое яблоко и целые другие тела. Или фотоны света настолько большие, что векторы БГП могут с ними столкнуться, а частички яблока настолько маленькие, что векторы БГП не могут никак с ними столкнуться, поэтому всегда проскальзывают между ними?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость