Давайте разберёмся с... Массой

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #961 Daniel » 25 ноя 2017, 03:51

Геннадий_С писал(а): Да, повторяетесь. Застывшая сфера. Новая физика. NEW fisiKs


Ничего нового, старая, добрая и единственная физика. Она не застывшая, плотность шара отличается от плотности окружающей среды, это вызывает направление действия и соответственно противодействия. Это напрямую касается массы, поэтому здесь уместно. Для простоты, рассматриваю волну от точечного источника в однородной среде.


Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #962 Геннадий_С » 25 ноя 2017, 04:02

Daniel писал(а):Она не застывшая, плотность шара отличается от плотности окружающей среды, это вызывает направление действия
И в результате сфера тужится но .....диаметр не меняет ? Назло всем ? И как она появилась ? :D 8-)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #963 Daniel » 25 ноя 2017, 04:09

Геннадий_С писал(а): И в результате сфера тужится но .....диаметр не меняет ? Назло всем ? И как она появилась ? :D 8-)


Давайте вопрос возможного изменения диаметра оставим на попозже и рассмотрим максимально простую ситуацию, на примере ЭМ волны в однородной и практически несжимаемой среде, которой является базовое электрическое поле, чтобы разобраться, чем является волна, масса и частица.

Рассмотрите ситуацию, что происходит при включении лампочки в такой среде...
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #964 Геннадий_С » 25 ноя 2017, 04:17

Daniel писал(а):Давайте вопрос возможного изменения диаметра оставим на попозже и рассмотрим максимально простую ситуацию
Не нужно. Для Вас максимально доступная ситуация это "3 класс 2 четверть". Волны на воде и их скорость. Вы даже этого не можете понять пока. Пока не скажете что да, скорость есть - никто разговаривать с Вами не будет :D

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #965 Daniel » 25 ноя 2017, 04:22

Геннадий_С писал(а): Для Вас максимально доступная ситуация это 3 класс 2 четверть. Волны на воде.


Во первых не на воде, а в воде, речь сейчас об однородной среде. Можно и с водой, но плотность поля на много порядков выше плотности воды, раздвинуть поле безконечной Вселенной практически невозможно мощностью лампочки, поэтому включение лампочки, ещё более простая ситуация, чем скажем подводный взрыв, хотя общий механизм у всех волн одинаковый.

Выше я написал, что у шара есть радиус и плотность, к сожалению, скорость приписать некуда, как бы не хотелось, это всё равно, что гнуть пространство. :) (скорость чего, скорость радиуса или скорость плотности?)

Вы представляете эту ситуацию или мне тоже нужно отправить кого-то в 3 класс?
Последний раз редактировалось Daniel 25 ноя 2017, 04:41, всего редактировалось 1 раз.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #966 Геннадий_С » 25 ноя 2017, 04:43

Off Topic
Даже мокрые бобры волнуются, даже они в шоке. :) https://scontent.fiev4-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5AA6EB08

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #967 Daniel » 25 ноя 2017, 04:50

Геннадий_С писал(а):
Off Topic
Даже мокрые бобры волнуются, даже они в шоке. :) https://scontent.fiev4-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5AA6EB08


У Вас проблемы с представлением включения источника или как? Поле не можете представить, тогда не знаю, как помочь. Ну рассмотрите ситуацию с включением источника света в твёрдом оптически прозрачном кристалле тогда или в кристалле у Вас тоже диаметры бесятся?
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #968 Геннадий_С » 25 ноя 2017, 05:01

► Show Spoiler
Даниель, извините [/spoil], я не читаю то что Вы написали ниже моей просьбы про скорость. Я не понимаю. Вы сами с собой говорите.
Последний раз редактировалось Геннадий_С 25 ноя 2017, 05:05, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #969 Геннадий_С » 25 ноя 2017, 05:08

Какое утверждение тут не верно и по какой причине ?

Волна́ — изменение некоторой совокупности физических величин (характеристик некоторого физического поля или материальной среды), которое способно перемещаться, удаляясь от места его возникновения, или колебаться внутри ограниченных областей пространства

Александр
Администратор
Сообщения: 995
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 175
Откуда: Спб

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #970 Александр » 25 ноя 2017, 06:45

Геннадий_С писал(а):Какое утверждение тут не верно и по какой причине ?

Волна́ — изменение некоторой совокупности физических величин (характеристик некоторого физического поля или материальной среды), которое способно перемещаться, удаляясь от места его возникновения, или колебаться внутри ограниченных областей пространства

Во первых, вы топиком не ошиблись?
Тут масса обсуждается.
Определение массы дано.
Количество вещества - это количество вещества, по штучно если хотите.
А в вашем случаи что количество что масса одно и тоже.

Daniel писал(а):Массы покоя и остальные хренассы это плод больных фантазий искривляторов.

Ещё чуть-чуть Катющик болен массой покоя.
Катющик писал(а):Вещество - вид материи обладающий массой покоя.
https://www.proza.ru/2013/09/26/90

Читайте ветку внимательнее, я задавал такие же вопросы как и вы. На все вопросы тут ответили.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #971 Михаил Поташов » 25 ноя 2017, 08:29

Александр писал(а):
Катющик писал(а):Вещество - вид материи обладающий массой покоя.
Вы сами то вдумайтесь, масса покоя, масса покоится? :lol: а масса непокоя это что? сказали А говорите и Б!

Александр
Администратор
Сообщения: 995
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 175
Откуда: Спб

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #972 Александр » 25 ноя 2017, 10:02

Тебе уже и А и Б И С сказано а ты только ржёшь
Михаил Поташов писал(а):
:lol:
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #973 Daniel » 25 ноя 2017, 14:20

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а): 2) Скорость шара милок, скорость шара. У шара может быть скорость? А вы же сами милок сказали, что волна - это шар... :lol: То есть... ;)


Мы говорим об реальном объекте, у которого есть радиус и плотность, ни то, ни другое не связано со скоростью. Конечно, никто Вам не запрещает перемещать объект, Вы можете двигаться на автомобиле с включёнными фарами и тогда скорость объекта будет двигиться со скоростью автомобиля относительно Земли, но это никак не связано с распространением волны, а связано с транспортным средством, которое излучает волну.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #974 Daniel » 25 ноя 2017, 14:30

Геннадий_С писал(а):Какое утверждение тут не верно и по какой причине ?

Волна́ — изменение некоторой совокупности физических величин (характеристик некоторого физического поля или материальной среды), которое способно перемещаться, удаляясь от места его возникновения, или колебаться внутри ограниченных областей пространства


Что за изменение?
О какой совокупности речь, что у нас в волне просовокуплено?
В природе физические величины или реальные объекты, их свойства и соотношения?
Некоторого физического поля? (физика=природа) У нас вполне реальное природное электрическое поле, других полей нет.
Материальной среды? А что, среда может быть нематериальной, это как?
Кто и как зафиксировал перемещение объекта "волна"?
Что именно колеблется в ограниченных областях пространства?

Ваш тезис лженаучен по каждой фразе, но от меня Вы добиваетесь признание неизвестно чего, принятие на веру не есть наука.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #975 Daniel » 25 ноя 2017, 14:39

Александр писал(а):Во первых, вы топиком не ошиблись? Тут масса обсуждается.
Определение массы дано. Количество вещества - это количество вещества, по штучно если хотите.
А в вашем случаи что количество что масса одно и тоже.


Ветка прочитана, но ответов, что есть масса нет, есть только игра абстрактными мерами.

Топиком не ошибся, ибо волна и является тем объектом, о массе которого речь, и кстати, только что Вы бросили фразу о покое, то есть объект никуда не движется, ещё раз, объект волна никуда не движется, если его никуда не двигать.

Количество реальных объектов и есть масса, массив если угодно, наука занимается количественными соотношениями действительного мира, а не абстрактными мерами неизвестно чего.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #976 Daniel » 25 ноя 2017, 15:14

Александр писал(а): Ещё чуть-чуть Катющик болен массой покоя.
Катющик писал(а):Вещество - вид материи обладающий массой покоя.
https://www.proza.ru/2013/09/26/90


Виктор болен чуть-чуть не только массой, там и некорректное название поля (противоречащее определению электричества), абстрактные силы, электроны. фотоны и остальные хреноны, которых никто не доказал, да ещё и отрицательные. У Виктора масса и силы это причина, на самом деле это только следствия. Хотя в общем Виктор молодец, но пока мы не избавимся от абстрактных условностей, теория поля так и будет в подвешенном состоянии.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #977 Геннадий_С » 25 ноя 2017, 15:18

Daniel писал(а):противоречащее определению электричества
Какого там еще электричества, мил-человек ? (мы помним, знаем как рыбника било током при изготовлении краскопультов :lol: ) :D Вы вместе с рыбником сами научитесь сначала выражать мысли вменяемым способом. У вас волна это шар (спасибо что не куб). Что нить внятное буить ? 8-)

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #978 Daniel » 25 ноя 2017, 15:36

Геннадий_С писал(а):
Daniel писал(а):противоречащее определению электричества
Какого там еще электричества, мил-человек ? (мы помним, знаем как рыбника било током при изготовлении краскопультов :lol: ) :D Вы вместе с рыбником сами научитесь сначала выражать мысли вменяемым способом. У вас волна это шар (спасибо что не куб). Что нить внятное буить ? 8-)


Причём здесь Рыбников. Я достаточно вменяемо выразился, что волна это шар (форма волны - шар), она же частица, она же дискретный элемент, квант, порция и т.д. и у неё есть вполне вменяемые реальные параметры, такие как плотность и радиус. О появлении, изчезновении, изменении радиуса, я предложил вынести как отдельный вопрос, после того, когда будет ясность по свойствам самого объекта. Если для Вас это невменяемо, то уж извольте, как бы название форума подразумевает наличие некоторой разумной составляющей...

Есть общепринятое определение электричества - это совокупное название всех процессов и видов взаимодействия в природе. Обращаю внимание на слово ВСЕХ, из чего следует, что и единственное поле Вселенной является электрическим, собственно как и вся материя является электроматерией. Что также, элементарно доказывается в опытах, наблюдениях и в той части физики, которую уместно считать наукой.

Волна может быть и кубом и чем угодно, я рассматриваю волну в однородной среде от точечного источника, где она имеет форму шара. О том, как происходит распространение - хорошо описано в экспериментах Гюйгенса (не путать с одноимёнными постулатами). и да, кстати, шарики Ньютона, изначально представляли именно модель распространения волны, это уже потом, их причислили к механике.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #979 Daniel » 25 ноя 2017, 18:15

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):1) Тут идёт обсуждение массы, как заметил модератор, но отвечу, раз уж тема перекочевала на ВОЛНУ )))
2) Скорость объекта со скоростью автомобиля? Объект у вас в данном случае это ЧТО? Или КТО? :) По логике это что-то другое, НЕ сам авто? :o
3) Подождите! Вы же сами признались, что транспортное средство излучает волну! Ну и куда волна излучится тогда? Если она не подвижна?


1) Волна это самая устойчивая форма сохранения вещества, наличие волны, дискретного объекта, позволяет нам говорить о массе этого объекта.
2) Объект "волна", который движется вместе с авто, с источником волны, с лампочкой.
3) Если источник точечный, излучение происходит во все стороны и присутствует в любой точке пространства, с момента включения источника до момента выключения, ещё раз, В КАЖДОЙ ТОЧКЕ ПРОСТРАНСТВА МГНОВЕННО.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #980 Daniel » 25 ноя 2017, 18:22

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Так вот, несмотря на мою плохую оценку по математике, я умею различать, что косинусоида или синусоида не является шаром :D Кстати с геометрией я дружил получше ;)


Для начала, синусоида не является волной, как бы Вам этого не хотелось, во вторых, Вы наблюдаете "видимую" часть на границе раздела сред, читайте внимательно, я пишу об однородной среде.

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а): Ну вот собственно и всё! Приволнились! :lol: С чем и поздравляю! Тогда всё что угодно может быть всем чем угодно! А чем оно хуже? ;)


Не чем угодно, а иметь форму, зависящую от внешних условий и метода создания волны. В однородной среде это шар, в неоднородной - любой формы.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #981 Геннадий_С » 25 ноя 2017, 18:37

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Так форма волны или волна?
Он попутал взаимодействие\воздействие с волной, и морочит Вам голову , уважаемый товарищ Хостдух :mrgreen: Крепитесь.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #982 Daniel » 25 ноя 2017, 19:15

Геннадий_С писал(а):Он попутал взаимодействие\воздействие с волной, и морочит Вам голову , уважаемый товарищ Хостдух :mrgreen: Крепитесь.


Он ничего не попутал. В однородной среде форма волны, волна это сфера, излучение, также, происходит по сфере. Правильнее не происходит, излучает, идёт и т.д., а просто есть.

Представьте ситуацию, есть источник света и приёмник света, Вы включаете источник, в этот момент Вы образуете область пониженной плотности, поле всей Вселенной должно "подвинуться" на диаметр генерируемой волны, это и есть частица известной плотности и радиуса, естественно, реакция поля будет сжать всё, что можно сжать, чтобы компенсировать возникшую напряжённость, воздействие на поле Вселенной происходит радиально и мгновенно во все стороны и любая точка Вселенной является вторичным источником волны, при условии, что в конкретной точке присутствует приёмник света (эксперименты Гюйгенса), плотность которого ниже, чем плотность поля. Уровень освещённости в выбранной точке обратно пропорционален квадрату расстояния до первичного источника, для детекции света необходим уровень накопления, из чего вытекает задержка, связанная с расстоянием до первичного источника. Что здесь непонятного?

При достачной плотности вторичной волны и при достаточном их количестве, фиксируется способность объединения волн в устойчивую структуру, в наших условиях это атом водорода, состоящий из двух волн-частиц и появляется возможность взвешивать атом и говорить о массе. Так образуется вещество, при помощи источника и переносчика (поля). Из вышесказанного следует, что любое вещество обладает меньшей плотностью, чем поле, а самым "тяжёлым" и плотным атомом является атом водорода, именно поэтому он самый устойчивый и легче всего образуется. Радиоактивные элементы самые "лёгкие", их плотность сильно отличается от плотности поля, состоят из большого числа частиц - поэтому неустойчивые, легко распадаются до водорода и излучений.

Что касается Рыбникова, он подошёл максимально близко к созданию общей теории поля.
Последний раз редактировалось Daniel 25 ноя 2017, 20:15, всего редактировалось 2 раза.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #983 Геннадий_С » 25 ноя 2017, 20:08

Видите товарищ Хостдух, как он путает еще и плотность и напряженность, ньюфизики они такие , будьте осторожны ! Он еще Вам даст проср....я , это как минимум. :mrgreen:

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #984 Daniel » 25 ноя 2017, 20:19

Геннадий_С писал(а):Видите товарищ Хостдух, как он путает еще и плотность и напряженность, ньюфизики они такие , будьте осторожны ! Он еще Вам даст проср....я , это как минимум. :mrgreen:


Для того, чтобы не было путаницы и служат определения, которые Вами, олд-физиками, до сих пор не даны, Вы даже Виктора не слушаете или тупо не слышите, уже 100 лет переливая из пустого в порожнее.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #985 Геннадий_С » 25 ноя 2017, 20:34

Daniel писал(а):Для того, чтобы не было путаницы и служат определения, которые Вами, олд-физиками, до сих пор не даны
Так Вы решили без определений делать "вчес" ? Оно так конечно легче. :lol: Бумага стерпит

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #986 Daniel » 25 ноя 2017, 22:06

Геннадий_С писал(а):
Daniel писал(а):Для того, чтобы не было путаницы и служат определения, которые Вами, олд-физиками, до сих пор не даны
Так Вы решили без определений делать "вчес" ? Оно так конечно легче. :lol: Бумага стерпит


Я указал все определения и ссылки на эксперименты Гюйгенса, по массе и плотности - используются Ломоносовские, или Вы лжёте, или не умеете читать:
масса - количество частиц
плотность - количество частиц в объёме
электричество - название всех видов взаимодействий
волна, частица, квант, порция, заряд - шар, характеризуемый объёмной плотностью и радиусом взаимодействия
атом - дискретный, структурированный волновой объект.

Силы, энергии, фотоны, электроны, остальные 500+ хренонов - не используются, по причине отсутствия в природе.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #987 Геннадий_С » 25 ноя 2017, 22:15

Daniel писал(а):волна, частица, квант, порция, заряд - шар
Термин ШАР уже занят. Придумайте свой. Это нарушение логики.
Daniel писал(а):Силы, энергии, фотоны, электроны, остальные 500+ хренонов - не используются, по причине отсутствия в природе.
Нарушение логики, выше Вы сказали что частица это ...что-то. Подразумевается значит что она есть.
Я ж говорю, - получается "пустой вчес ", согласитесь.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #988 Геннадий_С » 25 ноя 2017, 22:19

Daniel писал(а):электричество - название всех видов взаимодействий
Название всех видов взаимодействия это оно и есть. "Искричество" это другое нечто, тоже уже занятый противными вчеными термин. :mrgreen: А как Вы хотели ? Путь в науку труден, -пытайтесь...пытайтесь. Только не спешите "книжки Менделя" жечь на кострах, уже проходили.
Т.е. возвращаемся к тому, с чего начали. Вы не верно пользуетесь терминами и поэтому не можете донести мысль (может даже очень хорошую) "до покупателя". :D

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5882
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 217
Откуда: Земля

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #989 Daniel » 25 ноя 2017, 22:39

Геннадий_С писал(а):
Daniel писал(а):волна, частица, квант, порция, заряд - шар
Термин ШАР уже занят. Придумайте свой. Это нарушение логики.
Daniel писал(а):Силы, энергии, фотоны, электроны, остальные 500+ хренонов - не используются, по причине отсутствия в природе.
Нарушение логики, выше Вы сказали что частица это ...что-то. Подразумевается значит что она есть.


Волна, частица, заряд, квант, порция, в данном контексте, это шар, естественно, у шара есть и другие значения, не я придумал тысячу названий одного и того же, можно назвать - волновой элемент (объект) в форме шара, в однородной среде, характеризуемый объёмной плотностью и радиусом взаимодействия, -и никакого нарушения логики не будет.

Подразумевается только то, что реально существует в природе, я не филолох, пользую те названия, которые часто используются в физике и носят синонимический характер, можете добавить сюда, корпускула, кирпичик, ядро, нуклон, электронное облако и т.д., но предлагаю ограничиться волна=заряд=частица.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #990 Геннадий_С » 25 ноя 2017, 22:56

Off Topic
Daniel писал(а):я не филолох
Так в чем проблема. Давайте- "Гэй бычкы чого вы всталы" , - как говорил Т.Г. Шевченко. :|


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация