Михаил Поташов писал(а):Температуры 0 быть не может, 0 это отсутствие температуры, а это невозможно
Температура в полевой части объекта равна 0 - движения нет.
Михаил Поташов писал(а):Температуры 0 быть не может, 0 это отсутствие температуры, а это невозможно
Нет, 0 это нет температуры, 0 это отсутствие всегоarik1959 писал(а):Температура в полевой части объекта равна 0 - движения нет.
Александр писал(а):Эм, Вы что хоте сказать что из за того что мы в электронный микроскоп не можем пересчитать каждый атом поэтому мы не можем говорить о количестве вещества?
Александр писал(а):Хотите в кг переведу, в чём проблема или забыли в чём масса измеряться?
Александр писал(а):Да будет разная, свинец отличается от железа, и даже если мы будем взвешивать одно и тоже вещество на экваторе и на полюсе, тоже вес будет разниться
[/spoil]AnLik писал(а):Михаил Поташов писал(а):Так если один объект не важно с полем или без, ни о каком взаимодействии и речи быть не может, но у нас во вселенной множество объектов, которые взаимодействуют через полеAnLik писал(а):спорно, но давайте представим, будет ли взаимодействие, если у нас только один объект (и если будет то чего и с чем? и можно ли это будет назвать взаимодействием?)
Отсюда следует, что вещественный объект может взаимодействовать только с вещественным объектом, а не с полем. Думаю здесь закончили.
Михаил Поташов писал(а): 0 это отсутствие всего
Не понял, 0 применим к движению но не к температуре, 0 температуры не бываетarik1959 писал(а):Михаил, вылезти из этого подлого поля нам никогда не удастся - смиритесь с этим.
[/spoil]Нет нельзя называть поле = веществоSerikov Vladimir писал(а):При условии что поле осталось, вещественная материя объекта будет взаимодействовать с не вещественной материей, то есть все свойства вещества сохранятся (иначе это уже не вещество) но по вашему условию, объект только один, проверить это будет некому, ваша правота заложена в условии
Insider писал(а):Говорите, сколько угодно. Никто вам не запрещает.
Insider писал(а):Нахрена? Я и сам переведу. Проблема не в этом.
Я вам уже объяснил, в чем проблема - в несоответствии количества вещества (атомов, например) и реальным проявлением гравитационных и инертных свойств.
Insider писал(а):Если вы не видите проблемы в том, что при одинаковом количестве вещества весы покажут разный вес, ни я ни кто-либо другой вам не поможет с этим разобраться.
Insider писал(а):Это уже предел.
Insider писал(а):P.S.
Советую всем, не кому-либо лично.
Пока вы не разберетесь с законами Ньютона.
Не просто прочитаете и выучите, а именно разберетесь, поймете, никто ничего вам не сможет объяснить.
Точнее - вы понять не сможете объяснений.
Лучше, если вы попробуете что-либо рассчитать.
Простые философствования вам не помогут.
Михаил Поташов писал(а): 0 это отсутствие всего
Михаил Поташов писал(а): 0 температуры не бывает
0 это условная единица обозначения, как отсутствие чего бы то ни было, как слова, которыми мы используем в качестве обозначений!Александр писал(а):[spoil][offtopic]Михаил Поташов писал(а): 0 это отсутствие всего
Интересно, а 0 это отсутствие нуля?[/offtopic][/spoil]
Неправильно, 0 температуры это сколько?arik1959 писал(а):Есть какие-то ограничения?
Михаил Поташов писал(а):Неправильно, 0 температуры это сколько?arik1959 писал(а):Есть какие-то ограничения?
Александр писал(а):Я уже писал что в количестве 5 шт атомов водорода и 5 шт атомов железа будет разный вес. И это нормально.
Александр писал(а):Ну спасибо за напутствие, а Вы уже уходите?
Это 1 единица температуры которая существует в реале, с помощью которой человек может понять какая температура, но видимо не каждый!arik1959 писал(а):А 1 температуры это сколько?
Insider писал(а):Но там вас поджидает другая засада.
Может слабоумие?arik1959 писал(а):Insider писал(а):Но там вас поджидает другая засада.
Дефект массы
Михаил Поташов писал(а):Может слабоумие?
arik1959 писал(а):Insider писал(а):Но там вас поджидает другая засада.
Дефект массы — разность между суммой масс покоя нуклонов, составляющих ядро данного нуклида, и массой покоя атомного ядра этого нуклида
Может, только нам сегодня приходиться проверять информативность информации!arik1959 писал(а):Может и неинформированность, может и то и другое вместе - всё может быть, особенно там где нас не было
AnLik писал(а): коэффициент восприимчивости воздействию
arik1959 писал(а):AnLik писал(а): коэффициент восприимчивости воздействию
А вот и масса
Даже хочется красным выделить - только боюсь кирпичей!
AnLik писал(а):Просто коэффициент восприимчивости воздействию разный по отдельности у частиц и у их совокупности (ядра).
AnLik писал(а):вот сейчас не понял, вы считаете коэффициент восприимчивости массой?
arik1959 писал(а):AnLik писал(а):вот сейчас не понял, вы считаете коэффициент восприимчивости массой?
Ну а как ещё вещество воспринимает воздействие? - своей массой
Дефект масс тоже утверждает, что массы разные, и вы фактически слово масса заменили словами - коэффициент восприимчивости.
Получилось масса - коэффициент восприимчивости
Insider писал(а):Так же и в монографии Катющика такое соответствие есть.
Это потому, что он рассматривает некоторое абстрактное вещество.
Без деления на молекулы, атомы и т.д.
Insider писал(а):У Катющика коэффициент восприимчивости одинаков и условно принят равным единице.
arik1959 писал(а):AnLik писал(а): коэффициент восприимчивости воздействию
А вот и масса
Даже хочется красным выделить - только боюсь кирпичей!
стр.34 писал(а):Где k[sub]v[/sub] коэффициент восприимчивости данного вещества к базовому воздействию ( для гравитации k[sub]v[/sub] коэффициент восприимчивости массы может быть условно принят равным единице).
Михаил Поташов писал(а):Это 1 единица температуры которая существует в реалеarik1959 писал(а):А 1 температуры это сколько?
Александр писал(а):стр.34 писал(а):Где k[sub]v[/sub] коэффициент восприимчивости данного вещества к базовому воздействию ( для гравитации k[sub]v[/sub] коэффициент восприимчивости массы может быть условно принят равным единице).
Коэффициент ≠ масса
[/spoil]arik1959 писал(а):Александр писал(а):стр.34 писал(а):Где k[sub]v[/sub] коэффициент восприимчивости данного вещества к базовому воздействию ( для гравитации k[sub]v[/sub] коэффициент восприимчивости массы может быть условно принят равным единице).
Коэффициент ≠ масса
Получилось: вещество = масса ?
arik1959 писал(а):Получилось: вещество = масса ?
Сво́йство (в философии, математике и логике) — атрибут предмета (объекта). Например, о красном предмете говорится, что он обладает свойством «красноты»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей