A-Bet писал(а):Сделанных на основе Ньютоновых законов.
Сомнение вызывают любые построения,где задействована сила притяжения.
Правильно ли я вас понял, что формула:
F = GMm/R[sup]2[/sup]
вызывает у вас сомнения?
Если да, то какие конкретно?
A-Bet писал(а):Сделанных на основе Ньютоновых законов.
Сомнение вызывают любые построения,где задействована сила притяжения.
A-Bet писал(а):Масса не создаёт вес тела,вес тела создаёт сила гравитации,которая прямо пропорциональна массе тела.
Та вроде нет. Каким силам ? Из другой вселенной ? У вас кусок размером с вселенную ?Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Масса - это способность(свойство) материи сопротивляться внешним силам? Это по сути???
Insider писал(а):A-Bet писал(а):Сделанных на основе Ньютоновых законов.
Сомнение вызывают любые построения,где задействована сила притяжения.
Правильно ли я вас понял, что формула:
F = GMm/R[sup]2[/sup]
вызывает у вас сомнения?
Если да, то какие конкретно?
A-Bet писал(а):[spoil][/spoil]Insider писал(а):A-Bet писал(а):Сделанных на основе Ньютоновых законов.
Сомнение вызывают любые построения,где задействована сила притяжения.
Правильно ли я вас понял, что формула:
F = GMm/R[sup]2[/sup]
вызывает у вас сомнения?
Если да, то какие конкретно?
Отсутствие F как таковой в практическом эксперименте.
Все Вам расскажи. Вы что не знаете что килограмм алмазов больше весит чем килограмм графита. Хотя то и то - углерод ?Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):А вот насчёт СТРУКТУРЫ я не понял Где там зависимость от структуры?
men писал(а):остался главный вопрос: от чего зависит Масса тела?
Insider писал(а):Ты имел в виду корову, но назвал её лошадью.
Insider писал(а):Ну как же?
Вот я отпускаю камень из рук и он падает строго по формуле.
Или что вы имеете в виду?
Какой практический эксперимент?
Поясните, пожалуйста.
A-Bet писал(а):Попробуйте измерить силу притяжения между другими телами.Двумя гирями,подвешенными на небольшом расстоянии, например.
[/spoil]Фёдоров Александр писал(а):Это очередные твои галюны, смысл мною написанного считывается с контекста, это предложение: "если ЕСТЬ разность внешних сил действующих на массу, то ЕСТЬ вес - (ЕСТЬ)давление на опору" состоит из трех частей, разделенных запятой и тире, первая часть - это часть моего определенния для "веса", последняя часть - это часть не моего определения, средняя часть - это переходная форма, которая подходит и моему и не моему определению, суть этого - сравнить части определений(моего и не моего) и показать, что вес это именно разностью внешних ГРАВ. сил.
А тебе видятся какие то лошади, наверное те: "которым все понятно, НО..."
Это спор ради спора - приперательство или тролинг от тебя и не более
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Как же ПОЛНОСТЬЮ можно исключить силу трения? В вакууме подвесить?
Insider писал(а):Не надо мне 100 раз объяснять.
[/spoil]Фёдоров Александр писал(а):Insider писал(а):Не надо мне 100 раз объяснять.
Я не тебе объясняю, ты мне в ... не впирался.
Я показываю другим(в первую очередь администраторам, так как модераторы, "видя" это - не чешутся, их всё устраивает) как ты целеноправленно пытаешься затормозить обсуждение, разводя лужу на равном месте, твоя цель тролить любые разумные начинания на форуме.
То же относиться к Хостдусёнышу, Генадию_с, в данном обсуждении, первый сыпет большие объемы текста, как обычно, что бы запудрить мозги участвующем в обсуждении и увести разговор в сторону, второй, своими вставками ни о чем, так же старается увести разговор в сторону или всячески пытается провоцировать конфликты между обсуждающими.
Нормальное обсуждение.Фёдоров Александр писал(а):Я не тебе объясняю, ты мне в ... не впирался.
Insider писал(а):[offtopic][spoil][/spoil]Фёдоров Александр писал(а):Insider писал(а):Не надо мне 100 раз объяснять.
Я не тебе объясняю, ты мне в ... не впирался.
Я показываю другим(в первую очередь администраторам, так как модераторы, "видя" это - не чешутся, их всё устраивает) как ты целеноправленно пытаешься затормозить обсуждение, разводя лужу на равном месте, твоя цель тролить любые разумные начинания на форуме.
То же относиться к Хостдусёнышу, Генадию_с, в данном обсуждении, первый сыпет большие объемы текста, как обычно, что бы запудрить мозги участвующем в обсуждении и увести разговор в сторону, второй, своими вставками ни о чем, так же старается увести разговор в сторону или всячески пытается провоцировать конфликты между обсуждающими.
Не надо быть таким психическим.
Если ты так болезненно реагируешь на безобидные замечания, могу предложить тебе игнорировать друг друга.[/offtopic]
Михаил Поташов писал(а):Ну чё вы там определились что такое масса? Бритва Оккама, зачем множить сущее?
Фёдоров Александр писал(а):Как распознать тролля
A-Bet писал(а):Можно наверное сказать,что масса это основное,первичное свойство вещества,которое зависит лишь от количества....
Только следующий вопрос будет,-количества чего?
men писал(а):То есть 1 штука Массы Материи будет равна 100 ярдам атомов углерода определённого объёма.
Отсюда можно просчитать Массы всех остальных элементов и кирпичей.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Минуточку! Вы наверное забыли, что количество структурных единиц в веществе (атомов, молекул) зависит как раз-таки от... плотности!
Insider писал(а):Ну так пробовали уже. Всё сходится. Гирьки сближаются.
Не я лично, конечно. Но нашлись добрые люди.
Так в чем подвох? Скажите уже!
A-Bet писал(а):Insider писал(а):Ну так пробовали уже. Всё сходится. Гирьки сближаются.
Не я лично, конечно. Но нашлись добрые люди.
Так в чем подвох? Скажите уже!
Подвох в том,что силы притяжения,способной уравновесить силу инерции массы планет и удержать их на замкнутых траекториях вокруг центра массы звезды,не существует практически.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а): Масса как видим не зависит на прямую ни от объёма, ни от количества частичек,
ИМХО нам не надо глубоко копать. Если б свининки поверхностями смыкались-тогда даХостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):А ведь каждая свининка также представляет из себя своих внутренних хрюшек и так далее до бесконечности...
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):И чем же они смыкаются? Полем?
Геннадий_С писал(а):Что на микроуровне все так же примерно как и на макро.
Сознанием человека при помощи соответствующего технического оборудования (Ага, так, ...размеры электрона такие-то)Insider писал(а):
Чем определяется граница электрона, например?
Я не ожидал что Вы будете использовать в качестве аргумента темную материю, не смогу поддержать разговор. [/offtopic]Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):А вот космологи что-то там засчитались и почему-то обнаружили, что массы звёзд и планет должны быть на 90%-95% больше, чем они есть на самом деле для того, чтобы небесная механика работала, поэтому то, что "между ними" загадочно обозвали ТЁМНОЙ материей и эта неизвестная загадочная ТЕМЕНЬ составляет подавляющую[/spoil]часть массы материи!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей