Давайте разберёмся с... Массой

Рассуждения на различные темы
Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 47

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #751 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 01 авг 2017, 15:00

Insider писал(а):Определяют массу через вес.

То есть масса в этом случае равна весу? Так? Почему? Вот узнали мы вес. Масса будет такой же? Какая именно это будет масса (через вес)?
Insider писал(а):Плотность кирпича на бытовом уровне определить элементарно.

Каким образом?

З.Ы. АХАХааааааааааа. Во я тупой. Вот же каким образом: узнав объём (линейкой) и МАССУ этого кирпича через... ВЗВЕШИВАНИЕ. НО! Вы там точно МАССУ взвешиваете? ПОЧЕМУ это будет МАССА? Какая именно масса (инертная, гравитационная или как Арик говаривал ещё и энергетическая - наверное в электронвольтах) В общем отсылка к моему предыдущему вопросу осталась прежней............
Последний раз редактировалось Хостдусёныш Яр-и-Лада 01 авг 2017, 15:07, всего редактировалось 1 раз.


Дитятко от Бога Яра и Лады Богородицы

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 338
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #752 arik1959 » 01 авг 2017, 15:04

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
arik1959 писал(а):Плотность сама по-себе ничего не означает. Это просто наполненность объёма.

Между словами "ничего не означает" и "наполненность объёма веществом" есть логическая РАЗНИЦА! Это во-первых.

И какое же значение у наполненности?
Во-вторых, почему же тогда через плотность и объём вычисляют именно МАССУ, если масса вообще никак не зависит от плотности? :shock: А является проявлениями ТОЛЬКО инертных, гравитационных и энергетических свойств вещества? Где же здесь СВЯЗЬ тогда? :shock:

Кто сказал, что масса зависит или не зависит? Откуда появляются такие вопросы?

Масса - физическая величина, определяющая вещественность материи, проявляющей разнообразные свойства.
Плотность - вещественность единицы объёма! ----- Масса единицы объёма
Ничего не евши сыт по горло

Insider
Пользователь
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 305

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #753 Insider » 01 авг 2017, 15:15

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
Insider писал(а):Определяют массу через вес.

То есть масса в этом случае равна весу? Так? Почему? Вот узнали мы вес. Масса будет такой же? Какая именно это будет масса (через вес)?

Вес - это сила, с которой тело давит на весы, измеряется в Ньютонах.
Масса определяется через эту силу путем перевода Ньютонов в килограммы по шкале перевода (это шкала весов).

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Какая именно масса

В данном случае (взвешивание) масса определяется через гравитационные свойства вещества (гравитационная масса).

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 47

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #754 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 01 авг 2017, 15:22

arik1959 писал(а):И какое же значение у наполненности?

Ответ в вопросе. У наполненности есть значение наполнять вещество различной плотностью: молекулами, атомами, частицами. Всем тем, что делает это вещество веществом (если это вещество). Либо же другим видом материи. Значение наполненности материи в том, что материя наполняется различными дискретными своими частичками.

arik1959 писал(а):Кто сказал, что масса зависит или не зависит? Откуда появляются такие вопросы?

А как же иначе вы можете определить что-либо (в том числе и массу) без её ЗАВИСИМОСТИ от другого чего-либа? :shock: Это ЛОГИКА!!!

arik1959 писал(а):Масса - физическая величина, определяющая вещественность материи, проявляющей разнообразные свойства.
Плотность - вещественность единицы объёма! ----- Масса единицы объёма

СТОП!!! Что за АЛОГИЧНОСТЬ! Что определяет ВЕЩЕСТВЕННОСТЬ у материи? Разве её масса? Наука договорилась, что вещественность у материи определяет её ОПРЕДЕЛЁННАЯ СТРУКТУРА: то есть вещественная материя имеет атомо-молекулярное строение. Тогда эта материя будет вещественная. Наука также например договорилась о том, что у ПОЛЕВОЙ материи другая своя структура ну и у частиц тоже СВОЯ. Причём же здесь МАССА? :shock:

Плотность - это не вещественность единицы объёма. Плотность - это наполненность вещества материи различным КОЛИЧЕСТВОМ составляющих фракций: будь то атомов, молекул или других "хренас".
Дитятко от Бога Яра и Лады Богородицы

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 40
Откуда: Заволжск

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #755 Михаил Поташов » 01 авг 2017, 15:25

Insider писал(а):Вес кирпича не будет массой.
Но взвешиванием определить массу можно, только я не об этом спрашивал.
Так что с определением массы кирпича через его плотность на бытовом уровне?
Как это сделать?
Взвешиваем кирпич, 5 кг, измеряем кирпич, 25*12*6,5=1950 см³ далее по формуле r = m/V! и так r = 2.5, m = 5000 гм, v = 1980 см³, если вам нужно массу через плотность определить то, m = 2,5 * 1980 = 5000, если сотые дроби не учитывать 2,56000, то получится 4950! ну и зачем я это считал?
Последний раз редактировалось Михаил Поташов 01 авг 2017, 15:37, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 47

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #756 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 01 авг 2017, 15:32

Insider писал(а):Вес - это сила, с которой тело давит на весы, измеряется в Ньютонах.
Масса определяется через эту силу путем перевода Ньютонов в килограммы по шкале перевода (это шкала весов).

Да??? А почему не переводить в Хостдусёныши? :D 1 ньютон = 0.1019716212978 килограмм-сила. Откуда взялась эта цифра? Как переводили? Что-то на весах я не вижу отметок Ньютонов, а только отметки в килограммы.........
Дитятко от Бога Яра и Лады Богородицы

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 338
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #757 arik1959 » 01 авг 2017, 15:38

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Значение наполненности материи в том,

При чём тут наполненность чем-то или чего-то. Разговор просто о понятии наполненность, которая сама по-себе ничего не значит - если будете дальше переворачивать смысл написанного и добавлять отсебятину, пожалуйста - можете один философствовать


А как же иначе вы можете определить что-либо (в том числе и массу) без её ЗАВИСИМОСТИ от другого чего-либа? :shock: Это ЛОГИКА!!!

Какая нахрен логика и зависимости? Зависимости уже давно обсудили закончили.

Что за АЛОГИЧНОСТЬ! Что определяет ВЕЩЕСТВЕННОСТЬ у материи? Разве её масса?

Да, именно масса. Не путайте состав вещества с его вещественностью

Плотность - это не вещественность единицы объёма. Плотность - это наполненность вещества материи различным КОЛИЧЕСТВОМ составляющих фракций: будь то атомов, молекул или других "хренас".


Это не плотность - это хренотность бобрового пространства.
Ничего не евши сыт по горло

Insider
Пользователь
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 305

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #758 Insider » 01 авг 2017, 15:52

Михаил Поташов писал(а):ну и зачем я это считал?

Чтобы на собственном опыте убедиться в глупости этой затеи.
Так как мои слова, сказанные ранее, до вас не доходят.
Суть в том, что чтобы определить плотность кирпича, его надо сначала взвесить.

1. Можно определить массу просто взвешиванием.
2. Можно определить массу кирпича через задницу, то есть, сначала все равно надо взвесить, проделать лишнюю работу по определению объема. Потом поделить объем на массу и полученное (плотность) снова умножить на объем.

Аналогия примерно такая.
Вам надо оказаться на кухне.
1. Можно просто пойти на кухню.
2. Можно пойти на кухню, затем выйти, сплясать гопака и затем снова войти на кухню.
Последний раз редактировалось Insider 01 авг 2017, 16:07, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 338
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #759 arik1959 » 01 авг 2017, 15:57

Insider писал(а):2. Можно пойти на кухню, затем выйти, сплясать гопака и затем снова войти на кухню.

Некоторые идут на кухню через метро.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 47

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #760 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 01 авг 2017, 16:18

arik1959 писал(а):Некоторые идут на кухню через метро.

Правильно! Это метод определения путём подсчёта количества атомов. Без взвешивания. Ньютоны в килограмм-СИЛЫ переводятся через ускорение свободного падения Земли. О как! Что же такое масса получается? Масса - это всё та же... СИЛА!

Здесь путаница. Что первичней и главнее? Масса или плотность? Смотря что через что определять. Через подсчёт КОЛИЧЕСТВ частичек, что характеризует именно ПЛОТНОСТЬ и через неё определять уже массу или плотность определять через массу, методом взвешивания. Только метод взвешивания даёт именно гравитационную(!) массу.

А как определить массу инертную? Энергетическую?

А теперь ВНИМАНИЕ ВОПРОС: (к Арику и Инсайдеру)

Если вы определите плотность методом подсчёта количества частичек (как Авогадро), то есть определите плотность НА ПРЯМУЮ, а не через задницу, то есть через взвешивание, и из этой вот плотности определите массу, то КАКУЮ ИМЕННО массу вы в таком случае получите? Варианты ответов:
1) Инертную
2) Гравитационную
3) Энергетическую
4) Плотную

Не находите здесь ЛОГИЧНЫМ 4 вариант ответа? ;) :ugeek:
Дитятко от Бога Яра и Лады Богородицы

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 40
Откуда: Заволжск

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #761 Михаил Поташов » 01 авг 2017, 16:30

Insider писал(а):Чтобы на собственном опыте убедиться в глупости этой затеи.
Так как мои слова, сказанные ранее, до вас не доходят.
Суть в том, что чтобы определить плотность кирпича, его надо сначала взвесить.
Ну и что? какая разница? это тоже самое, как шкалами измерения температуры пользоваться, разницы никакой нет, если не путать их, только точка отчёта меняется! то же самое и с массой, массу можно по разному определять, через свободное падение, через вес, через там прибор, ИМТ, ИМ, массметр, так как, ИМТ, ИМ, массметр, даёт более точные цифры, то и отталкиваться от этих цифр, если получаются разные цифры при расчётах, то составить таблицу, для перевода масс в нужные единицы, например в кг, как сделано с температурой, цельсия 20 градусов = 68 по фаренгейту! а не заниматься ерундой, по типу масса покоя, гравитационная масса, и прочее!

Insider
Пользователь
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 305

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #762 Insider » 01 авг 2017, 16:34

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Если вы определите плотность методом подсчёта количества частичек (как Авогадро), то есть определите плотность НА ПРЯМУЮ

Во-первых, это будет уже не плотность.
Плотность по определению кг/м^3.
кг, а не что-то иное.

Во-вторых, таким способом массу вообще не определить, так как "частички" бывают разные (атомы одного вещества отличаются от атомов другого вещества). Или о каких частичках вы говорите?

В-третьих, надо будет все равно узнавать массу одной частички.

И самое главное.
Масса тела должна быть не просто количеством частичек, а количеством частичек, умноженным на массу одной частички.
Повторяю который раз.
Без наличия массы у одной частички, количество этих частичек даст ноль массы.

Михаил Поташов писал(а):
► Show Spoiler
Ну и что? какая разница?

Если вы не видите никакой разницы, то я вам уже не смогу помочь, все перепробовал.
Обозначу еще раз основную мысль - плотность вторична к массе (кг3).

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 40
Откуда: Заволжск

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #763 Михаил Поташов » 01 авг 2017, 16:44

Insider писал(а):Обозначу еще раз основную мысль - плотность вторична к массе (кг3).
Я не понимаю, то есть, если взять 2 вещества, с одинаковой плотностью на (кг3) у них масса разная что ли может быть? на чём ваши выводы строятся? я не понимаю!

Insider
Пользователь
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 305

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #764 Insider » 01 авг 2017, 17:07

Михаил Поташов писал(а):Я не понимаю, то есть, если взять 2 вещества, с одинаковой плотностью на (кг3) у них масса разная что ли может быть?

Если взять два тела одинакового объема и одинаковой плотности, то и масса у них будет одинакова.
Я уже не знаю, как вам объяснить свою мысль.
Я же говорю: плотность вторична к массе - в понятие плотности входит понятие массы, а не наоборот.

И формула m = pV, это не формула массы, это формула, исходящая из определения плотности p = m/V.

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 40
Откуда: Заволжск

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #765 Михаил Поташов » 01 авг 2017, 17:17

Insider писал(а):Я же говорю: плотность вторична к массе - в понятие плотности входит понятие массы, а не наоборот
Вы же сами себе противоречите, вы не видите этого? ок, что такое по вашему масса? Лично у меня выстраивается цепочка, вещество-плотность на объём-масса-полевое взаимодействие масс!
И формула m = pV, это не формула массы, это формула, исходящая из определения плотности p = m/V
Ну и? это условное определение массы, точка отсчёта здесь весы или взвешивание! через взвешивание определяется плотность, ну и? это другая температурная шкала!

Insider
Пользователь
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 305

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #766 Insider » 01 авг 2017, 17:48

Михаил Поташов писал(а):Вы же сами себе противоречите, вы не видите этого?

Я не вижу того, чего нет. Галлюцинациями не страдаю.
И не противоречу ни себе ни вам.

Михаил Поташов писал(а):ок, что такое по вашему масса?

Масса - физическая величина, определяющая инерционные и гравитационные свойства тела.
(В классической механике).

Михаил Поташов писал(а):через взвешивание определяется плотность

Если точнее, то через взвешивание определяется масса. А плотность определяется уже из определенной взвешиванием массы и объема тела.
Плотность без массы определить нельзя. Массу без плотности - можно.

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 40
Откуда: Заволжск

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #767 Михаил Поташов » 01 авг 2017, 18:07

Insider писал(а):Масса - физическая величина, определяющая инерционные и гравитационные свойства тела.
(В классической механике).
Из этой формулировки не понятно что такое, масса?! что определяет массу?! тут написано, что масса физическая величина, ок понятно, определяет инертные и гравитационные свойства тела, ок понятно! но, тут не написано, что определяет саму массу, а только что определяет сама масса! если температура это сравнительная характеристика, и это понятно, то масса непонятно что!
На мой взгляд не достаточное определение, что масса это физическая величина! хотя такое определение более понятно интуитивно, чем другие!

Insider
Пользователь
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 305

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #768 Insider » 01 авг 2017, 18:47

Михаил Поташов писал(а):но, тут не написано, что определяет саму массу, а только что определяет сама масса!

Так причина наличия массы у вещества неизвестна. Откуда берутся такие свойства как инертность и гравитационное, тоже достоверно не известно (теории, гипотезы не в счет).
Просто есть некоторые свойства у вещества и эти свойства можно измерить, делать расчеты. Вот их и меряют, делают расчеты.
Что могут, то и делают.

sevan50
Пользователь
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 24 июл 2015, 19:22
Репутация: 175
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #769 sevan50 » 01 авг 2017, 18:59

1. Проблема в том, что Масса не Материальна – это Условное Понятие, то есть оно выдумано Человеком.
2. Первое её определение было как «Количество Материи». Лет 200 отталкивались от этого понятия, создали множество Теорий и Законов. Это самое простое и интуитивно понятное Определение. Это как Чукча, что видит, то и поёт. :D
3. Второе её определение стало как «Мера Инертности», поскольку в этом её виде не так бросается в глаза несостоятельность СТО и ОТО. Теперь почти всё, что было создано исходя из первого её определения, вступило в противоречие в связи с тем, что Эйнштейн назвал её «Мерой Инертности». Это от переизбытка ума. :idea:
4. А дальше больше; теперь мы "всем колхозом" пытаемся дать ей "Новое Определение", и заметим, что каждый хочет «втюхать» своё Определение, дабы прочно войти навеки в Науку, Причём некоторые при этом не могут отличить Массу от Веса. Это от нежелания знать то, что другие придумали. :ugeek:
5. Видимо История ничему не учит. Может хватит выдумывать то, что давно выдумано и прочно вошло в Науку?
Последний раз редактировалось sevan50 01 авг 2017, 19:07, всего редактировалось 1 раз.
Папа! Почему есть хочется всегда , а работать никогда? :D

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 40
Откуда: Заволжск

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #770 Михаил Поташов » 01 авг 2017, 19:05

sevan50 писал(а):2. Первое её определение было как «Количество Материи»
Это определение тоже не подходит, так как, материя это и поле тоже, или надо уточнять, количество вещественной материи!
Может хватит выдумывать то, что давно выдумано?
Не знаю мне сказали что это определение устарело и не подходит! :lol:

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 338
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #771 arik1959 » 01 авг 2017, 19:07

sevan50 писал(а): определение было как «Количество Материи». Может хватит выдумывать то, что давно выдумано и прочно вошло в Науку?

Поле в науку, как вид материи вошло?
Ничего не евши сыт по горло

sevan50
Пользователь
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 24 июл 2015, 19:22
Репутация: 175
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #772 sevan50 » 01 авг 2017, 19:25

arik1959 писал(а):
sevan50 писал(а): определение было как «Количество Материи». Может хватит выдумывать то, что давно выдумано и прочно вошло в Науку?

Поле в науку, как вид материи вошло?

1. Никакого Поля нет - это всё та же Материя, и она одна.
2. Кто то первый описал математически это, невидимое человеческому глазу Взаимодействие и назвал его Полем. Ведь надо же его как то назвать, иначе получится беспредметный разговор.
3. Поле - это Условное Понятие, представляющее собой Математическую Абстракцию, очень полезную для описания Групповых процессов Движения большого количества недоступного Человеческому глазу мельчайших Частиц Материи.
4. Если Частицу можно описать, какую она примерно имеет Форму, то Форму Поля никто никогда не описал и не опишет, поскольку то чего нет в Природе, то не имеет никакой Формы, то есть внешнего вида.
5. И представление Частицы, у которой имеется "Своё Поле", напоминает Волосатого Колобка из фильма ужасов :roll: .
Папа! Почему есть хочется всегда , а работать никогда? :D

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 338
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #773 arik1959 » 01 авг 2017, 19:36

sevan50 писал(а): Поле - это Условное Понятие, представляющее собой Математическую Абстракцию, очень полезную для описания Групповых процессов Движения большого количества недоступного Человеческому глазу мельчайших Частиц Материи.

Значит, по-вашему поля нет - выдумка
массы тоже нет - выдумка
частицы есть - не выдумка.
Так?
Ничего не евши сыт по горло

men
Пользователь
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 60
Контактная информация:

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #774 men » 01 авг 2017, 19:43

arik1959 писал(а):...физическая величина, определяющая вещественность материи...
...величину гравитационного заряда...

Что это?
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Свободен/b
Пользователь
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 03 июн 2017, 23:43
Репутация: 12

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #775 Свободен/b » 01 авг 2017, 20:41

Опять пришли к основам тафтологии
Вещество из материи))
Поле из материи, все из материи, мозги у вас из материи, а мысли тоже?

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 338
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #776 arik1959 » 02 авг 2017, 02:01

men писал(а):
arik1959 писал(а):...физическая величина, определяющая вещественность материи...
...величину гравитационного заряда...

Что это?

Это отдельная большая тема, связанная с теорией поля.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 47

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #777 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 02 авг 2017, 06:31

Insider писал(а):Плотность без массы определить нельзя. Массу без плотности - можно.

Кажется наконец до меня дошло :) Тогда масса вообще не зависит от количества частичек, а вот плотность напрямую зависит от массы. Плотность получается - это количество массы в заданном объёме. И каждая отдельная частичка имеет свою собственную массу.

А почему массу фотона считают нулевой? Её пытались измерять?
Дитятко от Бога Яра и Лады Богородицы

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 338
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #778 arik1959 » 02 авг 2017, 09:08

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а): Тогда масса вообще не зависит от количества частичек,

Ну как не зависит от количества частичек, если общая масса складывается из количества масс частичек.
Масса - показатель вещественности материи - показатель как количества, так и качества её составляющих.
Изображение
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 47

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #779 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 02 авг 2017, 13:49

arik1959 писал(а):Масса - показатель вещественности материи

Я не понимаю эту мыфсль. Почему ВЕЩЕСТВЕННОСТИ? Показателем вещественности материи (то есть то, что данная материя есть вещество) служит именно её вещественная структура. А масса(как определились) - показатель уже ВТОРИЧНОГО свойства вещества: быть инертным, гравитационным. Но масса не показатель того, что вещество является веществом. Масса - вторичный признак вещества, первичный признак вещества есть то, благодаря чему изначально вещество обозвали веществом, но обозвали вещество изначально не из-за его массы, а из-за его вещественной структуры, хотя изначально не было деления материи, изначально материя и вещество было одним и тем же понятием. Позже уже к материи приписали более мелкие так наз. "частички" и даже... ПОЛЕ. Хотя поле явно ВЫБИВАЕТСЯ из логики того, чем же изначально должна быть материя, что под ней изначально подразумевали. С полем вышла ОШИБКА.
Последний раз редактировалось AnLik 03 авг 2017, 02:29, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Красный не применяй, незачем излишне привлекать внимание
Дитятко от Бога Яра и Лады Богородицы

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 338
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Давайте разберёмся с... Массой

Сообщение #780 arik1959 » 02 авг 2017, 14:14

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а): С полем вышла ОШИБКА.

Какая ошибка, если всё состоит из этого поля!!!!
Вы без поля абсолютно ничего не сможете объяснить - так и будете тупить - не понимать, что такое электричество и прочие полевые явления, которые вообще с веществом никак не связаны!!!!!

Чёж не идёте прыгать с крыши? Нету никакого поля, и вещества кроме воздуха тоже нет - толкать вас некому и нечему - вперёд на крышу и спокойно прыгайте. Результаты потом рассмотрим - было там поле или не было потом узнаем.!!!


P.S. Вас что, уже в администрацию приняли?
Последний раз редактировалось arik1959 02 авг 2017, 14:34, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация