Давайте разберёмся с... Массой

[Михаил Поташов]

Количество, обладающее свойствами

Это же бред, количество столов 3, где здесь свойства?

[arik1959]

Это же бред, количество столов 3, где здесь свойства?

3 -это количество чего??? где тут масса???
Масса 3 столов - 3кг
3 - количество
кг - свойство

[Михаил Поташов]

Я же про это в самом начале писал, что мне всё заново объяснять?

Ну скопируйте и вставите, не трудно наверно, я всю ветку не читал

[Михаил Поташов]

3 -это количество чего??? где тут масса???

3 стола, это количество вещества, причём тут свойства столов?

[Михаил Поташов]

3 - количество
кг - свойство

Ну? 3 стола это количество, а кг свойство, но не всё же вместе!

[arik1959]

Я же про это в самом начале писал, что мне всё заново объяснять?

Ну скопируйте и вставите, не трудно наверно, я всю ветку не читал

Я ленивее вас - говорил, чтобы понять, как эта масса появляется, надо заглянуть к Иванову в ритмодинамику. Там очень понятно изложено, что частичка находится в положении устойчивого равновесия, и надо определённое усилие, чтоб её вывести из этого положения. Связано с волнами, их фазами, амплитудами, частотами, и т.д.

[arik1959]

3 - количество
кг - свойство

Ну? 3 стола это количество, а кг свойство, но не всё же вместе!

Почему? Три килограмма - всё понятно.

[Михаил Поташов]

Почему? Три килограмма - всё понятно.

Потому что, рыба без воды жить не может, но рассматривать рыбу и воду одновременно невозможно!

[arik1959]

Почему? Три килограмма - всё понятно.

Потому что, рыба без воды жить не может, но рассматривать рыбу и воду одновременно невозможно!

Не корректный пример - придётся вам думать самостоятельно, я уже ничего не смогу дополнить. Я за вас понять не смогу. Могу за вас пойти пообедать.

Подсказка - рыба в воде

P.S. Пока ещё магазины не закрылись, попросите у Дока денг отдельно от их количества, сходите и купите картошку. Попросите у продавца отдельно картошку, отдельно её количество, и чтоб не дай бог не обвесил, отдельно её вес. Желательно в присутствии большого количества людей. Засеките время - через какое время вы попадёте домой?

[Михаил Поташов]

Не корректный пример

А какой корректный? вы одновременно рассматриваете, количество со свойствами, очевидно что вещество без свойств не бывает, так же как и рыба без воды, но, вы рассматриваете вещество через, количество вещества со свойствами, я у вас спрашиваю причём тут свойства? вы мне да всё нормально, так должно быть! я не согласен! так как, количество железа 50, и количество алюминия 50, не равно по свойствам друг другу!

[men]

Количество - это сведения о числе

Правильно, поэтому Масса это количество Материи.
То есть, что бы узнать Массу литра кислорода надо узнать общее число всех атомов кислорода в этом литре.
(Если берём за точку отсчёта Атом.)
И к гравитации или килограммам это число никакого отношения не имеет. Масса отдельно, а мухи с котлетами отдельно.

[arik1959]

Количество - это сведения о числе

Правильно, поэтому Масса это количество Материи.
То есть, что бы узнать Массу литра кислорода надо узнать общее число всех атомов кислорода в этом литре.
(Если берём за точку отсчёта Атом.)
И к гравитации или килограммам это число никакого отношения не имеет. Масса отдельно, а мухи с котлетами отдельно.

Вот это я понимаю - давайте продолжайте - назовите массу кислорода в одном литре с помощью числа атомов - пожалуйстаааа...

[Михаил Поташов]

Вот это я понимаю - давайте продолжайте - назовите массу кислорода в одном литре с помощью числа атомов - пожалуйстаааа...

Это уже другой вопрос! или нет?
Невозможность что то посчитать, не значит прибегать к идиотизму

[hesotekuyu]

И к гравитации или килограммам это число никакого отношения не имеет. Масса отдельно, а мухи с котлетами отдельно.

Ну так посчитайте наконец конкретно. Почему вы проигнорировали мой вопрос выше?

[hesotekuyu]

Невозможность что то посчитать, не значит прибегать к идиотизму

Прибегать к идиотизму это вводить бессмысленные определения, которые никак невозможно использовать на практике.

[Михаил Поташов]

Прибегать к идиотизму это вводить бессмысленные определения, которые никак невозможно использовать на практике.

Ок, почему масса это свойства,гравитационное взаимодействие и тд, а не количество вещества? с какой стати вы изменили суть или определение слова масса?

[arik1959]

с какой стати вы изменили суть или определение слова масса?

1. Он ничего не изменял.
2. Вот определение вещества:
Что такое вещество.

Вещество - вид материи обладающий массой покоя.
Всё что имеет массу покоя это вещество. Вода (жидкость)- это вещество. Газ это вещество.
И все предметы в нашем осязаемом мире состоят из вещества, не важно шифер это или бабушкин дирижабль - всё это в конечном итоге состоит из частиц и все это вещество.

3. Исходя из этого определения вытекает, что:
Вещество состоит из частиц, количество которых подсчитывается в штуках.
А частицы обладают массой - обладают способностью покоя
Вещество обладает способностью покоя. - килограмм - масса
Вещество состоит из частичек. - штуки. - количество частей.
Получается, что Вещество состоит из частиц, обладающих массой.
4. Укажите, в каком месте идиотизм, или пройдите в изолятор Insiderа

[hesotekuyu]

Ок, почему масса это свойства,гравитационное взаимодействие и тд, а не количество вещества? с какой стати вы изменили суть или определение слова масса?

Я ничего не менял. Суть массы выражена 3мя законами Ньютона, количество вещества тут не при чем. Ньютон ошибся в своей работе, назвав массу количеством вещества, теперь стадо дебилов повторяют за ним, при этом нахрюкать что же такое количество вещества не в состоянии

[Михаил Поташов]

Что такое вещество.

Поле – особый не обладающий массой вид материи Вы реально не понимаете? поле это же грави-взаимодействие, а значит свойство, а значит поле = масса!

[arik1959]

Что такое вещество.

Поле – особый не обладающий массой вид материи Вы реально не понимаете?

Кликните по ссылке и поймите наконец, что я тоже не при чём. Это определение В.Г.К.
В качестве лекарства могу прописать лекцию ВГК - Материя во Вселенной. Вещество, поле, частицы.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=kkbPmrPYIVo[/youtube]

поле это же грави-взаимодействие, а значит свойство, а значит поле = масса!

Хорош нести своё-чужое, не понимаешь - не лезь в бутылку!

[Михаил Поташов]

Ньютон ошибся в своей работе, назвав массу количеством вещества, теперь стадо дебилов повторяют за ним

То же самое можно и о вас сказать, стадо дебилов верует, что масса это свойство вещества!

[Михаил Поташов]

Что такое вещество.

Поле – особый не обладающий массой вид материи Вы реально не понимаете? поле это же грави-взаимодействие, а значит свойство, а значит поле = масса!

Кликните по ссылке и поймите наконец, что я тоже не при чём.

Так я кликнул, забил в поисковик слов, масса, и мне вот это явилось,Поле – особый не обладающий массой вид материи! а теперь объясните, я ошибаюсь или нет? вы же тоже не отвечаете на конкретные вопросы!

[men]

2. Вот определение вещества: ...
Вещество состоит из частиц, количество которых подсчитывается в штуках.
А частицы обладают массой - ...
Получается, что Вещество состоит из частиц, обладающих массой.

Вы в неправильный молильный дом ходите, ваши мантры не корректны.
Вы смысл вашей цитаты не поняли, даже тот, кто её записал.
Исходя из того, что Масса это количество Материи, Получается, что Вещество состоит из частиц, обладающих массой тоесть состоящих из какого-то количества Материи.
И это правильно, потому что Пространство не ограничивает какой-либо кусок Материи совершать внутреннюю дискрецию до бесконечности.
То есть и Вещество состоит из Частиц и Частицы состоят из более мелких фракций Материи.
А какое-то количество мелких фракций Материи и есть Масса.
И не надо тут грузить на Массу какие-то свойства или гравитацию.

[hesotekuyu]

То же самое можно и о вас сказать, стадо дебилов верует, что масса это свойство вещества!

Накукарекайте пожалуйста что такое количество вещества, уже которую страницу вас просят А как говорил Катющик, если что-то не может накукарекаться или нахрюкаться ...

[hesotekuyu]

[
Исходя из того, что Масса это количество Материи, Получается, что Вещество состоит из частиц, обладающих массой тоесть состоящих из какого-то количества Материи.

То есть масса состоит сама из себя? Логическое противоречие не ощущаете?

А какое-то количество мелких фракций Материи и есть Масса.

Конкретика будет или как всегда?

[Михаил Поташов]

Накукарекайте пожалуйста что такое количество вещества, уже которую страницу вас просят А как говорил Катющик, если что-то не может накукарекаться или нахрюкаться ...

Да как бы без проблем, тогда вы много уважаемый, нахрюкайте мне, почему вдруг МАССА стала свойством вещества? а количество вещества, стало количеством со свойством? и ещё как этот маразм можно воспринимать за науку?

[hesotekuyu]

Да как бы без проблем, тогда вы много уважаемый, нахрюкайте мне, почему вдруг МАССА стала свойством вещества?

Потому что она всегда им была.

а количество вещества, стало количеством со свойством? и ещё как этот маразм можно воспринимать за науку?

Я не знаю что такое количество вещества. Жду пока вы мне нахрюкаете определение.

[Михаил Поташов]

Да как бы без проблем, тогда вы много уважаемый, нахрюкайте мне, почему вдруг МАССА стала свойством вещества?

Потому что она всегда им была]
Я не знаю что такое количество вещества

1) Масса изначальное определение, количество вещества в кубе!
2) Если вы не можете что то посчитать, не надо коверкать определения слов!
3) Если вы дали слову, другое определение, будьте любезны обосновать, на каком основании это было сделано! Гей это пи*арас? стоп, но Гей это же весёлый беззаботный мужчина! нет?

[men]

То есть масса состоит сама из себя?

Вы либо читаете не внимательно либо думаете.
Вместо слов-сорняков Вещество, Частица используйте слово Материя и у вас всё получится.
Тогда Получается, что Материя состоит из Материи, состоящей из какого-то количества Материи.
И это по сути правильно и логично.

Конкретика будет или как всегда?

То есть, если у меня, так случайно под рукой, нет самого мощного электронного микроскопа для подсчёта Атомов в куске Материи, то всё, меня можно сливать как неуча и пустобрёха? Интересная у вас позиция.
Моль - это 6,022 140 857(74) × 1023 единиц.
Короче, копайте в том направлении и получите ответ на ваш провокационный вопрос.

[hesotekuyu]

То есть, если у меня, так случайно под рукой, нет самого мощного электронного микроскопа для подсчёта Атомов в куске Материи, то всё, меня можно сливать как неуча и пустобрёха?

Вам выше уже объяснили, что у атома есть свойство массы и разные атомы различаются по массе.

Моль - это 6,022 140 857(74) × 1023 единиц.

Вам выше уже объяснили, что моль и масса это разные понятия.

Короче, копайте в том направлении и получите ответ на ваш провокационный вопрос.

Это вам надо копать, вы сами не понимаете о чем говорите раз не можете дать ответов на простейшие вопросы