Insider писал(а):Определение массы не ссылается на плотность.
Они переворачивают слона на спину, и говорят, что слон - это торчащие конечности!
Insider писал(а):Определение массы не ссылается на плотность.
arik1959 писал(а):Он только первую и последнюю букву читает!!! потом их местами меняет, и получается очередной вопрос
Грит - красность, потому что помидор красный.
Михаил Поташов писал(а):Да да началось, вы ещё скажите да он ничего не понимает ничего не знает, и тд!
Естественно, потому что масса это ещё, количество вещества в объёме!Insider писал(а):А вот плотность определяется через массу. Плотность вторична к массе.
Так по сути вы меня вините в том что, вы не можете обосновать почему масса это взаимодействие!arik1959 писал(а):Не, по конечностям знает много.
Та ешкин кот [/spoil], нарисуйте ваш кусочек вещества и будем считать его количество. Или будем считать количество частей его ? У вас не получится нарисовать вещество такое как оно есть. У вас получится только нарисовать некий объект с определенной степенью точности. Ваше количество вещества стремится к нулю, если в коробочку складывать только веществоМихаил Поташов писал(а):Так вы про атом или про кружки? у Вас это, в определенной степени, не получится сделать то есть степень не определённая?Геннадий_С писал(а): Попробуйте нарисовать любой атом (у Вас это, в определенной степени, не получится сделать) - поймете
Вы опять туже песню заводите, я повторяю ещё раз, невозможность посчитать массу, не делает массу взаимодействием!Геннадий_С писал(а): нарисуйте ваш кусочек вещества и будем считать его количество. Или будем считать количество частей его ? У вас не получится нарисовать вещество такое как оно есть. У вас получится только нарисовать некий объект с определенной степенью точности. Ваше количество вещества стремится к нулю.
Михаил Поташов писал(а):Так по сути вы меня вините в том что, вы не можете обосновать почему масса это взаимодействие!
А где оно хоть было?arik1959 писал(а):Нет, не виню, - потому, что обоснование пока не дошло до вас.
Михаил Поташов писал(а):А где оно хоть было?
arik1959 писал(а):Я не только обосновал, но и показал весь механизм образования массы - посмотрите повнимательнее.
Ок, назовите мне вещество, у которого, из-за особого расположения частичек, масса стала больше или меньше, чем у вещества с той же плотностью?arik1959 писал(а):Причиной образования массы в материи является определённое расположение частичек,
Михаил Поташов писал(а):Ок, назовите мне вещество, у которого, из-за особого расположения частичек, масса стала больше или меньше, чем у вещества с той же плотностью?arik1959 писал(а):Причиной образования массы в материи является определённое расположение частичек,
Задаю! Если плотность это масса, то значит масса это плотность, а если плотность это количество частичек расположенные определённым образом, то можно это назвать количеством материи, и мы в итоге имеем, масса = плотность материи на объём, так?arik1959 писал(а):Плотность - это масса, содержащаяся в определённом (единичном) объёме.
Теперь задайте правильный вопрос, чтоб получить правильный ответ.
Михаил Поташов писал(а):масса = плотность материи на объём, так?
Материя это вещество, частица, поле не рассматриваю, так как, оно не дискретное и массы не имеет! объём это условная кубическая величина, куб воды имеет массу X, что не так?arik1959 писал(а):Михаил Поташов писал(а):масса = плотность материи на объём, так?
Это материальная объёмность? или объёмная материя?
Михаил Поташов писал(а):Материя это вещество, частица, поле не рассматриваю, так как, оно не дискретное! объём это условная кубическая величина, куб воды имеет массу X, что не так?arik1959 писал(а):Михаил Поташов писал(а):масса = плотность материи на объём, так?
Это материальная объёмность? или объёмная материя?
1) поле имеет влияние на массу? нет? какой смысл поле рассматривать? мы говорить о массе!arik1959 писал(а):1. Вещество - конгломерат из поля и частиц - поле рассматривается всегда
2) Да плевать что там имеет каждая частичка, какая разница? нам общая масса куба воды нужна, а не масса каждой частички!2. куб воды имеет массу X - означает, вода в этом объёме имеет способность взаимодействовать - каждая частичка воды имеет способность взаимодействовать - имеет гравитационный заряд
3) вот это что ли вам покоя не даёт? так что первично, взаимодействие или материя из-за которой это взаимодействие происходит? поле получается тоже взаимодействие осуществляет и что поле это масса? повторю вопрос, что вас не устраивает в определении, масса = плотность в объёме?Плотность - скалярная физическая величина, определяемая как отношение массы тела к занимаемому этим телом объёму, иными словами количество сопротивления воздействию
arik1959 писал(а): каждая частичка воды имеет способность взаимодействовать - имеет гравитационный заряд
Insider писал(а):Я вас просил просто ответить, масса атома это количество вещества или нет.
Просто да или нет.
arik1959 писал(а):Михаил Поташов писал(а):А где оно хоть было?
Я не только обосновал, но и показал весь механизм образования массы - посмотрите повнимательнее.
Тыц
Александр писал(а):как единица количества вещества то ответа: да
Александр писал(а):Арик тебе уже 3 раза говорим, что ты дал определение инерции, а не массе.
Чем тогда у тебя одно от другого отличается?
arik1959 писал(а):Александр писал(а):Арик тебе уже 3 раза говорим, что ты дал определение инерции, а не массе.
Чем тогда у тебя одно от другого отличается?
Тем же, чем метр от длины.
Масса не объект - масса физическая величина.
Insider писал(а):Александр писал(а):как единица количества вещества то ответа: да
То есть, один атом - единица количества вещества?
А какой атом?
Атомы разные по массе.
Масса атома водорода меньше массы атома кислорода.
Александр писал(а):Все верно, разные атомы имеют разную массу. В чем тут проблема?
Insider писал(а):Александр писал(а):Все верно, разные атомы имеют разную массу. В чем тут проблема?
Проблема при этом в том, что одно и то же количество вещества будет иметь разную массу.
Веремеев Демьян писал(а):Insider писал(а):Александр писал(а):Все верно, разные атомы имеют разную массу. В чем тут проблема?
Проблема при этом в том, что одно и то же количество вещества будет иметь разную массу.
Это как так? Одинаковая масса не одинакова? Или Вы массу попутали с объёмом или плотностью?
Александр писал(а):Insider писал(а):Я вас просил просто ответить, масса атома это количество вещества или нет.
Просто да или нет.
Хотя в каком смысле?
как единица количества вещества то ответа: да
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 42 гостя