arik1959 писал(а):Предлагаю определение массы в таком виде:
...
Не, некатит.
Надо сначало разбираться с пониманием явления, а затем давать определение.
К. говорил что частицы образуются, образоваться им не из чего, как только из полевой материи, в результате взаимодействия полей, в определенных условиях - межгалактическом пространстве.
Из этого следует, что частица и её масса это процесс взаимодействия полей, который зародился при определенных условиях и сохраняет стабильность и вне этих условий, но может разрушиться в звездах.
То что частица(процесс) сохраняет стабильность не говорит о том, что стабильность эта самодостаточна, тем более, что частица в любом месте пространства испытывает на себе воздействие бгп, оно как раз и поддерживает стабильность с одной стороны.
Масса определяется, с одной стороны, силой воздействия бгп на этот процесс, с другой стороны(возможные варианты, как по отдельности, так и в совокупности):
1 количеством(сжатостью) полевой материи локализованной в этом процессе(частице).
2 формой процесса и и(или) совокупностью процессов
3 скоростью протекания процесса(ов)
...
Можно наверно и ещё чё нибудь предположить, но это не мешает дать определение для массы, так как здесь главное, что частицы стабильны на уровне атома, то есть атом свинца не становится атомом золота, благодаря стабильности как внутреннего процесса(ов) так и стабильности внешнего воздействия бгп, в результате имеем:
частица - это результат взаимодействия локализованого процесса полевой материи и бгп, на определенном микроуровне, характер взаимодействия - встречное вытеснение(отталкивание),а масса частицы - это сила сопротивления внутреннего процесса, внешнему давлению бгп, на микроуровне.
Говорить что масса это кол-во материи не верно, но масса(сила сопротивления) зависит от кол-во материи, если разность атомов определяется, в том числе и кол-вом материи участвующем в процессе-частице.