К вопросу о природе света

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 956
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #271 Anrie01 » 10 окт 2018, 11:51

Daniel - напряженность электрического поля считается как отношение силы воздейсвующей на частицу к её заряду(если я правильно понял). Раз речь идёт о полях, то мне для начала пока сойдёт. Плотностью поля я не могу оперировать, не понимаю пока. Плотность электрозаряда у атома у Рыбникова я воспринимаю как некое числовое значение в конкретной точке измерения, но не понимаю что именно измеряется в этой точке.

Интересно, но сложно. Я поля то не понимаю.



Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #272 Relictum zooid » 10 окт 2018, 12:00

Daniel писал(а):
arik1959 писал(а):Ща Рыбников всё слышит и мотает на ус. Опередит, вот чувствую, что опередит.

А, у Рыбникова нет теорий, .
Но основы теории то есть! Т.с. База..фундамент..стена..броня..полигональная кладка
┬┴┬┴┤( ͡° ͜ʖ├┬┴┬┴


Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #273 arik1959 » 10 окт 2018, 14:32

Anrie01 писал(а):Пока не увижу в цифрах, не могу понять.

Вы пробовали смоделировать на плоскости модель с искривлением пространства?
Движение небесных тел полностью соответствует такой модели.
Ничего не евши сыт по горло

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 956
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #274 Anrie01 » 10 окт 2018, 15:51

arik1959 писал(а):Вы пробовали смоделировать ...

А цель?

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #275 arik1959 » 10 окт 2018, 16:02

Anrie01 писал(а):
arik1959 писал(а):Вы пробовали смоделировать ...

А цель?

Цель - добиться орбитального движения на плоскости.
Какие параметры в программе искривляются в такой модели? Я не програмист - если что-то не так говорю, то извиняюсь.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #276 Pupik » 10 окт 2018, 16:48

Anrie01 писал(а):... напряженность электрического поля считается как отношение силы воздейсвующей на частицу к её заряду(если я правильно понял).

А если частицы нет, а её заменяет электромагнитное поле, то как тогда?
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #277 arik1959 » 10 окт 2018, 16:55

Pupik писал(а):А если частицы нет, а её заменяет электромагнитное поле, то как тогда?

Электромагнитное поле - это поле, просеянное магнитами и вкл в электросеть?
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #278 Pupik » 10 окт 2018, 17:22

arik1959 писал(а):
Pupik писал(а):А если частицы нет, а её заменяет электромагнитное поле, то как тогда?

Электромагнитное поле - это поле, просеянное магнитами и вкл в электросеть?

Похоже, что в российскую глубинку, новости науки, доходят с огромным опозданием.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #279 arik1959 » 10 окт 2018, 17:33

Pupik писал(а):
arik1959 писал(а):
Pupik писал(а):А если частицы нет, а её заменяет электромагнитное поле, то как тогда?

Электромагнитное поле - это поле, просеянное магнитами и вкл в электросеть?

Похоже, что в российскую глубинку, новости науки, доходят с огромным опозданием.

Похоже, что из-за рубежа пишут глупости.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #280 Daniel » 10 окт 2018, 20:39

Anrie01 писал(а):Daniel - напряженность электрического поля считается как отношение силы воздейсвующей на частицу к её заряду(если я правильно понял). Раз речь идёт о полях, то мне для начала пока сойдёт. Плотностью поля я не могу оперировать, не понимаю пока. Плотность электрозаряда у атома у Рыбникова я воспринимаю как некое числовое значение в конкретной точке измерения, но не понимаю что именно измеряется в этой точке.

Интересно, но сложно. Я поля то не понимаю.


Как Вы поймёте, если Вы продолжаете лженаукать: нет сил в природе, есть некий коэффициент, но коэффициенты не могут и не умеют воздействовать. У частицы нет никакого заряда, если подразумевается элементарная частица, то и её нет, это условное отображение порции.
Т.е. у Вас отношение неопределённой чевойты к воображаемой условности, это в принципе непонимаемо для здорового человека и Вам не стоит по этому поводу расстраиваться.

Электроплотность электровещества (а поле это электровещество) это степень сжатия, в принципе также условная, но относящаяся к реальному объёму и реальному ЭВ в этом объёме.

Попробуйте представить, что ЭП Вам умышленно и злонамеренно подменили на кучу ничего не значащих терминов, цель всегда одна, чтобы Вы никогда не поняли как работает природа, чтобы занять всё Ваше время и т.д. (напряжённость, очищенную от лжеединиц можете считать той-же ЭП).
Последний раз редактировалось Daniel 10 окт 2018, 20:56, всего редактировалось 1 раз.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #281 Daniel » 10 окт 2018, 20:45


Ну, так назвал человек, иначе ж не публикуют, он говорил, что вообще для публикаций его заставляли менять на "электронную теорию", но то, что там написано не является теорией, а фактологией и описанием результатов экспериментов.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #282 Daniel » 10 окт 2018, 20:49

Pupik писал(а):
Anrie01 писал(а):... напряженность электрического поля считается как отношение силы воздейсвующей на частицу к её заряду(если я правильно понял).

А если частицы нет, а её заменяет электромагнитное поле, то как тогда?

Если речь об элементарной частице, то её и нет, это воображаемая порция и радиус взаимодействия, сил, напряжённостей и заряда у частиц также нет в природе, это выдумки шарлатанов. (попробуте на вики подредактировать что-нибудь, чтобы это соответствовало НМ, - через несколько минут затваренные стражи нападут и вернут бред обратно... свободная энциклопедия, дурилка для зомби).
Последний раз редактировалось Daniel 10 окт 2018, 21:03, всего редактировалось 1 раз.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #283 Relictum zooid » 10 окт 2018, 20:50

Daniel писал(а):

Ну, так назвал человек, иначе ж не публикуют, он говорил, что вообще для публикаций его заставляли менять на "электронную теорию", но то, что там написано не является теорией, а фактологией и описанием результатов экспериментов.
Где, на сайте не публикуют ? Так это не его сайт ? Так, так....интересно.

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #284 Kroll » 10 окт 2018, 20:57

Off Topic
Oldman писал(а):
Kroll писал(а):Я же вам не пишу,что у вас отсутствуют знания русского языка.

Так Вы пишите! Какие проблемы?
В отличии от Вас я могу быть объективным и в отличии от Вас у меня хватит мужества признать свои ошибки, если Вы их действительно найдете.
Я не буду врать и изворачиваться как Вы.
Если что, то этим своим сообщением Вы уже заявили, что у меня "отсутствуют знания русского языка", если до Вас это не дошло.
Как всегда с достойным Вас уровнем аргументации.

Предпочитаю обсуждать предмет и сопутствующие знания, а не личности. А на то, что вы в отличии от меня "огого", красавец и прочие комплексы, мне вообще как-то фиолетово.

Oldman писал(а):Вот за такие заявления, граничащие с оскорблением нации, уже и в морду бить можно.

Только гораздо раньше за "хозяина" можно было самому же в морду прохватить. А от меня был всего лишь достаточно тонкий ответ.
Последний раз редактировалось Kroll 10 окт 2018, 21:02, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #285 Daniel » 10 окт 2018, 20:59

Relictum zooid писал(а):это не его сайт
Работы изначально публиковались в научных журналах, в 80-90 тые, на сайте копии.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #286 Relictum zooid » 10 окт 2018, 21:02

Daniel писал(а):
Relictum zooid писал(а):это не его сайт
Работы изначально публиковались в научных журналах, в 80-90 тые, на сайте копии.

Вы хотите сказать что по ссылке неотредактированные сканы что-ли ? Вы не можете чтоб не насмешить....

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #287 Daniel » 10 окт 2018, 21:12

Relictum zooid писал(а):
Daniel писал(а):
Relictum zooid писал(а):это не его сайт
Работы изначально публиковались в научных журналах, в 80-90 тые, на сайте копии.

Вы хотите сказать что по ссылке неотредактированные сканы что-ли ? Вы не можете чтоб не насмешить....
Мне это неизвестно, но по наличию несколько отличающихся определений и стилю, скорее это микс из разных публикаций.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #288 Relictum zooid » 10 окт 2018, 21:15

Daniel писал(а):Мне это неизвестно
Так а посмотреть не пробовали ? Вы зрячий, извиняюсь, ну может...
Мммм-да :( Тьма сгустилась над Ершалаимом https://youtu.be/BCN884wSvpA?list=PLYkB ... _b_68Jh-eG

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #289 Kroll » 10 окт 2018, 21:22

Я извиняюсь, а почему вдруг Рыбников всплыл в этой теме? Он ведь тянет на отдельную тему со своими пластмассовыми порошками.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #290 Daniel » 10 окт 2018, 22:17

Kroll писал(а):Я извиняюсь, а почему вдруг Рыбников всплыл в этой теме? Он ведь тянет на отдельную тему со своими пластмассовыми порошками.

Потому, что это единственный автор, утверждения которого пока никто не смог научно опровергнуть.
Лучше работать с пластмассовыми порошками, чем с пластмассовыми мозгами.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #291 Daniel » 10 окт 2018, 22:21

Relictum zooid писал(а):Вы зрячий

Это не существенно, мне безразлично, кто и как преподносит проверенные факты, даже если это будет бабка у подъезда. А вот миллиарды кудактающих не понимая о чём обезьян - меня точно не интересуют.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #292 Relictum zooid » 10 окт 2018, 22:27

Daniel писал(а):Это не существенно
Нууууу, теперь-то
► Show Spoiler

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #293 Kroll » 10 окт 2018, 22:38

Off Topic
Oldman писал(а):
Kroll писал(а):Предпочитаю обсуждать предмет и сопутствующие знания, а не личности.

Опять врете.

Kroll писал(а):Туда же, в 7 класс.
Вы болели, когда учительница это в школе объясняла?

Это так Вы не личности обсуждаете?

Да. Это я обсуждаю имеющие прямое отношение к предмету спора знания. Я могу полюбопытствовать, почему у человека отсутствуют должные присутствовать знания? Особенно, когда этот человек со мной пытается спорить применяя своё незнание. Могу я посоветовать, где эти знания можно получить? Я похож на дурака, который будет продолжать так же, как ни в чём не бывало, беседовать о предмете с человеком, который только что расписался в своей некомпетентности в этом вопросе? По этом я отсылаю собеседника к источнику истины. При чём, по конкретно обсуждаемому, а не всякие отвлечённые "где там физика" и "я способен то, я способен сё".

Oldman писал(а):Я просто попросил Вас объяснить, как "выбор исследователя" (V = const) связан с реальностью.
А вместо обоснований ...

Ни какого "выбора исследователя" в ваших вопросах не было. Он тогда остался у вас в голове. Но, судя по здесь перефразированному, у вас снова что-то не досказанное осталось в голове (возможно в третий раз вы сможете это излить в новую версию вопроса).

А пока отвечу так: вы путаете процесс разбирательства в реальности (исследование функции одной переменной), с реальностью, в которой одновременно работают сразу все функции всего и вся, когда не возможно будет ни в чём разобраться. Процесс разбирательства в сложной системе состоит в том, чтобы выделить минимальные влияющие на поведение системы элементы (это называется "анализ"), за тем изучить изолированно поведение каждого такого элемента, за тем собрать из этого модель системы обратно (это называется "синтез").

Или по другому, это можно сравнить со звуком. Звук можно разложить на множество простейших звуковых волн, каждая одной своей частоты. Выберем одну из волн и опишем её, или возьмём какой-то её параметр без остальных. И тут вы спросите "как наш выбор связан с реальностью". Мол этой отдельной волны не существует, она есть только, когда все вместе. Да?

Выбор исследователя связан с реальностью тем, что он выбрал исследуемый кусок из этой реальности.

Да чёрт возьми, матан этим занимается, это общепризнанная наука математика, сто лет уже так делают и получают практическую пользу, а вам вдруг взбеленилось.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5299
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 202
Откуда: Земля

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #294 Daniel » 10 окт 2018, 22:59

Relictum zooid писал(а):несущественно

Хотя у Катющика тоже есть шансы, ему достаточно сосредоточиться, что ЭМ волны существуют в Х среде, название среды Х, вполне выхрюкиваемо.
Электричество - совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов.
Если теория противоречит фактам, то выбрасывать нужно теорию, а не факты. /А.Скляров/
دانيلhttps://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #295 Kroll » 11 окт 2018, 03:59

Off Topic
Oldman писал(а):Это что ещё за поток демагогии!? :)
Вот видите, как плохо не иметь мужества просто взять да признаться: "Я понятия не имею, с какого перепуга в монографии V =const".
Ведь всё равно всем видно, что Вы просто изворачиваетесь, как уж на сковороде!

Это поток честных попыток донести до невежды истину. Но я вижу, желания понимать нету, а есть желание оставаться бобром. Тут я ни чего поделать уже не могу, по этому остаётся только умыть руки.

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #296 Kroll » 11 окт 2018, 12:07

Off Topic
Oldman писал(а):Так и быть, устрою для Вас небольшой ликбез.

Давайте не надо.

Oldman писал(а):Желаю Вам успехов в этом безнадежном для Вас деле!

Да, вот так хорошо, так в самый раз. Желайте добра и декларируйте своё мнение. А логические обоснования - это не для вас.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #297 arik1959 » 11 окт 2018, 12:35

Oldman писал(а):Варианты Вашего ответа могут быть такими:
1. Да, имеются (приводится цитата с указанием на страницу монографии).
2. Нет, не имеются.
3. В это надо просто верить.
4. Имеются, но если у Вас мозгов не хватает их найти, то это Ваши проблемы.
5. Не имеются, так как это и так всем понятно, кроме тех, кто в 7 классе болел, когда учительница объясняла.
6. Простыня с демагогией.

Не соблаговолите ли выбрать?

Не все варианты представлены.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 332
Настоящее имя: Сергей

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #298 Temp » 11 окт 2018, 13:06

Oldman писал(а):
Позвольте Вам задать вопрос попроще.
Имеются ли в монографии любые обоснования для выбора V = const?

V = const - это объём, постоянная величина. Я правильно понимаю? :)

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5407
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4455
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #299 arik1959 » 11 окт 2018, 13:19

Oldman писал(а):
arik1959 писал(а):Не все варианты представлены.

Попробуйте мимо них промахнуться :)

Не скажу. Ответит - увидите.
Последний раз редактировалось arik1959 11 окт 2018, 13:21, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 230

Re: К вопросу о природе света

Сообщение #300 Relictum zooid » 11 окт 2018, 13:20

Off Topic
Хо-хо-хо. Олдмэн 10 лет изучал книжку...а оказалось что.... он вообще ..V,,, (шучу)


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация