Ну не забанили же хоть. На фэйсбучике щас он всех "украинцев" банят как проклятые. такая линия партии Вы думали Вы не украинец , или что ?arik1959 писал(а):[offtopic]Чего мелочиться то, удаляйте тогда весь форум!!!!
Права есть - ума не надо!!![/offtopic]
ПОЛЕ
-
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Re: ПОЛЕ
[offtopic]
-
- Пользователь
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
- Репутация: 97
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Н. Новгород
Re: ПОЛЕ
[spoil]
При таком вращении сила воздействия со стороны поля на жидкость не меняется. Жидкость единажды реагирует на это полевое воздействие и формируются конусы каждый из которых имеет уже "свое" поле и уже воздействует на соседние конусы тем самым формируется равновесное состояние вещества. Автор продемонстрировал что эти конусы можно двигать и в итоге сформируется новое равновесное состояние.
[/spoil]Asusrom писал(а):[youtube]https://youtu.be/49h1lus1T-o[/youtube]
При таком вращении сила воздействия со стороны поля на жидкость не меняется. Жидкость единажды реагирует на это полевое воздействие и формируются конусы каждый из которых имеет уже "свое" поле и уже воздействует на соседние конусы тем самым формируется равновесное состояние вещества. Автор продемонстрировал что эти конусы можно двигать и в итоге сформируется новое равновесное состояние.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
Re: ПОЛЕ
Сбросьте фотку кто нить, какая там намагниченность у магнита ?Aleksandr G писал(а):[spoil][/spoil]Asusrom писал(а):[youtube]https://youtu.be/49h1lus1T-o[/youtube]
При таком вращении сила воздействия со стороны поля на жидкость не меняется. Жидкость единажды реагирует на это полевое воздействие и формируются конусы каждый из которых имеет уже "свое" поле и уже воздействует на соседние конусы тем самым формируется равновесное состояние вещества. Автор продемонстрировал что эти конусы можно двигать и в итоге сформируется новое равновесное состояние.
-
- Пользователь
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
- Репутация: 97
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Н. Новгород
Re: ПОЛЕ
[spoil]
Геннадий_С писал(а):Сбросьте фотку кто нить, какая там намагниченность у магнита ?Aleksandr G писал(а):[spoil][/spoil]Asusrom писал(а):[youtube]https://youtu.be/49h1lus1T-o[/youtube]
При таком вращении сила воздействия со стороны поля на жидкость не меняется. Жидкость единажды реагирует на это полевое воздействие и формируются конусы каждый из которых имеет уже "свое" поле и уже воздействует на соседние конусы тем самым формируется равновесное состояние вещества. Автор продемонстрировал что эти конусы можно двигать и в итоге сформируется новое равновесное состояние.
Последний раз редактировалось Aleksandr G 28 авг 2018, 20:43, всего редактировалось 3 раза.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: ПОЛЕ
[offtopic]
Щёлкните по выбранной картинке - она откроется в отдельном окне. Правый клик - выберите копировать адрес изображения.
Вставьте сюда ссылку, используя код [img]...[/img] (квадратная кнопка с изображением горочки с красным кружочком наверху)[/offtopic]
Aleksandr G писал(а):. Фотка не прилепляется .
Щёлкните по выбранной картинке - она откроется в отдельном окне. Правый клик - выберите копировать адрес изображения.
Вставьте сюда ссылку, используя код [img]...[/img] (квадратная кнопка с изображением горочки с красным кружочком наверху)[/offtopic]
Ничего не евши сыт по горло
Re: ПОЛЕ
И что белецкий хочет сказать ? Что нет воздействия при вращении. Ну-ну. Он ничего не хочет сказать. Он хочет ролики штамповать. В фильме показано, что при таком опыте возд. не обнаруживается....невооруженным тверезым бл.. глазом
-
- Пользователь
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
- Репутация: 46
- Откуда: От туда
Re: ПОЛЕ
Aleksandr G писал(а):При таком вращении сила воздействия со стороны поля на жидкость не меняется.
Вот это самое интересное. Почему она не меняется? Магнит-то вращается, и вращается в такой плоскости не просто так, при таком вращении не меняется расстояние между магнитом и жидкостью. И если бы магнитное поле, было полем магнита, то жидкость бы изменяла свою форму, узоры и т.д. А так получается магнитное поле это результат других взаимодействий.
-
- Пользователь
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
- Репутация: 97
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Н. Новгород
Re: ПОЛЕ
Asusrom писал(а):Aleksandr G писал(а):При таком вращении сила воздействия со стороны поля на жидкость не меняется.
Вот это самое интересное. Почему она не меняется? Магнит-то вращается, и вращается в такой плоскости не просто так, при таком вращении не меняется расстояние между магнитом и жидкостью. И если бы магнитное поле, было полем магнита, то жидкость бы изменяла свою форму, узоры и т.д. А так получается магнитное поле это результат других взаимодействий.
Не меняется потому, что проекция силовых линий к направлению движения равна нулю.
Сформировалось равновесное состояние (силовой коридор) и нет сил которые выведут из этого состояния. За исключением тех которые автор заметил вначале ввиде подрагивания жидкости это вызвано неоднородностями материала магнита
Последний раз редактировалось Aleksandr G 28 авг 2018, 17:42, всего редактировалось 2 раза.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
-
- Пользователь
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
- Репутация: 97
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Н. Новгород
Re: ПОЛЕ
[offtopic]
Щёлкните по выбранной картинке - она откроется в отдельном окне. Правый клик - выберите копировать адрес изображения.
Вставьте сюда ссылку, используя код [img]...[/img] (квадратная кнопка с изображением горочки с красным кружочком наверху)[/quote]
Пробовал, почему то не отобразилось. Может потому что со смартфона захожу и ссылка длинная какая то получается[/offtopic]
arik1959 писал(а):Фотка не прилепляется .
Щёлкните по выбранной картинке - она откроется в отдельном окне. Правый клик - выберите копировать адрес изображения.
Вставьте сюда ссылку, используя код [img]...[/img] (квадратная кнопка с изображением горочки с красным кружочком наверху)[/quote]
Пробовал, почему то не отобразилось. Может потому что со смартфона захожу и ссылка длинная какая то получается[/offtopic]
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
-
- Пользователь
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
- Репутация: 46
- Откуда: От туда
Re: ПОЛЕ
Aleksandr G писал(а):Не меняется потому, что проекция силовых линий к направлению движения равна нулю.
Сформировалось равновесное состояние (силовой коридор) и нет сил которые выведут из этого состояния. За исключением тех которые автор заметил вначале ввиде подрагивания жидкости это вызвано неоднородностями материала магнита
Что-то не получилось найти адекватного эксперимента, точно такого же как у Игоря, но только чтобы магнит под жидкость по перемещали влево или в право, и проследили за ее поведением. По тем обрывкам на ютубе видно что и при таком смещении "иголочки" так же остаются на месте. Т.е. это еще больше подтверждает что магнитное поле не принадлежит магниту.
-
- Пользователь
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
- Репутация: 97
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Н. Новгород
Re: ПОЛЕ
Asusrom писал(а):Т.е. это еще больше подтверждает что магнитное поле не принадлежит магниту.
Магнитный эффект на БГП создается вблизи магнита. Если магнит перенести то этот эффект вместе с магнитом не перенесется а создастся в другом месте. Магнит где то на форуме сравнили с линзой приломляющей свет.
Уточнение: магнит создает не только магнитный но и гравитационный эффект на БГП только он очень слабый так как мало массы.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
-
- Пользователь
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
- Репутация: 46
- Откуда: От туда
Re: ПОЛЕ
Что получается, магнит преобразует часть гравитационного поля в магнитное, проводник с током так же преобразует часть гравитационного поля в магнитное, перемещая магнитное (т.е. преобразованное гравитационное) поле вдоль проводника получается электрический ток.
Можно ли как-то из всего этого обратно получить гравитационное поле?
Я все таки сторонник того что гравитационное поле образуется во время "некой реакции", я согласен что магнит создает гравитационный эффект, но это скорей эффект экранирования поля.
И если магнит все таки преобразует гравитационное поле, то есть вероятно что и другие предметы могут создавать свои уникальные поля?
Можно ли как-то из всего этого обратно получить гравитационное поле?
Aleksandr G писал(а):Уточнение: магнит создает не только магнитный но и гравитационный эффект на БГП только он очень слабый так как мало массы.
Я все таки сторонник того что гравитационное поле образуется во время "некой реакции", я согласен что магнит создает гравитационный эффект, но это скорей эффект экранирования поля.
И если магнит все таки преобразует гравитационное поле, то есть вероятно что и другие предметы могут создавать свои уникальные поля?
Re: ПОЛЕ
Сколько оказывается можно наколядовать страниц используя всего пару слов: Магнит , эфект, бгп, принадлежит, гравитация.
-
- Пользователь
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
- Репутация: 97
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Н. Новгород
Re: ПОЛЕ
Геннадий_С писал(а):Сколько оказывается можно наколядовать страниц используя всего пару слов: Магнит , эфект, бгп, принадлежит, гравитация.
Присоединяйтесь. Вопросы полезли как червячки.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
-
- Пользователь
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
- Репутация: 97
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Н. Новгород
Re: ПОЛЕ
Temp писал(а):Aleksandr G писал(а):Выходит не волна проявляет физические свойства а воздух, он же среда в которой распространяется звук.
Различные колебания максимумов и минимумов - это свойства волны.
Звуковая волна
Взрывная волна
Волна на поверхности воды
И т.п.
Среда влияет на характеристики и виды волн.
Волна как самостоятельный объект не существует. Волна это колебания материи.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
Re: ПОЛЕ
[offtopic]
Зачем весь форум? Надо очистить форум от нечисти, троллей и дури и он станет пристанищем не идиотов, но научной мысли.Надеюсь, вы со мной солидарны....
Чесслово- на вас не жаловался.На генку - да, ибо он туповат, матерится и агрессивен.[/offtopic]
arik1959 писал(а):Чего мелочиться то, удаляйте тогда весь форум!!!!
Права есть - ума не надо!!!
Зачем весь форум? Надо очистить форум от нечисти, троллей и дури и он станет пристанищем не идиотов, но научной мысли.Надеюсь, вы со мной солидарны....
Чесслово- на вас не жаловался.На генку - да, ибо он туповат, матерится и агрессивен.[/offtopic]
Re: ПОЛЕ
Asusrom писал(а):Aleksandr G писал(а):При таком вращении сила воздействия со стороны поля на жидкость не меняется.
Вот это самое интересное. Почему она не меняется? Магнит-то вращается, и вращается в такой плоскости не просто так, при таком вращении не меняется расстояние между магнитом и жидкостью. И если бы магнитное поле, было полем магнита, то жидкость бы изменяла свою форму, узоры и т.д. А так получается магнитное поле это результат других взаимодействий.
Вспоминаем, как работает двигатель постоянного тока.
Ничего не приходит на ум?
Смотрим еще одно кино:
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=qkRa8tCqbDk[/bbvideo]
И начинаем понимать, что есть векторное поле и скаларное- то о чем я вам тут приплясываю столько времени....И как это все работает
-
- Пользователь
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
- Репутация: 46
- Откуда: От туда
Re: ПОЛЕ
liman05 писал(а): Ничего не приходит на ум?
Нет, ничего не приходит.
liman05 писал(а):Смотрим еще одно кино:
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=qkRa8tCqbDk[/bbvideo]
И начинаем понимать, что есть векторное поле и скаларное- то о чем я вам тут приплясываю столько времени....И как это все работает
Эксперимент с магнитной подушкой прикольный! Но это просто расположение магнитов. Что он подтверждает или не подтверждает?
А эксперимент с машинками на 12:36, это еще ВГК в фильме про равновесие рассказывал, когда на тело действуют две силы...
Про магнитный хранитель Белецкий снимал видео, он какой-то генератор хочет слепить не его основе.
"Поверьте мне, оно существует!?" Ауенное доказательство! Со школы такие доказательства слушаем. Не поверю, пока не будет экспериментальных подтверждений, ни во что верить не буду!
Видео не прибавило никаких новых идей к размышлению...
-
- Пользователь
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
- Репутация: 141
- Настоящее имя: Евгений Фирсов
- Откуда: МСК обл
Re: ПОЛЕ
Asusrom писал(а):... Эксперимент показывает что магнитное поле не принадлежит магниту, вместе с магнитом оно вращаться не хочет...
Вот тут вся собака зарыта. Поле объект НЕДИСКРЕТНЫЙ. Говорить о вращении, движении поля, это чушь собачья. Не может недискретный объект двигаться, вращаться, делать петли кувыркаться. Нечему у недискретного объекта совершать все эти эволюции, нет там углов границ, шестерёнок и прочего. Единственно что может поле, изменять напряжённость в данной точке пространства, усё.
Если вы двигаете магнит, то поле никуда не движется, по вышеуказанной причине. Изменяется напряжённость в каждой точке пространства, в соответствии с движением магнита. Если вы вращаете магнит относительно оси намагниченности, естественно никакого изменения напряжённости магнитного поля происходить не будет, а чего вы ожидали? Это же ось симметрии! вокруг неё сколько не верти ничего не увидишь. Привет товарищу ССалю.
-
- Пользователь
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
- Репутация: 97
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Н. Новгород
Re: ПОЛЕ
ЕВГЕНИЙ писал(а):Asusrom писал(а):[youtube]https://youtu.be/49h1lus1T-o[/youtube]
Теперь сверлим три дырки, в магните, наблюдаем будет "крутиться" поле или нет?
Однозначно не будет. Даже если 4 дырки просверлить. Но будет соответственно реагировать магнитная жидкость.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
-
- Пользователь
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
- Репутация: 97
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Н. Новгород
Re: ПОЛЕ
Asusrom писал(а):
Я все таки сторонник того что гравитационное поле образуется во время "некой реакции", я согласен что магнит создает гравитационный эффект, но это скорей [highlight=yellow]эффект экранирования[/highlight] поля.
И если магнит все таки преобразует гравитационное поле, то есть вероятно что и другие предметы могут создавать свои уникальные поля?
Это не экранирование.
[youtube]https://youtu.be/qWFsiHTuFwM[/youtube]
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
-
- Пользователь
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
- Репутация: 141
- Настоящее имя: Евгений Фирсов
- Откуда: МСК обл
Re: ПОЛЕ
Aleksandr G писал(а):ЕВГЕНИЙ писал(а):
Теперь сверлим три дырки, в магните, наблюдаем будет "крутиться" поле или нет?
Однозначно не будет. Даже если 4 дырки просверлить. Но будет соответственно реагировать магнитная жидкость.
То-есть, Вы согласны, что поле в принципе не может двигаться, вращаться? Или как-то по другому?
-
- Пользователь
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
- Репутация: 97
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Н. Новгород
Re: ПОЛЕ
ЕВГЕНИЙ писал(а):Aleksandr G писал(а):ЕВГЕНИЙ писал(а):
Теперь сверлим три дырки, в магните, наблюдаем будет "крутиться" поле или нет?
Однозначно не будет. Даже если 4 дырки просверлить. Но будет соответственно реагировать магнитная жидкость.
То-есть, Вы согласны, что поле в принципе не может двигаться, вращаться? Или как-то по другому?
Двигается вещество. Источником поля является вещество. Вещество воздействует своим полем на поле, создаваемое другим веществом (комплексом удаленных объектов) тем самым создавая частные эффекты такие как магнитые.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
-
- Пользователь
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
- Репутация: 141
- Настоящее имя: Евгений Фирсов
- Откуда: МСК обл
Re: ПОЛЕ
Aleksandr G писал(а):
Э-э-э так не честно! Как говорил Карлсон, - Я так не играю. Обратите внимание, Asusrom строит логические выводы на том, что поле не хочет вращаться вместе с магнитом.
Как Вы, считаете? Корректно ли говорить о том, что магнитное поле движется, вращается? Может ли поле в принципе двигаться, вращаться?
-
- Пользователь
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
- Репутация: 97
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Н. Новгород
Re: ПОЛЕ
ЕВГЕНИЙ писал(а):Aleksandr G писал(а):
Э-э-э так не честно! Как говорил Карлсон, - Я так не играю. Обратите внимание, Asusrom строит логические выводы на том, что поле не хочет вращаться вместе с магнитом.
Как Вы, считаете? Корректно ли говорить о том, что магнитное поле движется, вращается? Может ли поле в принципе двигаться, вращаться?
Оно может менять свою напряженность. Оно недискретно там нечему вращаться и двигаться. Поле распространяется.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
Re: ПОЛЕ
Ну, вот с этой черной жижей эффекта вроде не видно, но там...посмотрите , если не ошибаюсь, Шарль... я забыл...поедатель жаб...кажущееся вращающееся М.П. , ...вихри и тп.
У меня слабый интернет(С)
У меня слабый интернет(С)
Re: ПОЛЕ
ЕВГЕНИЙ писал(а):Ну вот! Мы с Вами единомышленники.
Теперь надо послушать что скажет Asusrom.
Товарищи единомышленники, а могли бы вы объяснить, какое же поле у вас недискретное? БГП ? А поле рядового магнита, дискретно? Его поле можно перемещать и вращать?
Re: ПОЛЕ
Вам уже говорил, этот , забыл как его , забаненный, искандер или как то так: "Сиди я сам открою" [/spoil]liman05 писал(а):ЕВГЕНИЙ писал(а):Ну вот! [spoil]Мы с Вами единомышленники.
Теперь надо послушать что скажет Asusrom.
Товарищи единомышленники, а могли бы вы объяснить, какое же поле у вас недискретное? БГП ? А поле рядового магнита, дискретно? Его поле можно перемещать и вращать?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 124 гостя