Попытайтесь привести мысли хоть в какую-то систему.Сергей Ромадин писал(а):А в чем разница между перечисленными строями. В них собственность находится в руках небольшого числа лиц. При коммунистическом строе собственность на средства производства не принадлежит никому. И вообще кто сказал, что сейчас нет рабовладения или феодализма? внимательно оглянитесь. А мода при том, что за деньги делаются не только революции, но и раскручиваются "Бренды". Только все происходит по законам диалектики. Монета имеет две стороны, палка о двух концах. Или забыли?
Сергей Ромадин писал(а):Любое явление развиваясь до конца превращается в свою противоположность ... коммунизм в капитализм и обратно.
Поправочка. Люди не голосовали против власти (господствующего класса). Люди голосовали за другое лицо, которое будет представлять ту же самую власть (господствующего класса) в рамках того же строя (олигархического капитализма).Гойсдуйхъ писал(а):... Вот например недавно наш народ выразил недовольство, голосовав в основном ПРОТИВ прежней власти. Это тоже можно сказать "революция" - демократическая.
Гойсдуйхъ писал(а):... Другое дело, что народ в очередной раз был обманут
Гойсдуйхъ писал(а):... научится приобретать иммунитет к этому одному и тому же виду обмана и он даже уже начинает подозревать, что в очередной раз его обманули...
Беда у народа. Народ глуп. Народ не понимает, что "новое лицо" - не президентский уровень. Нет у "нового лица" достаточно средств, чтобы стать президентом. Не может народ сложить 2 + 2.Гойсдуйхъ писал(а):Люди надеялись, что это ДРУГОЕ лицо НЕ будет представлять ТУ ЖЕ САМУЮ власть (олигархата), однако же не только в одном "другом" лице для этого тут дело!
Гойсдуйхъ писал(а):Ну а получилось "как всегда". Ибо сам закон системы выборов изначально прописан НЕ ТАК! (Не "так" для РЕАЛЬНОЙ демократии волеизъявления балансировки для интересов всех существующих классов в обществе!) Олигархат у власти прописывает и закон выборов соответственно так, чтобы он и был в выигрыше при любом исходе. Тогда выборы превращаются в выборы в КАВЫЧКАХ.
Гойсдуйхъ писал(а):Даже если всего 1 человек придёт и проголосует (не испортив при этом бюллетень), то всё! Уже произойдёт легитимизиция и выборы состоятся. Так прописан существующий закон. Поэтому народ должен влезать в законодательную сферу власти и проявлять там инициативу!
Гойсдуйхъ писал(а):За образование (научное и культурное) общества отвечает определённый её класс, которому к сожалению(для других классов общества) не выгодно, чтобы народ это понял, ибо таким образом этот класс потеряет значительное своё "превосходство", перед остальными классами общества.
Другими словами:Гойсдуйхъ писал(а):Из песни слов не выкинешь. Что есть, то есть. Поэтому народ должен приобретать иммунитет от подобного внешнего (властного и от СМИ) отупления ИЗНУТРИ! Как?
1) ...
2) ...
3) ...
Гойсдуйхъ писал(а):Верно, ибо рыба гниёт с головы. А наоборот бывает?
Гомонова Александра писал(а):На Украине 27% избирателей не проголосовали за нового Президента, но ведь это ТРЕТЬ граждан всей Украины. А Президент , теперь как посредник между народом и исполнительной властью ОБЯЗАН учитывать и их мнение, чтобы сохранить целостность ЕДИНСТВО государства. То есть получается , что Президент уже не может выражать только свою волю, он выражает ЕДИНУЮ ВОЛЮ всего народа- построение ЕДИНОГО НЕЗАВИСИМОГО( ни от России, ни от Америки, ни от Германии и т.д.) государства. Позиция как у Лукашенко.
Для того, чтобы закон был прописан "так как надо", необходимо ...чтобы класс большинства пришёл к власти. Не надо ничего ни кому пропихивать, впихивать, запихивать и т.д. Как только начнут "пропихивать", так сразу "пропихивальщиков" запихнут туда, куда и иные "пихуны" ничего своего не пихали.Гойсдуйхъ писал(а):1) ... написать ...
2) пропихнуть ...
3) принять ...
4) проследить и проконтролировать ...
И стратегия, и тактика описаны.Требуется тщательная и кропотливая подготовка, работа с населением (во всех сферах). Процесс этот не быстрый.Гойсдуйхъ писал(а):Осталось только придумать стратегию...
Разве же я это оспариваю!?Гомонова Александра писал(а):Ведь сказала уже: Ваши предложения по " взятию власти" подробно изложены у В.И.Ленина в первоисточниках.
Да.Гойсдуйхъ писал(а):Это и есть стратегия и тактика?
Сергей Ромадин писал(а):На Украине та же петрушка. Народ сначала оболванили,....
Только что был заказчик у меня. Разговор зашёл так пару слов, нужно по работе было разговаривать , так он был на майдане , ездил из Запорожья . Потом говорит, как то понял, что это, мол, я делаю. И вернулся. Он сам додумался до поездок.?ЕВГЕНИЙ писал(а):
Никто их не оболванивал, необтелевизоривовал (прошу прощения за неологизм) эта часть населения проживающая на Украине всегда была такой, во всяком случае на нашей памяти.
.
sagenvi писал(а): так он был на майдане , ездил из Запорожья . Потом говорит, как то понял, что это, мол, я делаю. И вернулся. Он сам додумался до поездок.?
sagenvi писал(а):Эта ваша часть населения Украины-это 95%.
Спасибо. Я вырос на этом фильме. Я по сути коммунист.ЕВГЕНИЙ писал(а): Поздравляю .
Вернуться в «Рассуждения (временный статус)»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя