Распад СССР

Рассуждения на различные темы

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1540
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 508
Откуда: Кемерово

Re: Распад СССР

Сообщение #571 Веремеев Демьян » 01 май 2019, 23:44

Сергей Ромадин писал(а):...
Почему коммунизм превратится в капитализм, а не в феодализм, не во рабовладельческий строй или первобытно-общинный? Да и после капитализма следует не коммунизм. И при чём тут мода ...


Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Сергей Ромадин
Пользователь
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 05 янв 2019, 20:37
Репутация: 8

Re: Распад СССР

Сообщение #572 Сергей Ромадин » 03 май 2019, 12:58

А в чем разница между перечисленными строями. В них собственность находится в руках небольшого числа лиц. При коммунистическом строе собственность на средства производства не принадлежит никому. И вообще кто сказал, что сейчас нет рабовладения или феодализма? внимательно оглянитесь. А мода при том, что за деньги делаются не только революции, но и раскручиваются "Бренды". Только все происходит по законам диалектики. Монета имеет две стороны, палка о двух концах. Или забыли?

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1540
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 508
Откуда: Кемерово

Re: Распад СССР

Сообщение #573 Веремеев Демьян » 03 май 2019, 14:21

Сергей Ромадин писал(а):А в чем разница между перечисленными строями. В них собственность находится в руках небольшого числа лиц. При коммунистическом строе собственность на средства производства не принадлежит никому. И вообще кто сказал, что сейчас нет рабовладения или феодализма? внимательно оглянитесь. А мода при том, что за деньги делаются не только революции, но и раскручиваются "Бренды". Только все происходит по законам диалектики. Монета имеет две стороны, палка о двух концах. Или забыли?
Попытайтесь привести мысли хоть в какую-то систему.
Сергей Ромадин писал(а):Любое явление развиваясь до конца превращается в свою противоположность ... коммунизм в капитализм и обратно.

Это означает, что этапы развития общества, по Вашему мнению, протекают не так, как они протекают исторически. По-вашему после коммунизма наступает капитализм, а, как только, капитализм полностью пройдёт полный цикл своего развития, он превратится к коммунизм. Вы куда-то дели остальные этапы развития общественных отношений.

Если Вы не знаете, в чём разница между капитализмом и феодализмом, капитализмом и рабовладельческим строем и т.д. - попытайтесь найти эту информацию в открытых источниках. Она там есть.
Если Вы считаете, что при коммунизме собственность на средства производства не принадлежит никому, то Вы считаете средства производства бесхозными, а не принадлежащими Обществу. Ваше право. Ведь каждый имеет право на собственную точку зрения, не взирая на её истинность.
Сейчас нет феодализма или рабовладельческого строя в России. Сказал Вам я. Только что. Не верите? - проверьте по отличительным признакам того и другого.
"За деньги делаются не только революции ..." - это утверждение того, что революции делаются за деньги, а не в силу революционной ситуации. Очевидно, Вы не знаете (или перестали знать), что такое революция. Чем революция отличается от переворота, какие бывают революции по качеству и содержанию, видимо, тоже не помните.
"Революция за деньги" - Украина?
Не стану Вас переубеждать, пока Вы не разберётесь с феодализмом, фашизмом, капитализмом, рабовладельческим строем, коммунизмом, социализмом.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1540
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 508
Откуда: Кемерово

Re: Распад СССР

Сообщение #574 Веремеев Демьян » 03 май 2019, 16:26

Гойсдуйхъ писал(а):... Вот например недавно наш народ выразил недовольство, голосовав в основном ПРОТИВ прежней власти. Это тоже можно сказать "революция" - демократическая.
Поправочка. Люди не голосовали против власти (господствующего класса). Люди голосовали за другое лицо, которое будет представлять ту же самую власть (господствующего класса) в рамках того же строя (олигархического капитализма).
Приходя на выборы, народ легитимизирует существующую власть (господствующего класса).
Если не принимать во внимание то, что писал выше, можно утверждать, что
Гойсдуйхъ писал(а):... Другое дело, что народ в очередной раз был обманут

Однако, если народ не поймёт, что общество является классовым, не поймёт разногласий между этими классами внутри общества, то и НЕ
Гойсдуйхъ писал(а):... научится приобретать иммунитет к этому одному и тому же виду обмана и он даже уже начинает подозревать, что в очередной раз его обманули...


Самое не приятное для народа - его ни кто не обманывал, его "отупили" антисоветской пропагандой и декоммунизацией. Это произошло на всей территории бывшего СССР.

Не бывает "хорошего царя" и "плохих бояр".
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1540
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 508
Откуда: Кемерово

Re: Распад СССР

Сообщение #575 Веремеев Демьян » 03 май 2019, 18:51

Гойсдуйхъ писал(а):Люди надеялись, что это ДРУГОЕ лицо НЕ будет представлять ТУ ЖЕ САМУЮ власть (олигархата), однако же не только в одном "другом" лице для этого тут дело!
Беда у народа. Народ глуп. Народ не понимает, что "новое лицо" - не президентский уровень. Нет у "нового лица" достаточно средств, чтобы стать президентом. Не может народ сложить 2 + 2.
Гойсдуйхъ писал(а):Ну а получилось "как всегда". Ибо сам закон системы выборов изначально прописан НЕ ТАК! (Не "так" для РЕАЛЬНОЙ демократии волеизъявления балансировки для интересов всех существующих классов в обществе!) Олигархат у власти прописывает и закон выборов соответственно так, чтобы он и был в выигрыше при любом исходе. Тогда выборы превращаются в выборы в КАВЫЧКАХ.

Закон прописан так, как выгодно правящему классу. Для того, чтобы закон был прописан "так как надо", необходимо ... (продолжи мысль)
Гойсдуйхъ писал(а):Даже если всего 1 человек придёт и проголосует (не испортив при этом бюллетень), то всё! Уже произойдёт легитимизиция и выборы состоятся. Так прописан существующий закон. Поэтому народ должен влезать в законодательную сферу власти и проявлять там инициативу!

1. Ни что не мешает народу выразить недоверие, путём игнорирования выборов. Близкая к нулю явка - отличный показатель начала борьбы.
2. Считать, что у "народа" есть возможность "прийти во власть" - очень наивно.
Гойсдуйхъ писал(а):За образование (научное и культурное) общества отвечает определённый её класс, которому к сожалению(для других классов общества) не выгодно, чтобы народ это понял, ибо таким образом этот класс потеряет значительное своё "превосходство", перед остальными классами общества.

В современном мире есть возможность самообразовываться (это очень не трудно при желании), а, не раскрывши рот, потреблять водопад дерьма, туда льющийся. Вся литература есть в свободном доступе.
Гойсдуйхъ писал(а):Из песни слов не выкинешь. Что есть, то есть. Поэтому народ должен приобретать иммунитет от подобного внешнего (властного и от СМИ) отупления ИЗНУТРИ! Как?
1) ...
2) ...
3) ...
Другими словами:
1. Поумнеть (самообразование).
2. Перестать быть пассивным большинством (начать самоорганизовываться: в кружки - общественные организации - партию)
Однако, во власть такая партия никогда не пройдёт, так как при капитализме во власть могут пройти только буржуазные партии (партии, которые поддерживают в полной мере или частично существующий строй, в не зависимости от их названия и содержания программ)
3. Взять власть. Сделать должны это идейные люди, с идеологией не буржуазной.
Гойсдуйхъ писал(а):Верно, ибо рыба гниёт с головы. А наоборот бывает? :)

Нет, не бывает. Всё это представители одного класса. Все они преследуют одни интересы.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 35

Re: Распад СССР

Сообщение #576 Гомонова Александра » 03 май 2019, 21:36

На Украине 27% избирателей не проголосовали за нового Президента, но ведь это ТРЕТЬ граждан всей Украины. А Президент , теперь как посредник между народом и исполнительной властью ОБЯЗАН учитывать и их мнение, чтобы сохранить целостность ЕДИНСТВО государства. То есть получается , что Президент уже не может выражать только свою волю, он выражает ЕДИНУЮ ВОЛЮ всего народа- построение ЕДИНОГО НЕЗАВИСИМОГО( ни от России, ни от Америки, ни от Германии и т.д.) государства. Позиция как у Лукашенко.

Ваши предложения по " взятию власти" не новы, ранее подробно изложены в источниках Ленина.

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1540
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 508
Откуда: Кемерово

Re: Распад СССР

Сообщение #577 Веремеев Демьян » 03 май 2019, 22:09

Гомонова Александра писал(а):На Украине 27% избирателей не проголосовали за нового Президента, но ведь это ТРЕТЬ граждан всей Украины. А Президент , теперь как посредник между народом и исполнительной властью ОБЯЗАН учитывать и их мнение, чтобы сохранить целостность ЕДИНСТВО государства. То есть получается , что Президент уже не может выражать только свою волю, он выражает ЕДИНУЮ ВОЛЮ всего народа- построение ЕДИНОГО НЕЗАВИСИМОГО( ни от России, ни от Америки, ни от Германии и т.д.) государства. Позиция как у Лукашенко.

https://www.youtube.com/watch?v=_d6lGFzBkfM
Завязывайте с "порошками".
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1540
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 508
Откуда: Кемерово

Re: Распад СССР

Сообщение #578 Веремеев Демьян » 03 май 2019, 22:25

Гойсдуйхъ писал(а):1) ... написать ...
2) пропихнуть ...
3) принять ...
4) проследить и проконтролировать ...
Для того, чтобы закон был прописан "так как надо", необходимо ...чтобы класс большинства пришёл к власти. Не надо ничего ни кому пропихивать, впихивать, запихивать и т.д. Как только начнут "пропихивать", так сразу "пропихивальщиков" запихнут туда, куда и иные "пихуны" ничего своего не пихали.
Гойсдуйхъ писал(а):Осталось только придумать стратегию...
И стратегия, и тактика описаны.Требуется тщательная и кропотливая подготовка, работа с населением (во всех сферах). Процесс этот не быстрый.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 35

Re: Распад СССР

Сообщение #579 Гомонова Александра » 03 май 2019, 22:34

Ведь сказала уже: Ваши предложения по " взятию власти" подробно изложены у В.И.Ленина в первоисточниках.

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1540
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 508
Откуда: Кемерово

Re: Распад СССР

Сообщение #580 Веремеев Демьян » 03 май 2019, 22:37

Гомонова Александра писал(а):Ведь сказала уже: Ваши предложения по " взятию власти" подробно изложены у В.И.Ленина в первоисточниках.
Разве же я это оспариваю!?
Гойсдуйхъ писал(а):Это и есть стратегия и тактика? :)
Да.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Гомонова Александра
Пользователь
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 09:34
Репутация: 35

Re: Распад СССР

Сообщение #581 Гомонова Александра » 04 май 2019, 11:26

► Show Spoiler


Смотрите на прошедшие выборы на Украине как на реальность, а не если бы да бы... И Ваше мнение, как и моё, ему Президенту безразличны.
" Он сам знает, что лучше ему надо"
И у него уже очень хорошо получается укреплять власть и единство народа одновременно и практически БЕЗ ДЕНЕГ.
" БАТЬКО - хитрющий лис", а значит и очень хороший пример .


Вернуться в «Рассуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 2 гостя

Вход  •  Регистрация